IRL
អក្សរកាត់នេះបានក្លាយជាពាក្យខ្លីសម្រាប់អត្ថិភាពរបស់មនុស្សក្រៅបណ្តាញធម្មតា ដែលយើងទាំងអស់គ្នាចូលរួម ជាអាណាចក្រមួយដែលស្ថិតនៅក្រៅជម្រើសឌីជីថលថ្មី ដែលវិនិយោគិន សហគ្រិន និងអ្នកអត្ថាធិប្បាយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយត្រូវបានទាក់ទាញកាន់តែខ្លាំងឡើង៖ មេតាវេ។
"នៅក្នុងជីវិតពិត" បង្ហាញពីកន្លែងដែលរាងកាយរបស់យើងមានវត្តមានរាងកាយ ដែលជាកន្លែងដែលយើងរស់នៅពិតប្រាកដ។ វាក៏បង្កប់ន័យដោយផ្នែកបន្ថែមថា metaverse គឺមិនពិត។
វាហាក់ដូចជាសមហេតុផលឥតខ្ចោះសម្រាប់អ្នក។ បើដូច្នេះ Ben Hunt មកទីនេះដើម្បីប្រាប់អ្នកថាអ្នកខុសហើយ។
អ្នកកំពុងអាន ប្រាក់ Reimaginedការមើលប្រចាំសប្តាហ៍ និងនិន្នាការនៃព្រឹត្តិការណ៍បច្ចេកវិទ្យា សេដ្ឋកិច្ច និងសង្គម ដែលកំពុងកំណត់ទំនាក់ទំនងរបស់យើងជាមួយនឹងប្រាក់ និងការផ្លាស់ប្តូរប្រព័ន្ធហិរញ្ញវត្ថុសកល។ ចុះឈ្មោះដើម្បីទទួលបានព្រឹត្តិបត្រព័ត៌មានពេញលេញ នៅទីនេះ.
អ្នកសរសេរតែងសេចក្តីដែលបំផុសគំនិតជានិច្ច ដែលការសរសេររបស់គាត់នៅទ្រឹស្តី Epsilon បាននាំយកកំណាព្យ ទស្សនវិជ្ជា និងទ្រឹស្តីទំនាក់ទំនងមកការវិភាគនៃបាតុភូតសេដ្ឋកិច្ច និងហិរញ្ញវត្ថុ បានបង្កើតដំណើរទេសចរណ៍មួយ ដែលជារឿងដំបូងនៃស៊េរីបីភាគ ដែលអំពាវនាវដល់យើងទាំងអស់គ្នា។ ដើម្បីដោះស្រាយជាបន្ទាន់នូវអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងជាមួយ metaverse ។ ហេតុអ្វី? ព្រោះវាពិតដូចជាអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង និងអ្វីដែលកំណត់អារ្យធម៌របស់យើង។
Hunt ប្រាប់យើងឱ្យផ្តោតលើការងារបង្កើតនិទានកថា ដែលចាប់ផ្តើមផ្តល់រូបរាងមេតាបនៅក្នុងគំនិតរបស់យើង។ វាទាក់ទងទៅនឹងគំនិតមួយដែលយើងបានទស្សនាជាញឹកញាប់នៅក្នុងព្រឹត្តិបត្រព័ត៌មាន និងផតឃែស្ថរបស់ Money Reimagined៖ ស្ថាប័នដែលកំណត់ថាយើងជានរណា និងរបៀបដែលយើងរស់នៅ – សាសនា ជាតិសាសន៍ ច្បាប់ អត្តសញ្ញាណរបស់យើង និង បាទ ប្រាក់របស់យើង – គឺជាសំណង់សង្គម។ ជាផលិតផលនៃរឿងចែករំលែក ដែលយើងទាំងអស់គ្នាជឿជាក់យ៉ាងស្និទ្ធស្នាល និងជាញឹកញាប់ដោយមិនដឹងខ្លួន។ ដូចទៅនឹង Yuval Harari ដែលធ្វើការលើអំណាចនៃរឿងដែលខ្ញុំលើកឡើងជាញឹកញាប់ - គាត់ដឹងថា ឆ្ងាយពីហេតុផលដើម្បីសង្ស័យពីភាពស្របច្បាប់របស់ពួកគេ ជំនឿរួមក្នុងការបង្កើត។ គំនិតគឺជាអ្វីដែលផ្តល់អំណាចដល់ស្ថាប័នទាំងនេះ។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ឥទ្ធិពលដូចការនិទានរឿងទាំងនេះ ពួកគេអាចផ្លាស់ប្តូរបាន។ ពួកគេអាចត្រូវបានជំនួសដោយថ្មី។ អ្នកនិពន្ធ Neil Gaiman បាននិយាយថា "គំនិតគឺពិបាកសម្លាប់ជាងមនុស្សទៅទៀត ប៉ុន្តែទីបំផុតពួកគេអាចសម្លាប់បាន"។ Hunt រំលឹកយើងថា “ទាសភាពធ្លាប់ជារឿងមួយ។ ការដោះស្រាយភាពខុសគ្នារបស់អ្នកតាមរយៈការវាយលុកធ្លាប់ជារឿងមួយ។ សិទ្ធិដ៏ទេវភាពរបស់ស្តេចធ្លាប់ជារបស់មួយ” ហើយថា “ការចោលសំរាមមិនមែនជារឿងនោះទេ។ ការមានសត្វចិញ្ចឹមមិនមែនជារឿងនោះទេ។ ភាពឯកជនមិនមែនជារឿងនោះទេ»។
Heck, 30 ឆ្នាំមុន "អ៊ីនធឺណិត" មិនមែនជារឿងមួយ។ ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំមិនមានន័យថា រ៉ោតទ័រ កុងតាក់ ខ្សែកាបអុបទិក និងម៉ូដឹម Wi-Fi ដែលភ្ជាប់កុំព្យូទ័រ និងបើកការចែកចាយប៊ីត និងបៃនោះទេ។ ខ្ញុំមានន័យថា "កន្លែង" អរូបីដែលការនិយាយជាសាធារណៈកើតឡើង កន្លែងដែលទម្រង់ថ្មីនៃសហគមន៍កើតឡើង កន្លែងដែលជីវិតត្រូវបានត្រួតពិនិត្យ វាយតម្លៃ និងធ្វើសកម្មភាព។ អ៊ីនធឺណិតនោះជាគំនិតមួយដែលយើងរួមគ្នាស្រមៃចង់មាន។
ដូចគ្នានេះដែរ មេតាវេរនឹងចូលមកកាន់កាប់កន្លែងដ៏លេចធ្លោ និងមានឥទ្ធិពលក្នុងការស្រមើលស្រមៃរបស់យើង។
វានឹងមិនកើតឡើងភ្លាមៗនោះទេ។ រូបរាង អត្ថន័យ និងឥទ្ធិពលរបស់វាទៅលើជីវិតរបស់យើងនឹងវិវឌ្ឍទៅតាមពេលវេលា ដែលជាការវិវត្តន៍ដែលមនុស្សម្នាក់ៗអាច និងមានឥទ្ធិពល។
Hunt ផ្តល់នូវភាពស្រដៀងគ្នាមួយនៅទីនេះ៖ ការចូលរួមនាពេលអនាគតរបស់យើងជាមួយ metaverse អាចធ្វើត្រាប់តាមវិធី ដោយមានជំនួយពីវិទ្យាសាស្ត្រ យើងបានមកទទួលយកអត្ថិភាពពិតនៃ "microverse" ដែលមើលមិនឃើញពីអាណាចក្រនៃមេរោគ ប៉ារ៉ាស៊ីត និងអតិសុខុមប្រាណផ្សេងទៀតដែលយើងមានតាំងពីពេលនោះមក។ រៀនពីរបៀបរៀបចំ ជួនកាលតាមរបៀបដ៏អាក្រក់។
គាត់ព្រមានអំពីអ៊ីនធឺណិតស្មើនឹងការស្រាវជ្រាវមុខងារ ដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានបង្កើតថាមពលដើម្បីផ្លាស់ប្តូរការផ្លាស់ប្តូរហ្សែននៃអតិសុខុមប្រាណ ដោយច្រៀងចេញពី Facebook របស់ Mark Zuckerberg ថាជាមនុស្សដែលមានសមត្ថភាពហួសហេតុ (និងមិនមានការធានា) ដើម្បីដឹកនាំទិសដៅវិវត្តន៍នៃ metaverse ។ លោក Hunt សរសេរថា វាអាស្រ័យលើយើង ដើម្បីធានាថា បាតុភូតពិតដែលកំពុងកើតឡើងនេះបម្រើផលប្រយោជន៍យ៉ាងទូលំទូលាយរបស់មនុស្សជាតិ។
ទម្រង់ជីវិតពិតរបស់ជនបរទេស
ភាគច្រើននៃវិធីនៃការគិតនេះគឺស៊ាំនឹងខ្ញុំ។ ខ្ញុំមានសំណាងណាស់ពីរបីឆ្នាំត្រឡប់មកវិញដែលត្រូវបានស្នើដោយសហគ្រិនប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយឌីជីថល Oliver Luckett ឱ្យធ្វើជាសហអ្នកនិពន្ធរបស់គាត់សម្រាប់ "The Social Organism" ដែលជាសៀវភៅដែលចាត់ទុកប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមថាជាបាតុភូតជីវសាស្ត្រជាក់ស្តែង។ Luckett បានជួយខ្ញុំឱ្យមើលឃើញថា ហ្សែនជំរុញឱ្យមានការវិវត្តន៍ជីវសាស្ត្រ ដូច្នេះផងដែរ គឺជាការវិវត្តន៍នៃវប្បធម៌របស់មនុស្សដែលបង្កើតដោយ memes ។ នេះគឺច្រើនជាងគំនិត Twitter ដែលបង្កើតការសន្ទនា។ Richard Dawkins បានណែនាំគំនិតនៃ memes នៅក្នុងសៀវភៅឆ្នាំ 1975 របស់គាត់ "The Selfish Gene" ដើម្បីបង្ហាញថាការរីករាលដាលនៃគំនិតរបស់មនុស្សហូរចេញពីការប្រកួតប្រជែងរវាង "ឯកតានៃការចម្លង" ស្នូលទាំងនេះ។ អង្គការសង្គមអះអាងថា អ៊ិនធឺណិតបានយកដំណើរការនេះទៅជាដំណើរការហួសហេតុ។
អត្ថបទរបស់ Hunt យកឯកសារយោងជីវសាស្រ្តនោះបន្ថែមទៀត។
គាត់បានសរសេរថា "និទានរឿងពិត និងដូចអ្នក និងខ្ញុំអញ្ចឹង"។ “នៅពេលខ្ញុំនិយាយថា និទានរឿងមានជីវិត ខ្ញុំមិនមានន័យថានេះជាពាក្យប្រៀបធៀបទេ។ ខ្ញុំពិតជាជឿថាការនិទានរឿងគឺជាទម្រង់ជីវិតរបស់ជនបរទេសដូចគ្នានឹងមេរោគជាទម្រង់ជីវិតរបស់មនុស្សក្រៅភព»។
និទានរឿងជាទម្រង់ជីវិតរបស់ជនបរទេស? សូមចំណាំថា Hunt កំពុងប្រើពាក្យ "alien" ដើម្បីមានន័យថាអ្វីមួយដែលមិនអាចយល់បានសម្រាប់យើងពីដំបូង។ គាត់និយាយថា ទាំងការនិទានកថា និងមេរោគគឺមិនអាច "អាចសង្កេតបាន ឬអាចយល់បានយ៉ាងងាយស្រួលនៅក្នុងម៉ាក្រូដែលមានទំហំមនុស្សនោះទេ - ពិភពដែលធ្លាប់ស្គាល់នៃរូបវិទ្យាញូវតុន និងសារពាង្គកាយដែលមានមូលដ្ឋានលើ DNA ច្រើនកោសិកា ដែលមនុស្សយើងទាំងអស់គ្នា អតីតកាល បច្ចុប្បន្នកាល និងអនាគតកាល រស់នៅក្នុងជីវិតរបស់យើង។ ”
ដូចដែលយើងបានរៀនដើម្បីមើលមេរោគ និង microverse ថាជាការពិត ដូច្នេះ metaverse នឹងក្លាយជាផ្នែកមួយនៃការពិតដែលទទួលយករបស់យើង។ អ្វីដែលសំខាន់គឺអ្នកណា ឬអ្វីដែលគ្រប់គ្រងវា ដែលជាមូលហេតុដែលដំណាក់កាលបង្កើតនិទានកថាដំបូងនេះមានសារៈសំខាន់។
ដូចដែលយើងបានស្វែងយល់នៅក្នុងជួរឈរកាលពីសប្តាហ៍មុន ថាតើបច្ចេកវិទ្យា blockchain គឺជាផ្នែកសំខាន់មួយនៃការធ្វើម្តងទៀតនៃគេហទំព័រនេះ ឬអត់ បញ្ហាធំជាងនេះគឺថាតើយើងធ្វើកំហុសដូចគ្នានៃសម័យ "Web 2" និងអនុញ្ញាតឱ្យអង្គភាពសាជីវកម្មកណ្តាលមានរូបរាង "គេហទំព័រ ៣” ក្នុងផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេ ជាជាងផលប្រយោជន៍សាធារណៈទូទៅ។
អានបន្ថែម: មគ្គុទ្ទេសក៍ Crypto ទៅ Metaverse
លោក Hunt មិនបានផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់របស់គាត់ទៅលើ Zuckerberg ដែលការប្តូរឈ្មោះ Facebook ជា "Meta" គួរតែត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាការសង្គ្រោះដំបូងនៅក្នុងសមរភូមិដើម្បីបង្កើតការវិវត្តន៍នៃនិទានរឿង។ វាហាក់បីដូចជាមានរឿងជាច្រើនទៀតដែលត្រូវមកលើប្រធានបទនេះនៅក្នុងផ្នែកទីពីរនៃទ្រឹស្តី Epsilon របស់ Hunt ដែលមានចំណងជើងថា "Narrative and Metaverse, Pt. ២៖ ទទួលបានមុខងារ។
ការយកចិត្តទុកដាក់របស់អ្នកនិពន្ធគឺមិនស្លាប់ទេ។ យើងអាចទប់ទល់នឹងកម្លាំងត្រួតត្រាដ៏លើសលប់ទាំងនេះ។ ប៉ុន្តែវាសំខាន់ណាស់ដែលយើងអាចទទួលស្គាល់ពួកគេ ហើយត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីវាយបកវិញ។
Hunt សរសេរថា "នេះគឺជាសមរភូមិនៃជីវិតរបស់យើង" ។ "នេះតែងតែជាសមរភូមិនៃជីវិតមនុស្សទាំងអស់។ អតីតកាល បច្ចុប្បន្នកាល និងអនាគតនៃសេរីភាពរបស់មនុស្សមិនត្រូវបានកំណត់នៅក្នុង macroverse ប៉ុន្តែនៅក្នុង metaverse ហើយវានៅទីនេះដែលយើងត្រូវតាំងចិត្តរបស់យើង។ ដំបូងយើងនឹងសរសេរពាក្យដើម្បីមើល metaverse ។ បន្ទាប់មកយើងនឹងសរសេរបទចម្រៀងដើម្បីផ្លាស់ប្តូរវា។
“ ភ្នែកច្បាស់។ ពេញបេះដូង។ មិនអាចបាត់បង់ទេ»។
ប្រភព៖ https://www.coindesk.com/layer2/2022/01/21/who-writes-the-story-of-the-metaverse/