New Luna 2.0 blockchain នឹងមិនមែនជាផ្លូវបំបែកនៃ Luna Classic ទេ។

? ចង់ធ្វើការជាមួយយើងទេ? CryptoSlate កំពុងជួលសម្រាប់មុខតំណែងមួយចំនួន!

Terraform Labs មាន បានបញ្ជាក់ ថា Luna 2.0 blockchain ថ្មីត្រូវបានចេញផ្សាយ ឧសភា 27 នឹងមិនចែករំលែកប្រវត្តិណាមួយជាមួយ Luna Classic ឡើយ។

ការ​ប្រកាស​ជា​ផ្លូវ​ការ​មួយ​បាន​បញ្ជាក់​ថា​ខ្សែ​សង្វាក់​ថ្មី​នឹង​ក្លាយ​ជា​ "blockchain ថ្មី​ម៉ាក... ចាប់​ផ្ដើម​ពី​ប្លុក Genesis 0 ដែល​នឹង​មិន​ចែក​រំលែក​ប្រវត្តិ​ជាមួយ Terra Classic ។"

អង្គការ​បាន​បញ្ជាក់​ថា

"សម (រឹង) សំដៅលើការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងពិធីការ blockchain ដែលបណ្តាលឱ្យមាន blockchain ពីរ - មួយដែលធ្វើតាមពិធីការមុននិងមួយដែលធ្វើតាមកំណែថ្មី។ ខ្សែ​សង្វាក់​ថ្មី​នេះ​ចែក​រំលែក​ពី​ប្រវត្តិ​មុនៗ​របស់​វា​ជាមួយ​នឹង​ដើម​»។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Terra blockchain ថ្មីនឹងក្លាយជា "ការបង្កើតនៃ blockchain ថ្មី" ប្រសិនបើការបោះឆ្នោតឆ្លងកាត់។ បច្ចុប្បន្ននេះ ការបោះឆ្នោតសម្រេចបានកូរ៉ុមមួយ និងលើសកម្រិត ៥០% ដោយមិនបំពេញតាមកម្រិតវេតូ ៣៣%។

On ថ្ងៃទី 25 ឧសភា ម៉ោង 12:17 ល្ងាច GMT, ការបោះឆ្នោតនឹងបញ្ចប់ ហើយផ្លូវទៅកាន់ Luna 2.0 នឹងចាប់ផ្តើម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ កង្វល់ដ៏ធ្ងន់ធ្ងរមួយនៅចំណុចនេះ គឺថាតើ Terraform Labs អាចអនុវត្តសំណើនេះបានដែរឬទេ។ សំណើសំខាន់ៗចំនួនពីរបានអនុម័តក្នុងរយៈពេល XNUMX ថ្ងៃចុងក្រោយនេះ ប៉ុន្តែមិនអាចអនុវត្តបានទេ ដោយសារបញ្ហាបច្ចេកទេស។

តើនឹងមានបញ្ហាបច្ចេកទេសជាមួយការអនុវត្ត prop 1623 ដែរឬទេ? វាមិនទំនងទេព្រោះថា blockchain ថ្មីកំពុងត្រូវបានបង្កើត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប៉ុន្មានសប្តាហ៍កន្លងទៅនេះ បានបង្រៀនយើងថា អ្វីៗអាចធ្វើទៅបាននៅក្នុង Terra Luna fiasco ។

មិនមែនជាសមទេ។

Terra មានឧបសគ្គសំខាន់ៗមួយចំនួនដែលត្រូវជម្នះ ចាប់តាំងពី blockchain ថ្មីកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើងពីប្លុក 0។ ឧទាហរណ៍ "DApps ឬទ្រព្យសកម្មពីខ្សែសង្វាក់ចាស់ (Terra Classic) នឹងមិនមានមុននៅលើ Terra (ដូចដែលពួកគេចង់បាន) & ដូច្នេះ​នឹង​ត្រូវ​ធ្វើ​ចំណាក​ស្រុក»។

តម្រូវការក្នុងការធ្វើចំណាកស្រុកមានន័យថាគម្រោង Terra ណាមួយដែលបានប្រកាសថាពួកគេនឹងគាំទ្រខ្សែសង្វាក់ថ្មីនឹងត្រូវសម្រេចចិត្តថាតើត្រូវបន្តគាំទ្រ dApp របស់ពួកគេនៅលើ Luna Classic និង Luna 2.0 ឬបោះបង់ចោលមួយសម្រាប់ផ្សេងទៀត។ ជាការពិតណាស់ គ្មាន dApps ណាមួយនឹងផ្សាយបន្តផ្ទាល់នៅលើ Luna 2.0 នៅពេលចាប់ផ្តើមនោះទេ ព្រោះថានឹងមានការងារត្រូវធ្វើដើម្បីផ្ទេរមូលដ្ឋានកូដទៅកាន់ខ្សែសង្វាក់ថ្មី។

ភាពចម្រូងចម្រាស កាន់តែមានភាពចម្រូងចម្រាសកើតឡើងពីការឆ្លើយតបរបស់ FatManTerra ដោយបញ្ជាក់ថា

“វាមិនមែនជាបច្ចេកទេសទេ ប៉ុន្តែក្រៅពីចំនុចនោះ។ ហេតុអ្វីបានជាអ្នករៀបចំការបោះឆ្នោតអភិបាលកិច្ចដើម្បីជំរុញវា? ហេតុអ្វីបានជាមិនមានការបោះឆ្នោតពិតប្រាកដ? ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​អ្នក​បង្កើត​អាវុធ​ដ៏​រឹង​មាំ​មក​គាំទ្រ​វា​នៅ​ពេល​ដែល​ពួក​គេ​មិន​ចង់?

អាគុយម៉ង់គឺ គាំទ្រ ដោយការពិតដែលថា Luna Foundation Guard បានទិញ LUNA ចំនួន 221 លាន ហើយបានភ្នាល់វាឆ្លងកាត់អ្នកដែលមានសុពលភាពនៅថ្ងៃទី 12 ខែឧសភា។ នេះបានផ្តល់ឱ្យ LFG ភាគច្រើននៅក្នុងការបោះឆ្នោតអភិបាលកិច្ច ដើម្បីធានាថាសំណើណាមួយដែលពួកគេគាំទ្រនឹងហុច។

ដោយសារអ្នកបោះឆ្នោតទាំងនេះត្រូវបាន "ជាប់គាំងនៅទូទាំងជួរនៃអ្នកផ្តល់សុពលភាព" វាមិនច្បាស់ទេថាតើ LFG បានប្រើប្រាស់សន្លឹកឆ្នោតទាំងនេះ ឬផ្ទេរសម្លេងទៅឱ្យអ្នកផ្តល់សុពលភាពខ្លួនឯងនោះទេ។

ភាពមិនច្បាស់លាស់នៃស្ថានភាពបានបន្ត ខណៈដែលអ្នកអត្ថាធិប្បាយម្នាក់ទៀតក៏បានកត់សម្គាល់ផងដែរថា Do Kwon ខ្លួនឯងបានប្រើភាសា "fork" ក្នុងការពិពណ៌នាអំពី blockchain ថ្មីនេះ។

ប្រភព៖ https://cryptoslate.com/new-luna-2-0-blockchain-will-not-be-a-fork-of-luna-classic/