ព័ត៌មានចំនួនបីដែលនិយាយច្រើនអំពីវិបត្តិចូលនិវត្តន៍ដែលប្រឈមមុខនឹងជនជាតិអាមេរិក និងអ្វីដែលយើងអាចធ្វើអំពីវា ប្រសិនបើយើងចង់។
ទីមួយគឺការស្ទង់មតិលើជនជាតិអាមេរិកដែលធ្វើការចំនួន 1,000 នាក់ដែលធ្វើឡើងនាពេលថ្មីៗនេះបង្ហាញពីចំនួនច្រើន ឬតិចតួច ដែលពួកគេបានសន្សំសម្រាប់ការចូលនិវត្តន៍។ ហើយរូបភាពនេះមិនសូវខូចដូចការបំផ្លិចបំផ្លាញទេ។
តិចជាងពាក់កណ្តាលនៃអ្នកដែលបានស្ទង់មតិបានសន្សំបាន 100,000 ដុល្លារ៖ មិនជិតគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីគាំទ្រប្រាក់ចំណូលជាមធ្យមប្រហែល 40,000 ដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំក្នុងការចូលនិវត្តន៍។ ម្នាក់ក្នុងចំណោមប្រាំមួយនាក់និយាយថាពួកគេមិនបានសង្គ្រោះអ្វីសោះ។ មួយភាគបីបច្ចុប្បន្នមិនបានធ្វើវិភាគទានទេ។ ហើយវាមិនមែនត្រឹមតែក្មេងនោះទេ ដែលធ្វើយ៉ាងហោចណាស់មានពេលរាប់ទសវត្សរ៍ដើម្បីបង្កើតដី។
អ្នកឆ្លើយតបដែលនៅតែធ្វើការ ដែលមានអាយុជាមធ្យម 60 ឆ្នាំ មានការសន្សំជាមធ្យមប្រហែល $112,000 ។
មួយភាគបួននៃអ្នកដែលបានស្ទង់មតិ និង 30% នៃសហស្សវត្សរ៍ បាននិយាយថា ពួកគេកំពុងមានគម្រោងពឹងផ្អែកលើ "រូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ" ដើម្បីផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់ឆ្នាំមាសរបស់ពួកគេមួយចំនួន។
បាទ សូមសំណាងល្អជាមួយរឿងនោះ។ ទន្ទឹមនឹងនេះពពុះគ្រីបតូនៅតែបន្តធ្វើឱ្យខូចទ្រង់ទ្រាយ។
នេះ ការស្ទង់មតិត្រូវបានធ្វើឡើងក្នុងនាមគេហទំព័រហិរញ្ញប្បទានផ្ទះ និងអចលនទ្រព្យ Anytime Estimate.
ប្រហែលជាផ្នែកដ៏សោកសៅបំផុតនៃការស្ទង់មតិគឺថាមនុស្សប្រហែល 80% រំពឹងថានឹងឃើញកម្រិតជីវភាពរបស់ពួកគេធ្លាក់ចុះក្នុងការចូលនិវត្តន៍ ខណៈដែល 10% ភ័យខ្លាចថាពួកគេនឹងមិនអាចចូលនិវត្តន៍ទាល់តែសោះ។
សម្រាប់អ្នកដែលនៅក្មេង ចម្លើយតែមួយគត់គឺ សន្សំបានច្រើន សន្សំមុន និងវិនិយោគកាន់តែប្រសើរ ដែលជាធម្មតាមានន័យថា ការវិនិយោគលើទ្រព្យសកម្មរយៈពេលវែង ដូចជាភាគហ៊ុន និងរក្សាការចំណាយរបស់អ្នកទាប។
អ្នកដែលមានវ័យចំណាស់មិនមានភាពប្រណីតនោះទេ។ ក្នុងករណីភាគច្រើន ពួកគេនឹងត្រូវពឹងផ្អែកលើសន្តិសុខសង្គមដែលផ្តល់ភាគច្រើននៃប្រាក់ចំណូលចូលនិវត្តន៍របស់ពួកគេ។
នោះនាំខ្ញុំទៅចំណុចទីពីរ៖ ព័ត៌មានបន្ថែមអំពីរបៀបដែលការវិនិយោគមូលដ្ឋានរបស់សន្តិសុខសង្គមកំពុងធ្វើ។
នៅក្នុងពាក្យមួយ: អាក្រក់។ ដូចធម្មតា។
ប្រាក់ដុល្លារសន្តិសុខសង្គមដែលត្រូវបានដកចេញដោយបង្ខំពីប្រាក់បៀវត្សរ៍របស់អ្នកត្រូវបានចាក់រហូតមកដល់ពេលនេះទៅក្នុងមូលបត្របំណុលដែលបង់ការប្រាក់ចន្លោះពី 1.625% ទៅ 3%។
នេះគឺជាពេលដែលអតិផរណាតម្លៃទំនិញប្រើប្រាស់កំពុងដំណើរការជិត 9%។
កាលពីឆ្នាំមុន ប្រាក់ដុល្លារ FICA របស់អ្នកត្រូវបានផ្លុំនៅលើមូលបត្របំណុលដែលបង់ការប្រាក់ត្រឹមតែ 1.4% ហើយនៅឆ្នាំ 2020 តិចជាង 1%។ លុយដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់នោះ បានទៅដល់អ្វីដែលមិត្តចាស់របស់ខ្ញុំធ្លាប់ហៅថា "ឋានសួគ៌ប្រាក់" រួចហើយ។
គ្មានឆ្ងល់ទេ សន្តិសុខសង្គមកំពុងស្ថិតក្នុងវិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុកាន់តែស៊ីជម្រៅ។
មូលនិធិនេះស្ទើរតែតែមួយគត់ក្នុងចំណោមគម្រោងសោធននិវត្តន៍ទាំងអស់នៃពិភពលោកត្រូវបានវិនិយោគទាំងស្រុងនៅក្នុងប័ណ្ណរតនាគារសហរដ្ឋអាមេរិកដែលមានប្រាក់ខែទាប។
ប្រសិនបើអ្នកគិតថាវាហាក់ដូចជាគោលនយោបាយវិនិយោគមិនសមហេតុផល នោះអ្នកនឹងនិយាយត្រូវ។ ប៉ុន្តែមានការចង់បានសូន្យនៅក្នុងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនក្នុងការផ្លាស់ប្តូរវា។ ពួកគេចូលចិត្តប្រាក់កម្ចីថោក។
ពួកគេចង់កាត់បន្ថយអត្ថប្រយោជន៍របស់អ្នក ដែលជាអ្វីដែលពួកគេកំពុងដោះស្រាយ.
សន្តិសុខសង្គមគឺជា "អត្ថប្រយោជន៍ដែលបានកំណត់" ជាជាង "ការរួមចំណែកដែលបានកំណត់" ផែនការចូលនិវត្តន៍ ដូច្នេះអត្ថប្រយោជន៍របស់អ្នកមិនទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងការត្រឡប់មកវិញនៃការវិនិយោគពីទ្រព្យសកម្មមូលដ្ឋាននោះទេ។ ជំនួសមកវិញ អត្ថប្រយោជន៍របស់អ្នកត្រូវបានកំណត់ដោយច្បាប់ - ប៉ុន្តែត្រូវបានសន្មត់ថាត្រូវបានផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដោយទ្រព្យសម្បត្តិមូលដ្ឋាន។ ការត្រឡប់មកវិញនៃការវិនិយោគមិនល្អមានន័យថាទ្រព្យសម្បត្តិទាំងនោះកំពុងអស់។ នេះជាមូលហេតុដែលមនុស្សនិយាយពីការកាត់ប្រាក់អត្ថប្រយោជន៍សន្តិសុខសង្គម។
ស្ថានសួគ៌ហាមឃាត់ពួកគេគួរតែកែលម្អការត្រឡប់មកវិញ។
ប្រៀបធៀប និងផ្ទុយពីមូលនិធិទ្រព្យសម្បត្តិអធិបតេយ្យភាព ដែលគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋាភិបាលជាតិផ្សេងទៀត ដែលមិនមានសមត្ថកិច្ចជុំវិញពិភពលោក។ Future Fund របស់អូស្ត្រាលីទើបតែបានប្រកាសពីការផ្លាស់ប្តូរភាពជាអ្នកដឹកនាំ៖ ប្រធានផ្នែកវិនិយោគ Sue Blake កំពុងឈរនៅក្រោមហេតុផលផ្ទាល់ខ្លួន។
មូលនិធិអូស្ត្រាលីវិនិយោគលុយក្នុងនាមប្រជាជនអូស្ត្រាលី ដូចគ្នានឹងរបបសន្តិសុខសង្គមដែរ ត្រូវបានគេសន្មត់ថាវិនិយោគជំនួសប្រជាជនអាមេរិក។ ប៉ុន្តែមានភាពខុសគ្នាធំមួយ។ អូស្ត្រាលីវិនិយោគប្រាក់ដោយសមហេតុសមផលក្នុងភាគហ៊ុន អចលនទ្រព្យ ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ ព្រៃឈើ មូលបត្របំណុលរដ្ឋាភិបាល មូលបត្របំណុលសាជីវកម្មជាដើម។
មូលនិធិអនាគតរបស់អូស្ត្រាលីត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 2006។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក ប្រាក់ចំណូលជាមធ្យមរបស់វាគឺ 8.4% ក្នុងមួយឆ្នាំ លើសពីគោលដៅ និងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបង្កើនការវិនិយោគដើមរបស់សាធារណៈជន 260% ។
ដោយការចង់ដឹងចង់ឃើញ ខ្ញុំបានមើលលេខសមមូលសម្រាប់មូលនិធិសន្តិសុខសង្គមរបស់យើង។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2006 វាទទួលបានផលចំណេញជាមធ្យម 3.8% ក្នុងមួយឆ្នាំ វាគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការបង្កើនការវិនិយោគត្រឹមតែ 80% ប៉ុណ្ណោះ។
ប្រជាជនអូស្ត្រាលីរកបានច្រើនជាង 3 ដងនៃប្រាក់របស់ពួកគេដូចដែលយើងមាន។
នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងមានវិបត្តិចូលនិវត្តន៍។ សំណាងដែលអ្នករាល់គ្នាបានសន្សំសំចៃជាឯកជនមែនទេ?
នេះគឺជាចំនួនដែល boomer ធ្វើការជាមធ្យមបានសន្សំសម្រាប់ការចូលនិវត្តន៍
ព័ត៌មានចំនួនបីដែលនិយាយច្រើនអំពីវិបត្តិចូលនិវត្តន៍ដែលប្រឈមមុខនឹងជនជាតិអាមេរិក និងអ្វីដែលយើងអាចធ្វើអំពីវា ប្រសិនបើយើងចង់។
ទីមួយគឺការស្ទង់មតិលើជនជាតិអាមេរិកដែលធ្វើការចំនួន 1,000 នាក់ដែលធ្វើឡើងនាពេលថ្មីៗនេះបង្ហាញពីចំនួនច្រើន ឬតិចតួច ដែលពួកគេបានសន្សំសម្រាប់ការចូលនិវត្តន៍។ ហើយរូបភាពនេះមិនសូវខូចដូចការបំផ្លិចបំផ្លាញទេ។
តិចជាងពាក់កណ្តាលនៃអ្នកដែលបានស្ទង់មតិបានសន្សំបាន 100,000 ដុល្លារ៖ មិនជិតគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីគាំទ្រប្រាក់ចំណូលជាមធ្យមប្រហែល 40,000 ដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំក្នុងការចូលនិវត្តន៍។ ម្នាក់ក្នុងចំណោមប្រាំមួយនាក់និយាយថាពួកគេមិនបានសង្គ្រោះអ្វីសោះ។ មួយភាគបីបច្ចុប្បន្នមិនបានធ្វើវិភាគទានទេ។ ហើយវាមិនមែនត្រឹមតែក្មេងនោះទេ ដែលធ្វើយ៉ាងហោចណាស់មានពេលរាប់ទសវត្សរ៍ដើម្បីបង្កើតដី។
អ្នកឆ្លើយតបដែលនៅតែធ្វើការ ដែលមានអាយុជាមធ្យម 60 ឆ្នាំ មានការសន្សំជាមធ្យមប្រហែល $112,000 ។
មួយភាគបួននៃអ្នកដែលបានស្ទង់មតិ និង 30% នៃសហស្សវត្សរ៍ បាននិយាយថា ពួកគេកំពុងមានគម្រោងពឹងផ្អែកលើ "រូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ" ដើម្បីផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់ឆ្នាំមាសរបស់ពួកគេមួយចំនួន។
បាទ សូមសំណាងល្អជាមួយរឿងនោះ។ ទន្ទឹមនឹងនេះពពុះគ្រីបតូនៅតែបន្តធ្វើឱ្យខូចទ្រង់ទ្រាយ។
នេះ ការស្ទង់មតិត្រូវបានធ្វើឡើងក្នុងនាមគេហទំព័រហិរញ្ញប្បទានផ្ទះ និងអចលនទ្រព្យ Anytime Estimate.
ប្រហែលជាផ្នែកដ៏សោកសៅបំផុតនៃការស្ទង់មតិគឺថាមនុស្សប្រហែល 80% រំពឹងថានឹងឃើញកម្រិតជីវភាពរបស់ពួកគេធ្លាក់ចុះក្នុងការចូលនិវត្តន៍ ខណៈដែល 10% ភ័យខ្លាចថាពួកគេនឹងមិនអាចចូលនិវត្តន៍ទាល់តែសោះ។
សម្រាប់អ្នកដែលនៅក្មេង ចម្លើយតែមួយគត់គឺ សន្សំបានច្រើន សន្សំមុន និងវិនិយោគកាន់តែប្រសើរ ដែលជាធម្មតាមានន័យថា ការវិនិយោគលើទ្រព្យសកម្មរយៈពេលវែង ដូចជាភាគហ៊ុន និងរក្សាការចំណាយរបស់អ្នកទាប។
អ្នកដែលមានវ័យចំណាស់មិនមានភាពប្រណីតនោះទេ។ ក្នុងករណីភាគច្រើន ពួកគេនឹងត្រូវពឹងផ្អែកលើសន្តិសុខសង្គមដែលផ្តល់ភាគច្រើននៃប្រាក់ចំណូលចូលនិវត្តន៍របស់ពួកគេ។
នោះនាំខ្ញុំទៅចំណុចទីពីរ៖ ព័ត៌មានបន្ថែមអំពីរបៀបដែលការវិនិយោគមូលដ្ឋានរបស់សន្តិសុខសង្គមកំពុងធ្វើ។
នៅក្នុងពាក្យមួយ: អាក្រក់។ ដូចធម្មតា។
ប្រាក់ដុល្លារសន្តិសុខសង្គមដែលត្រូវបានដកចេញដោយបង្ខំពីប្រាក់បៀវត្សរ៍របស់អ្នកត្រូវបានចាក់រហូតមកដល់ពេលនេះទៅក្នុងមូលបត្របំណុលដែលបង់ការប្រាក់ចន្លោះពី 1.625% ទៅ 3%។
នេះគឺជាពេលដែលអតិផរណាតម្លៃទំនិញប្រើប្រាស់កំពុងដំណើរការជិត 9%។
កាលពីឆ្នាំមុន ប្រាក់ដុល្លារ FICA របស់អ្នកត្រូវបានផ្លុំនៅលើមូលបត្របំណុលដែលបង់ការប្រាក់ត្រឹមតែ 1.4% ហើយនៅឆ្នាំ 2020 តិចជាង 1%។ លុយដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់នោះ បានទៅដល់អ្វីដែលមិត្តចាស់របស់ខ្ញុំធ្លាប់ហៅថា "ឋានសួគ៌ប្រាក់" រួចហើយ។
គ្មានឆ្ងល់ទេ សន្តិសុខសង្គមកំពុងស្ថិតក្នុងវិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុកាន់តែស៊ីជម្រៅ។
មូលនិធិនេះស្ទើរតែតែមួយគត់ក្នុងចំណោមគម្រោងសោធននិវត្តន៍ទាំងអស់នៃពិភពលោកត្រូវបានវិនិយោគទាំងស្រុងនៅក្នុងប័ណ្ណរតនាគារសហរដ្ឋអាមេរិកដែលមានប្រាក់ខែទាប។
ប្រសិនបើអ្នកគិតថាវាហាក់ដូចជាគោលនយោបាយវិនិយោគមិនសមហេតុផល នោះអ្នកនឹងនិយាយត្រូវ។ ប៉ុន្តែមានការចង់បានសូន្យនៅក្នុងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនក្នុងការផ្លាស់ប្តូរវា។ ពួកគេចូលចិត្តប្រាក់កម្ចីថោក។
ពួកគេចង់កាត់បន្ថយអត្ថប្រយោជន៍របស់អ្នក ដែលជាអ្វីដែលពួកគេកំពុងដោះស្រាយ.
សន្តិសុខសង្គមគឺជា "អត្ថប្រយោជន៍ដែលបានកំណត់" ជាជាង "ការរួមចំណែកដែលបានកំណត់" ផែនការចូលនិវត្តន៍ ដូច្នេះអត្ថប្រយោជន៍របស់អ្នកមិនទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងការត្រឡប់មកវិញនៃការវិនិយោគពីទ្រព្យសកម្មមូលដ្ឋាននោះទេ។ ជំនួសមកវិញ អត្ថប្រយោជន៍របស់អ្នកត្រូវបានកំណត់ដោយច្បាប់ - ប៉ុន្តែត្រូវបានសន្មត់ថាត្រូវបានផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដោយទ្រព្យសម្បត្តិមូលដ្ឋាន។ ការត្រឡប់មកវិញនៃការវិនិយោគមិនល្អមានន័យថាទ្រព្យសម្បត្តិទាំងនោះកំពុងអស់។ នេះជាមូលហេតុដែលមនុស្សនិយាយពីការកាត់ប្រាក់អត្ថប្រយោជន៍សន្តិសុខសង្គម។
ស្ថានសួគ៌ហាមឃាត់ពួកគេគួរតែកែលម្អការត្រឡប់មកវិញ។
ប្រៀបធៀប និងផ្ទុយពីមូលនិធិទ្រព្យសម្បត្តិអធិបតេយ្យភាព ដែលគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋាភិបាលជាតិផ្សេងទៀត ដែលមិនមានសមត្ថកិច្ចជុំវិញពិភពលោក។ Future Fund របស់អូស្ត្រាលីទើបតែបានប្រកាសពីការផ្លាស់ប្តូរភាពជាអ្នកដឹកនាំ៖ ប្រធានផ្នែកវិនិយោគ Sue Blake កំពុងឈរនៅក្រោមហេតុផលផ្ទាល់ខ្លួន។
មូលនិធិអូស្ត្រាលីវិនិយោគលុយក្នុងនាមប្រជាជនអូស្ត្រាលី ដូចគ្នានឹងរបបសន្តិសុខសង្គមដែរ ត្រូវបានគេសន្មត់ថាវិនិយោគជំនួសប្រជាជនអាមេរិក។ ប៉ុន្តែមានភាពខុសគ្នាធំមួយ។ អូស្ត្រាលីវិនិយោគប្រាក់ដោយសមហេតុសមផលក្នុងភាគហ៊ុន អចលនទ្រព្យ ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ ព្រៃឈើ មូលបត្របំណុលរដ្ឋាភិបាល មូលបត្របំណុលសាជីវកម្មជាដើម។
មូលនិធិអនាគតរបស់អូស្ត្រាលីត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 2006។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក ប្រាក់ចំណូលជាមធ្យមរបស់វាគឺ 8.4% ក្នុងមួយឆ្នាំ លើសពីគោលដៅ និងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបង្កើនការវិនិយោគដើមរបស់សាធារណៈជន 260% ។
ដោយការចង់ដឹងចង់ឃើញ ខ្ញុំបានមើលលេខសមមូលសម្រាប់មូលនិធិសន្តិសុខសង្គមរបស់យើង។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2006 វាទទួលបានផលចំណេញជាមធ្យម 3.8% ក្នុងមួយឆ្នាំ វាគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការបង្កើនការវិនិយោគត្រឹមតែ 80% ប៉ុណ្ណោះ។
ប្រជាជនអូស្ត្រាលីរកបានច្រើនជាង 3 ដងនៃប្រាក់របស់ពួកគេដូចដែលយើងមាន។
នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងមានវិបត្តិចូលនិវត្តន៍។ សំណាងដែលអ្នករាល់គ្នាបានសន្សំសំចៃជាឯកជនមែនទេ?
ប្រភព៖ https://www.marketwatch.com/story/heres-how-much-the-average-working-boomer-has-saved-for-retirement-11655923201?siteid=yhoof2&yptr=yahoo