ស្ថាបនិក MetaMask បញ្ចេញយោបល់លើតម្រូវការរបស់ Apple សម្រាប់ការកាត់បន្ថយថ្លៃឧស្ម័ន NFT 30%

ការផ្តាច់មុខរបស់ក្រុមហ៊ុន Apple មិនមែនជារឿងថ្មីនៅក្នុង Silicon Valley នោះទេ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះវាកំពុងព្យាយាមផ្តាច់មុខលើឧស្សាហកម្មគ្រីបតូផងដែរ។ នេះ​គឺ​ច្បាស់​ណាស់​ពី​វិវរណៈ​នាពេល​ថ្មីៗ​នេះ។ Coinbase Wallet ដែលនៅក្នុង tweets ជាបន្តបន្ទាប់បានបង្ហាញថា ពួកគេមិនអាចផ្ញើ NFTs នៅលើ platform តាមរយៈ iOS បានទេ ដោយសារ apple បានបិទកម្មវិធីរបស់ពួកគេនៅលើ iOS។

យោងតាម ​​Coinbase Wallet ថ្លៃសេវាសម្រាប់ការផ្ញើ NFTs ត្រូវតែបង់តាមរយៈប្រព័ន្ធការទិញក្នុងកម្មវិធី ដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យ Apple ប្រមូលបាន 30% នៃថ្លៃសេវា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះមិនអាចដំណើរការបានទេ ដោយសារប្រព័ន្ធទិញរបស់ Apple មិនដំណើរការតាមតម្រូវការរបស់ crypto ហើយ Coinbase មិនអាចធ្វើតាមតម្រូវការរបស់ពួកគេបាន បើទោះបីជាពួកគេចង់ធ្វើដូច្នេះក៏ដោយ។

ផលប៉ះពាល់លើគ្រីបតូ

Coinbase Wallet ក្នុង tweet ពន្យល់ថាការផ្លាស់ប្តូរនេះនឹងប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់ម្ចាស់ iPhone ដែលជាម្ចាស់ NFTs។ ប្រសិនបើមានការកាន់ NFT នៅក្នុងកាបូបរបស់ពួកគេនៅក្នុង iPhone ពួកគេនឹងមិនអាចផ្ញើ ផ្ទេរ ឬអំណោយវាទៅកាបូបមួយផ្សេងទៀតបានទេ។ នេះអាចជាគុណវិបត្តិចម្បងនៃការផ្លាស់ប្តូរនេះ។ Coinbase មានទស្សនៈថាគោលនយោបាយថ្មីត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីការពារប្រាក់ចំណេញរបស់ ទូរស័ព្ទ iPhone នៅក្នុងប្រព័ន្ធអេកូនិងអ្នកវិនិយោគ និងអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ត្រូវបានលះបង់។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយដោយគិតពីកំហុសនេះ Coinbase ត្រៀមខ្លួនរួចរាល់ហើយដើម្បីចាប់ផ្តើមការសន្ទនាដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហា។

ទស្សនៈរបស់ស្ថាបនិក Metamask អំពីគោលនយោបាយរបស់ Apple

ស្ថាបនិក Metamask លោក Dan Finlay ចែករំលែកទស្សនៈស្រដៀងគ្នាទៅនឹងកាបូប Coinbase ។ នៅក្នុងបណ្តាញ Twitter គាត់ពន្យល់ពីជំហររបស់គាត់ចំពោះពិភពគ្រីបតូ និង Apple ។ យោងទៅតាមគាត់ Metamask និងវេទិកា crypto ផ្សេងទៀតគឺបន្ទាប់បន្សំជាមួយនឹងពន្ធ 30% នេះហើយជាមូលហេតុដែលគាត់មានសាមគ្គីភាពជាមួយ Coinbase ។ គាត់​ត្រៀម​ខ្លួន​ជា​ស្រេច​ដើម្បី​បោះបង់​ចោល​ប្រព័ន្ធ​អេកូឡូស៊ី Apple។ ពន្ធ 30% នេះគឺជាអាកប្បកិរិយាផ្តាច់មុខក្នុងនាម Apple ។

គាត់បានរិះគន់ ភាពផ្តាច់មុខរបស់ Apple តាមរយៈខ្សែស្រឡាយ និងកំណត់គោលដៅគោលនយោបាយថ្មីរបស់វា។ សម្រាប់គាត់ គោលនយោបាយថ្មីនេះគឺពោរពេញដោយភាពផ្ទុយគ្នា ហើយបានចោទជាសំណួរថា ហេតុអ្វីបានជា cryptos ត្រូវបានគេយកពន្ធ នៅពេលដែលពួកគេទទួលបានពីខាងក្រៅ។

គាត់មានទស្សនៈថា គួរតែមានសេវាបង់ប្រាក់ជាមុន tx ខាងក្រៅ ដូច្នេះកម្មវិធីមិនអាចសួរអ្នកសម្រាប់ថ្លៃសេវាបានទេ។ Dan Finlay ជឿជាក់ថាការសម្រេចចិត្តរបស់ Apple ក្នុងការដាក់ពន្ធ 30% គឺជាការសម្រេចចិត្តតាមអំពើចិត្ត ដែលនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌរបស់គាត់គឺជាការសម្រេចចិត្តមិនសមហេតុសមផល។ គាត់បានបន្ថែមថាគាត់មានទំនាក់ទំនងជាប្រចាំជាមួយ Google ហើយពួកគេបានធានាគាត់ក្នុងការចូលរួមជាមួយប្រព័ន្ធអេកូគ្រីបជាវិជ្ជមាន ហើយ Google នឹងមិនធ្វើការសម្រេចចិត្តដោយបំពានណាមួយឡើយ។

Dan Finlay បានបង្ហាញថា ភាពងាយរងគ្រោះផ្នែកសុវត្ថិភាពដែលគាត់បានរាយការណ៍ទៅ Apple ក៏មិនត្រូវបានដោះស្រាយដែរ ហើយគាត់នឹងសរសេរអំពីរឿងនេះ ដើម្បីចែករំលែកវាជាសាធារណៈ។ ជាចុងក្រោយ លោកបានលើកសំណួរជាមូលដ្ឋានមួយចំនួន ដែលចាំបាច់ត្រូវឆ្លើយ។ គាត់បានរិះគន់ទិដ្ឋភាពបំពាននៃគោលការណ៍នេះហើយបានសួរថា "ហេតុអ្វីបានជាថ្លៃ NFT tx? ហេតុអ្វីមិនលក់ NFT? ហេតុអ្វីមិនយកពន្ធ ឬការលក់ផ្សេងទៀត? ហើយ​ជា​ការ​ពិត​ណាស់ ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​មិន​មាន​សេវា​ទូទាត់​ផ្សេង​ទៀត? ភាព​មិន​ស៊ីសង្វាក់​គ្នា​គឺ​ជា​រឿង​គួរ​ឲ្យ​ភ្ញាក់​ផ្អើល​ព្រោះ​មិន​មាន​តម្រុយ​ថា​វា​អាច​នឹង​ចប់​នៅ​ទីណា​ឡើយ»។

គំនិតចុងក្រោយ

ដោយចងចាំពីប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី ថ្លៃឧស្ម័ននេះគឺមិនអាចទៅរួចនោះទេ ព្រោះគ្រីបតូមិនត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយនរណាម្នាក់ ឬដោយអង្គភាពណាមួយឡើយ។ បន្ថែមពីលើនេះ ប្រសិនបើវាត្រូវបានដាក់ដោយរបៀបណា ប្រព័ន្ធអេកូរបស់ Apple នឹងមិនអាចទាញយកប្រាក់ចំណេញបន្ថែមទៀតពីវាបានទេ។ ក្នុងចំណោមហេតុផលជាច្រើន មួយគឺជាស្ថានភាពតឹងតែងនៃទីផ្សារ៖ ក្នុងខែវិច្ឆិកា ការលក់ NFTs បានធ្លាក់ចុះចំនួនម្ភៃបីភាគរយ។ ប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីជាច្រើននឹងមិនអាចបង់ពន្ធដ៏ច្រើនបែបនេះបានទេ។

លើសពីនេះទៀត គម្រោង NFTs ជាច្រើនបានបដិសេធការលក់អង្គភាពរបស់ពួកគេតាមរយៈកម្មវិធីណាមួយ ប្រសិនបើវាទាមទារកម្រៃជើងសារ ឬពន្ធមួយចំនួន។