ការដួលរលំ FTX បានយកវាជាមួយវា 8 ពាន់លាននៃមូលនិធិអតិថិជន។ តើយើងអាចប្រាកដថា crypto របស់អ្នកមានសុវត្ថិភាពនៅលើការប្តូរប្រាក់ដោយរបៀបណា?
នៅក្នុងខែវិច្ឆិកា FTX បានឆក់យកជាមួយវារាប់ពាន់លានដុល្លារនៅក្នុងគ្រីបតូដែលត្រូវបានចាក់សោនៅក្នុងកាបូបដែលជាប់គាំងរបស់ខ្លួន។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក ពាណិជ្ជករគ្រីបតូបានស្ថិតនៅលើគែមដោយឆ្ងល់ថាតើ — ឬនៅពេលណា — វានឹងកើតឡើងម្តងទៀត។
ឧក្រិដ្ឋកម្មនៅ FTX ហាក់ដូចជាមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។ នៅក្នុងខែមករា យើងបានរកឃើញថាលោក Sam Bankman-Fried បានណែនាំសហស្ថាបនិក FTX លោក Gary Wang ឱ្យបង្កើត "អាថ៌កំបាំង" backdoor ដូច្នេះក្រុមហ៊ុនពាណិជ្ជកម្មរបស់គាត់ Alameda អាចខ្ចីប្រាក់ចំនួន 65 ពាន់លានដុល្លារពីអ្នកប្រើប្រាស់។ ការជឿទុកចិត្តលើការផ្លាស់ប្តូរកណ្តាល (CEXs) គឺមិនដូចគ្នាទេចាប់តាំងពីពេលនោះមក។
ការផ្លាស់ប្តូរ FUD (ការភ័យខ្លាច ភាពមិនច្បាស់លាស់ ការសង្ស័យ) មិនគ្រាន់តែដោយសារតែ FTX នោះទេ។ នៅសប្តាហ៍ចុងក្រោយនៃឆ្នាំ។ Binance ចាប់ផ្តើមការភ័យស្លន់ស្លោមួយជុំជាមួយនឹង "ភស្តុតាងនៃទុនបំរុង" "សវនកម្ម" របស់វា។ (Spoiler: វា។ មិនមែនជាសវនកម្មទេ។ ឬភស្តុតាងពិតនៃរបាយការណ៍បម្រុង។ ក្រោយមក វាក៏បានលេចចេញថា ក្រុមហ៊ុនគណនេយ្យ Big Four បដិសេធ ដើម្បីធ្វើសវនកម្មការផ្លាស់ប្តូរ។) ចាប់តាំងពីពេលនោះមក Big Four បានឃ្លាតឆ្ងាយពីឧស្សាហកម្មគ្រីបតូទាំងមូល។
ខណៈពេលដែល FUD បានស្ងប់ស្ងាត់ចាប់តាំងពីពេលនោះមក សំណួរនៅតែមាន: តើមូលនិធិរបស់អ្នកមានសុវត្ថិភាពប៉ុណ្ណា? អញ្ចឹង មានរឿងជាច្រើនដែលត្រូវព្រួយបារម្ភ។
សន្តិសុខ និងតម្លាភាពខ្សោយ
ដូចដែលយើងបានឃើញ ហានិភ័យមួយក្នុងចំណោមហានិភ័យ ការផ្លាស់ប្តូរមជ្ឈិម គឺកង្វះការបើកចំហរបស់ពួកគេ។ ជួនកាល តម្លាភាពក្នុងការផ្លាស់ប្តូរកណ្តាលគឺដូចជាសម្លឹងមើលតាមជញ្ជាំងឥដ្ឋ។ ឧស្សាហកម្មនេះបានឆ្លើយតប និងបានដាក់បុព្វលាភបន្ថែមលើភស្តុតាងនៃការកក់ទុក។ (ភ័ស្តុតាងនៃទុនបំរុងគឺជាវិធីមួយដែលការផ្លាស់ប្តូរផ្ទៀងផ្ទាត់ថាទ្រព្យសម្បត្តិដែលបានទាមទារពិតជានៅទីនោះ។ )
ឧស្សាហកម្មបាននិយាយថាវាមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។ "បន្ទាប់ពីឧប្បត្តិហេតុ FTX តម្លាភាពនិង សន្ដិសុខ Gracy Chen នាយកគ្រប់គ្រងនៅ Bitget និយាយ។ “ការផ្លាស់ប្តូរគួរតែប្តេជ្ញាធានាតម្លៃនៃមូលនិធិរបស់អ្នកប្រើប្រាស់របស់ពួកគេ ដោយមិនគិតពីតម្លៃទីផ្សារ។ លក្ខណៈពិសេសមួយចំនួនសម្រាប់អតិថិជនក្នុងការរកមើលនៅក្នុងវេទិកាប្តូរប្រាក់ដែលមានសុវត្ថិភាពគឺជាវិធានការសុវត្ថិភាពកំពូល និងការគ្រប់គ្រងហានិភ័យ ដែលរួមមានការបំបែកកាបូបក្តៅ និងត្រជាក់ កាបូបដែលមានហត្ថលេខាច្រើន ស្ថាបត្យកម្មសុវត្ថិភាពសូន្យមិនទុកចិត្ត និងភស្តុតាងនៃ ទុនបម្រុង។”
មានគេហទំព័រជាច្រើន និងឧបករណ៍ភាគីទីបីដែលអ្នកអាចប្រើ ដើម្បីជួយវាយតម្លៃថាតើការផ្លាស់ប្តូរមួយត្រឹមត្រូវសម្រាប់អ្នកឬអត់។ អ្នកវិភាគជាច្រើននឹងមានចំណាត់ថ្នាក់ដែលអ្នកអាចប្រៀបធៀបបាន។ កាក់ហ្គេកកូ និង មន្ត្រី ជាឧទាហរណ៍ពីរ ប៉ុន្តែមានច្រើនទៀត។ លោក Chen បន្តថា “មិនមែនរាល់ការផ្លាស់ប្តូរគ្រីបតូទាំងអស់គឺដូចគ្នាទេ”។ "ការលំបាកសម្រាប់អតិថិជនគឺនៅក្នុងការជ្រើសរើសការផ្លាស់ប្តូរសុវត្ថិភាពដែលពួកគេអាចទុកចិត្តបាន។"
វាតែងតែមានហានិភ័យនៃការ Hack Exchange
ចាប់តាំងពីថ្ងៃដំបូងនៃគ្រីបតូមក ពួក Hacker មានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរកណ្តាល។ Mt. Gox ដែលជាទីផ្សារប្តូរប្រាក់ដែលមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុងតូក្យូបានបើកដំណើរការក្នុងឆ្នាំ 2010 គឺជាអ្នកដំបូងដែលបានទទួលរងការលួចចូលដ៏ធំ។ ក្នុងឆ្នាំ 2011 វេទិកានេះបានបាត់បង់ $8.75 នៃ BTC ប៉ុន្តែវាបរាជ័យក្នុងការរៀនមេរៀនរបស់វា។ ការផ្លាស់ប្តូរនេះត្រូវបានវាយប្រហារក្នុងតម្លៃ 615 លានដុល្លារបីឆ្នាំក្រោយមក ដែលបានក្លាយជាការកេងប្រវ័ញ្ចគ្រីបតូដ៏ធំបំផុតមួយគ្រប់ពេល។
ឧទាហរណ៍នៃការ hack ការផ្លាស់ប្តូរគឺមានច្រើន។ ការផ្លាស់ប្តូររបស់ជប៉ុនមួយទៀតគឺ Coincheck ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 2012 ត្រូវបានលួចយកកាក់ និងថូខឹនជាច្រើនដែលមានតម្លៃ 534 លានដុល្លារ។ នៅពេលនោះវាគឺជា ការលួចលុយគ្រីបតូដ៏ធំបំផុត។ មកដល់បច្ចុប្បន្ន។ និយតករនៅប្រទេសជប៉ុនបានរហ័សក្នុងការកំណត់បទប្បញ្ញត្តិសន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិតបន្ថែមបន្ទាប់ពីមានបញ្ហា។
លោក David Kemmerer សហស្ថាបនិក និងជានាយកប្រតិបត្តិនៅ CoinLedger មានប្រសាសន៍ថា "ការផ្លាស់ប្តូរគ្រីបតូជាច្រើនបានទទួលរងពីការលួចចូលដែលនាំឱ្យបាត់បង់ទ្រព្យសម្បត្តិគ្រីបតូរាប់លាន" ។ “ការដោះដូរមានគោលដៅដ៏ធំសម្រាប់ពួក Hacker ដោយសារតែតម្លៃដែលកាន់កាប់នៅលើវេទិការបស់ពួកគេ។ ពួក Hacker បង្កើននូវកំហុសតូចតាច និងភាពទន់ខ្សោយ ដើម្បីជ្រៀតចូលប្រព័ន្ធរបស់ពួកគេ”។
កាបូបដែលមិនមានការឃុំឃាំងក៏មិនមានភាពស៊ាំនឹងពួក Hacker ដែរ។ ប៉ុន្តែលុះត្រាតែអ្នកមិនមានបច្ចេកទេសឆោតល្ងង់ និងផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈនូវទំនិញរបស់អ្នកដែលមានស្តុកស្រាប់ កាបូបមានឱកាសតិចជាងកាបូបរបស់អ្នកនឹងត្រូវបានកំណត់គោលដៅដោយចេតនា។
អ្នកប្រើប្រាស់ Tech-Savvy មានហេតុផលតិចក្នុងការបារម្ភ
កម្រិតសុវត្ថិភាពក៏អាស្រ័យទៅលើកម្រិតបច្ចេកទេសរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ផងដែរ។ អត្ថប្រយោជន៍មួយនៃការផ្លាស់ប្តូរកណ្តាលគឺថាកាបូបរបស់ពួកគេមានភាពងាយស្រួលក្នុងការប្រើប្រាស់។ កាបូបដែលមិនមានការឃុំឃាំង—ជាកន្លែងដែលអ្នកប្រើគ្រប់គ្រងកូនសោផ្ទាល់ខ្លួន—មានហានិភ័យជាច្រើន ប៉ុន្តែពួកគេជាធម្មតាពិបាកក្នុងការគ្រប់គ្រង។
Max និយាយថា "ខ្ញុំគិតថាអ្នកស្ម័គ្រចិត្ត និងអ្នកចាប់ផ្តើមដំបូងគឺមានសុវត្ថិភាពជាងនៅពេលប្រើការផ្លាស់ប្តូរកណ្តាល និងមិនមែនជាកាបូបដែលរក្សាទុកដោយខ្លួនឯង ព្រោះករណីនៃការបាត់បង់គ្រីបតូដែលរក្សាទុកក្នុងការគ្រប់គ្រងខ្លួនឯងគឺជារឿងធម្មតាបំផុត ហើយពួកវាកើតឡើងដោយសារតែបច្ចេកទេសបម្រុងទុកមិនសមរម្យ"។ Sapelov, CTO និងសហស្ថាបនិកនៅ CoinLoan ។ "ហានិភ័យចម្បងនៃការរក្សាគ្រីបតូរបស់អ្នកនៅលើការផ្លាស់ប្តូរកណ្តាលកំពុងប្រឈមមុខនឹងសេណារីយ៉ូដូច FTX ដែលអ្នកមិនរំពឹងទុក។"
ឧប្បត្តិហេតុដូចជា FTX គឺជាព្រឹត្តិការណ៍ចម្លែកដែលមិនកើតឡើងញឹកញាប់។ ទោះបីជានៅពេលដែលព្រឹត្តិការណ៍ស្រដៀងគ្នានេះកើតឡើងក៏ដោយ លទ្ធភាពគឺថាអ្នកនឹងមិននឹកស្មានដល់នោះទេ។ ក្នុងករណី FTX ក របាយការណ៍ ដោយ Ian Allison របស់ CoinDesk បានធ្វើឱ្យ Binance រំលាយ FTT ទាំងអស់ពីសៀវភៅរបស់វា។ នោះជាសញ្ញាធំដំបូងនៃបញ្ហា។
នៅថ្ងៃទី 8 ខែវិច្ឆិកា ត្រឹមតែពីរថ្ងៃក្រោយមក FTX បានបញ្ឈប់ការដកប្រាក់ ហើយគ្រីបតូរបស់ពាណិជ្ជកររាប់លាននាក់ត្រូវបានជាប់។ នោះហើយជាបញ្ហា — មុនពេលដែលអ្នកដឹងថា crypto របស់អ្នកមិនមានសុវត្ថិភាព ជាធម្មតាវាយឺតពេលហើយ។
"និយាយដោយត្រង់ទៅ អ្នកមិនអាចប្រាកដ 100% ថាមូលនិធិរបស់អ្នកមានសុវត្ថិភាពនៅលើការដោះដូរមួយ ដោយគិតគូរពីព្រឹត្តិការណ៍ដ៏លំបាកបំផុតដែលកើតឡើងនៅក្នុងឧស្សាហកម្មកាលពីឆ្នាំមុន" បន្ត Sapelov ។ "ការគ្រប់គ្រងដោយខ្លួនឯងគឺមានសុវត្ថិភាព ប៉ុន្តែវាត្រូវការចំណេះដឹង និងការអប់រំដោយខ្លួនឯង... ទោះបីជាអ្នកវិនិយោគដែលមានបទពិសោធន៍ មានសុវត្ថិភាពជាមួយនឹងការគ្រប់គ្រងខ្លួនឯងក្នុងរយៈពេលវែងក៏ដោយ។"
ការមិនទទួលខុសត្រូវ
រាល់ព័ត៌មានទាំងអស់ដែលមាននៅលើគេហទំព័ររបស់យើងត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយដោយស្មោះត្រង់និងសម្រាប់គោលបំណងព័ត៌មានទូទៅតែប៉ុណ្ណោះ។ សកម្មភាពណាមួយដែលអ្នកអានអនុវត្តលើព័ត៌មានដែលរកឃើញនៅលើគេហទំព័ររបស់យើងគឺប្រឈមនឹងហានិភ័យរបស់ពួកគេ។
ប្រភព៖ https://beincrypto.com/how-safe-is-your-crypto-on-centralized-exchanges/