តើអ្នកស្គាល់សៀវភៅកុមារបំផុសគំនិតទេ? ត្រីមួយចេញពីទឹក។?
សៀវភៅដ៏មានមន្តស្នេហ៍ត្រូវបានសរសេរដោយ Helen Palmer (ឈ្មោះពិត Helen Palmer Geisel) ហើយត្រូវបានផ្អែកលើរឿងខ្លីមួយដោយ Dr. Seuss (ឈ្មោះពិត Theodor Geisel)។ ក្រុមការងារប្តី-ប្រពន្ធ បានបង្កើតការរួមចំណែករឿងព្រេងនិទានដល់អក្សរសិល្ប៍កុមារ ដែលធ្វើឲ្យក្មេងៗរីករាយគ្រប់ទីកន្លែង។
ក្នុងករណីដែលអ្នកមិនសូវស្គាល់ពីគ្រោង ឬត្រូវការវាស្រស់ស្រាយ សូមអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំសង្ខេបដោយសង្ខេប។ ក្មេងប្រុសម្នាក់ទិញត្រីមាសពីហាងលក់សត្វចិញ្ចឹមក្នុងតំបន់របស់គាត់។ គាត់ត្រូវបានណែនាំយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់កុំឲ្យចំណីសត្វសមុទ្រតូចពេក។ អ្នកមិនដឹងថានឹងមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើអ្នកធ្វើដូច្នេះ។
ក្មេងប្រុសម្នាក់នេះ ចិញ្ចឹមត្រីមាសរបស់គាត់លើសទម្ងន់ដោយអចេតនា តែម្តងប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែវាបានបង្កឲ្យមានការលូតលាស់ដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល។
អ្វីៗចាប់ផ្តើមខុសប្រក្រតី។
ត្រីដ៏តូចមួយក្បាលនេះ លូតអាងចិញ្ចឹមត្រីយ៉ាងរហ័ស ហើយធំរហូតក្មេងប្រុសនោះដាក់សត្វចិញ្ចឹមជាទីស្រលាញ់ចូលក្នុងអាងងូតទឹកក្នុងផ្ទះ។ ត្រីបន្តលូតលាស់និងលូតលាស់។ នេះហាក់បីដូចជាមិនអាចបញ្ឈប់បាន។
ភ្លាមៗនោះ ប៉ូលីស និងរថយន្តពន្លត់អគ្គីភ័យ បានមកជួយក្មេងប្រុស និងដឹកជញ្ជូនត្រីមាសដែលមានទំហំប៉ុនដំរី ទៅកាន់អាងទឹកសាធារណៈក្នុងតំបន់។ ទីបំផុត ម្ចាស់ហាងលក់សត្វចិញ្ចឹមបានមកដល់ ហើយគ្រប់គ្រងបង្រួញត្រីមាសឱ្យមកទំហំធម្មតាវិញ។ យើងមិនដឹងថាស្នាដៃវេទមន្តនេះសម្រេចបានដោយរបៀបណាទេ។ ក្មេងប្រុសត្រូវបានព្រមានម្ដងទៀត ដើម្បីចៀសវាងការបំបៅច្រើនពេក។
មេរៀនដែលបានរៀន, វិធីលំបាក។
យើងប្រហែលជាត្រូវស្តាប់មេរៀនដ៏អាក្រក់ដូចគ្នានេះ នៅពេលនិយាយអំពីអនាគតនៃអ៊ីនធឺណិត។
តើតាមរបៀបណា?
ការពិតនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះគឺថា យើងប្រហែលជាបានបង្កើតទម្រង់នៃ Artificial Intelligence (AI) ដែលនឹងពង្រីក និងបំពេញអ៊ិនធឺណិតជាមួយនឹងទិន្នន័យដ៏ធំ និងមិនចេះចប់។ មានការចងដៃជាច្រើន។ AI បង្កើតAI ដែលក្តៅបំផុតនៅក្នុងព័ត៌មាននាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ នឹងធ្វើដូច្នេះ។
Generative AI គឺអាចបង្កើត ឬផលិតលទ្ធផលដូចជា អត្ថបទជាមួយ nary ដោយគ្រាន់តែបញ្ចូលប្រអប់បញ្ចូលដោយមនុស្ស។ អត្ថបទពេញលេញ និងទូលំទូលាយអាចត្រូវបានបង្កើតតាមរយៈពាក្យដែលបានជ្រើសរើសយ៉ាងល្អមួយចំនួន។ អ្នកប្រហែលជាដឹងអំពី AI ជំនាន់មុន ដោយសារតែកម្មវិធី AI ដ៏ពេញនិយមមួយដែលគេស្គាល់ថាជា ChatGPT ដែលត្រូវបានចេញផ្សាយនៅក្នុងខែវិច្ឆិកាដោយ OpenAI ។ ខ្ញុំនឹងនិយាយបន្ថែមទៀតអំពីរឿងនេះនៅពេលបន្តិចទៀត។
អ្នកខ្លះបានព្រមានយ៉ាងក្លៀវក្លាថា AI ជំនាន់ថ្មីអាចត្រូវបានប្រើដើម្បីបង្កើតមាតិកាដែលហាក់ដូចជាគ្មានដែនកំណត់។
មនុស្សម្នាក់អាចប្រើប្រាស់ AI បង្កើតបានយ៉ាងងាយស្រួលដើម្បីផលិតអត្ថបទរាប់ពាន់អត្ថបទក្នុងវគ្គអនឡាញតែមួយ ដោយធ្វើដូច្នេះជាមួយនឹងកម្លាំងពលកម្មតិចតួចបំផុត។ បន្ទាប់មក បុគ្គលនោះអាចជ្រើសរើសបង្ហោះអត្ថបទដែលបានបង្កើតនៅលើអ៊ីនធឺណិត។ ស្រមៃថាវាបានធ្វើតាមមាត្រដ្ឋាន។ សរុបមក សូមបន្តគុណវាដោយរាប់លាននាក់លើអ្នកប្រើប្រាស់អ៊ីនធឺណិតរាប់លាននាក់។ រលកយក្សស៊ូណាមិពិតប្រាកដនៃមាតិកាដែលបានបង្កើតអាចត្រូវបានផលិត និងបង្ហោះបានយ៉ាងងាយស្រួល។
លាងជម្រះ, ធ្វើម្តងទៀត, ធ្វើដោយឥតឈប់ឈរ, ពីមួយថ្ងៃទៅមួយថ្ងៃ, នាទីដោយនាទី។
តើនេះជាការអះអាងរបស់មេឃកំពុងធ្លាក់ចុះ ឬមានគុណសម្បត្តិត្រឹមត្រូវ?
នៅក្នុងជួរឈរថ្ងៃនេះ ខ្ញុំនឹងលើកឡើងពីកង្វល់ដែលបានបង្ហាញទាំងនេះថា យើងកំពុងប្រឈមមុខនឹងអនាគតនៃអ៊ីនធឺណិតដែលស្ទះ និងលិចលង់ដោយមាតិកា AI ទូទៅ។ យើងនឹងពិនិត្យមើលមូលដ្ឋានសម្រាប់គុណសម្បតិ្តទាំងនេះ ហើយពិចារណាលើសក្តានុពលមួយចំនួនដែលមិនត្រូវបាននិយាយជាធម្មតា។ ខ្ញុំនឹងនិយាយម្តងម្កាលទៅកាន់ ChatGPT កំឡុងពេលពិភាក្សានេះ ព្រោះវាជាប្រភេទ 600-pound gorilla នៃ AI generative ទោះបីជាត្រូវចាំថាមានកម្មវិធី AI ជំនាន់ផ្សេងទៀតជាច្រើន ហើយជាទូទៅវាផ្អែកលើគោលការណ៍រួមដូចគ្នា។
ទន្ទឹមនឹងនេះ អ្នកប្រហែលជាឆ្ងល់ថា តាមពិតទៅ AI ជំនាន់នោះជាអ្វី?
ដំបូងយើងនិយាយអំពីមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃ AI ជំនាន់មុន ហើយបន្ទាប់មកយើងអាចពិនិត្យមើលឲ្យបានដិតដល់អំពីបញ្ហាដែលមាននៅក្នុងដៃ។
សរុបមកនេះ មានការពិចារណាអំពីក្រមសីលធម៌ AI និងច្បាប់ AI ។
សូមដឹងថាមានកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងជាបន្តដើម្បីដាក់បញ្ចូលគោលការណ៍ Ethical AI ក្នុងការអភិវឌ្ឍ និងការដាក់បញ្ចូលកម្មវិធី AI។ ការកើនឡើងនៃការព្រួយបារម្ភ និងខណៈពេលដែលអ្នកក្រមសីលធម៌ AI កំពុងព្យាយាមធានាថា កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីបង្កើត និងអនុម័ត AI គិតគូរពីទិដ្ឋភាពនៃការធ្វើ អាយអេសដើម្បីភាពល្អ និងការបដិសេធ អាយអេសសម្រាប់អាក្រក់. ដូចគ្នានេះដែរ មានច្បាប់ AI ថ្មីដែលត្រូវបានស្នើឡើង ដែលកំពុងត្រូវបានរុំព័ទ្ធជាដំណោះស្រាយដ៏មានសក្ដានុពល ដើម្បីរក្សាការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ AI មិនឱ្យប៉ះពាល់ដល់សិទ្ធិមនុស្ស និងផ្សេងៗទៀត។ សម្រាប់ការគ្របដណ្តប់ដែលកំពុងបន្ត និងទូលំទូលាយនៃក្រមសីលធម៌ AI និងច្បាប់ AI សូមមើល តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ និង តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ, គ្រាន់តែឈ្មោះមួយចំនួន។
ការអភិវឌ្ឍន៍ និងការផ្សព្វផ្សាយនៃសិក្ខាបទ AI ប្រកបដោយសីលធម៌កំពុងត្រូវបានបន្តដើម្បីសង្ឃឹមថានឹងការពារសង្គមពីការធ្លាក់ចូលទៅក្នុងអន្ទាក់ដែលជំរុញដោយ AI ជាច្រើន។ សម្រាប់ការគ្របដណ្តប់របស់ខ្ញុំអំពីគោលការណ៍សីលធម៌ AI របស់អង្គការសហប្រជាជាតិ ដែលត្រូវបានរៀបចំ និងគាំទ្រដោយប្រទេសជិត 200 តាមរយៈកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់អង្គការយូណេស្កូ សូមមើល តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ. ស្រដៀងគ្នានេះដែរ ច្បាប់ AI ថ្មីកំពុងត្រូវបានរុករកដើម្បីព្យាយាម និងរក្សា AI ឱ្យនៅដដែល។ ការទទួលយកចុងក្រោយបំផុតមួយមានសំណុំនៃសំណើ វិក័យប័ត្រនៃសិទ្ធិ AI ដែលសេតវិមានអាមេរិកបានចេញផ្សាយនាពេលថ្មីៗនេះដើម្បីកំណត់អត្តសញ្ញាណសិទ្ធិមនុស្សនៅក្នុងយុគសម័យនៃ AI សូមមើល តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ. វាត្រូវការភូមិមួយដើម្បីរក្សាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ AI និងអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ AI នៅលើផ្លូវត្រឹមត្រូវ និងរារាំងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដែលមានគោលបំណង ឬដោយចៃដន្យ ដែលអាចបំផ្លាញសង្គម។
ខ្ញុំនឹងធ្វើការបកស្រាយអំពីក្រមសីលធម៌ AI និងច្បាប់ AI ដែលទាក់ទងនឹងការពិចារណាទៅក្នុងកិច្ចពិភាក្សានេះ។
មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃ AI ជំនាន់
ឧទាហរណ៍ដែលគេស្គាល់យ៉ាងទូលំទូលាយបំផុតនៃ AI បង្កើតត្រូវបានតំណាងដោយកម្មវិធី AI ដែលមានឈ្មោះថា ChatGPT ។ ChatGPT បានផ្ទុះឡើងជាសាធារណៈនៅក្នុងខែវិច្ឆិកា នៅពេលដែលវាត្រូវបានចេញផ្សាយដោយក្រុមហ៊ុនស្រាវជ្រាវ AI OpenAI ។ មិនធ្លាប់មានចាប់តាំងពី ChatGPT ទទួលបានចំណងជើងធំហួសហេតុ ហើយហួសពីកិត្តិនាមដែលបានបែងចែករបស់ខ្លួនចំនួនដប់ប្រាំនាទី។
ខ្ញុំគិតថាអ្នកប្រហែលជាធ្លាប់លឺអំពី ChatGPT ឬប្រហែលជាស្គាល់នរណាម្នាក់ដែលបានប្រើវា។
ChatGPT ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាកម្មវិធី AI ជំនាន់មុនព្រោះវាត្រូវចំណាយពេលជាការបញ្ចូលអត្ថបទខ្លះពីអ្នកប្រើហើយបន្ទាប់មក បង្កើត ឬបង្កើតលទ្ធផលដែលមានអត្ថបទ។ AI គឺជាម៉ាស៊ីនបង្កើតអត្ថបទមួយទៅអត្ថបទ ទោះបីជាខ្ញុំពណ៌នា AI ថាជាម៉ាស៊ីនបង្កើតអត្ថបទទៅអត្ថបទក៏ដោយ ព្រោះថាវាកាន់តែងាយស្រួលបញ្ជាក់ពីអ្វីដែលវាត្រូវបានគេប្រើជាទូទៅ។ អ្នកអាចប្រើ AI ជំនាន់មុនដើម្បីសរសេរការតែងនិពន្ធវែងៗ ឬអ្នកអាចទទួលបានវាដើម្បីផ្តល់យោបល់ខ្លីៗ។ វាទាំងអស់នៅក្នុងការដេញថ្លៃរបស់អ្នក។
អ្វីដែលអ្នកត្រូវធ្វើគឺបញ្ចូលប្រអប់បញ្ចូល ហើយកម្មវិធី AI នឹងបង្កើតអត្ថបទមួយសម្រាប់អ្នកដែលព្យាយាមឆ្លើយតបទៅនឹងការជម្រុញរបស់អ្នក។ អត្ថបទដែលតែងនឹងហាក់ដូចជាអត្ថបទត្រូវបានសរសេរដោយដៃនិងចិត្តរបស់មនុស្ស។ ប្រសិនបើអ្នកត្រូវបញ្ចូលប្រអប់បញ្ចូលដែលនិយាយថា "ប្រាប់ខ្ញុំអំពី Abraham Lincoln" AI ជំនាន់ថ្មីនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវអត្ថបទអំពី Lincoln ។ មានរបៀបបង្កើត AI ផ្សេងទៀត ដូចជាអត្ថបទទៅសិល្បៈ និងអត្ថបទទៅវីដេអូ។ ខ្ញុំនឹងផ្តោតលើការបំរែបំរួលអត្ថបទទៅអត្ថបទ។
គំនិតដំបូងរបស់អ្នកប្រហែលជាថាសមត្ថភាពបង្កើតនេះហាក់ដូចជាមិនមែនជារឿងធំបែបនេះទេ ទាក់ទងនឹងការផលិតអត្ថបទ។ អ្នកអាចធ្វើការស្វែងរកតាមអ៊ិនធរណេតបានយ៉ាងងាយស្រួល ហើយស្វែងរកអត្ថបទជាច្រើនអំពីប្រធានាធិបតី Lincoln យ៉ាងងាយស្រួល។ ចំនុចសំខាន់នៅក្នុងករណីនៃ AI ជំនាន់នេះគឺថាអត្ថបទដែលបានបង្កើតគឺមានលក្ខណៈប្លែកពីគេ ហើយផ្តល់នូវសមាសភាពដើមជាជាង copycat ។ ប្រសិនបើអ្នកព្យាយាមស្វែងរកអត្ថបទដែលផលិតដោយ AI តាមអ៊ីនធឺណិតនៅកន្លែងណាមួយ អ្នកទំនងជាមិនអាចរកឃើញវាបានទេ។
Generative AI ត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលជាមុន និងប្រើប្រាស់រូបមន្តគណិតវិទ្យា និងការគណនាដ៏ស្មុគស្មាញមួយដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយការពិនិត្យមើលគំរូនៅក្នុងពាក្យ និងរឿងដែលបានសរសេរនៅលើបណ្តាញ។ ជាលទ្ធផលនៃការពិនិត្យមើលអត្ថបទដែលបានសរសេររាប់ពាន់លាន AI អាចបញ្ចេញអត្ថបទ និងរឿងថ្មីៗ ដែលជាការខុសឆ្គងនៃអ្វីដែលបានរកឃើញ។ ដោយការបន្ថែមមុខងារប្រូបាប៊ីលីតេផ្សេងៗ អត្ថបទលទ្ធផលគឺមានលក្ខណៈប្លែកពីគេក្នុងការប្រៀបធៀបទៅនឹងអ្វីដែលបានប្រើនៅក្នុងឈុតបណ្តុះបណ្តាល។
មានការព្រួយបារម្ភជាច្រើនអំពី AI ជំនាន់។
គុណវិបត្តិដ៏សំខាន់មួយគឺថា អត្ថបទដែលផលិតដោយកម្មវិធី AI ដែលមានមូលដ្ឋានលើជំនាន់អាចមានភាពមិនពិតជាច្រើនដែលបានបង្កប់ រួមទាំងការពិតដែលមិនពិតដែលបង្ហាញឱ្យឃើញ ការពិតដែលត្រូវបានបង្ហាញឱ្យយល់ខុស និងការពិតជាក់ស្តែងដែលត្រូវបានប្រឌិតទាំងស្រុង។ ទិដ្ឋភាពប្រឌិតទាំងនោះត្រូវបានគេសំដៅជាញឹកញាប់ថាជាទម្រង់នៃ AI ភាពច្របូកច្របល់ជាឃ្លាដែលខ្ញុំមិនពេញចិត្ត ប៉ុន្តែគួរឱ្យសោកស្ដាយ ហាក់ដូចជាកំពុងទទួលបានប្រជាប្រិយភាពយ៉ាងណាក៏ដោយ (សម្រាប់ការពន្យល់លម្អិតរបស់ខ្ញុំអំពីមូលហេតុដែលវាក្យសព្ទនេះអាក្រក់ និងមិនសមរម្យ សូមមើលការគ្របដណ្តប់របស់ខ្ញុំនៅ តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ).
ក្តីបារម្ភមួយទៀតគឺថាមនុស្សអាចទទួលយកបានយ៉ាងងាយស្រួលសម្រាប់អត្ថបទដែលផលិតដោយ AI ជំនាន់មុន ទោះបីជាមិនបាននិពន្ធអត្ថបទដោយខ្លួនឯងក៏ដោយ។ អ្នកប្រហែលជាធ្លាប់លឺថាគ្រូបង្រៀន និងសាលារៀនមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងអំពីការលេចឡើងនៃកម្មវិធី AI ជំនាន់។ សិស្សអាចប្រើ AI ជំនាន់ដើម ដើម្បីសរសេរអត្ថបទដែលបានកំណត់របស់ពួកគេ។ ប្រសិនបើសិស្សម្នាក់អះអាងថា អត្ថបទមួយត្រូវបានសរសេរដោយដៃរបស់ពួកគេផ្ទាល់ នោះមានឱកាសតិចតួចដែលគ្រូអាចដឹងថាតើវាត្រូវបានក្លែងបន្លំដោយ AI ជំនាន់មុនឬអត់។ សម្រាប់ការវិភាគរបស់ខ្ញុំអំពីទម្រង់នៃការយល់ច្រឡំរបស់សិស្ស និងគ្រូនេះ សូមមើលការគ្របដណ្តប់របស់ខ្ញុំនៅ តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ និង តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ.
មានការអះអាងលើសពី zany មួយចំនួននៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមអំពី AI បង្កើត ការអះអាងថាកំណែចុងក្រោយរបស់ AI នេះគឺជាការពិត AI អារម្មណ៍ (អត់ទេ គេខុស!) អ្នកនៅក្នុងក្រមសីលធម៌ AI និងច្បាប់ AI មានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងអំពីនិន្នាការដែលកំពុងកើនឡើងនៃការទាមទារដែលលាតសន្ធឹង។ អ្នកប្រហែលជានិយាយដោយគួរសមថាមនុស្សមួយចំនួនកំពុងនិយាយហួសពីអ្វីដែល AI សព្វថ្ងៃអាចធ្វើបាន។ ពួកគេសន្មត់ថា AI មានសមត្ថភាពដែលយើងមិនទាន់អាចសម្រេចបាន។ នោះហើយជាអកុសល។ អាក្រក់ជាងនេះទៅទៀត ពួកគេអាចអនុញ្ញាតឱ្យខ្លួន និងអ្នកដ៏ទៃធ្លាក់ក្នុងស្ថានភាពធ្ងន់ធ្ងរ ដោយសារតែការសន្មត់ថា AI នឹងមានភាពស្រើបស្រាល ឬដូចមនុស្សក្នុងការធ្វើសកម្មភាព។
កុំធ្វើនិយតកម្ម AI ។
ការធ្វើដូច្នេះនឹងធ្វើឱ្យអ្នកជាប់ក្នុងអន្ទាក់ការពឹងផ្អែកដ៏ស្អិតរមួតនៃការរំពឹងថា AI ដើម្បីធ្វើរឿងដែលវាមិនអាចអនុវត្តបាន។ ជាមួយនឹងអ្វីដែលត្រូវបានគេនិយាយនោះ AI ជំនាន់ចុងក្រោយបំផុតគឺគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍សម្រាប់អ្វីដែលវាអាចធ្វើបាន។ សូមដឹងថាមានកម្រិតសំខាន់ដែលអ្នកគួរតែចងចាំជាបន្តបន្ទាប់នៅពេលដែលប្រើកម្មវិធី AI ជំនាន់ណាមួយ។
ការព្រមានចុងក្រោយមួយសម្រាប់ពេលនេះ។
អ្វីដែលអ្នកឃើញ ឬអាននៅក្នុងការឆ្លើយតប AI ជំនាន់នោះ។ ហាក់ដូចជា ដើម្បីបង្ហាញការពិតសុទ្ធសាធ (កាលបរិច្ឆេទ ទីកន្លែង មនុស្ស។
បាទ/ចាស កាលបរិច្ឆេទអាចត្រូវបានផ្សំ ទីកន្លែងអាចត្រូវបានបង្កើតឡើង ហើយធាតុដែលយើងរំពឹងថានឹងលើសពីការប្រមាថគឺ ទាំងអស់ ប្រធានបទនៃការសង្ស័យ។ កុំជឿអ្វីដែលអ្នកបានអាន ហើយរក្សាភ្នែកដែលមានការសង្ស័យនៅពេលពិនិត្យមើលអត្ថបទ ឬលទ្ធផលនៃ AI ណាមួយ។ ប្រសិនបើកម្មវិធី AI ជំនាន់ថ្មីប្រាប់អ្នកថា Abraham Lincoln ហោះហើរជុំវិញប្រទេសក្នុងយន្តហោះឯកជនរបស់គាត់ អ្នកនឹងដឹងច្បាស់ថានេះគឺជាជំងឺគ្រុនចាញ់។ ជាអកុសល មនុស្សមួយចំនួនប្រហែលជាមិនបានដឹងថា យន្តហោះចម្បាំងមិនមាននៅក្នុងសម័យរបស់គាត់ទេ ឬពួកគេអាចដឹង ប៉ុន្តែមិនបានកត់សំគាល់ថា អត្ថបទនេះធ្វើឱ្យមានការអះអាងខុសឆ្គង និងហួសចិត្ត។
កម្រិតនៃការសង្ស័យដែលមានសុខភាពល្អ និងផ្នត់គំនិតមិនជឿជាប់លាប់នឹងជាទ្រព្យសម្បត្តិដ៏ល្អបំផុតរបស់អ្នកនៅពេលប្រើ AI ជំនាន់។
យើងត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីឈានទៅដំណាក់កាលបន្ទាប់នៃការបំភ្លឺនេះ។
ក្រឡេកមើលអ្វីដែល Generative AI អាចធ្វើចំពោះអ៊ីនធឺណិត
ឥឡូវនេះ អ្នកមានរូបរាងស្រដៀងទៅនឹងអ្វីដែលជា AI ជំនាន់នោះ យើងអាចស្វែងយល់ពីសំណួរដ៏គួរឱ្យព្រួយបារម្ភថាតើ AI ប្រភេទនេះនឹងបង្កឱ្យមានភាពចលាចល និងរំខានតាមរយៈអ៊ីនធឺណិត។
នេះគឺជាប្រធានបទសំខាន់ៗចំនួនប្រាំបីរបស់ខ្ញុំដែលទាក់ទងនឹងបញ្ហានេះ៖
- 1) ទំហំអ៊ីនធឺណិត
- 2) សន្ទស្សន៍អ៊ីនធឺណិត
- 3) ការវាស់វែងអ្វីដែលជាខ្លឹមសារដែលផលិតដោយ AI ជំនាន់
- ៤) អ្វីដែលខុសជាមួយមាតិកា AI ជំនាន់ណាក៏ដោយ
- 5) តើមនុស្សនឹងបង្ហោះមាតិកា AI ជំនាន់ថ្មីទៅអ៊ីនធឺណិត
- 6) ប្រហែលជាវិធីសាស្រ្ត Paywall នឹងត្រូវបានគោរព
- 7) អាយ.អាយ.អាយ
- ៨) វដ្តដ៏វិសេស ឬគុណធម៌នៃ AI ជំនាន់
ខ្ញុំនឹងលើកយកប្រធានបទសំខាន់ៗទាំងនេះ ហើយផ្តល់ការពិចារណាសំខាន់ៗ ដែលយើងទាំងអស់គ្នាគួរតែគិតពិចារណា។ ប្រធានបទទាំងនេះនីមួយៗគឺជាផ្នែកសំខាន់នៃល្បែងផ្គុំរូបធំជាង។ អ្នកមិនអាចមើលតែមួយដុំបានទេ។ អ្នកក៏មិនអាចមើលបំណែកណាមួយនៅដាច់ដោយឡែកពីបំណែកផ្សេងទៀតដែរ។
នេះគឺជា mosaic ដ៏ស្មុគស្មាញ ហើយល្បែងផ្គុំរូបទាំងមូលត្រូវតែត្រូវបានផ្តល់ការពិចារណាប្រកបដោយការចុះសម្រុងគ្នា។
ទំហំអ៊ីនធឺណិត
ទិដ្ឋភាពមួយក្នុងចំណោមទិដ្ឋភាពដំបូងដែលត្រូវពិចារណារួមមានទំហំនៃអ៊ីនធឺណិត។
នេះមានសារៈសំខាន់ជាពិសេស។ ការអះអាងដែលត្រូវបានគេធ្វើឡើងអំពី AI ជំនាន់នោះគឺថាវាទំនងជានឹងរីកធំសម្បើមអ៊ីនធឺណិត។ យើងនឹងមានខ្លឹមសារបន្ថែមគ្រប់បែបយ៉ាងដោយសារភាពងាយស្រួលក្នុងការប្រើប្រាស់ AI ជំនាន់ថ្មី ដើម្បីប្រមូលទិន្នន័យឌីជីថលដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់។ បើដូច្នេះមែន សំណួរដែលសមហេតុសមផលនឹងបង្ហាញថាតើអ៊ិនធឺណិតធំប៉ុនណាសព្វថ្ងៃនេះ រួមជាមួយនឹងថាតើ AI ដែលអាចបង្កើតបានបញ្ចេញមាតិកាបន្ថែមដែលបើមិនដូច្នេះទេនឹងមិនមាននៅលើអ៊ីនធឺណិត។
ការព្យាយាមដើម្បីទទួលបានចំណុចទាញលើទំហំនៃអ៊ិនធឺណិតជាអកុសលពិតជាពិបាកនិងមិនច្បាស់លាស់។
ការប៉ាន់ស្មានមួយដែលត្រូវបានបង្ហោះនៅលើ ហិរញ្ញវត្ថុតាមអ៊ីនធឺណិត ណែនាំថាអ៊ីនធឺណិតបច្ចុប្បន្នមានទំហំយ៉ាងតិច 74 zettabytes (ZB) ហើយនឹងមានសក្តានុពលដល់ទៅ 463 ZB នៅឆ្នាំ 2025 (ចំណាំថាកំណើនដែលបានព្យាករណ៍ហាក់ដូចជាមិនគិតយ៉ាងច្បាស់អំពី AI ជំនាន់មុនជាកត្តាមួយ ហើយគ្រាន់តែសន្មត់ទាំងអស់ ផ្សេងទៀតគឺស្មើគ្នាក្នុងការទាញយកការព្យាករណ៍នេះ) ។
មានការប៉ាន់ប្រមាណជាច្រើនទៀតនៃទំហំអ៊ីនធឺណិតដែលមានស្រាប់។ ដូចគ្នានេះដែរ មានការប៉ាន់ប្រមាណផ្សេងទៀតជាច្រើននៃកំណើនដែលរំពឹងទុកនៅក្នុងទំហំ។ ខ្ញុំមិនចង់មានការច្របូកច្របល់ក្នុងអំណះអំណាងលើលេខបែបនេះទេ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ថាអ៊ីនធឺណិតគឺជាទំហំធំគួរឱ្យសង្ស័យ។ លើសពីនេះទៅទៀត វាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ថា ការរំពឹងទុកសមហេតុផលទាំងអស់គឺថា អ៊ីនធឺណិតនឹងបន្តដំណើរការដោយឥតឈប់ឈរលើផ្លូវកំណើនដ៏ខ្លាំងក្លារបស់ខ្លួន។
អ្នកក៏អាចរកឃើញចំណាប់អារម្មណ៍ដែល Statista បានបង្ហោះស្ថិតិផ្សេងៗដែលបង្ហាញថាបច្ចុប្បន្នមានអ្នកប្រើប្រាស់អ៊ីនធឺណិតប្រហែល 5.16 ពាន់លាននាក់។ នេះត្រូវបានគណនាថាតំណាងឱ្យ 64.4% នៃចំនួនប្រជាជនពិភពលោក។ តើអ្នកភ្ញាក់ផ្អើលទេ? ម្យ៉ាងវិញទៀត យើងអាចសន្មត់ថាមនុស្សភាគច្រើនពិតជាមានអ៊ីនធឺណិត។ នេះបើទោះបីជាមានការយល់ខុសពីការយល់ឃើញរបស់អ្នកខាងក្នុង ដោយសារមនុស្សជាច្រើនមិនមានលទ្ធភាពចូលប្រើអ៊ីនធឺណិត ឬមិនអាចទទួលបានការចូលប្រើប្រាស់។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ ការរំពឹងទុកគឺថាការចូលប្រើអ៊ីនធឺណិតនៅទីបំផុតនឹងទទួលបានតម្លៃថោក និងកាន់តែរីករាលដាល ដូច្នេះចំនួនអ្នកប្រើប្រាស់អ៊ីនធឺណិតនឹងកើនឡើងឥតឈប់ឈរ។
ខ្ញុំកំពុងអូសអ្នកតាមរយៈស្ថិតិទាំងនោះ ដើម្បីនាំយើងទៅរកសំណួរដ៏សំខាន់មួយ។
តើ AI ជំនាន់ថ្មីនឹងបន្ថែមចំនួនប៉ុន្មានទៅនឹងកំណើនអ៊ីនធឺណិតដែលមានស្រាប់ និងបន្ត?
នោះហើយជាអ្វីដែលយើងចង់ដឹង។ អ្នកឃើញហើយ ការអះអាងអំពីផលប៉ះពាល់នៃ AI ជំនាន់នេះ ហាក់ដូចជាមានតម្លៃចំពោះមុខ ដែលជាការពិតណាស់ AI ជំនាន់ថ្មីនឹងជន់លិចអ៊ីនធឺណិត។ ទាំងអស់នោះគឺជាការលើកដៃបន្តិចប្រសិនបើអ្នកងាយស្រួលឬដោយគ្មានគំនិតក្នុងការជៀសវាងការពិភាក្សាអំពីចំនួនពិតប្រាកដនិងចំនួនពិត។
យកឧទាហរណ៍ការសន្មត់ជាទូទៅថាអ៊ិនធឺណិតមានទំហំប្រហែល 100 ZB និងលូតលាស់។ ប្រសិនបើអ្នកជឿថា AI ជំនាន់ថ្មីនឹងបន្ថែមប្រហែល 1 ZB ក្នុងមួយឆ្នាំ នេះគឺជាការធ្លាក់ចុះនៃទំហំអ៊ីនធឺណិតទាំងមូល។
Generative AI នឹងស្រដៀងនឹងការពុះគ្រួសចូលទៅក្នុងមហាសមុទ្រដ៏ធំ។
វាហាក់ដូចជាមិនសមនឹងការនិទានកថាដែលកំពុងពេញនិយមលើប្រធានបទដ៏មានទម្ងន់នេះទេ។ អ្នកខ្លះបានប៉ាន់ស្មានដោយរំភើបថា យើងអាចនឹងបញ្ចប់ដោយ 10% នៃអ៊ីនធឺណិតនៅលើមូលដ្ឋានដែលបង្កើតដោយអ្នកប្រើប្រាស់ "ធម្មតា" ហើយ 90% ដែលនៅសេសសល់នឹងកើតឡើងដោយសារមាតិកាដែលផលិតដោយ AI ។
វាហាក់ដូចជាមិនមានមូលដ្ឋានត្រឹមត្រូវសម្រាប់ការឈ្លោះប្រកែកគ្នានេះទេ វាហាក់ដូចជាត្រូវបានផ្សំឡើងដោយខ្យល់អាកាសស្តើង។ សន្មតថាវាបានកើតឡើងយ៉ាងណាក៏ដោយ។ ប្រសិនបើយើងយក 100 ZB ដែលមានស្រាប់ជាមូលដ្ឋាន ហើយសន្មត់ថាវាជាខ្លឹមសារដែលបង្កើតដោយអ្នកប្រើប្រាស់ទាំងអស់ (ល្អ នោះជាការជជែកវែកញែក) វាមានន័យថាយើងត្រូវតែស្វែងរកខ្លួនយើងដោយសម្លឹងមើលអ៊ីនធឺណិតទំហំ 1,000 ZB ។ នោះជា 900 ZB នៃមាតិកាដែលផលិតដោយ AI បង្កើត និង 100 ZB នៃមាតិកាបង្កើតដោយអ្នកប្រើប្រាស់។
យើងនឹងយកមហាសមុទ្រនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះនៃមាតិកាសន្មតដោយដៃ ហើយវាបានធ្លាក់ចុះបន្តិចបើប្រៀបធៀបទៅនឹងចំនួនសរុបនៃសមុទ្រអ៊ីនធឺណែតដែលផលិតដោយ AI ។
ការប៉ាន់ស្មានតាមការសន្និដ្ឋាន។
ដូច្នេះតើវានឹងទៅជាយ៉ាងណា?
តើយើងនឹងមាន AI បង្កើតគ្រួសមួយ ឬតើវានឹងបង្កើនទំហំអ៊ីនធឺណិតច្រើនដង?
គ្មាននរណាអាចនិយាយឱ្យប្រាកដថាតាមវិធីណាមួយឡើយ។ យើងគួរតែស្វែងយល់ពីលេខសំខាន់ៗទាំងនោះតាមសរសៃយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ ដើម្បីឱ្យការពិភាក្សាលើប្រធានបទត្រូវបានចាក់ឫសនៅក្នុងអ្វីមួយដែលជាក់ស្តែង។ ការមិនធ្វើបែបនេះធ្វើឱ្យការជជែកគ្នានេះមានភាពទំនេរបន្តិច ហើយស្ទើរតែដូចក្មេងប្រុសដែលយំចចក។
ចូរយើងពិចារណាកត្តាបន្ទាប់ ហើយត្រូវចងចាំថា កត្តាទាំងអស់នេះមានទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមក ហើយត្រូវតែចាត់ទុកថាជាសមូហភាព និងមិនមែនផ្អែកលើមូលដ្ឋានបុគ្គលនោះទេ។
សន្ទស្សន៍អ៊ិនធឺណិត
អ្នកទំនងជាដឹងថា នៅពេលអ្នកធ្វើការស្វែងរកតាមអ៊ីនធឺណិត អ្នកកំពុងប្រើម៉ាស៊ីនស្វែងរករបស់នរណាម្នាក់ ដែលបាននិងកំពុងព្យាយាមធ្វើលិបិក្រមមាតិកានៃអ៊ីនធឺណិតជាប្រចាំ។ ខ្ញុំភ្នាល់ថា អ្នកប្រហែលជាស្ថិតនៅក្រោមការចាប់អារម្មណ៍ថា អ្នកកំពុងទទួលបានសិទ្ធិចូលប្រើអ៊ីនធឺណេតជាមុន នៅពេលអ្នកប្រើម៉ាស៊ីនស្វែងរកដ៏ពេញនិយម។
នោះជាការមិនទំនងជាខ្លាំងណាស់។
ការប៉ាន់ប្រមាណខ្លះគឺថាមានតែប្រភាគនៃអ៊ីនធឺណិតប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានធ្វើលិបិក្រម ប្រហែលជាតិចជាង 1% ឬដូច្នេះ (អ្នកខ្លះនិយាយថាវាឡើងដល់ 5% ឬប្រហែលជាខ្ពស់ជាងនេះបន្តិច វាមិនមែននៅកម្រិតដែលមនុស្សភាគច្រើនសន្មត់ថាដូចជានិយាយ 50% ឬ 90%) ។ ជាថ្មីម្តងទៀត លេខទាំងនេះខុសគ្នា ប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងណាក៏តិចតួចដែរ។ ចំនុចសំខាន់គឺថាអ្នកស្ទើរតែមិនដែលដឹងពីសមាមាត្រដ៏ធំនៃអ៊ីនធឺណិត។
ហេតុអ្វីបានជាវាសំខាន់នៅក្នុងបរិបទនេះ?
ដោយសារតែខ្លឹមសារបន្ថែមដែល AI ជំនាន់មុននឹងសន្មតថានឹងផលិត គឺអាចនឹងត្រូវទទួលរងការពិចារណាលើការធ្វើលិបិក្រមស្រដៀងគ្នា។ វាអាចថាស្ទើរតែគ្មានមាតិកាបន្ថែមណាមួយនឹងត្រូវបានធ្វើលិបិក្រម។ ក្នុងករណីនោះ អ្នកប្រហែលជាមិនធ្លាប់ឃើញទេ។
ផ្នែកម្ខាងទៀតនៃកាក់សន្មត់ថាមាតិកា "សិប្បនិម្មិត" បែបនេះនឹងត្រូវបានធ្វើលិបិក្រម និងធ្វើចំពោះការខ្វះការយកចិត្តទុកដាក់ដ៏គួរឱ្យសោកស្តាយចំពោះខ្លឹមសារ "សាមញ្ញ" ។ ទឡ្ហីករណ៍មួយនិយាយថាសន្ទស្សន៍នឹងត្រូវបានជាប់គាំងជាមួយនឹងមាតិកា AI ជំនាន់ហើយនឹងធ្វេសប្រហែសមាតិកាធម្មតា។ ដូច្នេះ បើទោះបីជាមាតិកា AI បង្កើតមិនលើសលប់លើអ៊ីនធឺណិតក៏ដោយ វានឹងហាក់បីដូចជាវាកើតឡើងដោយសារតែការធ្វើលិបិក្រមមិនសមាមាត្រនៃមាតិកាបែបនេះ។
នៅទីបញ្ចប់ វាអាចថាការព្យាយាមស្វែងរកខ្លឹមសារធម្មតានឹងដូចជាការព្យាយាមស្វែងរកម្ជុលនៅក្នុងវាលស្មៅ។ ភាពច្របូកច្របល់ដ៏ធំសម្បើមនៃមាតិកាដែលផលិតដោយ AI ជំនាន់នោះនឹងមានលក្ខណៈស្រដៀងទៅនឹងស្មៅដែលមានទំហំធំលើសលប់ និងលាតសន្ធឹង។ កន្លែងណាមួយនៅក្នុងនោះនឹងមានត្បូងតូចៗដ៏មានតម្លៃទាំងនោះដែលមានខ្លឹមសារធម្មតា ប្រសិនបើអ្នកអាចស្វែងរកវាបាន។
អ្នកប្រហែលជាគិតភ្លាមៗថាអ្នកបង្កើតលិបិក្រមគួរតែរកវិធីដោះស្រាយជាមួយបញ្ហានេះ។ ប្រសិនបើពួកគេអាចធ្វើលិបិក្រមតាម "វិធីត្រឹមត្រូវ" នោះវាមិនមានបញ្ហាថាតើមាតិកា AI ជំនាន់ថ្មីត្រូវបានផលិតនោះទេ។ វានឹងអង្គុយនៅតាមផ្លូវម្ខាងៗ និងផ្លូវដើរនៃអ៊ីនធឺណិត ហើយមិនឃើញពន្លឺនៃថ្ងៃនោះទេ។
សូមបន្តការរុករករបស់យើង ដើម្បីមើលពីរបៀបដែលបញ្ហាលិបិក្រមនេះកើតឡើងបន្ថែមទៀត។
ការវាស់វែងអ្វីដែលជាខ្លឹមសារដែលផលិតដោយ AI ជំនាន់
មិនអីទេ ប្រសិនបើ AI ជំនាន់ថ្មីនឹងទៅជាព្រៃ ហើយបង្កើតមាតិកាអ៊ិនធឺណិតរាប់សិបតោន នោះយើងអាចទប់ទល់នឹងបញ្ហានេះបានយ៉ាងសមហេតុផល ដរាបណាយើងអាចបែងចែកខ្លឹមសារបែបនេះពីខ្លឹមសារ "សាមញ្ញ"។
ហាក់ដូចជាងាយស្រួលជាដំណោះស្រាយ។
ម៉ាស៊ីនស្វែងរកណាក៏ដោយដែលធ្វើលិបិក្រមនឹងគ្រាន់តែរកឃើញថាតើមាតិកានោះជា AI ផលិតឡើងធៀបនឹងផលិតតាមធម្មតា។ បន្ទាប់មក លិបិក្រមអាចជ្រើសរើសមិនបញ្ចូលសម្ភារៈ AI ជំនាន់ថ្មី ឬសម្គាល់ក្នុងលិបិក្រមថាខ្លឹមសារគឺមកពី AI ជំនាន់ថ្មី។ អ្នកប្រើប្រាស់នៃម៉ាស៊ីនស្វែងរកបែបនេះអាចបញ្ជាក់ក្នុងអំឡុងពេលស្វែងរកថាតើពួកគេចង់រួមបញ្ចូលមាតិកា AI ជំនាន់មុន ឬរំលងវា។
ករណីត្រូវបានបិទ។
សុំទោសដែលនិយាយថានេះមិនអាចទៅរួចជាពិសេស។
នេះហើយជាមូលហេតុ។
ការព្យាយាមបែងចែកលទ្ធផល AI ជំនាន់ថ្មីពីខ្លឹមសារធម្មតាមិនមែនជារឿងងាយស្រួលឡើយ ហើយស្ទើរតែទីបំផុតនឹងមិនអាចអនុវត្តបាន។ ខ្ញុំបានរៀបរាប់នៅក្នុងជួរឈររបស់ខ្ញុំថាកម្មវិធីរាវរកដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ទាំងនោះគឺជាការសន្យាមិនពិត ហើយសំខាន់ជាការបំភាន់ភ្នែកសូមមើល តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ.
សរុបមក អ្នកបង្កើត AI នៃ AI ជំនាន់ថ្មី បន្តពង្រឹង AI របស់ពួកគេ ដើម្បីផលិតមាតិកាដែលតាមការរចនាមិនអាចបែងចែកពីមាតិកាដែលបង្កើតដោយមនុស្សធម្មតា។ នោះជាគោលដៅដោយចេតនា។ កម្មវិធីរាវរកត្រូវប្រឈមមុខនឹងល្បែងឆ្មា និងកណ្ដុរជាបន្តបន្ទាប់។ ជាងនេះទៅទៀត កម្មវិធីរាវរកទាំងនោះគឺផ្អែកលើការសន្មត់គ្រប់បែបយ៉ាងអំពីអ្វីដែលសម្គាល់លទ្ធផល AI ទូទៅ ទោះបីជាការសន្មត់ទាំងនោះច្រើនតែមិនត្រឹមត្រូវ ឬផ្អែកលើប្រូបាប៊ីលីតេប៉ុណ្ណោះ។ លទ្ធផលចុងក្រោយគឺថាកម្មវិធីរាវរកណាមួយគឺគ្រាន់តែទាយពីលទ្ធភាព និងមិនអាចបង្កើតការចង្អុលបង្ហាញដោយដែកបានយ៉ាងប្រាកដនោះទេ។
ចំណុចខាងក្រោមគឺថា យើងទំនងជាមិនអាចកំណត់នូវអ្វីដែលជាខ្លឹមសារ AI បង្កើតបានឡើយ លុះត្រាតែមានការចង្អុលបង្ហាញច្បាស់លាស់មួយចំនួនដែលផ្តល់ដោយអ្នកផ្តល់សេវា AI ជំនាន់នោះ ទោះបីជាវាមិនមែនជាដែកក៏ដោយ។ ជាថ្មីម្តងទៀត សូមមើលការគ្របដណ្តប់របស់ខ្ញុំនៃប្រធានបទដ៏ស្មុគស្មាញនេះ ពិភាក្សានៅ តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ. គំនិតដែលកំពុងបន្តនោះគឺថា watermark នឹងត្រូវបានរួមបញ្ចូលដោយសម្ងាត់នៅក្នុងមាតិកាដែលបានបង្កើត។ តាមទ្រឹស្ដី អ្នកអាចប្រើប្រាស់ watermark ដើម្បីដឹងថាតើខ្លឹមសារនោះមានតាមរយៈ AI ជំនាន់មុនឬអត់។ គុណវិបត្តិគឺថាជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរផ្សេងៗចំពោះលទ្ធផល វានឹងមានភាពងាយស្រួលក្នុងការរញ៉េរញ៉ៃ watermark ។ បន្ទាប់មក ខ្លឹមសារនឹងមិនគោរពតាមសញ្ញាសម្គាល់ទឹក ហើយស្លាកសញ្ញាដែលគេសន្មត់ថាប្រាប់យើងឥឡូវនេះត្រូវបរាជ័យ។
អ្នកខ្លះជឿថាយើងត្រូវការច្បាប់ AI ថ្មីដើម្បីដោះស្រាយរឿងនេះ។ បង្កើតច្បាប់ដែលតម្រូវឱ្យបង្កើតកម្មវិធី AI ដើម្បីរួមបញ្ចូលការសម្គាល់ទឹក។ លើសពីនេះ ធ្វើឱ្យវាខុសច្បាប់ក្នុងការព្យាយាម និងកម្ចាត់ស្នាមទឹកទាំងនោះ។ នេះប្រហែលជាមធ្យោបាយតែមួយគត់ដើម្បីទប់ស្កាត់ហ្គេម techie ឆ្មា និងកណ្តុរទាំងនោះ។ ខ្ញុំបានពិនិត្យសំណើទាំងនោះនៅក្នុងជួររបស់ខ្ញុំ ហើយបានចង្អុលបង្ហាញថា ទោះបីជាសិក្ខាបទមានលក្ខណៈសមហេតុផលក៏ដោយ អារក្សគឺស្ថិតនៅក្នុងព័ត៌មានលម្អិតនៃការអនុវត្តគម្រោងទាំងនេះ និងការអនុវត្តគោលនយោបាយទាំងនេះ។
សរុបមក ការត្រលប់ទៅការព្រួយបារម្ភអំពីការហើមពោះនៃអ៊ីនធឺណិតតាមរយៈមាតិកា AI ជំនាន់នោះ យើងមិនអាចបំបាត់បញ្ហានេះបានដោយគ្រាន់តែកត់សម្គាល់ពីអ្វីដែលជាខ្លឹមសារ AI ជំនាន់មុនធៀបនឹងអ្វីដែលមិនមែននោះទេ។ បញ្ហាគឺពិបាកជាងនោះ។
អ្វីដែលខុសជាមួយមាតិកា AI ជំនាន់ណាក៏ដោយ
ការព្រួយបារម្ភទាំងអស់នេះអំពីរលកយក្សស៊ូណាមិនៃមាតិកាដែលផលិតដោយ AI ជាទូទៅត្រូវបានព្យាករណ៍លើការសន្មត់សំខាន់មួយ ពោលគឺខ្លឹមសារនឹងមានកំហុស។
ប្រសិនបើខ្លឹមសារល្អ យើងសន្មត់ថាគួរពេញចិត្តចំពោះការបង្ហោះបន្ថែមលើអ៊ីនធឺណិត។ ប្រាកដណាស់ បរិមាណអាចខ្ពស់ ប៉ុន្តែប្រសិនបើព័ត៌មានដែលត្រូវបានបង្ហោះគឺមានប្រយោជន៍ នោះវាគ្រាន់តែជាបញ្ហានៃការមានរបស់ល្អបន្ថែមទៀតដើម្បីរុះរើ។ កាន់តែរីករាយដូចដែលពួកគេនិយាយ។
ការពិចារណាសំខាន់គឺថាតើខ្លឹមសារដែលផលិតដោយ AI ជំនាន់នោះនឹងមានព័ត៌មាន ឬអត់ ធៀបនឹងប្រហែលជាពោរពេញទៅដោយកំហុស ការមិនពិត ព័ត៌មានមិនពិត ព័ត៌មានមិនពិត និងអ្វីៗផ្សេងទៀត។ នេះនាំមកនូវទិដ្ឋភាពជាច្រើន។
ទីមួយ វាអាចថា AI ជំនាន់ថ្មីនឹងមានភាពជឿនលឿនបន្ថែមទៀត ដែលឱកាសនៃការផលិតអត្ថបទដែលចេញខុសមានកម្រិតទាបបំផុត។ យើងហាក់បីដូចជានឹងមានការច្រានចោល ប្រសិនបើយើងចង់ហាមឃាត់ AI ជំនាន់មុនទាំងអស់ពីការបង្ហោះតាមអ៊ីនធឺណិត ដោយសន្មតថាដោយ និងធំ ការសរសេរអត្ថបទដែលចេញដោយ AI មានលក្ខណៈសមហេតុផលត្រឹមត្រូវបំផុត ឬជាបុព្វកាលនៃពេលវេលា។ ការចង់បដិសេធរាល់ការសរសេរអត្ថបទដែលចេញបាន គឺស្រដៀងនឹងការបោះទារកចោលដោយទឹកងូតទឹក (ពាក្យចាស់ប្រហែលជាជិតចូលនិវត្តន៍)។
ទីពីរ ដូចដែលខ្ញុំបានពិភាក្សានៅក្នុងជួរឈររបស់ខ្ញុំនៅ តំណភ្ជាប់នៅទីនេះមានការចាប់អារម្មណ៍កើនឡើងចំពោះកម្មវិធីបន្ថែមលើ AI ដែលអាចធ្វើការពិនិត្យពីរដងលើការសរសេរអត្ថបទដែលចេញដោយ AI ។ ឧបករណ៍ត្រួតពិនិត្យពីរដង AI អាចត្រូវបានប្រើមុនពេលមនុស្សបង្ហោះមាតិកា AI ទូទៅទៅអ៊ីនធឺណិត។ ទោះបីជាមនុស្សមិនពិនិត្យមាតិកាដែលពួកគេចង់បង្ហោះជាមុនក៏ដោយ ឧបករណ៍ដូចគ្នាអាចត្រូវបានប្រើនៅលើមាតិកាដែលបានបង្ហោះរួចហើយ។ សរុបមក ការត្រួតពិនិត្យពីរដងអាចធ្វើឡើងដោយមិនគិតពីប្រភពខ្លឹមសារអ្វីនោះទេ ដូច្នេះហើយយើងគួរតែនៅតែសង្ស័យពីខ្លឹមសារដែលបង្កើតឡើងដោយមនុស្សផងដែរ។
ទីបី ដូចដែលបានលើកឡើងនៅក្នុងចំណុចដែលបានរៀបរាប់ខាងលើរបស់ខ្ញុំ ជំនឿជារឿយៗហាក់ដូចជាថាមាតិកាដែលបង្កើតដោយមនុស្សគឺតែងតែល្អ ខណៈពេលដែលមាតិកា AI ជំនាន់គឺតែងតែអាក្រក់។ ការសន្មត់ខុសឆ្គង។ មានខ្លឹមសារជាច្រើនដែលបង្កើតដោយមនុស្សដែលមានកំហុសគ្រប់បែបយ៉ាង ភាពមិនពិត និងសារធាតុឥតបានការ។ យើងមិនមានសុវត្ថិភាពដោយសារតែមនុស្សម្នាក់បានបង្កើតមាតិកាដោយដៃ។
ខ្លឹមសារទាំងអស់ មិនថា AI បង្កើតដោយមនុស្ស ឬបង្កើតដោយមនុស្សទេ ចាំបាច់ត្រូវឆ្លងកាត់ការត្រួតពិនិត្យ។
តើមនុស្សនឹងបង្ហោះមាតិកា AI ជំនាន់ថ្មីទៅអ៊ីនធឺណិត
កត្តាមួយទៀតដែលត្រូវពិចារណាគឺថាតើមនុស្សពិតជានឹងបង្ហោះមាតិកា AI ជំនាន់ថ្មីទៅអ៊ីនធឺណិត ហើយប្រសិនបើដូច្នេះ តើមានទំហំប៉ុនណា។
នេះជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយ។
មនុស្សកំពុងប្រើប្រាស់ AI ទូទៅដូចជា ChatGPT សម្រាប់គោលបំណងផ្សេងៗគ្នា។ ពួកគេអាចនឹងប្រើប្រាស់ AI ទូទៅ ដើម្បីជំរុញគំនិតអំពីបញ្ហាដែលពួកគេកំពុងប្រឈមមុខ។ ពួកគេអាចប្រើវាដើម្បីធ្វើការស្រាវជ្រាវ។ ពួកគេអាចប្រើវាដើម្បីផ្តល់សេចក្តីព្រាងនៃសម្ភារៈដែលពួកគេមានបំណងកែសម្រួល ហើយបន្ទាប់មកផ្ញើវាទៅនរណាម្នាក់តាមរយៈអ៊ីមែល។ លល។
ចំណុចសំខាន់គឺថាការប្រើប្រាស់ AI ទូទៅជាច្រើនអាចមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយនរណាម្នាក់ដែលមានបំណងបង្ហោះអត្ថបទដែលចេញលទ្ធផលនៅលើអ៊ីនធឺណិត។ យើងហាក់បីដូចជាជារឿយៗធ្លាក់ចូលទៅក្នុងអន្ទាក់ដែលគ្រាន់តែដោយសារតែនរណាម្នាក់ប្រើ AI ជំនាន់នោះ ពួកគេមានបំណងចង់ជន់លិចអ៊ីនធឺណិតជាមួយនឹងលទ្ធផលដែលបានផលិត។
យើងមិនទាន់ដឹងថាតើពេលវេលាប៉ុន្មានដែលមនុស្សនឹងប្រើប្រាស់ AI ជំនាន់ថ្មីសម្រាប់ការប្រើប្រាស់របស់ពួកគេផ្ទាល់ ហើយ ergo ជ្រើសរើសយក មិនមាន ប្រកាសលទ្ធផលទៅអ៊ីនធឺណិត។
ដើម្បីបញ្ជាក់ ខ្ញុំមិនណែនាំថាមនុស្សនឹងមិនបង្ហោះលទ្ធផល AI ជំនាន់មុនទៅអ៊ីនធឺណិតទេ។ ពួកគេប្រាកដជានឹង។ មនុស្សដែលកំពុងធ្វើប្លុកអនឡាញប្រាកដជានឹងប្រើប្រាស់ AI ជំនាន់។ ការប្រើប្រាស់ AI ជំនាន់ថ្មីជាច្រើនដើម្បីផលិតមាតិកាសម្រាប់អ៊ីនធឺណិតគឺពិតជានឹងកើតឡើង។ ល។
ដូច្នេះហើយ ការពិចារណាមួយគឺថា យើងប្រហែលជាមិនមានមាតិកា AI ទូទៅច្រើនដែលត្រូវបានបង្ហោះនៅលើអ៊ីនធឺណិត ដូចដែលអាចនឹងត្រូវបានសន្មត់ថានឹងកើតឡើង។ សម្រាប់អ្នកវិភាគទាំងនោះដែលសន្មត់ថាយើងកំពុងសម្លឹងមើលការបង្ហោះទិន្នន័យ apocalypse ដោយដៃទាំងអស់ដែលមិនឈប់ឈរ យើងមិនដឹងថាវានឹងកើតឡើងឬអត់។ ជាការពិតណាស់ បើទោះបីជាមនុស្សមួយចំនួនជ្រើសរើសធ្វើការបង្ហោះបែបនេះក៏ដោយ ក៏វាអាចនៅតែជាចំនួនដ៏ច្រើននៃមាតិកាបន្ថែមដែលត្រូវបានប្រមូលផ្តុំនៅលើអ៊ីនធឺណិត។
ការផ្លាស់ប្តូរមួយគឺថាតើលទ្ធផល AI បង្កើតនឹងមានសក្តានុពលនឹងត្រូវបានបង្ហោះដោយស្វ័យប្រវត្តិទៅអ៊ីនធឺណិត។
នេះជាល្បិចងាយស្រួលក្នុងការដកខ្លួនចេញ។ អ្នកអាចធ្វើវាបានយ៉ាងសាមញ្ញ ដើម្បីឱ្យលទ្ធផលណាមួយពីកម្មវិធី AI របស់អ្នកត្រូវបានបង្ហោះភ្លាមៗទៅកាន់អ៊ីនធឺណិត។ អ្នកថែមទាំងអាចដាក់វាទៅក្នុងរង្វង់មួយទៀត។ មានការបំផុសគំនិតជាបន្តបន្ទាប់ដែលត្រូវបានលុបចោលជាមុន។ បញ្ចូលវាទៅក្នុងកម្មវិធី AI ជំនាន់ថ្មី។ កម្មវិធី AI ជំនាន់ថ្មីត្រូវបានកម្មវិធីដើម្បីបង្ហោះអត្ថបទដែលបានចេញភ្លាមៗទៅអ៊ីនធឺណិត។
Voila អ្នកមានម៉ាស៊ីនចលនាអចិន្ត្រៃសម្រាប់បង្កើតមាតិកាទិន្នន័យសម្រាប់អ៊ីនធឺណិត។
តើការប្រកាសនឹងទៅណា?
គេហទំព័រ ឬគេហទំព័រអនឡាញផ្សេងទៀតដែលអនុញ្ញាតឱ្យបង្ហោះខ្លឹមសារបាញ់កាំភ្លើងយន្តប្រភេទនេះ ទំនងជានឹងត្រូវទទួលខុសត្រូវចំពោះអ្វីដែលពួកគេអនុញ្ញាតឱ្យកើតឡើង។ សន្មតថាមនុស្សនឹងជៀសវាងគេហទំព័រទាំងនោះ។ ឬគេហទំព័រទាំងនោះនឹងត្រូវបានកំណត់ដោយម៉ាស៊ីនស្វែងរក និងក្បួនដោះស្រាយការធ្វើលិបិក្រម។ ទិដ្ឋភាពដែលមាតិកា AI បង្កើតត្រូវបានបង្ហោះគឺជាទិដ្ឋភាពមួយ ខណៈដែលទិដ្ឋភាពសំខាន់ដូចគ្នាមួយទៀតគឺកន្លែងដែលការបង្ហោះនឹងចុះចត។
ប្រហែលជាវិធីសាស្រ្ត Paywall នឹងត្រូវបានគោរព
ការអះអាងជាទូទៅគឺថានៅទីបំផុតយើងនឹងក្លាយទៅជានឿយហត់នឹង Wild West នៃអ៊ីនធឺណិត។ មនុស្សនឹងងាកទៅរកប្រភពដែលគួរឱ្យទុកចិត្តលើអ៊ីនធឺណិត។ ពួកគេនឹងជៀសវាងតំបន់ដែលមិនច្បាស់ឬមិនស្គាល់អ៊ីនធឺណិតផ្សេងទៀតដោយចេតនា។
តាមបន្ទាត់ទាំងនោះ ការគិតទៅមនុស្សនឹងសុខចិត្តចំណាយដើម្បីចូលប្រើប្រភពដែលគួរឱ្យទុកចិត្ត។ ខណៈពេលដែលសព្វថ្ងៃនេះនៅតែមានការជជែកវែកញែកយ៉ាងខ្លាំងអំពីប្រាក់ចំណេញនៃមាតិកា paywalled ទឹកជំនន់នៃមាតិកា AI ជំនាន់ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាអត្ថប្រយោជន៍សម្រាប់ទស្សនវិជ្ជា paywall ។ អ្វីដែលកាន់តែអាក្រក់ទៅទៀតនោះ ទាក់ទងនឹងការស្វែងរកមាតិកាដែលគួរឱ្យទុកចិត្តនៅលើអ៊ីនធឺណិត មាតិកាដែលមានតម្លៃថ្លៃជាង paywalled ក្លាយជា (សន្មត់ថាមាតិកា paywalled ត្រូវបានពិនិត្យយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់)។
ការហួសចិត្តមួយផ្នែកគឺថា ខ្លឹមសារនៅពីក្រោយ paywall អាចមានមាតិកាដែលផលិតដោយ AI យ៉ាងខ្លាំងក្លា។ ដោយសន្មតថាតម្លៃបន្ថែមគឺថាអ្នកផ្តល់ paywall កំពុងពិនិត្យមាតិកា ពួកគេកំពុងធ្វើការពិនិត្យពីរដងដែលខ្ញុំបានលើកឡើងពីមុន។ ពួកគេមិនចាំបាច់បង្កើតមាតិកាទេ។ ពួកគេគ្រាន់តែត្រូវការដើម្បីធានាថាមាតិកាមានភាពសក្ដិសមនៃការជឿទុកចិត្ត។
មានការខ្វែងគំនិតគ្នាអំពីអនាគតដែលបានព្យាករណ៍នេះ។ ប្រហែលជាជំនួសឱ្យ paywalls អ្នកត្រូវតែជួបប្រទះការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម ឬការជូនដំណឹងអំពីអ្នកឧបត្ថម្ភ ហើយការធ្វើដូច្នេះនាំអ្នកទៅកាន់មាតិកាដែលគួរឱ្យទុកចិត្ត។ មានលទ្ធភាពជាច្រើនទៀត។
ភាពច្របូកច្របល់នៃ AI ជំនាន់ច្រើនកំពុងរង់ចាំ
ខ្ញុំបានផ្តោតលើ AI ជំនាន់ដែលទាក់ទងនឹងអត្ថបទ។ នោះគឺជាអត្ថបទទៅអត្ថបទ ឬអត្ថបទទៅអត្ថបទច្រើនប្រភេទនៃ AI ជំនាន់ថ្មីដូចជា ChatGPT ជាដើម។
ការទស្សន៍ទាយរបស់ខ្ញុំមួយគឺថា យើងនឹងឃើញខ្លួនយើងឆាប់វង្វេងនៅក្នុង AI ជំនាន់ពហុម៉ូឌុល សូមមើលការពន្យល់របស់ខ្ញុំនៅ តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ. យើងកំពុងមើលឃើញពីអត្ថបទទៅរូបភាព អត្ថបទទៅអូឌីយ៉ូ អត្ថបទទៅវីដេអូ និងវ៉ារ្យ៉ង់ផ្សេងទៀតនៃប្រភេទ ឬរបៀបនៃលទ្ធផលដែលទទួលបានពី AI ជំនាន់មុន។ ជំហានបន្ទាប់គឺអ្នកនឹងអាចទទួលបានលទ្ធផលពហុម៉ូឌុល។
ឧទាហរណ៍ អ្នកបញ្ចូលប្រអប់បញ្ចូលទៅក្នុង AI ជំនាន់មុន ហើយសួរអំពី Abraham Lincoln ។ AI បង្កើតអត្ថបទមួយសម្រាប់អ្នក។ លើសពីនេះ រូបភាពជាច្រើនត្រូវបានបង្កើតដោយ Lincoln ដែលបង្ហាញគាត់ក្នុងរូបដែលពីមុនមិនត្រូវបានបង្ហោះ ឬផ្សព្វផ្សាយ។ ប្រតិចារិកសំឡេងត្រូវបានបង្កើតដែលមានអ្វីដែលហាក់ដូចជាសំឡេងដូចលីនខុន។ វីដេអូមួយត្រូវបានបង្កើតដែលបង្ហាញពីការសរសេរអត្ថបទ រួមទាំងរូបភាព និងរូបភាពដែលភ្ជាប់ជាមួយនឹងអត្ថបទដែលបានបញ្ចេញ។
សូមស្វាគមន៍មកកាន់ពិភពនៃ AI បង្កើតពហុម៉ូឌុល។
គួរឱ្យរំភើប, ប្រាកដ។
ប៉ុន្តែប្រហែលជាមិនគួរឱ្យរំភើបខ្លាំងណាស់ប្រសិនបើអ្នកជឿថានេះគឺជាចំណីបន្ថែមទៀតដែលជាមាតិកាដែលអាចត្រូវបានគេបង្ហោះនៅលើអ៊ីនធឺណិត។
សរុបមក យើងនឹងមិនខ្វល់ខ្វាយតែចំពោះអត្ថបទដែលអាចមានកំហុសនោះទេ យើងក៏នឹងត្រូវធ្វើដូចគ្នាចំពោះទម្រង់លទ្ធផលផ្សេងទៀតទាំងអស់។ ឯកសារអូឌីយ៉ូគួរតែត្រូវបានគេសង្ស័យថាមានផ្ទុកព័ត៌មានមិនពិត រូបភាពអាចបង្ហាញពីបញ្ហាមិនពិត ហើយវីដេអូក៏នឹងគួរឱ្យព្រួយបារម្ភផងដែរ។
ប្រសិនបើអ្នកមិនទាន់បានរាប់បញ្ចូលក្នុងការគណនារបស់អ្នកអំពីការហើមពោះនៃអ៊ីនធឺណិត ការកកស្ទះពហុម៉ូឌុលទេ អ្នកប្រហែលជាចង់បំបែកលេខរបស់អ្នក និងការសរសេរដោយដៃរបស់អ្នក។
វដ្តដ៏វិសេស ឬគុណធម៌នៃ AI ជំនាន់
ខ្ញុំមានកត្តាមួយសម្រាប់អ្នកដែលអាចនឹងធ្វើឱ្យមានការស្រមើស្រមៃបន្តិច។ ចាំមួយភ្លែត។
ក្នុងរឿងអ៊ីនធឺណែតដែលជន់លិចនេះ យើងសន្មតថា AI ជំនាន់នោះគឺជាមនុស្សអាក្រក់។ Generative AI គឺជារបៀបដែលមាតិកាដែលមានកំហុស និងបង្កើតឡើងទាំងអស់នឹងត្រូវបានផលិត។ Generative AI គឺអាក្រក់ដល់ឆ្អឹង។
ឧបមាថាយើងមើលទៅនេះក្នុងពន្លឺខុសគ្នា។
វាអាចថា AI ជំនាន់ថ្មីអាចផលិតមាតិកាត្រឹមត្រូវបំផុត និងរឹងមាំបំផុត។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ខ្លឹមសារដែលបង្កើតឡើងដោយដៃមនុស្សត្រូវបានបកស្រាយថាមិនសូវគួរឱ្យទុកចិត្ត។ AI ជំនាន់ថ្មីដែលជាមនុស្សអាក្រក់ផ្លាស់ប្តូរទៅជា AI ជំនាន់ជាវីរបុរស។
គិតអំពីរឿងនោះ។
ខ្ញុំមានកម្មវិធីសប្បាយៗមួយទៀតសម្រាប់អ្នក។
ឧបមាថា AI ជំនាន់ថ្មីកំពុងត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលទិន្នន័យតាមរយៈមាតិកាដែលមាននៅលើអ៊ីនធឺណិត។ ប្រសិនបើយើងធ្វើការសន្មត់ផងដែរថា មាតិកា AI ជំនាន់ថ្មីនឹងត្រូវបានបង្ហោះនៅលើអ៊ីនធឺណិត ទាំងការជ្រើសរើសរបស់មនុស្សដោយផ្ទាល់ ឬតាមរយៈយន្តការស្វ័យប្រវត្តិ នោះយើងនឹងរកឃើញថាខ្លួនយើងកំពុងជាប់នៅក្នុងវដ្តដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយ។
ខ្លឹមសារដែលផលិតដោយ AI ជំនាន់ថ្មីក្លាយជាប្រភពសម្ភារៈសម្រាប់ការបណ្តុះបណ្តាលទិន្នន័យបន្ថែមទៀតនៅក្នុង AI ជំនាន់។ វង់មួយកើតឡើង។ មាតិកាដែលផលិតដោយ AI កាន់តែច្រើនឡើងៗត្រូវបានបង្ហោះលើអ៊ីនធឺណិត ដែលផ្អែកលើការបណ្ដុះបណ្ដាលទិន្នន័យនៃមាតិកាដែលបានផលិតរួចហើយដោយ AI ជំនាន់មុន។
តើអង្គជំនុំជម្រះបន្ទរនៃ "ការផ្តល់ចំណី AI ទៅជា AI ជំនាន់" ធ្វើអ្វីខ្លះដល់អ៊ីនធឺណិត ហើយមនុស្សជាតិទាំងអស់បានប្រាប់?
ទស្សនៈមួយគឺថា នេះគឺជាការប្រណាំងដ៏អាក្រក់មួយទៅកាន់បាត។ កំហុសនៅក្នុងលទ្ធផល AI ជំនាន់នឹងពង្រីក។ រាល់ការធ្វើឡើងវិញនូវ AI ជំនាន់ថ្មីនីមួយៗនឹងប្រើប្រាស់នូវកំហុសពីមុន ហើយធ្វើវាម្តងហើយម្តងទៀត។ នៅចំណុចខ្លះ ឱកាសនៃការស្វែងរកកន្លែងដែលកំហុសនឹងមានការភ័យខ្លាច។ ខកចិត្ត។ ការខកចិត្ត។
ទស្សនៈមួយទៀតគឺថា ប្រសិនបើ AI ជំនាន់មុនអាចត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីបង្កើតលទ្ធផលត្រឹមត្រូវ អ្នកប្រហែលជាមានយន្តការសម្អាតអ៊ីនធឺណិតដែលជួយបង្កើនអ៊ីនធឺណិត។ នៅពេលដែល AI ជំនាន់ថ្មីជួបប្រទះនូវអ្វីដែលខុសឆ្គង មិនថាផលិតដោយ AI ឬដោយដៃមនុស្សនោះទេ AI ជំនាន់នោះហាក់ដូចជារកឃើញ និងយកឈ្នះលើភាពមិនពិតនេះ។ ជាមួយនឹង AI ទូទៅដែលធ្វើបែបនេះម្តងហើយម្តងទៀត វាហាក់ដូចជាអ្នកកំពុងកាត់ស្មៅឥតឈប់ឈរ ហើយកាត់បន្ថយធម្មជាតិ និងភាពលេចធ្លោរបស់ស្មៅយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាព។
វាអាចស្តាប់ទៅជាការធានាឡើងវិញ លើកលែងតែសំណួរដ៏ធំ និងកំពុងលេចចេញអំពីអ្វីដែលបង្កើតជាកំហុស ឬភាពមិនពិតច្បាស់លាស់។ ម៉ាស៊ីនសម្អាតនេះអាចបណ្តាលឱ្យមាតិកាត្រឹមត្រូវត្រូវបានមើលងាយដោយអចេតនា ឬការចោទប្រកាន់មិនពិតថាមានកំហុស។ យើងត្រូវគិតគូរពីភាពវិជ្ជមាន និងអវិជ្ជមានមិនពិតទាំងនោះ នៅពេលពិចារណាអំពីប្រភេទនៃយន្តការទាំងនេះ។
តើ AI ជំនាន់នោះនឹងក្លាយជាវដ្តដ៏កាចសាហាវ ឬជាវដ្ដប្រកបដោយគុណធម៌?
ពេលវេលានឹងប្រាប់។
សន្និដ្ឋាន
ការដាស់តឿនភ័យស្លន់ស្លោជាច្រើន និងពេលខ្លះអំពី AI ដែលកំពុងចរាចរលើអ៊ីនធឺណិតគួរតែត្រូវបានពិនិត្យយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់។ សេណារីយ៉ូជាច្រើនអាចត្រូវបានគេមើលឃើញយ៉ាងងាយស្រួល។ Doom and gloom មិនមែនជាផ្លូវតែមួយទេ។ អ្នកណាដែលអះអាងថានឹងទស្សន៍ទាយអំពីអ្វីដែលនឹងកើតឡើងគួរតែដឹងជាមុនអំពីការសន្មតដែលពួកគេកំពុងធ្វើ។
មានកត្តាកាត់បន្ថយដែលនឹងកំណត់កន្លែងដែលអនាគតនៃ AI ជំនាន់នឹងទៅ។ ក្រមសីលធម៌ AI និងច្បាប់ AI នឹងមានការសម្រេចចិត្តក្នុងរឿងនេះ រួមជាមួយនឹងការយល់ឃើញរបស់សង្គមទាំងមូល។
សុន្ទរកថាចុងក្រោយសម្រាប់ពេលនេះ។
Marcus Aurelius បាននិយាយយ៉ាងល្បីថា "កុំទុកឱ្យអនាគតរំខានអ្នក។ អ្នកនឹងជួបវាប្រសិនបើអ្នកត្រូវជាមួយនឹងអាវុធនៃហេតុផលដូចគ្នាដែលថ្ងៃនេះបំពាក់អ្នកប្រឆាំងនឹងបច្ចុប្បន្ននេះ។
សូមប្រាកដថាការវែកញែករបស់យើងនៅថ្ងៃនេះអាចឈានទៅដល់បញ្ហាប្រឈមនៃអនាគតដែលផ្ទុកដោយ AI ។
ប្រភព៖ https://www.forbes.com/sites/lanceeliot/2023/02/23/is-it-true-that-generative-ai-chatgpt-will-flood-the-internet-with-infinite-content- asks-ai-ethics-and-ai-law/