Topline
នាយកដ្ឋានថាមពលសហរដ្ឋអាមេរិក រាយការណ៍ បានក្លាយជា ទីភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលទីពីរកាលពីថ្ងៃអាទិត្យដើម្បីធ្វើការសន្និដ្ឋានថាមេរោគនេះប្រហែលជាលេចធ្លាយពីមន្ទីរពិសោធន៍ជាជាងការលោតពីសត្វមកមនុស្សដោយធម្មជាតិ ដែលជាការសន្និដ្ឋាន "ទំនុកចិត្តទាប" ដែលផ្តល់ការយកចិត្តទុកដាក់បន្ថែមទៀតចំពោះជំនឿដែលធ្លាប់បានពិចារណា ហើយដោយអ្នកខ្លះនៅតែជា តិចជាងទ្រឹស្តីស៊ុម។
ទិដ្ឋភាពទូទៅនេះបង្ហាញពីវិទ្យាស្ថានវូហាននៃមេរោគវិទ្យានៅទីក្រុងវូហានក្នុងខេត្តហ៊ូប៉ីកណ្តាលប្រទេសចិន … [+]
AFP តាមរយៈគេហទំព័រ Getty Images
ការកំណត់ពេលវេលា
A ចង្កោម ករណីនៃជំងឺផ្លូវដង្ហើមអាថ៌កំបាំងមួយត្រូវបានរាយការណ៍នៅក្នុងទីក្រុង Wuhan របស់ប្រទេសចិន ដែលជាដានដំបូងនៃមេរោគដែលនឹងសម្លាប់មនុស្សរាប់លាននាក់នៅទូទាំងពិភពលោកក្នុងជំងឺរាតត្បាតដ៏អាក្រក់បំផុតក្នុងរយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍។
ព្រឹទ្ធសភា Tom Cotton (R-Ark.) ក្លាយជា ម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកទីមួយ អ្នកនយោបាយដែលមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះខ្ពស់ ដើម្បីបង្ហាញពីទ្រឹស្តីដែលថា មេរោគឆ្លងមានប្រភពចេញពីមន្ទីរពិសោធន៍ ទាំងជាមេរោគដែលបង្កើតដោយសិប្បនិមិត្ត ឬជាមេរោគធម្មជាតិដែលលេចធ្លាយដោយចៃដន្យ ដែលជាគំនិតមួយដែលបំបែកជាមួយ ទ្រឹស្តីលេចធ្លោ មេរោគនេះបានសាយភាយនៅក្នុងសត្វប្រចៀវ ហើយត្រូវបានផ្ទេរតាមធម្មជាតិពីសត្វទៅមនុស្សតាមរយៈទីផ្សារអាហារក្នុងទីក្រុង Wuhan (កប្បាសបានទទួលស្គាល់នៅពេលនោះគាត់មិនមានភស្តុតាងថាមេរោគបានផុសចេញពីមន្ទីរពិសោធន៍ទេ)។
ក្រុមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រចុះហត្ថលេខា លិខិតចំហមួយ។ ថ្កោលទោស "ទ្រឹស្តីសមគំនិតដែលបង្ហាញថា COVID-19 មិនមានប្រភពដើមពីធម្មជាតិ"; លិខិតនេះត្រូវបានពិនិត្យពិច័យនៅពេលក្រោយ ក្នុងនាមជាអ្នកចុះហត្ថលេខាម្នាក់ឈ្មោះ Peter Daszak ។ គឺជាក្បាល នៃសម្ព័ន្ធ EcoHealth Alliance ដែលជាក្រុមដែលធ្វើការនៅក្នុងប្រទេសចិននៅវិទ្យាស្ថាន Wuhan Institute of Virology ដែលអ្នកខ្លះយល់ថាជាជម្លោះផលប្រយោជន៍។
បន្ទាប់មកប្រធានាធិបតី Donald Trump ដែលជារឿយៗសំដៅទៅលើ Covid-19 ជា "វីរុសចិន" និយាយថា "មនុស្សជាច្រើនកំពុងសម្លឹងមើល" អំពីលទ្ធភាពនៃការលេចធ្លាយមន្ទីរពិសោធន៍ហើយនិយាយថាទ្រឹស្តី "ហាក់ដូចជាសមហេតុផល" ។ លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Anthony Fauci ដែលពេលនោះជាអ្នកជំនាញជំងឺឆ្លងឈានមុខគេរបស់រដ្ឋាភិបាល។ បដិសេធ។ ការអះអាងរបស់លោក Trump ដោយលើកឡើងពីការសិក្សាមួយដែលបានរកឃើញថាការបំប្លែងរបស់មេរោគគឺ "ស្របជាមួយនឹងការលោតនៃប្រភេទសត្វពីសត្វមួយទៅមនុស្ស"។
នៅក្នុងថ្ងៃចុងក្រោយនៃការកាន់តំណែងជាប្រធានាធិបតីរបស់ Trump ក្រសួងការបរទេសបានបោះពុម្ពផ្សាយ a សន្លឹកការពិត ដោយបញ្ជាក់ថារដ្ឋាភិបាលអាមេរិកជឿថាអ្នកស្រាវជ្រាវខ្លះនៅវិទ្យាស្ថានមេរោគវូហានដែលជា biolab ដែលមាន ស្រាវជ្រាវរកមេរោគប្រចៀវ បានគូសបញ្ជាក់ - ធ្លាក់ខ្លួនឈឺនៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 2019 មិនយូរប៉ុន្មានមុនពេលការផ្ទុះឡើងនៃជំងឺរាតត្បាត Covid-19; នៅក្នុងខែឧសភាវាគឺ រាយការណ៍ ថាអ្នកស្រាវជ្រាវបីនាក់ត្រូវបានបញ្ជូនទៅមន្ទីរពេទ្យមុនពេលករណីឆ្លងមេរោគដំបូងត្រូវបានរាយការណ៍។
ក្រុមមកពីអង្គការសុខភាពពិភពលោកស៊ើបអង្កេតប្រភពនៃ Covid-19 បាននិយាយថា វាមិនអាចដឹងពីប្រភពដើមរបស់វាបានទេ ប៉ុន្តែហៅលទ្ធភាពដែលមេរោគបានរត់ចេញពីមន្ទីរពិសោធន៍ក្នុងទីក្រុង Wuhan ថា "មិនទំនងទាល់តែសោះ" ទោះបីជាអ្នកសង្កេតការណ៍ជាច្រើនបានចោទសួរថា តើប្រទេសចិនបានផ្តល់លទ្ធភាពគ្រប់គ្រាន់ដល់ក្រុមដើម្បីឈានដល់ការសន្និដ្ឋានយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ក៏ដោយ ហើយ រដ្ឋបាល Biden ថ្មី។ បានសម្តែង "ការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំង" អំពីរបាយការណ៍នេះ។
ក្រដាសមួយនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិ ធម្មជាតិ បង្ហាញ សាច់ញាតិជិតស្និទ្ធរបស់ SARS-CoV-2 ដែលជាវីរុសដែលបណ្តាលឱ្យ Covid-19 ត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងសត្វប្រចៀវនៅក្នុងប្រទេសថៃដោយផ្តល់ភាពជឿជាក់ដល់ទ្រឹស្តីដែលថាមេរោគវិវត្តន៍ដោយធម្មជាតិ និងមិនត្រូវបានរៀបចំនៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍ទេ។
អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមួយក្រុមបានបោះពុម្ពផ្សាយ សំបុត្របើកចំហ នៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិ វិទ្យាសាស្រ្តដោយនិយាយថា "យើងត្រូវតែយកសម្មតិកម្មអំពីការលេចធ្លាយដោយធម្មជាតិ និងមន្ទីរពិសោធន៍ឱ្យបានហ្មត់ចត់ រហូតទាល់តែយើងមានទិន្នន័យគ្រប់គ្រាន់" ហើយការលើកហេតុផលលទ្ធភាពលេចធ្លាយមន្ទីរពិសោធន៍មិនត្រូវបានគេស៊ើបអង្កេតឱ្យបានហ្មត់ចត់នោះទេ។
ប្រធានាធិបតី Joe Biden ការបញ្ជាទិញ ការពិនិត្យឡើងវិញលើការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់នៃទ្រឹស្តីប្រភពដើម Covid-19 លេចធ្លោពីរ។
Fauci ដែលរហូតមកដល់ចំណុចនេះ មានភាពខ្ជាប់ខ្ជួនថា Covid-19 វិវត្តន៍តាមមធ្យោបាយធម្មជាតិ។ បាននិយាយថា លោកបន្ថែមថា៖ «ដើមកំណើតទំនងបំផុតគឺមកពីប្រភេទសត្វទៅមនុស្ស ប៉ុន្តែខ្ញុំរក្សាចិត្តបើកចំហថាវាអាចមានប្រភពផ្សេងទៀត»។
Fauci និង Sen. Rand Paul (R-Ky.) ជជែកគ្នាក្នុងអំឡុងពេលសវនាការព្រឹទ្ធសភា ដែលជាផ្នែកមួយនៃ ខែ ឈ្លោះប្រកែកគ្នា ការជជែកពិភាក្សា ជុំវិញថាតើទីភ្នាក់ងារសហព័ន្ធបានផ្តល់មូលនិធិដល់ការស្រាវជ្រាវ "ទទួលបានមុខងារ" នៅក្នុងប្រទេសចិន ដើម្បីកែប្រែមេរោគ ដើម្បីសិក្សាពីផ្លូវរីកចម្រើននៃការវិវត្តន៍របស់ពួកគេ ដោយស្នើ (ដោយគ្មានភស្តុតាងផ្ទាល់) មេរោគអាចនឹងត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍ ជាជាងគ្រាន់តែលេចធ្លាយពីមួយប៉ុណ្ណោះ។ Fauci បានបដិសេធវិធីសាស្រ្តស្រាវជ្រាវនេះមិនត្រូវបានគេប្រើប្រាស់ ហើយវិទ្យាស្ថានជាតិសុខភាពក្រោយមកបាននិយាយថា មេរោគដែលត្រូវបានស្រាវជ្រាវគឺ "ឆ្ងាយហ្សែន" ពី SARS-CoV-2 ។
ការត្រួតពិនិត្យស៊ើបការណ៍សម្ងាត់បញ្ជាដោយលោក Biden មិនកំណត់ ថាតើ Covid-19 កើតចេញពីមន្ទីរពិសោធន៍ ឬតាមរយៈប្រភពធម្មជាតិ។
ការវាយតម្លៃសហគមន៍ស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ដែលមិនចាត់ថ្នាក់គឺ បោះពុម្ភដោយបញ្ជាក់ថា ប្រទេសចិនទំនងជាមិនបានអភិវឌ្ឍមេរោគជាអាវុធជីវសាស្រ្តទេ ហើយថាអ្នកវិភាគ IC ភាគច្រើនបានកំណត់ដោយ "ទំនុកចិត្តទាប" មេរោគនេះមិនត្រូវបានកែច្នៃហ្សែនទេ។ វារកឃើញថា "សម្មតិកម្មពីរគឺអាចជឿជាក់បាន៖ ការប៉ះពាល់ធម្មជាតិទៅនឹងសត្វដែលមានមេរោគ និងឧប្បត្តិហេតុទាក់ទងនឹងមន្ទីរពិសោធន៍។"
គូនៃការសិក្សាដែលបានពិនិត្យដោយមិត្តភ័ក្តិ បោះពុម្ភ នៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិ វិទ្យាសាស្រ្ត កំណត់ទីផ្សារ Huanan ក្នុងទីក្រុង Wuhan គឺជាប្រភពទំនងបំផុតនៃមេរោគ ដោយលើកឡើងពីការប្រែប្រួលហ្សែនរបស់មេរោគ និងវត្តមានរបស់មនុស្សដែលមានមេរោគ និងគំរូវិជ្ជមាននៃមេរោគនៅជិតទីផ្សារ។
សមាជិកព្រឹទ្ធសភា ចេញផ្សាយ របាយការណ៍មួយដែលនិយាយថាប្រភពដើម "ទំនងបំផុត" នៃជំងឺរាតត្បាត Covid-19 គឺជា "ឧប្បត្តិហេតុដែលទាក់ទងនឹងការស្រាវជ្រាវ" នៅឯមន្ទីរពិសោធន៍ក្នុងប្រទេសចិនព្រោះ "ភស្តុតាងបញ្ជាក់យ៉ាងសំខាន់នៃការលេចធ្លាយសត្វពីធម្មជាតិ" ពីសត្វទៅមនុស្ស "បានបាត់" និង ខណៈពេលដែល "អវត្តមាននៃភស្តុតាងមិនមែនជាភស្តុតាងដោយខ្លួនឯង" វាគឺជា "បញ្ហាខ្ពស់" ដែលប្រភពដើមធម្មជាតិមិនត្រូវបានបញ្ជាក់ឱ្យឃើញរយៈពេលបីឆ្នាំចូលទៅក្នុងជំងឺរាតត្បាត។
នេះ កាសែត Wall Street Journal និង កាសែត New York Times របាយការណ៍របស់នាយកដ្ឋានថាមពលដែលគ្រប់គ្រងបណ្តាញនៃមន្ទីរពិសោធន៍សហរដ្ឋអាមេរិកបានសន្និដ្ឋានដោយ "ទំនុកចិត្តទាប" ថា Covid-19 មានប្រភពចេញពីមន្ទីរពិសោធន៍។
លេខធំ
2. នោះហើយជាចំនួនភ្នាក់ងារស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ នាយកដ្ឋានថាមពល និង FBI កំណត់ថា Covid-19 ត្រូវបានលេចធ្លាយចេញពីមន្ទីរពិសោធន៍ យោងតាម ទិនានុប្បវត្តិ។ FBI បានឈានដល់ការសន្និដ្ឋានរបស់ខ្លួននៅឆ្នាំ 2021 ជាមួយនឹង "ទំនុកចិត្តកម្រិតមធ្យម" ។ ទីភ្នាក់ងារចំនួនបួនត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាបានកំណត់ដោយ "ទំនុកចិត្តទាប" មេរោគត្រូវបានចម្លងតាមធម្មជាតិតាមរយៈសត្វ។ CIA និងទីភ្នាក់ងារមិនបញ្ចេញឈ្មោះមួយផ្សេងទៀតនៅតែមិនទាន់សម្រេចចិត្តរវាងទ្រឹស្តីដើមទាំងពីរ។
សាវតាសំខាន់
ខណៈពេលដែលមានមន្ទីរពិសោធន៍ជាច្រើននៅក្នុងទីក្រុង Wuhan ដែលជាកន្លែងដែលករណី Covid-19 ត្រូវបានរាយការណ៍ជាលើកដំបូង វិទ្យាស្ថានមេរោគ Wuhan មាន នៅតែមាន នៅចំកណ្តាលនៃទ្រឹស្តីលេចធ្លាយមន្ទីរពិសោធន៍ ដោយសារតែមន្ទីរពិសោធន៍មួយរបស់ខ្លួនធ្វើការស្រាវជ្រាវអំពីមេរោគឆ្លងលើសត្វប្រចៀវរស់។ អ្នកប្រកាន់ខ្ជាប់នៃទ្រឹស្តី ជាធម្មតាជឿ មេរោគនេះវិវឌ្ឍតាមធម្មជាតិ ហើយកំពុងសិក្សានៅមន្ទីរពិសោធន៍ក្នុងទីក្រុង Wuhan មុនពេលវាលេចធ្លាយចេញមកក្រៅដោយចៃដន្យ ឬត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអ្នកស្រាវជ្រាវសិប្បនិម្មិត មុនពេលវារត់គេចខ្លួន ទោះបីជាទ្រឹស្តីចុងក្រោយនេះត្រូវបានជំទាស់យ៉ាងខ្លាំងដោយអ្នកជំនាញជាច្រើនក៏ដោយ។ ការផ្តោតសំខាន់នៃទ្រឹស្តីនៃការរីករាលដាលធម្មជាតិគឺផ្សារ Huanan ក្នុងទីក្រុង Wuhan ដែលជាកន្លែងលក់សត្វ រួមទាំងប្រចៀវ និងសត្វទន្សោង ដោយសារករណីជាច្រើនដែលបានរាយការណ៍ដំបូងត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងទីផ្សារនេះ។ នយោបាយបានជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងដល់វិធីដែលទ្រឹស្តីប្រភពដើមទាំងនេះត្រូវបានទទួល និងស៊ើបអង្កេតដំបូង ដោយសារលទ្ធភាពលេចធ្លាយមន្ទីរពិសោធន៍ត្រូវបានលើកឡើងដោយអ្នកអភិរក្សក្នុងអំឡុងពេលដំបូងនៃជំងឺរាតត្បាត ដែលជារឿយៗមិនមានភស្តុតាងផ្ទាល់។ មនុស្សជាច្រើនបានច្រានចោលការអះអាងរបស់លោក Trump អំពីការលេចធ្លាយមន្ទីរពិសោធន៍ ជាព័ត៌មានមិនពិតដោយសារគាត់តែងតែផ្សព្វផ្សាយការអះអាងមិនពិតអំពីមេរោគ រួមទាំងអ្នកស្រាវជ្រាវគួរតែសិក្សាការចាក់ថ្នាំ bleach ជាទម្រង់នៃការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងវា។ ទ្រឹស្ដីនៃការលេចធ្លាយមន្ទីរពិសោធន៍ក៏ត្រូវបានច្របូកច្របល់ជាមួយនឹងគំនិតដែលថាមេរោគត្រូវបានបញ្ចេញក្នុងគោលបំណងជាអាវុធជីវសាស្រ្ត ដែលជាទ្រឹស្តីសមគំនិតដោយគ្មានភស្តុតាង។ ការជជែកវែកញែកត្រូវបានជះឥទ្ធិពលដោយទំនាក់ទំនងដ៏តានតឹងរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិន ដោយមានអ្នកគាំទ្រដំបូងបំផុតរបស់ទ្រឹស្តីលេចធ្លាយមន្ទីរពិសោធន៍ រួមទាំងកប្បាសផងដែរ រិះគន់ប្រទេសចិនចំពោះកង្វះតម្លាភាព។
តង់ហ្សង់។
ខណៈពេលដែលប្រទេសចិនត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាប្រភពនៃ Covid-19 មិនថាកើតឡើងដោយធម្មជាតិឬនៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍នោះទេ ជនជាតិអាមេរិកអាស៊ីបានជួបប្រទះ កើនឡើង នៅក្នុងការរើសអើងជាតិសាសន៍ និងការវាយប្រហារតាមពូជសាសន៍ ដែលជាទូទៅត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ទៅនឹងជំងឺរាតត្បាត។ ក្នុងឆ្នាំ 2022 ក្រុម Stop AAPI Hate បានរាយការណ៍ថាមានឧប្បត្តិហេតុស្អប់ខ្ពើមជិត 11,500 ដែលត្រូវបានរាយការណ៍នៅសហរដ្ឋអាមេរិកចន្លោះថ្ងៃទី 19 ខែមីនាឆ្នាំ 2020 ដល់ថ្ងៃទី 31 ខែមីនាឆ្នាំ 2022 ។
អានបន្ថែម
នេះជាអ្វីដែលលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Fauci បាននិយាយអំពីប្រភពដើមរបស់ Covid និងទ្រឹស្តីនៃការលេចធ្លាយមន្ទីរពិសោធន៍ (ទស្សនាវដ្តី Forbes)
ការកំណត់ពេលវេលានៃទ្រឹស្តីប្រភពដើមយូអាយធី - ១៩ អ៊ូហានហាន (ទស្សនាវដ្តី Forbes)
កូវីដទំនងជាមានប្រភពចេញពីការលេចធ្លាយមន្ទីរពិសោធន៍ នាយកដ្ឋានថាមពលត្រូវបានគេរាយការណ៍ថារកឃើញ - ប៉ុន្តែជំនួយការ Biden និយាយថាមិនមាន 'ចម្លើយច្បាស់លាស់' (ទស្សនាវដ្តី Forbes)
សម្មតិកម្ម Lab-Leak (ទស្សនាវដ្តីញូវយ៉ក)
អ្នកពន្យល់៖ ការស៊ើបអង្កេតរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកលើប្រភពដើមនៃ COVID-19 (សារព័ត៌មានពាក់ព័ន្ធ)
ជួបជាមួយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនៅចំកណ្តាលនៃវិវាទនៃការលេចធ្លាយមន្ទីរពិសោធន៍ covid (ការត្រួតពិនិត្យបច្ចេកវិទ្យា MIT)
ប្រភព៖ https://www.forbes.com/sites/marisadellatto/2023/02/26/timeline-how-the-covid-lab-leak-origin-story-went-from-conspiracy-theory-to-government- ការពិភាក្សា/