Binance បដិសេធការផ្លាស់ប្តូរ 1.8 ពាន់លានដុល្លារជាវត្ថុបញ្ចាំទៅមូលនិធិការពារ

របាយការណ៍ថ្មីមួយដោយទស្សនាវដ្តី Forbes បានអះអាងថា Binance បានផ្លាស់ប្តូរវត្ថុបញ្ចាំប្រហែល 2.8 ពាន់លានដុល្លារ ដើម្បីគាំទ្រទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អតិថិជនទៅជាក្រុមនៃមូលនិធិការពារហានិភ័យ។ 

Binance ជាផ្នែកមួយរបស់វាបានបដិសេធថាសកម្មភាពរបស់វាប៉ះពាល់ដល់អ្នកប្រើប្រាស់ណាមួយ ដោយអ្នកផ្សេងទៀតនៅក្នុងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីដែលសង្ស័យថា Forbes កំពុងរីករាលដាលភាពភ័យខ្លាច ភាពមិនប្រាកដប្រជា និងការសង្ស័យ (FUD) ប្រឆាំងនឹង Binance ។ 

Binance ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទផ្លាស់ទីវត្ថុបញ្ចាំ Stablecoin 

របាយការណ៍ថ្មីមួយដែលចេញផ្សាយដោយ Forbes បានចោទប្រកាន់ការផ្លាស់ប្តូររូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូដ៏ធំបំផុតរបស់ពិភពលោកគឺ Binance ពីការប្រព្រឹត្តមិនត្រឹមត្រូវស្រដៀងនឹងអ្វីដែលបានធ្វើឱ្យការផ្លាស់ប្តូរ FTX ធ្លាក់ចុះ។ យោងតាមរបាយការណ៍ Binance បានផ្លាស់ប្តូរវត្ថុបញ្ចាំស្ថិរភាពកាក់ដែលមានតម្លៃ 1.8 ពាន់លានដុល្លារទៅមូលនិធិការពារហានិភ័យកាលពីឆ្នាំមុន។ ទស្សនាវដ្ដី Forbes បានបញ្ជាក់ថា ខ្លួនបានរកឃើញការផ្ទេរប្រាក់នេះ បន្ទាប់ពីបានស្វែងយល់ពីសកម្មភាពលើខ្សែសង្វាក់របស់ Binance ដែលបង្ហាញពីការផ្ទេរវត្ថុបញ្ចាំចំនួន $1.78 ពាន់លានដុល្លារទៅកាន់មូលនិធិការពារហានិភ័យជាច្រើន។ 

របាយការណ៍បានបញ្ជាក់ថាការផ្លាស់ប្តូរបានផ្ទេរវត្ថុបញ្ចាំទៅមូលនិធិការពារដូចជា Cumberland/DRW និង Alameda Research ហើយមិនបានជូនដំណឹងដល់អតិថិជនរបស់ខ្លួនណាមួយអំពីចលនានៃមូលនិធិនោះទេ។ Forbes បានបន្ថែមថា ខ្លួនបានរុករកទិន្នន័យ blockchain ចន្លោះខែសីហា ដល់ដើមខែធ្នូ ដែលជារយៈពេលដូចគ្នាដែលឃើញ FTX រលត់ទៅវិញ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Binance បានបដិសេធរាល់ការខុសឆ្គងដោយសហគមន៍គ្រីបតូធំជាងក៏មានការសង្ស័យអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការទាមទារផងដែរ។ 

តើ Binance បត់ច្បាប់ទេ? 

យោងតាមអត្ថបទរបស់ Forbes Binance បានដកវត្ថុបញ្ចាំរបស់ខ្លួនទាំងស្រុងសម្រាប់ B-Peg USDC ប៉ុន្តែមិនបានកាត់បន្ថយការផ្គត់ផ្គង់របស់ខ្លួន។ B-token ត្រូវបានចេញដោយការផ្លាស់ប្តូរបន្ទាប់ពីវាបានរក្សាទុកវត្ថុបញ្ចាំ 100% សម្រាប់និមិត្តសញ្ញាដើម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Forbes បញ្ជាក់ថាការផ្លាស់ប្តូរនេះបានបំបែកច្បាប់របស់ខ្លួននៅពេលដែលវាបានដក $ 3.63 ពាន់លានដុល្លារពីកាបូប peg របស់ខ្លួនទៅកាបូបត្រជាក់ Binance 8 ។ ការផ្លាស់ប្តូរនោះបានប្រគល់មកវិញ 1.85 ពាន់លានដុល្លារទៅកាបូប Peg ប៉ុន្តែបានផ្ទេរចំនួនទឹកប្រាក់ដែលនៅសល់ (1.78 ពាន់លានដុល្លារ) ទៅកាបូបត្រជាក់ Binance 14 ។ បន្ទាប់មក មូលនិធិទាំងនេះត្រូវបានចែកចាយទៅកាន់ក្រុមហ៊ុននានា រួមមាន Amber Group, Cumberland, Alameda Research និងស្ថាបនិក TRON Justin Sun។ 

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកនាំពាក្យរបស់ Binance បានបញ្ជាក់នៅក្នុងខែមករាថា មូលនិធិត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរដោយសារតែមានកំហុស ហើយមិនមានការបញ្ចូលមូលនិធិទេ។ 

ប្រើប្រាស់ថវិកាអតិថិជនខុស? 

អត្ថបទចែងថា B-USDC ត្រូវបានទុកចោលដោយគ្មានវត្ថុបញ្ចាំរយៈពេល 1.78 ខែ។ នេះគឺដោយសារតែនៅពេលដែល Binance ដក $ 1 ពាន់លានដុល្លារវាមិនបានបន្ថយការផ្គត់ផ្គង់ B-USDC ទេ។ នេះបានធ្វើឱ្យវត្ថុបញ្ចាំនៅសូន្យ ដោយការផ្លាស់ប្តូរមិនបានកែតម្រូវវាសម្រាប់រយៈពេល XNUMX ខែបន្ទាប់។ អត្ថបទក៏បានបន្ថែមថា B-USDC បានធ្លាក់ចុះជាង XNUMX ពាន់លានដុល្លារនៅក្នុងវត្ថុបញ្ចាំក្នុងឱកាសចំនួន XNUMX នាពេលថ្មីៗនេះ ដែលនាំឱ្យការបោះពុម្ពផ្សាយចោទប្រកាន់ Binance ពីការប្រើប្រាស់មូលនិធិអតិថិជនខុស ដូច FTX ដែរ។ 

Binance បដិសេធការប្រព្រឹត្តខុស 

ប្រធានផ្នែកយុទ្ធសាស្រ្តរបស់ Binance Patrick Hillman បានប្រឆាំងនឹង Forbes ដោយបញ្ជាក់ថា ចលនានៃប្រាក់គឺជាបាតុភូតធម្មតាទាំងស្រុង ហើយវាមិនមានបញ្ហាអ្វីនៅក្នុងគំរូចលនានោះទេ។ 

“គ្មាន​ការ​ចូល​រួម​ទេ​ព្រោះ​មាន​កាបូប​លុយ ហើយ​មាន​សៀវភៅ​បញ្ជី”។

Binance បានបដិសេធយ៉ាងដាច់អហង្ការចំពោះការចោទប្រកាន់ដែលកំណត់ដោយទស្សនាវដ្ដី Forbes ទាក់ទងនឹងមូលនិធិអតិថិជន ដោយបញ្ជាក់ថា ការផ្លាស់ប្តូរនេះមិនដែលបានដាក់ពង្រាយ ឬវិនិយោគទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ដោយគ្មានការយល់ព្រម ដូចនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃផលិតផលជាក់លាក់នីមួយៗនោះទេ។ វាបានបន្ថែមថា ការផ្លាស់ប្តូរទទួលបានមូលនិធិ និងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អតិថិជនទាំងអស់នៅក្នុងគណនីដាច់ដោយឡែក។ គណនីទាំងនេះយោងទៅតាមការផ្លាស់ប្តូរត្រូវបានកំណត់ដាច់ដោយឡែកពីគណនីដែលប្រើសម្រាប់ទ្រព្យសម្បត្តិដែលជាកម្មសិទ្ធិ Binance. វាបានបញ្ជាក់បន្ថែមទៀតថាការផ្ទេរប្រាក់នៅក្នុងសំណួរគឺទាក់ទងទៅនឹងការគ្រប់គ្រងកាបូបខាងក្នុង ហើយនៅពេលនោះមិនមានផលប៉ះពាល់ដល់វត្ថុបញ្ចាំ ឬវត្ថុបញ្ចាំនៃទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ឡើយ។ 

"ខណៈពេលដែល Binance ធ្លាប់បានទទួលស្គាល់ថាដំណើរការគ្រប់គ្រងកាបូបសម្រាប់វត្ថុបញ្ចាំ Binance-pegged token មិនតែងតែមានកំហុសនោះទេ នៅពេលណាដែលវត្ថុបញ្ចាំនៃទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ត្រូវបានប៉ះពាល់។ ដំណើរការសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងកាបូបវត្ថុបញ្ចាំរបស់យើងត្រូវបានជួសជុលលើមូលដ្ឋានរយៈពេលវែង ហើយនេះអាចផ្ទៀងផ្ទាត់បានតាមខ្សែសង្វាក់។

ការផ្លាស់ប្តូរក៏បានបន្ថែមថាវាស្ថិតនៅក្នុងដំណើរការនៃការផ្លាស់ប្តូរទៅវិធីសាស្រ្តពាក់កណ្តាលស្វ័យប្រវត្តិដើម្បីជួយឱ្យការគ្រប់គ្រងទុនបម្រុងរបស់ខ្លួនកាន់តែប្រសើរឡើង។ 

ស្រោមដៃកុមារសម្រាប់ Sam Bankman-Fried? 

ទន្ទឹមនឹងនេះដែរសហគមន៍គ្រីបតូបានចង្អុលបង្ហាញថា Forbes បាននិងកំពុងបង្កើត FUD ប្រឆាំងនឹង Binance និង Changpeng Zhao ខណៈពេលដែលហាក់ដូចជាមានកន្លែងទន់សម្រាប់ស្ថាបនិក FTX លោក Sam Bankman-Fried ។ លោកស្រី Irina Heaver ដែលជាមេធាវីគ្រីបតូ បានសរសេរនៅលើ Twitter អំពីទស្សនាវដ្តី Forbes កាលពីឆ្នាំមុន ដោយចោទប្រកាន់ពួកគេពីបទផ្សាយភូតកុហក និងព័ត៌មានមិនពិត។ Zhao ក៏បានប្តឹង Forbes ពីបទបរិហារកេរ្តិ៍ ប៉ុន្តែសំណុំរឿងនេះត្រូវបានទម្លាក់នៅឆ្នាំ ២០២០។

ការបដិសេធ: អត្ថបទនេះត្រូវបានផ្តល់ជូនសម្រាប់គោលបំណងផ្តល់ព័ត៌មានតែប៉ុណ្ណោះ។ វាមិនត្រូវបានផ្តល់ជូនឬមានបំណងប្រើជាច្បាប់ពន្ធការវិនិយោគហិរញ្ញវត្ថុឬដំបូន្មានផ្សេងទៀតទេ។