កងទ័ពអ៊ុយក្រែនមិននិយាយថាទេចំពោះរថពាសដែក។ មិនថារថក្រោះអតិរេក រថក្រោះប្រយុទ្ធ រថពាសដែក និងរថយន្តឈ្លបយកការណ៍ណាដែលសម្ព័ន្ធមិត្តផ្តល់ជូននោះទេ កងទ័ពទទួលយកដោយរីករាយ។
នោះបានបណ្តាលឱ្យមានអតុល្យភាពចំលែកមួយចំនួន នៅពេលដែលទីក្រុង Kyiv រៀបចំកងពលតូចឡើងវិញសម្រាប់ការវាយលុកដែលអាចកើតមាននៅនិទាឃរដូវនេះ។ កងទ័ពមិនបានទទួលរថយន្តចម្រុះត្រឹមត្រូវដើម្បីបង្កើតទម្រង់អាវុធរួមមានតុល្យភាព។
មានតុល្យភាព ពោលគឺតាមស្តង់ដារណាតូធម្មតា។ នៅពេលនេះ អ៊ុយក្រែនមានរថពាសដែកប្រយុទ្ធថ្មើរជើងថ្មីជាច្រើន ក៏ដូចជារថក្រោះពាសដែកស្រាល ដែលទោះជាយ៉ាងណាក៏មានកាំភ្លើងធំមានប្រសិទ្ធភាព។ ពួកគេ ធ្វើមិនបាន នៅមានរថក្រោះធុនធ្ងន់ថ្មីៗជាច្រើន ដែលបណ្តាប្រទេសណាតូបានសន្យា ប៉ុន្តែដែលនៅតែកំពុងធ្វើដំណើរឆ្ពោះទៅអ៊ុយក្រែន។
ជាសំណាងល្អសម្រាប់កងទ័ពអ៊ុយក្រែន នេះមិនមែនជាបញ្ហាថ្មីទេ។ កងទ័ពផ្សេងទៀតបានសញ្ជឹងគិតអំពីបញ្ហានេះ ហើយបានរកឃើញនូវដំណោះស្រាយដែលអាចធ្វើទៅបានដែលជនជាតិអ៊ុយក្រែនអាចនឹងចូលរួម។ ជាឧទាហរណ៍ កងទ័ពអង់គ្លេសតែងតែជាវដ្ដថវិកាដ៏អាក្រក់មួយ ពីការយករថក្រោះពីរបីគ្រឿងចុងក្រោយរបស់ខ្លួនចេញ ដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋានសន្សំសំចៃ។
ក្រុមអ្នកវិភាគបានគិតគូរពីអនាគតដ៏ខ្លីដែលអាចធ្វើទៅបាន ហើយបានមកដល់ដំណោះស្រាយដ៏សាមញ្ញមួយ។ ជំនួសរថក្រោះដោយមីស៊ីល។
ប្រហែលជាអង្គភាពអ៊ុយក្រែនដំបូងគេដែលប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាដូចគ្នាគឺកងពលតូចវាយលុកទី 47 ដែលជាការបង្កើតថ្មីដោយអ្នកស្ម័គ្រចិត្តដែលបានចាប់ផ្តើមជាកងវរសេនាតូចនៅភាគខាងកើតអ៊ុយក្រែន ហើយបានពង្រីកជាលំដាប់ដើម្បីត្រួតពិនិត្យកងទ័ពប្រហែល 4,000 ។ នៅពេលដែលវាធំឡើង វាត្រូវបានទទួលការចែកចាយដ៏ធំនៃយានជំនិះបែបលោកខាងលិច។
កងវរសេនាតូចរថក្រោះទី 47 ទទួលបានរថក្រោះ M-28S របស់អតីតស្លូវេនីដែលបានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងចំនួន 55 គ្រឿង - សូវៀត T-55 ជាមួយនឹងគ្រឿងអេឡិចត្រូនិករបស់អ៊ីស្រាអែល និងកាំភ្លើង 105 មីលីម៉ែត្ររបស់អង់គ្លេស។ កងវរសេនាតូចមេកានិចទាំងបីរបស់កងពលតូចកំពុងទទួលបានរថយន្តប្រយុទ្ធថ្មើរជើង M-109 ចំនួន 2 គ្រឿង ដែលសហរដ្ឋអាមេរិកបានសន្យាចំពោះអ៊ុយក្រែន។
កងវរសេនាតូចរថក្រោះមួយ និងកងវរសេនាតូចចំនួនបីនៃ IFVs គឺជាការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធស្តង់ដារសម្រាប់កងពលតូចមេកានិច។ បញ្ហាសម្រាប់ទី 47 គឺថានាវិក 36 នាក់ M-55S ទម្ងន់ XNUMX តោនគឺមិនមែនទេ។ ជាការពិត ធុងទឹកតាមស្តង់ដារទំនើប។
បាទ M-55S មានអុបទិកល្អ និងកាំភ្លើងធំ L105 7 មីល្លីម៉ែត្រត្រឹមត្រូវ និងមានថាមពលខ្លាំង បាញ់គ្រាប់ផ្លោងស្តង់ដារណាតូល្អបំផុតទាំងអស់នៅចម្ងាយ 72 ម៉ាយ។ ប៉ុន្តែវាត្រូវបានការពារស្រាលបើប្រៀបធៀបទៅនឹង T-80, T-90 ឬ T-XNUMX របស់រុស្ស៊ី។
ដូច្នេះតើកងពលតូចមេកានិចដែលគ្មានរថក្រោះពិតប្រាកដ ប៉ុន្តែ IFVs ជាច្រើន ប្រយុទ្ធជាមួយកងពលតូចសត្រូវដែលអាចមាន ពិន្ទុ រថក្រោះរបស់វា? William Owen នៅវិទ្យាស្ថាន Royal United Services ក្នុងទីក្រុងឡុងដ៍ បានវាយតម្លៃវា. ការសន្និដ្ឋានរបស់គាត់: IFVs អាចជំនួសរថក្រោះ -if ពួកគេប្រដាប់ដោយកាំជ្រួចប្រឆាំងរថក្រោះ។
Owen មិនមែនជាអ្នកសង្កេតការណ៍តែម្នាក់គត់ដែលធ្វើការអះអាងនេះទេ។ កាំជ្រួចប្រឆាំងរថក្រោះទំនើប "អនុញ្ញាតឱ្យទាហានតែម្នាក់អាចកំណត់គោលដៅ និងបំផ្លាញសូម្បីតែរថក្រោះប្រយុទ្ធដ៏សំខាន់បំផុតដែលមានពាសដែកខ្លាំងបំផុត ជាមួយនឹងអត្រាសម្លាប់ដែលស្ទើរតែត្រូវបានធានា ក្នុងជួរដ៏អស្ចារ្យ និងមានហានិភ័យតិចតួចបំផុត" Vincent Delany សរសេរ សម្រាប់វិទ្យាស្ថានសង្គ្រាមសម័យទំនើបរបស់បណ្ឌិតសភាយោធាអាមេរិក។
គួររំលឹកផងដែរថា កាំជ្រួចមីស៊ីលដែលបាញ់បង្ហោះដោយអុបទិក របស់អាមេរិក អាចបញ្ជូនក្បាលគ្រាប់ទម្លាក់ចុះក្រោមបានចម្ងាយដល់ទៅ 2.8 ម៉ាយ។ នេះលើសពីជួរដ៏មានប្រសិទ្ធភាពនៃកាំភ្លើងរថក្រោះជាច្រើន រួមទាំងកាំភ្លើងរបស់ M-55S ផងដែរ។
M-2 ទាំងនោះដែលកងពលតូចវាយលុកទី 47 ទទួលបាន? ពួកគេខ្ចប់ឧបករណ៍បាញ់បង្ហោះ TOW ពីរនៅលើប៉មរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះ កងពលតូចអាចដាក់ពង្រាយយន្តហោះ M-28 ទម្ងន់ 2 តោន និងនាវិក 2 គ្រឿង ដើម្បីប្រយុទ្ធជាមួយរថក្រោះរុស្ស៊ី។ ជាការពិតណាស់ M-XNUMXs បានទម្លាក់ក្រុមថ្មើរជើងរបស់ពួកគេ។
M-55Ss របស់កងពលតូចអាចដំណើរការជាយានជំនិះថ្មើរជើងខណៈពេលដែល M-2s កំពុងមមាញឹករថក្រោះប្រយុទ្ធ។ នៅពេលដែលទ័ពថ្មើរជើងរត់ចូលទៅក្នុងលេនដ្ឋាន ឬអគាររឹងមាំដែលពួកគេមិនអាចយកឈ្នះបាន ពួកគេនឹងហៅ M-55S ដើម្បីដាក់កាំភ្លើងធំពីរបីគ្រាប់ចូលទៅក្នុងនោះ។
នៅក្នុងតួនាទីនោះ M-55S គឺតិចជាងរថក្រោះជាងវាជា "កាំភ្លើងចល័ត" នៅក្នុងថ្នាក់នៃ AMX-10RC របស់កងទ័ពបារាំង, Centauro របស់កងទ័ពអ៊ីតាលី ឬប្រព័ន្ធកាំភ្លើងចល័តរបស់កងទ័ពអាមេរិកដែលទើបចូលនិវត្តន៍នាពេលថ្មីៗនេះ។ ជនជាតិអាមេរិកកំពុងធ្វើស្រែចំការ ក ថ្មី កាំភ្លើងចល័ត ដែលជារថយន្ត Mobile Protected Firepower ទម្ងន់ 38 តោន ដែលមើលទៅដូចជាធុងមួយ ប៉ុន្តែមានកញ្ចប់ - អ្នកទាយវា - កាំភ្លើង 105 មីលីម៉ែត្រ។
តើការបង្វែរតួនាទីនេះ - IFVs បំពេញរថក្រោះ ខណៈពេលដែលរថក្រោះបំពេញសម្រាប់ IFVs - ល្អមែនទេ? ទេ ហើយមានហេតុផលទាំងអស់ដែលត្រូវរំពឹងថា នៅពេលដែលចំនួនរថក្រោះរបស់លោកខាងលិចមកដល់គ្រប់គ្រាន់ អ៊ុយក្រែននឹងចាត់តាំងពួកគេឱ្យទៅកងពលតូចធំជាមួយ IFVs ក្នុងតួនាទី និងសមាមាត្រធម្មតា។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ សម្រាប់ប៉ុន្មានខែខាងមុខនេះ វាទំនងជាកងទ័ពអ៊ុយក្រែននឹងមាន IFVs ថ្មីជាច្រើនទៀត ជាងវាមានរថក្រោះថ្មី។ ដូច្នេះត្រូវមានការច្នៃប្រឌិត។
ប្រភព៖ https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2023/03/06/some-of-ukraines-heavy-brigades-dont-have-real-tanks-yet-heres-how-they-might- ប្រយុទ្ធ /