Ripple CTO ប្រតិកម្មខណៈដែល Atlanta Fed និយាយថា "Ripple" ត្រូវបានអនុញ្ញាតខណៈពេលដែល Ethereum មិនត្រូវបាន

ធនាគារកណ្តាលនៃអាត្លង់តាថ្មីៗនេះបានចេញផ្សាយរបាយការណ៍មួយដែលបានចាត់ថ្នាក់ "Ripple" ជា blockchain ដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយទាញយកប្រតិកម្មពី CTO របស់ Ripple ។

លោក David Schwartz ប្រធានផ្នែកបច្ចេកវិទ្យានៅ Ripple បានប្រតិកម្មទៅនឹងរបាយការណ៍ថ្មីៗនេះពីធនាគារ Federal Reserve Bank of Atlanta ដែលបានចាត់ថ្នាក់ "Ripple" ជា blockchain ដែលមានការអនុញ្ញាត និងឯកជន។ របាយការណ៍នេះបានប្រៀបធៀបបណ្តាញជាមួយ Ethereum ដែលវាចាត់ទុកថាជាសាធារណៈ និងគ្មានការអនុញ្ញាត។

ScamDetective ដែលជាឧបករណ៍ចាប់ឆបោកតាមខ្សែសង្វាក់ដ៏ល្បីឈ្មោះដំបូងគេបានហៅការយកចិត្តទុកដាក់របស់សាធារណជនចំពោះរបាយការណ៍នេះនៅក្នុង tweet ថ្មីៗនេះ។

របាយការណ៍នេះមានចំណងជើងថា "ការណែនាំអំពី Web3 ជាមួយនឹងផលប៉ះពាល់សម្រាប់សេវាហិរញ្ញវត្ថុ" បានគូសបញ្ជាក់ពីការផ្តល់ Ethereum blockchain ហើយបានហៅយ៉ាងត្រឹមត្រូវថាខ្សែសង្វាក់នេះជាបណ្តាញឯកជន និងគ្មានការអនុញ្ញាត។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងការប៉ុនប៉ងដើម្បីផ្ទុយពីលក្ខណៈគ្មានការអនុញ្ញាតរបស់ Ethereum របាយការណ៍នេះបានចាត់ថ្នាក់ "Ripple" ជា blockchain ឯកជន និងមានការអនុញ្ញាត។

ការអត្ថាធិប្បាយលើអត្ថបទ លោក David Schwartz បានបង្ហាញពីការចង់ដឹងចង់ឃើញរបស់គាត់អំពីគំនិតដែលនៅពីក្រោយខ្លឹមសាររបស់វា។ គាត់បានចោទសួរថាតើអ្នកនិពន្ធយល់ច្រឡំថា XRP Ledger (XRPL) គឺជាឯកជន ឬត្រូវបានអនុញ្ញាត ហើយគេហៅថា "Ripple" ដោយខុសឆ្គង។ លើសពីនេះទៀត Schwartz បានសញ្ជឹងគិតថាតើពួកគេបានយល់ច្រឡំ RippleNet ថាជា blockchain ដែរឬទេ។

“ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើពួកគេកំពុងគិតអ្វីនៅទីនេះ។ តើពួកគេគិតថា XRPL ជាឯកជន ឬត្រូវបានអនុញ្ញាត ហើយហៅវាថា "Ripple" ទេ? តើពួកគេគិតថា RippleNet គឺជា blockchain ដែរឬទេ? ឬអ្វី?” Schwartz បានកត់សម្គាល់។

តើសៀវភៅបញ្ជី XRP ត្រូវបានអនុញ្ញាតទេ?

សម្រាប់បរិបទ Blockchain ដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតគឺជាបណ្តាញដែលការចូលប្រើប្រាស់ និងការចូលរួមត្រូវបានដាក់កម្រិតចំពោះក្រុមជាក់លាក់នៃអ្នកចូលរួមដែលបានស្គាល់ និងមានការអនុញ្ញាត។ វាផ្តល់នូវការគ្រប់គ្រង និងឯកជនភាពកាន់តែច្រើន ដែលធ្វើឱ្យវាស័ក្តិសមសម្រាប់ករណីប្រើប្រាស់ក្នុងសហគ្រាស ដែលទាមទារការចូលប្រើដែលមានកម្រិត និងការរក្សាការសម្ងាត់។ 

ផ្ទុយទៅវិញ blockchain ដែលគ្មានការអនុញ្ញាតអនុញ្ញាតឱ្យនរណាម្នាក់ចូលរួម និងចូលរួមដោយគ្មានការអនុញ្ញាត។ វាដំណើរការក្នុងលក្ខណៈវិមជ្ឈការ ដែលអ្នកចូលរួមធ្វើការផ្ទៀងផ្ទាត់ប្រតិបត្តិការ។ Blockchains ដែលគ្មានការអនុញ្ញាតផ្តល់អាទិភាពដល់តម្លាភាព និងការទប់ទល់នឹងការចាប់ពិរុទ្ធ ដែលធ្វើឱ្យពួកវាល្អសម្រាប់ករណីប្រើប្រាស់ជាសាធារណៈ ដែលការជឿទុកចិត្ត និងការរួមបញ្ចូលមានសារៈសំខាន់។

ការអះអាងដែលថា XRPL ត្រូវបានអនុញ្ញាតបានកើនឡើងនាពេលថ្មីៗនេះ ប៉ុន្តែ Schwartz និងអ្នកគាំទ្រ XRP ផ្សេងទៀតបានលុបចោលយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ជា បានបង្ហាញ ដោយ Crypto Basic សមាជិកសហគមន៍ពីមុនបានប្រកែកថាយន្តការឯកភាពនៃ XRPL ធ្វើឱ្យវាមានការអនុញ្ញាត។ Schwartz បានបដិសេធការអះអាងនេះ។

Ripple Stresses ឯករាជ្យភាពរបស់ XRPL

ទន្ទឹមនឹងនេះ Ripple បានបន្តសង្កត់ធ្ងន់លើឯករាជ្យភាពនៃ XRP Ledger (XRPL) ទោះបីជាមានទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធជាមួយបណ្តាញនិងនិមិត្តសញ្ញាដើមរបស់វាក៏ដោយ។ ក្រុមហ៊ុនបានសង្កត់ធ្ងន់ថា ខ្លួនមិនគ្រប់គ្រងបណ្តាញ XRPL សាធារណៈ និងនិមិត្តសញ្ញា XRP ទេ។ នេះតំណាងឱ្យផ្នែកនៃអំណះអំណាងរបស់ខ្លួននៅក្នុងបណ្តឹងរបស់ SEC ដែលកំពុងដំណើរការដែលទីភ្នាក់ងារនេះកំពុងចោទប្រកាន់សហគ្រាសរួមរវាងក្រុមហ៊ុននិងអ្នកកាន់ XRP ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការបដិសេធនេះពី Ripple មិនបានបញ្ឈប់ការរីកសាយនៃរបាយការណ៍មួយចំនួនដែលជួនកាលហៅបណ្តាញខុស ឬនិមិត្តសញ្ញា "Ripple" នោះទេ។ អ្នកគាំទ្រជឿថាអត្ថបទរបស់ Atlanta Fed គឺជារបាយការណ៍មួយ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ScamDetective អះអាង អត្ថបទនេះអាចយោងទៅលើសៀវភៅកត់ត្រាឯកជនដែលបង្កើតឡើងដោយ Ripple សម្រាប់ករណីប្រើប្រាស់ដូចជាអ្នកបើកយន្តហោះ CBDC ជាដើម។

ទំនាក់ទំនងយើងខ្ញុំតាម on Twitter និងហ្វេសប៊ុក។

ការមិនទទួលខុសត្រូវ៖ ខ្លឹមសារនេះគឺជាព័ត៌មាន និងមិនគួរត្រូវបានចាត់ទុកថាជាដំបូន្មានហិរញ្ញវត្ថុទេ។ ទស្សនៈដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងអត្ថបទនេះអាចរួមបញ្ចូលគំនិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកនិពន្ធ ហើយមិនឆ្លុះបញ្ចាំងពីគំនិតរបស់ The Crypto Basic ទេ។ អ្នកអានត្រូវបានលើកទឹកចិត្តឱ្យធ្វើការស្រាវជ្រាវឱ្យបានហ្មត់ចត់មុនពេលធ្វើការសម្រេចចិត្តវិនិយោគណាមួយ។ Crypto Basic មិនទទួលខុសត្រូវចំពោះការខាតបង់ហិរញ្ញវត្ថុណាមួយឡើយ។

- ការផ្លាស់ប្តូរ -

ប្រភព៖ https://thecryptobasic.com/2023/05/27/ripple-cto-reacts-as-atlanta-fed-says-ripple-is-permissioned-while-ethereum-is-not/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign =ripple-cto-reacts-as-atlanta-fed-says-ripple-is-permissioned-while-ethereum-is-not