យុគសម័យអាតូមិកថ្មី? ការចាប់អារម្មណ៍ Bipartisan លើថាមពលនុយក្លេអ៊ែរកើនឡើងចំពេលមានការកើនឡើងនៃតម្រូវការថាមពល

បន្ទាប់ពីកំណើនអិចស្ប៉ូណង់ស្យែលដំបូង ថាមពលនុយក្លេអ៊ែរនៅសហរដ្ឋអាមេរិកបានធ្លាក់ចុះក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ ប៉ុន្តែការកើនឡើងនៃតម្រូវការអគ្គិសនីអាចនឹងផ្លាស់ប្តូរនោះ។ នៅឆ្នាំ 2021 ការផលិតថាមពលនុយក្លេអ៊ែរមាន 778 លានមេហ្គាវ៉ាត់ម៉ោង - មានតែប្រហែល 1 លានច្រើនជាងដែលត្រូវបានបង្កើតកាលពីពីរទសវត្សរ៍មុន។

ការជាប់គាំងបានមកជាមួយ បិទ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សមត្ថភាពផលិតរបស់ម៉ាស៊ីនរ៉េអាក់ទ័រនុយក្លេអ៊ែរមួយចំនួន ភាគច្រើនមិនរងផលប៉ះពាល់ទេ។ រដ្ឋបាលព័ត៌មានថាមពលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក គេហទំព័រ និយាយថា "ការកើនឡើងរោងចក្រថាមពល - ការកែប្រែដើម្បីបង្កើនសមត្ថភាព" ក៏ដូចជាការប្រើប្រាស់ដែលមានសមត្ថភាពខ្ពស់ "បានជួយឱ្យរោងចក្រថាមពលនុយក្លេអ៊ែររក្សាបាននូវចំណែកថេរប្រហែល 20% នៃការផលិតអគ្គិសនីប្រចាំឆ្នាំសរុបរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចាប់ពីឆ្នាំ 1990 ដល់ឆ្នាំ 2021"។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការកើនឡើងនៃការប្រើប្រាស់ថាមពលអាចលើសពីការកែប្រែសមត្ថភាព ដោយ EIA បានព្យាករណ៍ថាតម្រូវការនៅសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងឈានដល់ 4 លាន MWh ក្នុងឆ្នាំ 2023 ពី 3.9 លានកាលពីឆ្នាំមុន។

ខណៈពេលដែលរោងចក្រនុយក្លេអ៊ែរដែលនៅសេសសល់រហូតមកដល់ពេលនេះអាចទូទាត់សងសម្រាប់ការបិទកន្លែងផ្សេងទៀត មានការជំរុញជាថ្មីដើម្បីធ្វើឱ្យផលិតកម្មថាមពលនុយក្លេអ៊ែរក្នុងស្រុកមានភាពរស់រវើកឡើងវិញ។ ឧទាហរណ៍, ពាន់លានដុល្លារ ថ្មីៗនេះបានចូលទៅក្នុងការគាំទ្រដល់ការអភិវឌ្ឍន៍ការលាយនុយក្លេអ៊ែរជាមួយនឹងក្រុមហ៊ុនដូចជា Google និង ChevronCLC
ក្នុងចំណោមអ្នកវិនិយោគ។ ហើយនៅក្នុងខែមេសា រដ្ឋបាល Biden បានប្រើប្រាស់មូលនិធិពីច្បាប់ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធចំនួន $1 trillion ដើម្បីចាប់ផ្តើម $6 ពាន់លានដុល្លារ កម្មវិធីសង្គ្រោះ សម្រាប់​ម៉ាស៊ីន​រ៉េអាក់ទ័រ​ថាមពល​នុយក្លេអ៊ែរ​ត្រូវ​បិទ​ដោយសារ​ហេតុផល​សេដ្ឋកិច្ច។

ជាមួយនឹងការកើនឡើងនៃតម្រូវការថាមពល និងការព្រួយបារម្ភអំពីភាពតានតឹងនៅលើបណ្តាញថាមពល មនុស្សជាច្រើនកំពុងសម្លឹងមើលថាមពលនុយក្លេអ៊ែរកាន់តែខ្លាំងឡើង រួមទាំងការលាយបញ្ចូលគ្នាដែលមិនទាន់ល្អឥតខ្ចោះ ដែលជាដំណោះស្រាយស្អាត។

"ថាមពលនុយក្លេអ៊ែរផ្តល់ថាមពលពាក់កណ្តាលនៃការបំភាយកាបូនសូន្យរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក... ប្រសិនបើយើងយកវាទៅឆ្ងាយ យើងនឹងត្រូវធ្វើច្រើនទៀតដើម្បីឈានដល់ការបំភាយសូន្យសុទ្ធនៅឆ្នាំ 2050 និងដើម្បីឱ្យមានអគ្គិសនីស្អាត 100%" ។ លេខាធិការ Jennifer Granholm បាននិយាយនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍វីដេអូមួយកាលពីខែមករា។ ដូច្នេះ នុយក្លេអ៊ែរ​គឺជា​ផ្នែក​មួយ​ដ៏​សំខាន់​នៃ​បច្ចុប្បន្ន និង​អនាគត​។

ដូចគ្នានេះដែរអភិបាល Gavin Newsom (D) បានជំរុញឱ្យរក្សារោងចក្រនុយក្លេអ៊ែរ Diablo Canyon របស់រដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា ដែលមានស្ទើរតែ 10% នៃថាមពលរបស់រដ្ឋ ដែលកំពុងដំណើរការហួសពីការកំណត់របស់ខ្លួនក្នុងឆ្នាំ 2025 បើទោះបីជា គណបក្សប្រឆាំង ពីក្រុមបរិស្ថានមួយចំនួន។ អង្គការរាប់សិបបានលើកឡើងពីសំណង់ចាស់របស់រោងចក្រ និងបញ្ហារញ្ជួយដីដែលនៅជិតខាងនៅក្នុងលិខិតមួយទៅកាន់ Newsom ។ “រោងចក្រនេះត្រូវបានហ៊ុំព័ទ្ធដោយកំហុសរញ្ជួយដីជាច្រើន ដែលមួយក្នុងចំណោមនោះ Shoreline Fault ចូលមកក្នុងចម្ងាយមួយភាគបីនៃម៉ាយល៍នៃរ៉េអាក់ទ័រ Unit 2។ Diablo Canyon ស្ថិតនៅលើឆ្នេរសមុទ្រ ងាយរងគ្រោះដោយគ្រោះរញ្ជួយដី និងរលកយក្សស៊ូណាមិ ដែលធ្វើឱ្យវាក្លាយជារោងចក្រនុយក្លេអ៊ែរដ៏គ្រោះថ្នាក់បំផុតមួយនៅក្នុងប្រទេស។ លិខិត អាន។ "ប្រសិនបើមានឧបទ្ទវហេតុធំមួយ ការចំណាយអាចនឹងធ្វើឱ្យមានតិចតួច ពាន់លានដុល្លារ"។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Newsom បានរុញច្រានមកវិញ ដោយលើកឡើងពីសារៈសំខាន់នៃភាពជឿជាក់នៃក្រឡាចត្រង្គ — អ្វីមួយដែលរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាក៏ស៊ាំនឹងការបន្តការដាច់ចរន្តអគ្គិសនីនៅក្នុង ខែសីហា 2020 ដោយសារតែកង្វះការផ្គត់ផ្គង់ថាមពល។ រដ្ឋ​បាន​ប្រឈម​មុខ​ស្រដៀង​គ្នា។ ការព្រមាន អំពីលទ្ធភាពនៃការខ្វះខាតថាមពលនៅរដូវក្តៅនេះ។ អ្នកនាំពាក្យរបស់ Newsom បានប្រាប់ថា៖ «នៅពេលដែលរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាពន្លឿនកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់យើងក្នុងការនាំមកនូវការបង្កើតថាមពលកកើតឡើងវិញ និងការផ្ទុកតាមអ៊ីនធឺណិត រដ្ឋក៏ផ្តោតលើការរក្សាភាពជឿជាក់នៃថាមពលផងដែរ ក្នុងការប្រឈមមុខនឹងព្រឹត្តិការណ៍ដែលជំរុញដោយការប្រែប្រួលអាកាសធាតុដែលគំរាមកំហែងដល់ប្រព័ន្ធអគ្គិសនីបច្ចុប្បន្នរបស់យើង»។ ព័ត៌មាន E&E. "ការរក្សាបាននូវភាពជឿជាក់នៃថាមពលអាចតម្រូវឱ្យមានការពន្យារ ឬបន្តការអនុញ្ញាតនៃកន្លែងផលិតអគ្គិសនីដែលគ្រោងនឹងចូលនិវត្តន៍នាពេលបច្ចុប្បន្ន"។

នៅថ្នាក់ជាតិ មិនត្រឹមតែទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍នុយក្លេអ៊ែរពីកិច្ចព្រមព្រៀងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធទ្វេភាគីប៉ុណ្ណោះទេ វាទំនងជានឹងទទួលបានពីច្បាប់កាត់បន្ថយអតិផរណារបស់គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ ដែលបានអនុម័តព្រឹទ្ធសភាលើការបោះឆ្នោតតាមបក្ស និងកំពុងធ្វើដំណើរឆ្លងកាត់សភានៅថ្ងៃនេះ។ ច្បាប់​ផ្សះផ្សា​រួម​មាន ក ឥណទានផលិតកម្មថាមពលនុយក្លេអ៊ែរដែលមិនបញ្ចេញចោលដែលនឹងធ្វើឱ្យរុក្ខជាតិមានសិទ្ធិទទួលបានការទូទាត់ពន្ធយ៉ាងហោចណាស់ 0.3 ភាគរយក្នុងមួយគីឡូវ៉ាត់ម៉ោងដែលបានបង្កើត។ ឥណទានកើនឡើងដល់ 1.5 សេនក្នុងមួយគីឡូវ៉ាត់ម៉ោងសម្រាប់រោងចក្រដែលផ្តល់ប្រាក់ឈ្នួលប្រហាក់ប្រហែលនឹង ឬខ្ពស់ជាងតំបន់ជុំវិញរបស់វា។

តំណាង Byron Donalds (R-Fla.) បានប្រាប់ Forbes ថាគាត់ជឿថា ឥណទានដែលកើនឡើង គឺជាប្រាក់រង្វាន់ដែលបិទបាំងយ៉ាងស្តើងសម្រាប់រោងចក្រសហជីព។ លោក​បាន​មាន​ប្រសាសន៍​ថា “រដ្ឋាភិបាល​សហព័ន្ធ​មិន​គួរ​បែងចែក​ឥណទាន​ដោយ​ផ្អែក​លើ​ថា​តើ​វា​ជា​ហាង​របស់​សហជីព​ឬ​អត់​នោះ​ទេ”។ បទប្បញ្ញត្តិផ្អែកលើសហជីពសម្រាប់ ឥណទានពន្ធរថយន្តអគ្គិសនី - ឥណទានដែលបានស្នើឡើងចំនួន $4,500 សម្រាប់រថយន្ត EVs ដែលប្រមូលផ្តុំក្នុងស្រុកជាមួយកម្លាំងពលកម្មរបស់សហជីព - ត្រូវបានដកចេញពីច្បាប់នេះ បន្ទាប់ពីមានការតវ៉ាពីក្រុមហ៊ុនផលិតដែលមិនមែនជាសហជីពដូចជា TeslaTSLA
ក៏ដូចជាការរិះគន់ពីសមាជិកព្រឹទ្ធសភា Joe Manchin (DW.V.) ដែលជាការបោះឆ្នោតដ៏សំខាន់មួយ។

លោក Donalds មានប្រសាសន៍ថា “ខ្ញុំគិតថាការផ្តល់ឥណទាន [នុយក្លេអ៊ែរ] តូចមួយ មិនអីទេ នោះជាការល្អ ប៉ុន្តែវាមានភាពស្លេកស្លាំង បើប្រៀបធៀបទៅនឹងឥណទានពន្ធ ដែលថាមពលព្រះអាទិត្យ និងខ្យល់នឹងទទួលនៅក្នុងវិក្កយបត្រនេះ” Donalds និយាយ។ “ហើយប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលការផលិតថាមពលពិតប្រាកដ នុយក្លេអ៊ែរមានល្បឿនលឿនជាងព្រះអាទិត្យ និងខ្យល់ - ពួកគេមិនទាំងនៅក្នុងទីលានបាល់បោះដូចគ្នានោះទេ។ ដូច្នេះ ហេតុអ្វី​បាន​ជា​អ្នក​នឹង​ផ្តល់​ប្រាក់ឧបត្ថម្ភ​បន្ថែម​ដ៏ច្រើន​បែបនេះ​ដល់​ព្រះអាទិត្យ និង​ខ្យល់ ហើយ​មិន​អើពើ​នឹង​នុយក្លេអ៊ែរ? ខ្ញុំដឹងថាមានឥណទានតិចតួច ប៉ុន្តែនោះពិតជាការធ្លាក់ចុះនៅក្នុងធុង នៅពេលដែល 20% នៃថាមពលរបស់យើងនៅក្នុងប្រទេសបានមកពីរោងចក្រថាមពលនុយក្លេអ៊ែរ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ លោក Donalds មានសុទិដ្ឋិនិយមចំពោះអនាគតនៃថាមពលនុយក្លេអ៊ែរក្នុងស្រុក ហើយគាត់គិតថា "មានការបើកចំហបន្ថែមទៀតនៅលើមូលដ្ឋានទ្វេភាគី" ។ លោកបានបន្ថែមថា “នុយក្លេអ៊ែរគឺជាមធ្យោបាយដ៏ល្អបំផុត ជាវិធីដែលជាប់លាប់បំផុត ហើយតាមពិតវាអាចជាវិធីថោកបំផុតដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅបរិស្ថានរបស់សហសេវិករបស់ខ្ញុំមួយចំនួននៅផ្នែកម្ខាងទៀតនៃច្រកផ្លូវ ខណៈពេលដែលក៏ធ្វើឱ្យប្រាកដថាប្រទេសមាន មូលដ្ឋានថាមពលមានស្ថេរភាព និងរឹងមាំ។

លោក Donalds បានណែនាំច្បាប់កាលពីខែមុនដើម្បីប្រើប្រាស់មីក្រូរ៉េអាក់ទ័រក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងគ្រោះមហន្តរាយធម្មជាតិ ដោយកត់សម្គាល់ថាការដាច់ចរន្តអគ្គិសនីនៅរដ្ឋផ្លរីដាដែលជួបប្រទះបន្ទាប់ពីព្យុះ Hurricane Irma អាចត្រូវបានកាត់បន្ថយតាមរយៈមីក្រូរ៉េអាក់ទ័រដែលដាក់ពង្រាយដោយទីភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងគ្រាអាសន្នសហព័ន្ធ។ ថ្មីៗនេះ គាត់ក៏បានណែនាំដំណោះស្រាយដែលជំរុញការពង្រីកថាមពលនុយក្លេអ៊ែរក្នុងស្រុក ដែលទទួលបានការគាំទ្រពីសមាជិកគណបក្សសាធារណរដ្ឋចំនួន 11 នាក់ផ្សេងទៀត ក៏ដូចជាគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យពីររូប៖ តំណាងរាស្រ្ត Elaine Luria (D-Va.) និង Dean Phillips (D-Minn ។

Luria ធ្លាប់ដឹកនាំ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែង ដើម្បីជំរុញការផលិតថាមពលនុយក្លេអ៊ែរក្នុងស្រុក ដោយគូសបញ្ជាក់នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយកាលពីរដូវក្តៅមុនថា "ថាមពលនុយក្លេអ៊ែរមានសក្តានុពលដ៏ធំសម្បើមជាប្រភពថាមពលស្អាត និងសុវត្ថិភាព"។ លោកស្រីបានបន្ថែមថា “នៅពេលដែលយើងខិតខំកាត់បន្ថយ និងលុបបំបាត់ការបំភាយកាបូន ថាមពលនុយក្លេអ៊ែរត្រូវតែជាផ្នែកនៃដំណោះស្រាយ”។ វិធានការមួយទៀតគឺសមាជិកព្រឹទ្ធសភា Shelley Moore Capito (RW.V.) ច្បាប់ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធនុយក្លេអ៊ែរអាមេរិកទទួលបានការគាំទ្រទ្វេភាគីកាលពីឆ្នាំមុន ក៏ដូចជាគោលបំណងរបស់ខ្លួនដើម្បី "ធ្វើឱ្យឡើងវិញនូវហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ថាមពលនុយក្លេអ៊ែរក្នុងស្រុក គាំទ្រដល់ការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណនៃបច្ចេកវិទ្យានុយក្លេអ៊ែរកម្រិតខ្ពស់ និងធ្វើឱ្យបទប្បញ្ញត្តិថាមពលនុយក្លេអ៊ែរប្រសើរឡើង"។ វិក្កយបត្ររបស់ Capito មានអំនួតតាមរយៈអ្នកឧបត្ថម្ភពីគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យចំនួនបួនរូប និងបីនាក់មកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋ។ ប៉ុន្តែដូចជាវិក្កយបត្ររបស់ Luria វាបានជាប់នៅក្នុងគណៈកម្មាធិការ ហើយទំនងជានឹងមិនឈានដល់ការបោះឆ្នោតជាន់។

លោក Sen. Cory Booker (DN.J.) បាននិយាយនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយថា "ថាមពលនុយក្លេអ៊ែរមានតួនាទីសំខាន់ក្នុងការដើរនៅពេលយើងប្រជែងនឹងនាឡិកាដើម្បីកាត់បន្ថយការបំភាយកាបូន និងដោះស្រាយការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ" ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ អំពីការសហការឧបត្ថម្ភច្បាប់របស់ Capito ។ "ច្បាប់ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធនុយក្លេអ៊ែររបស់អាមេរិក នឹងជួយសម្រួលដល់ការអភិវឌ្ឍន៍ម៉ាស៊ីនរ៉េអាក់ទ័រនុយក្លេអ៊ែរកម្រិតខ្ពស់ជំនាន់ក្រោយ ជួយរក្សាម៉ាស៊ីនរ៉េអាក់ទ័រដែលមានស្រាប់របស់យើងឱ្យដំណើរការដោយសុវត្ថិភាព និងផ្តល់មូលនិធិយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការសម្អាតការបំពុលកេរ្តិ៍ដំណែលពីអណ្តូងរ៉ែដែលគេបោះបង់ចោលដែលមាននៅលើទឹកដីកុលសម្ព័ន្ធ"។

ចំពោះលោក Donalds ឧបសគ្គដ៏ធំបំផុតក្នុងការបង្កើនការផលិតថាមពលនុយក្លេអ៊ែរក្នុងស្រុកមិនមែនជាសភាទេ ប៉ុន្តែជាការយល់ឃើញជាសាធារណៈអំពីថាមពលនុយក្លេអ៊ែរ និងការព្រួយបារម្ភអំពីសុវត្ថិភាពរបស់វា។ អាស្រ័យហេតុនេះ ផ្នែកមួយនៃដំណោះស្រាយផ្តោតលើ "ការបន្តប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងព័ត៌មានមិនពិតទាក់ទងនឹងថាមពលនុយក្លេអ៊ែរ"។

លោក Donalds បាននិយាយថា “ទោះបីជាអ្នកពិនិត្យមើលកោះ Three Mile ក៏ដោយ ក៏ម៉ាស៊ីនរ៉េអាក់ទ័រពិតជាបានបិទ និងត្រូវបានផ្ទុក ហើយមិនមានការធ្លាក់នុយក្លេអ៊ែរពិតប្រាកដដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ ឬសម្លាប់មនុស្សនោះទេ”។ "ដូច្នេះ​រឿង​ជោគជ័យ​នៃ​ថាមពល​នុយក្លេអ៊ែរ​នៅ​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​ពិត​ជា​មាន​ភាព​វិជ្ជមាន​ខ្លាំង​ណាស់ បើ​ទោះ​បី​ជា​មាន​ការ​ភ័យ​ខ្លាច​ថា​អ្នក​អាច​នឹង​ចេញ​ពី​ហូលីវូដ​ក៏​ដោយ"។