Smith របស់ Blockchain.com បាននិយាយថា ឃាតករ Ethereum គឺអស្ចារ្យសម្រាប់វិនិយោគិន ប៉ុន្តែតិចតួចផ្សេងទៀត

Backing Layer 1 blockchains បានបង្ហាញឱ្យឃើញពីការភ្នាល់ដែលទទួលបានជោគជ័យមិនគួរឱ្យជឿកាលពីអតីតកាល ហើយអាចនៅតែមានដូច្នេះ - ទោះបីជាគ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេពិតជាគំរាមកំហែងដល់មកុដរបស់ Ethereum ក៏ដោយ - នេះបើយោងតាមសហស្ថាបនិក និងជានាយកប្រតិបត្តិ Blockchain.com លោក Peter Smith ។

ប្រសិនបើការចូលចិត្តរបស់ Solana, Avalanche និង Near Protocol គឺជារលកទីមួយនៃអ្វីដែលហៅថា Ethereum killers, Aptos និង Sui — យីហោដែលវាយលុកស្រទាប់ 1 blockchains ថ្មីដោយផ្អែកលើ Move ដែលជាភាសាសរសេរកម្មវិធីដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយវិស្វករ Facebook គឺជាលើកទីពីរ។

អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ Sui Mysten Labs ត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាកំពុងពិភាក្សាដើម្បីរៃអង្គាសប្រាក់រាប់រយលានដុល្លារពីអ្នកវិនិយោគ ខណៈដែលក្រុមដែលនៅពីក្រោយ Aptos បានផ្តល់ប្រាក់ចំនួន 350 លានដុល្លាររួចហើយសម្រាប់ការបង្កើនចំនួនពីរនៅឆ្នាំនេះ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Ethereum នៅតែមានជីវិត - និងពិធីការលេចធ្លោដែលធ្វើអាជីវកម្មវិមជ្ឈការ។ ជាការពិតណាស់ វាស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលចុងក្រោយនៃការប្តូរទៅគំរូភស្តុតាងនៃភាគហ៊ុនក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីធ្វើឱ្យបណ្តាញមានតម្លៃថោកក្នុងការប្រើប្រាស់ និងមានប្រសិទ្ធភាពថាមពលកាន់តែច្រើន។

ទោះបីជាមានការប្រកួតប្រជែងកាន់តែខ្លាំងក៏ដោយ វាជាការភ្ញាក់ផ្អើលតិចតួចដែលវិនិយោគិនបន្តចូលទៅក្នុង blockchains ស្រទាប់មូលដ្ឋាន នេះបើយោងតាម ​​Smith - ដោយសារតែពួកគេនៅតែអាចបង្ហាញពីផលចំណេញមិនគួរឱ្យជឿ។ 

គាត់បានប្រាប់ The Block នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍មួយថា "គ្មានស្រទាប់ទី 1 ណាមួយផ្សេងទៀតដែលជិតនឹងយកឈ្នះ Ethereum នោះទេ ប៉ុន្តែពួកគេបានរកលុយឱ្យអ្នកវិនិយោគបានយ៉ាងច្រើន" ។ "ប្រសិនបើអ្នកជាអ្នកវិនិយោគដំបូងនៅក្នុងស្រទាប់ទី 1 ដែលទទួលបានប្រភេទនៃមាត្រដ្ឋាន បើទោះបីជាវាមានទំហំតូចក៏ដោយ នោះគឺជាការបង្កើតផលចំណេញដ៏អស្ចារ្យសម្រាប់អ្នក។"

“នោះហើយជាកន្លែងដែលវាចាំបាច់នៅក្នុងការសន្ទនានេះដើម្បីបែងចែករវាង 'តើវត្ថុនេះនឹងមានឥទ្ធិពលយ៉ាងធំធេង និងមានអត្ថន័យដល់អ្នកប្រើប្រាស់ និងជីវិតប្រចាំថ្ងៃ និងការកសាងអនាគតនៃហិរញ្ញវត្ថុដែរឬទេ?' ពី 'តើយើងអាចរកលុយបានទេ?' ព្រោះ​រឿង​ទាំង​ពីរ​មិន​ចេះ​តែ​មួយ​ទល់​មួយ»។

នៅក្នុងពិភពនៃការបណ្តាក់ទុនកាន់តែទូលំទូលាយ វាជាការមិនធម្មតាដែលឃើញអ្នកវិនិយោគគាំទ្រការចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មជាច្រើននៅក្នុងផ្នែកមួយ - មួយផ្នែកដោយសារតែពួកគេដំណើរការហានិភ័យនៃជម្លោះផលប្រយោជន៍រវាងក្រុមហ៊ុនដែលអាចក្លាយជាដៃគូប្រកួតប្រជែង។ មិនដូច្នេះទេនៅក្នុង crypto ។ អ្នកបណ្តាក់ទុនមួយចំនួនបានគាំទ្រគម្រោងជាច្រើនដែលបេសកកម្មគឺដើម្បីយក Ethereum ។ ជាឧទាហរណ៍ Solana និង Aptos ទាំងពីររាប់ Andreessen Horowitz, Multicoin Capital, Jump Crypto, BlockTower Capital, ParaFi Capital និងអ្នកដទៃជាអ្នកគាំទ្រ។  

សម្រាប់ Smith ហេតុផលសម្រាប់ការគាំទ្រស្រទាប់ទី 1 blockchains គឺច្បាស់ណាស់៖ ពួកគេមានសមត្ថភាពផ្តល់នូវការត្រលប់មកវិញដ៏គួរឱ្យស្រក់ទឹកភ្នែកក្នុងលំដាប់ខ្លីៗ ដោយមិនគិតពីថាតើពួកគេជោគជ័យក្នុងការប្រជែង Ethereum នោះទេ។ 

គាត់និយាយថា "យើងកំពុងឃើញអ្នកវិនិយោគជាច្រើនវដ្ដពីការភ្នាល់ Layer 1 ដែលទទួលបានជោគជ័យពីវដ្តចុងក្រោយ - Solana, Avalanche, Near - និងចូលទៅក្នុងការភ្នាល់ Layer 1 ថ្មីទាក់ទងនឹង Facebook" ។

វដ្តនៃជីវិត

នៅចន្លោះដើមឆ្នាំ 2021 និងខែវិច្ឆិកាឆ្នាំនោះ មូលធននីយកម្មទីផ្សារនៃ SOL — និមិត្តសញ្ញាដើមរបស់ Solana — បានបាញ់ពីតិចជាង $100 លានដុល្លារទៅជិត $80 ពាន់លានដុល្លារក្នុងមួយទិន្នន័យ CoinGecko ។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមកវាបានធ្លាក់ចុះមកប្រហែល 15 ពាន់លានដុល្លារ។ ជាអ្នកគាំទ្រគម្រោងដើមដំបូង ដែលជាធម្មតានឹងទទួលបានថូខឹនជំនួសឱ្យសមធម៌ ដើម្បីបានសាច់ប្រាក់ចេញសូម្បីតែប្រភាគនៃការកាន់កាប់របស់ពួកគេនៅផ្នែកខាងលើ ពួកគេនឹងមានពណ៌ខ្មៅបំផុត។

"ខ្ញុំគិតថាមានការឆ្លុះបញ្ជាំងដើមទុនខ្លះក្នុងការលេងដែលមានការលើកទឹកចិត្តជាច្រើនដើម្បីបន្តការភ្នាល់លើស្រទាប់ 1s ដើម្បីដក Ethereum ពីព្រោះអ្នកពិតជាមានលុយច្រើនលើយុទ្ធសាស្រ្តនោះរួចហើយ។ ទោះបីជាគួរឱ្យអស់សំណើចក៏ដោយក៏គ្មានស្រទាប់ទី 1 ណាមួយដែលជិតដល់ការទម្លាក់ Ethereum ដែរ” Smith និយាយ។

មិនមានអ្វីខុសទំនងជាមួយការគិតបែបនេះទេ។ ដូចដែល Smith ចង្អុលបង្ហាញថា ទីផ្សារសេរី។ ជាការពិតណាស់ គាត់គិតថាវាទំនងជាមានដើមទុនជាច្រើនសម្រាប់គាំទ្ររលកទីមួយនៃគូប្រជែង Ethereum បានមកពីការភ្នាល់ជោគជ័យលើ bitcoin និង ether — ឬយ៉ាងហោចណាស់ចំណេះដឹងក្នុងចំណោមដៃគូមានកំណត់របស់អ្នកវិនិយោគអំពីរបៀបដែលការភ្នាល់បែបនេះបានដំណើរការដោយជោគជ័យ។ សំណួរដែលស្មីតសួរគឺជំនួសវិញថាតើការវិនិយោគស្រទាប់ទី 1 ជាបន្តបន្ទាប់គឺជាការប្រើប្រាស់ដើមទុនប្រកបដោយផលិតភាពដែរឬទេ។

"រឿងដែលខ្ញុំពិបាកនឹងយកចិត្តទុកដាក់ជាមួយ Layer 1s មួយចំនួនដែលត្រូវបានដាក់ឱ្យដំណើរការនាពេលនេះគឺ៖ តើអ្នកនាំយកអ្វីទៅកាន់ទីផ្សារដែលល្អជាង Solana, Avalanche, Near, ជាការបម្រុងទុកសម្រាប់ Ethereum?" Smith និយាយ។ “ហើយខ្សែសង្វាក់នីមួយៗទាំងនេះនឹងមានចម្លើយរបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែនៅចុងបញ្ចប់នៃថ្ងៃដែលអ្នកប្រើប្រាស់ទាំងអស់យកចិត្តទុកដាក់គឺស្ថេរភាព និងថាតើវាត្រូវចំណាយប៉ុន្មានក្នុងប្រតិបត្តិការ។ ដូច្នេះហើយ​ខ្ញុំ​គិត​ថា នោះ​ជា​កន្លែង​ដែល​វា​មាន​ភាព​ស្មុគស្មាញ​សម្រាប់​ខ្ញុំ​ក្នុង​ការ​មើល តើ​នេះ​ជា​កម្មវិធី​ដើមទុន​ដ៏​ល្អ​បំផុត​ទាំង​មនុស្ស និង​ហិរញ្ញវត្ថុ​នៅ​ពេល​នោះ​ដែរ​ឬ​ទេ?

ប្រាក់ដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ដែលបានចាក់ចូលទៅក្នុងរលកថ្មីស្រទាប់ទី 1 រហូតមកដល់ពេលនេះបានចូលទៅក្នុងគម្រោងលើកទឹកចិត្ត ដែលសុទ្ធតែជាកំហឹងកាលពីចុងឆ្នាំមុន។

Avalanche បានកំណត់ទុកជិតកន្លះពាន់លានដុល្លារនៅក្នុងនិមិត្តសញ្ញា AVAX ដើមរបស់ខ្លួននៅទូទាំងកម្មវិធីលើកទឹកចិត្តចំនួនពីរនៅក្នុងខែសីហា ឆ្នាំ 2021 និងខែមីនាឆ្នាំនេះ ដែលទាំងអស់នេះនៅក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីទាក់ទាញអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ និងគម្រោងចូលទៅក្នុងប្រព័ន្ធអេកូរបស់វា។ តម្លៃសរុបដែលត្រូវបានចាក់សោ (TVL) នៅលើ blockchain បានកើនឡើងពីប្រហែល 160 លានដុល្លារនៅដើមខែសីហា 2021 ដល់កម្រិតខ្ពស់ជាង 12 ពាន់លានដុល្លារត្រឹមខែធ្នូ នេះបើយោងតាមទិន្នន័យ DeFi Llama ។ TVL បានធ្លាក់ចុះដល់ប្រហែល 10 ពាន់លានដុល្លារនៅពាក់កណ្តាលខែមេសាឆ្នាំនេះ មុនពេលដែលកើនឡើងដល់កម្រិតបច្ចុប្បន្ន 2.5 ពាន់លានដុល្លារ។

សុខភាពនៃទីផ្សារគ្រីបតូកាន់តែទូលំទូលាយក៏ជាកត្តាមួយនៅទីនេះផងដែរ។ Solana ដែលមិនទាន់បានដាក់ចេញនូវកញ្ចប់លើកទឹកចិត្តដ៏សំខាន់មួយ បានជួបប្រទះនឹងការធ្លាក់ចុះនៃ TVL ដែលស្រដៀងទៅនឹង Avalanche's នៅទូទាំងអំឡុងពេលដូចគ្នា។

Smith និយាយ​ថា​៖ «​រហូត​មក​ដល់​ពេល​នេះ វា​មិន​ច្បាស់​ថា​ខ្សែ​សង្វាក់​ទាំង​នេះ​ពិត​ជា​មាន​អំណាច​នៅ​ឡើយ​ទេ»។ TVL របស់ Ethereum ក៏បានធ្លាក់ចុះផងដែរ យោងតាមទិន្នន័យរបស់ DeFi Llama ទោះបីជាតិចជាងយ៉ាងខ្លាំងក៏ដោយ - ធ្លាក់ចុះពីប្រហែល 160 ពាន់លានដុល្លារក្នុងខែវិច្ឆិកាឆ្នាំមុនមក 84 ពាន់លានដុល្លារនៅថ្ងៃនេះ។

ទោះបីជាមានការសង្ស័យរបស់គាត់ក៏ដោយ Smith ទទួលស្គាល់ថាបញ្ហាណាមួយជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរដែលរំពឹងទុកច្រើនរបស់ Ethereum ទៅជាការយល់ស្របភស្តុតាងនៃភាគហ៊ុន - ត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា "ការរួមបញ្ចូលគ្នា" ក្នុងចំណោម crypto cognoscenti - នឹងមានន័យថាវាជាថ្មីម្តងទៀត "ហ្គេមនៅលើ" សម្រាប់ blockchains គូប្រជែង។ នោះរួមមានទាំង Solana និងរលកទីមួយ និងពិធីការ Move-based ថ្មី។

"បញ្ហាប្រឈមសម្រាប់ blockchain ទាំងអស់នោះគឺថាអ្នកពិតជាត្រូវតែសង្ឃឹមថាមានអ្វីមួយខុសសម្រាប់ពួកគេដើម្បីទទួលបានជោគជ័យ" Smith និយាយ។ "ប្រសិនបើ Ethereum ផ្តល់នូវការបញ្ចូលគ្នា និងនៅលើផែនទីបង្ហាញផ្លូវដែលបំបែក នោះវានឹងមិនមានហេតុផលដ៏ធំសម្រាប់ខ្សែសង្វាក់ទាំងនោះច្រើននោះទេ។"

រក្សាសិទ្ធិគ្រប់យ៉ាងដោយឆ្នាំ ២០២០ ។ អត្ថបទនេះត្រូវបានផ្តល់ជូនសម្រាប់គោលបំណងព័ត៌មានតែប៉ុណ្ណោះ។ វាមិនត្រូវបានផ្តល់ជូនឬមានបំណងត្រូវបានប្រើជាច្បាប់ពន្ធការវិនិយោគហិរញ្ញវត្ថុឬដំបូន្មានផ្សេងទៀតទេ។

ប្រភព៖ https://www.theblock.co/post/162931/ethereum-killers-are-great-for-investors-but-little-else-blockchain-coms-smith-says?utm_source=rss&utm_medium=rss