មានអ្វីដែលទាក់ទងនឹងទីផ្សារខ្លាឃ្មុំ។ វាបង្ហាញពីការប្រុងប្រយ័ត្នរបស់វិនិយោគិន និងធ្វើឱ្យអ្នកទេសចរដែលវង្វេងស្មារតី។ អ្នកអាចមើលទៅវាជា catharsis នៃប្រភេទមួយ។ លើសពីនេះទៅទៀត វាក៏បង្ហាញពីអត្តចរិតច្រើនដែរ។ ទាំងល្អនិងអាក្រក់។
នៅក្នុងបរិយាកាសស្មោកគ្រោក អ្នកឃើញអ្នកលក់រាយកំពុងស្អប់ខ្លាឃ្មុំ។ ហើយក្នុងករណីភាគច្រើន ការស្អប់គឺសមហេតុផលខ្លះ។ នេះ។ ករណី SBF-Caroline Ellison គឺមិនខុសគ្នាទេ។
អាន ការព្យាករណ៍តម្លៃ [BTC] របស់ Bitcoin 2023-24
អ្នកមើលទៅដល់ចុងខែតុលា អ្នកវិភាគមួយចំនួនសង្ស័យថានៅខាងក្រោមគឺអត់មានរឿងអីទៀតទេ។ Alas, សូមអរគុណដល់ FTX រឿងរ៉ាវដែលបានកើតឡើងបន្ទាប់ពីនោះបានក្លាយជាបំណែកនៃប្រវត្តិសាស្ត្រដ៏ឈឺចាប់ និងមិនអាចបំភ្លេចបានឥឡូវនេះ។
ចុះរន្ធទន្សាយ
ការដួលរលំនៃ FTX ពីកម្ពស់ដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់របស់ខ្លួនបានធ្វើឱ្យមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងនៅទូទាំងឧស្សាហកម្មគ្រីបតូទាំងមូល។ មានហេតុផលដ៏ល្អមួយដែលលោក Sam Bankman-Fried (ស្ថាបនិក និងជាអតីតនាយកប្រតិបត្តិនៃការផ្លាស់ប្តូររូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ FTX) និង ស្រាវជ្រាវអាល់ម៉ានដា នាយកប្រតិបត្តិ Caroline Ellison កំពុងទទួលបានការស្អប់ខ្ពើមរបស់សាតាំងនៅលើវេទិកាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម ជាពិសេស Twitter ។
ពិចារណារឿងនេះ - អេ វិបត្តិ FTX នាំឱ្យជាង 180 ពាន់លានដុល្លារត្រូវបានលុបចោលពីទីផ្សារគ្រីបតូក្នុងរយៈពេលពីរបីថ្ងៃ។
មិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេ domino ចុងក្រោយបំផុតដែលធ្លាក់ចុះអាចជាឈ្មួញកណ្តាលទ្រព្យសម្បត្តិឌីជីថល លោកុប្បត្តិដែលកំពុងតស៊ូដើម្បីប្រមូលសាច់ប្រាក់ស្រស់សម្រាប់អង្គភាពផ្តល់ប្រាក់កម្ចីរបស់ខ្លួន។ តាមពិតទៅ វាថែមទាំងព្រមានអ្នកវិនិយោគដែលមានសក្តានុពលថា វាអាចនឹងត្រូវដាក់ពាក្យសុំក្ស័យធន ប្រសិនបើកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ខ្លួនមិនបានសម្រេច។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងចំណោមភាពច្របូកច្របល់ទាំងអស់ មានរឿងមួយមិនឈប់ឈរ - HATE ។ បន្ទាប់ពី FTX ករណីបានកើតឡើង មាន korero ដែលនរណាម្នាក់កំពុង "ផ្តល់មូលនិធិដល់យុទ្ធនាការប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដើម្បីមានឥទ្ធិពលលើការនិទានរឿងជុំវិញនាវិក FTX" ។
ខ្ញុំជឿថានរណាម្នាក់កំពុងផ្តល់មូលនិធិដល់យុទ្ធនាការប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដើម្បីជះឥទ្ធិពលលើការនិទានរឿងជុំវិញក្រុមនាវិក FTX - ដែលគួរតែត្រូវបានគេមើលឃើញថាមិនមានអ្វីខ្លីសម្រាប់ supervillains ។
នេះគឺជាអ្នករាយការណ៍របស់ Forbes ដែលកំពុងស្វែងរកមតិយោបល់ល្អៗពី "អ្នកគាំទ្រ" ជំនួសឱ្យការរាយការណ៍អំពីការពិតជាក់ស្តែង។ pic.twitter.com/GJ700FAIjS
— FatMan (@FatManTerra) ខែវិច្ឆិកា 19, 2022
រឿងនេះកើតឡើងបន្ទាប់ពីអ្នកសារព័ត៌មានពីរបីនាក់បានយកចិត្តទុកដាក់លើភាពខុសគ្នានៃប្រភេទនៃការព្យាបាលទាំង SBF និង Ellison ដែលកំពុងទទួលបាននៅលើវេទិកាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម។ យោងតាមលោក Fiona Smith ដែលជាស្ថាបនិកនៃ ស្ត្រីប្រាក់ពាន់លាន,
"ខណៈពេលដែលវាអាចយល់បានថាទាំង SBF និង Caroline កំពុងទទួលបានកំដៅនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម និងវេទិកាអនឡាញផ្សេងទៀត វាហាក់ដូចជា Caroline ទទួលបានការរិះគន់អវិជ្ជមានច្រើនជាង SBF" ។
ការមិនចូលចិត្តរបស់វិនិយោគិនចំពោះពិរុទ្ធជនទាំងពីរគឺសមហេតុផលណាស់ដោយសារសកម្មភាពព្រហ្មទណ្ឌរបស់ពួកគេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាច្បាស់ណាស់ថាការរិះគន់ជាច្រើនដែលសំដៅទៅលើ Caroline Ellison កាន់តែមានភាពស្ថាបនាកាន់តែតិចទៅៗជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ តាមពិតទៅ ឥឡូវនេះ វាមានចាប់ពីការជួយឧបត្ថម្ភ ដល់ភាពសាមញ្ញនៃការរួមភេទ និងខុសឆ្គង។
Caroline Ellison គឺជា Quasimodo របស់ Ghislaine Maxwells
— Darren J. Beattie 🌐 (@DarrenJBeattie) ខែវិច្ឆិកា 18, 2022
មានអ្វីមួយដែលគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមចំពោះ Bankman-Fried និង Caroline Ellison ។ ខ្ញុំមិនគ្រាន់តែមានន័យថារូបរាងកាយរបស់ពួកគេទេ។
— Sohrab Ahmari (@SohrabAhmari) ខែវិច្ឆិកា 18, 2022
សូម្បីតែនៅពេលដែលមនុស្សបានចង្អុលបង្ហាញពីសម្លេងដ៏គួរឱ្យរំខាននៃការរិះគន់នាពេលថ្មីៗនេះក៏ដោយ ក៏អ្នកខ្លះបានធ្លាក់ចុះទ្វេដង។ ជាឧទាហរណ៍ សូមពិចារណា tweet នេះ។
ខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងដែលការវាយបកខុសឆ្គងប្រឆាំងនឹង Caroline Ellison នឹងបញ្ឈប់ស្ត្រីវ័យក្មេងដែលមានទេពកោសល្យផ្សេងទៀតពីការចូលទៅក្នុងកន្លែងគ្រីបតូ និងដំណើរការការបោកប្រាស់ដ៏ធំដែលបំផ្លាញជីវិតរាប់លាននាក់។
— Daniel (@growing_daniel) ខែវិច្ឆិកា 14, 2022
ផ្ទុយទៅវិញ មានអ្នកខ្លះអះអាងថា ជាទូទៅប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ បដិសេធមិនថ្កោលទោស SBF និង Ellison ដោយសារតែមានមុំនយោបាយមួយចំនួនចំពោះវា។ ទោះបីជាយ៉ាងណាការពិតនៅមិនទាន់ដឹងនៅពេលនេះ។
អង្គហេតុទាំងស្រុងនៃករណីនេះមិនទាន់ត្រូវបានគេយកមកបង្ហាញនៅឡើយទេ។ និងនៅឡើយទេ, គ្នានិងរៀងរាល់ ព័ត៌មានតិចតួចទាក់ទងនឹងជីវិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ Caroline Ellison គឺជាផ្នែកមួយនៃការនិយាយគ្រីបតូរួចហើយ។
នាយកប្រតិបត្តិ FTX លោក Sam Bankman-Fried បានចុះបញ្ជីធនាគារកណ្តាលនៃសង្រ្គាមពាក់កណ្តាលអាណត្តិរបស់គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យដល់ចំនួន 40,000,000 ដុល្លារ ដោយប្រើមូលនិធិពីការផ្លាស់ប្តូរគ្រីបតូដែលក្ស័យធនរបស់គាត់ឥឡូវនេះ… ស្រមៃថាមានតម្លៃ 16 ពាន់លានដុល្លារ ហើយនេះគឺជាអ្វីដែលល្អបំផុតដែលអ្នកអាចទទួលបាន? #CarolineEllison # SamBankmanFried pic.twitter.com/rXfHu5dIuf
— Ahsan (@ahsanmeister) ខែវិច្ឆិកា 13, 2022
ជាមួយ ការដាក់ឯកសារ FTX សម្រាប់ការក្ស័យធនភាគច្រើននៅក្នុងសហគមន៍គ្រីបតូគឺស្ថិតនៅក្នុងភាពងងឹតអំពីអ្វីដែលកើតឡើងឥឡូវនេះ។ ពួកគេចង់បានការបិទ ហើយចង់ដាក់ភាគទាំងមូលនេះនៅពីក្រោយពួកគេ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ខណៈពេលដែលពួកគេរង់ចាំការបិទនោះ វាហាក់ដូចជាជីវិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ Ellison កំពុងត្រូវបានកេងប្រវ័ញ្ច ដើម្បីបំពេញនូវកំហឹង និងការដើរលេងរបស់សហគមន៍។
មតិស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានចែករំលែកដោយ Fiona Smith ផងដែរជាមួយនឹងនាយកប្រតិបត្តិអះអាងថា
"ការត្រួតពិនិត្យគួរតែត្រូវបានផ្តោតលើអ្វីដែលនាំឱ្យមានការធ្លាក់ចុះនៃ FTX និង Alameda ។ វាជារឿងសំខាន់ក្នុងការយល់ដឹងអំពីបរិបទនៃមូលហេតុដែលមនុស្សដូចជា Caroline និង SBF ធ្វើការសម្រេចចិត្តដែលពួកគេបានធ្វើ ហើយហេតុអ្វីបានជាគ្មាននរណាម្នាក់សម្រេចចិត្តធ្វើអន្តរាគមន៍ ឬយ៉ាងហោចណាស់ចោទសួរជំនាញធ្វើការសម្រេចចិត្តរបស់ពួកគេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំមិនគិតថាវាចាំបាច់ក្នុងការកេងប្រវ័ញ្ចព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួនរបស់នរណាម្នាក់ឡើយ ដរាបណាព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួននោះមិនរួមចំណែកដល់ការសម្រេចសាលក្រមក្នុងការស៊ើបអង្កេតដោយខ្លួនឯង»។
នាងនិយាយត្រូវ។
Prima facie វាមើលទៅដូចជា Caroline Ellison មានចម្លើយជាច្រើនសម្រាប់។ ការស៊ើបអង្កេតក៏ទំនងជាបញ្ជាក់ផងដែរ។ វាគឺគ្រប់គ្រាន់។ មិនគួរមានហេតុផលសម្រាប់ sexist, មិនត្រឹមត្រូវ ការរំលោភបំពានដែលនាងកំពុងប្រឈមមុខនឹងមនុស្សជាច្រើនក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានសប្តាហ៍ចុងក្រោយនេះ។
មិនចាំបាច់និយាយទេ ករណីរបស់នាងបានផ្តល់អំណាចខ្លះៗដល់អ្នកដែលចោទសួរថា 'ភាពជាស្ត្រីផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ' ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាមានតម្លៃក្នុងការចង្អុលបង្ហាញថាយុទ្ធនាការ trolling ទាំងមូលប្រឆាំងនឹង harks របស់នាងត្រឡប់ទៅសំណួរ - 'ហេតុអ្វីបានជាមានស្ត្រីតិចតួចដូច្នេះនៅក្នុង crypto?'
ហ៊ូស្តុន យើងមានបញ្ហាយេនឌ័រ
ទំនាក់ទំនងសង្គម-បច្ចេកទេសយេនឌ័រជុំវិញ blockchain ដែលជាឧទាហរណ៍ដោយសុន្ទរកថា និងការអនុវត្តនៅឯកិច្ចប្រជុំ និងសន្និសីទ គឺពិតជាបញ្ហានៃការពិនិត្យ។
ដូចកន្លែងបច្ចេកវិទ្យាផ្សេងទៀត blockchain និង crypto មានបញ្ហាយេនឌ័រ។
ទោះបីជាដូច្នេះក៏ដោយ ស្ត្រីកាន់តែច្រើនកំពុងភ្ញាក់ដឹងខ្លួនចំពោះឧបករណ៍ប្រើប្រាស់នៃ blockchain និង crypto ។ យោងទៅតាម ការស្ទង់មតិរបស់ BlockFiជាឧទាហរណ៍ ធ្វើឡើងមុនទិវាសិទ្ធិនារីអន្តរជាតិក្នុងឆ្នាំ 2022 ចំនួនអ្នកវិនិយោគស្ត្រីក្នុងរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូមានការកើនឡើង។
ខណៈពេលដែល 33% នៃស្ត្រីដែលបានស្ទង់មតិមានបំណងចង់ទិញទ្រព្យសម្បត្តិគ្រីបតូនៅឆ្នាំ 2022 ប្រហែល 60% នៃពួកគេមានបំណងធ្វើដូច្នេះក្នុងរយៈពេលពីរបីខែខាងមុខ។
ហេតុអ្វីបានជាស្ត្រីមិនបង្អាក់លេខគ្រីបតូ?
នៅទីនេះវាមានតម្លៃក្នុងការចង្អុលបង្ហាញថាការស្ទង់មតិខាងលើបានមើលទៅលើស្ត្រីតែតាមរយៈ prism នៃការវិនិយោគ cryptocurrency ។ ចុះស្ត្រីក្នុងតួនាទីប្រតិបត្តិវិញ? ចុះយ៉ាងណាចំពោះស្ត្រីដែលចូលរួមយ៉ាងសកម្មក្នុងតួនាទីរបស់ពួកគេជាអ្នករំខាននៅក្នុង echelon ខ្ពស់នៃ crypto និង blockchain space?
ជាការប្រសើរណាស់, ដូចទៅនឹង a ឯកសារស្រាវជ្រាវ និពន្ធដោយ Julie Frizzo-Barker,
"យោងទៅតាមការសិក្សាថ្មីៗនៃការចាប់ផ្តើមអាជីវកម្ម blockchain ចំនួន 100 មានតែ 14% នៃបុគ្គលិកជាស្ត្រី ហើយក្នុងចំណោមនោះមានតែ 7% ប៉ុណ្ណោះដែលស្ថិតក្នុងតួនាទីជាអ្នកដឹកនាំ (Custer, 2018) ។ នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តដ៏ខ្លីរបស់ខ្លួនដែលជាបច្ចេកវិទ្យាវិមជ្ឈការនៅក្រោមរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូដូចជា Bitcoin (Nakamoto, 2009) វិស័យដែលគ្រប់គ្រងដោយបុរសរបស់ blockchain បានជំរុញឱ្យមានគំរូដូចជា 'Bitcoin Bros' (Bowles, 2018) ។
នេះ ក្រដាស ក៏បានបន្តបកស្រាយ 'ព័ត៌មានលម្អិតខ្លាំង' មួយដើម្បីចង្អុលបង្ហាញពីភាពមិនស្មើគ្នានៃយេនឌ័រនេះ ដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងសន្និសិទ Bitcoin នៅ Miami កាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន។
"នៅក្នុងឧទាហរណ៍ដ៏ធ្ងន់ធ្ងរមួយនៃវប្បធម៌គ្រីបតូដែលអាក្រក់បំផុតរបស់ខ្លួន នៅក្នុងសន្និសិទ Bitcoin អាមេរិកខាងជើងនាពេលថ្មីៗនេះនៅក្នុងទីក្រុងម៉ៃអាមី វាគ្មិនបីនាក់ក្នុងចំណោម 88 នាក់គឺជាស្ត្រី ហើយព្រឹត្តិការណ៍នេះបានបញ្ចប់ជាមួយនឹងពិធីជប់លៀងនៅក្លឹបមួយ (Primack, 2018) ។
ស្រដៀងគ្នានេះដែរ Quartz មួយ។ ការសិក្សា ពីឆ្នាំ 2018 បានរកឃើញ
"ក្នុងចំណោមក្រុមហ៊ុន crypto និង blockchain ដែលគាំទ្រដោយបណ្តាក់ទុនចំនួន 378 ដែលបានបង្កើតឡើងទូទាំងពិភពលោកចាប់ពីខែមករា ឆ្នាំ 2012 ដល់ខែមករា ឆ្នាំ 2018 មានតែមួយ (0.3%) មានក្រុមស្ថាបនិកទាំងអស់ជាស្ត្រី ហើយ 31 (8.2%) មានការរួមបញ្ចូលគ្នានៃស្ថាបនិកប្រុស និងស្រី នេះបើយោងតាម សៀវភៅណែនាំ។ ក្នុងអំឡុងពេលដូចគ្នានេះ 17.7% នៃក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាទាំងអស់មានស្ថាបនិកជាស្ត្រីយ៉ាងហោចណាស់ម្នាក់។
ដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងភាពមិនស្មើគ្នាបែបនេះ ក្រុមតស៊ូមតិ និងបណ្តាញសង្គមដូចជា Crypto Chicks, She256, Black Women Blockchain Council និងភាពសម្បូរបែបនៅក្នុង Blockchain បានលេចចេញមក។
មិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះ ស្ត្រីដូចជា Cathie Wood, Elizabeth Stark, Kathleen Breitman និង Laura Shin ក្នុងចំណោមអ្នកផ្សេងទៀត ក៏បានលេចចេញជារូបរាងផងដែរ។ ពួកគេបាននិងកំពុងអប់រំអ្នកកាន់គ្រីបតូស្ត្រីអំពីសេរីភាពហិរញ្ញវត្ថុ និងការឧស្សាហ៍ព្យាយាមមុនពេលវិនិយោគលើទ្រព្យសម្បត្តិជំនួសដែលមានហានិភ័យខ្ពស់ដូចជា គ្រីបតូ។
ដូច្នេះសំណួរ - តើមានអ្វីផ្លាស់ប្តូរនៅឆ្នាំ 2022? ប្រហែលមិនមែនទេ។
ពិចារណាលើចំណុចនេះ – ខណៈពេលដែលការងាររបស់ស្ត្រីនៅក្នុងវិស័យបច្ចេកវិទ្យាបានកើនឡើងជាលំដាប់ក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ (20% សម្រាប់មុខតំណែងទាំងអស់) តិចជាង 5% នៃវិនិយោគិន cryptocurrency អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ និងសហគ្រិនគឺជាស្ត្រី។ និយាយឱ្យសាមញ្ញ ភាពខុសគ្នាដែលយើងបានពិភាក្សាពីមុននៅតែមាន ហើយវាជាទំហំធំមួយ។
ហេតុអ្វីបានជាមានមនុស្សស្រីតិចម្ល៉េះ? ជាការប្រសើរណាស់ ចម្លើយអាចស្ថិតនៅក្នុងលក្ខណៈនៃចន្លោះគ្រីបតូ និងរបៀបដែលមនុស្សប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។
វិស័យ crypto-sector គឺមិនដូចកន្លែងបច្ចេកវិជ្ជាផ្សេងទៀត ឬលំហផ្សេងទៀតពិតប្រាកដនោះទេ។ អ្វីដែលធ្វើឱ្យសហគមន៍របស់វាមានភាពខុសប្លែកគ្នានោះគឺថាវាមានស្ទើរតែទាំងស្រុង។
ក្រៅពីមនុស្សមួយចំនួនតូច សហគមន៍ភាគច្រើនមានផាសុកភាពក្នុងការធ្វើការនៅពីក្រោយឈ្មោះអនាមិក និងរូបតំណាងចម្រុះពណ៌។ ឥឡូវនេះសម្រាប់អ្នកខ្លះ នោះគឺជាភាពស្រស់ស្អាតនៃកន្លែងគ្រីបតូ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ធម្មជាតិនោះមកជាមួយដែនកំណត់របស់វា ដោយស្ត្រីតែងតែស្វែងរកវិធីពិបាក។
តាមប្រវត្តិសាស្ត្រ លំហអនាធិបតេយ្យមានអរិភាពយ៉ាងខ្លាំងចំពោះស្ត្រី។ មិនថាវាជា Reddit ឬ 4chan ទេ ជារឿយៗ ភាពមិនបញ្ចេញឈ្មោះ គឺជា trolls ការពារ ត្រូវបានគេប្រើដើម្បីកំណត់គោលដៅស្ត្រី។ ដោយសារចន្លោះ និងវេទិកាមិនមាននៅក្នុងកន្លែងទំនេរ វាអាចនិយាយដូចគ្នាអំពីសហគមន៍អនឡាញរបស់គ្រីបតូផងដែរ។
ឥឡូវនេះនឹងមានអ្នកដែលនិយាយថាកន្លែងគ្រីបតូគឺមានភាពរួសរាយរាក់ទាក់ជាងភាគច្រើន។ ហើយមានអំណះអំណាងមួយដែលត្រូវធ្វើនៅទីនោះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ធម្មជាតិនៃប្រតិកម្មតបវិញដែល Caroline Ellison បានទទួលក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានសប្តាហ៍កន្លងមកនេះ នឹងផ្តល់យោបល់ផ្ទុយពីនេះ។
ហើយនោះគឺជាចំណុចទាំងមូល។ នេះ។ វគ្គ FTX គឺជាភស្តុតាងនៃការគ្រប់គ្រងខុសទាំងស្រុង ហើយប្រហែលជាសូម្បីតែការក្លែងបន្លំលើផ្នែករបស់ SBF និង Caroline Ellison ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រតិកម្មរបស់សហគមន៍ចំពោះដូចគ្នានេះដែរគឺជាភស្តុតាងនៃរបៀបដែលការនិយាយខុសនៅក្នុងសហគមន៍គ្រីបតូក៏អាចមានផងដែរ។ គ្មានអ្វីបញ្ជាក់ពីលក្ខណៈខុសគ្នានៃការរំលោភបំពានដែលសំដៅប្រឆាំងនឹង Ellison បើប្រៀបធៀបនឹង SBF។
នៅចំណុចនេះ វានឹងងាយស្រួលក្នុងការច្រានចោលប្រតិកម្មទាំងនេះថាជា 'កន្ត្រាក់ជង្គង់' ឬជាភាពមិនប្រក្រតី។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នោះក៏មិនមែនជាករណីដែរ។
ឧទាហរណ៍ អង្គការលើកលែងទោសអន្តរជាតិ របាយការណ៍ កាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន បានរកឃើញថា ជាង 45% នៃស្ត្រីដែលបានស្ទង់មតិ គឺជាគោលដៅនៃការយាយីតាមប្រព័ន្ធអ៊ីនធឺណេត នៃធម្មជាតិផ្លូវភេទ ឬខុសឆ្គង។ តាមពិតទៅ 36% នៃអ្នកឆ្លើយសំណួរទាំងនេះនៅចក្រភពអង់គ្លេសបានទៅឆ្ងាយរហូតដល់អះអាងថាពួកគេមានអារម្មណ៍ថាសុវត្ថិភាពរាងកាយរបស់ពួកគេនឹងមានគ្រោះថ្នាក់។
ដូចគ្នានេះដែរ 11 ឆ្នាំ។ ការវិភាគ ការបៀតបៀនតាមអ៊ីនធឺណិតបានបង្ហាញថាស្ត្រីមានច្រើនជាង 72% នៃជនរងគ្រោះទាំងអស់។ មួយទៀត របាយការណ៍ រកឃើញថា,
“… ស្ត្រីដែលត្រូវបានបៀតបៀនតាមអ៊ីនធឺណិតគឺទំនងជាបុរសពីរដងដែលនិយាយថាពួកគេមានការខកចិត្តយ៉ាងខ្លាំង ឬមានការខកចិត្តយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការជួបគ្នាថ្មីៗបំផុតរបស់ពួកគេ (34% ទល់នឹង 14%) ។ ផ្ទុយទៅវិញ បុរស 61% ដែលត្រូវបានយាយីតាមអ៊ីនធឺណិត និយាយថា ពួកគេមិនតូចចិត្ត ឬតូចចិត្តចំពោះឧបទ្ទវហេតុចុងក្រោយបំផុតរបស់ពួកគេ ខណៈដែល 36% នៃស្ត្រីបាននិយាយដូចគ្នា។
និយាយឱ្យសាមញ្ញ ការស្អប់ខ្ពើមខាងផ្លូវភេទ និងផ្លូវភេទដែលដឹកនាំដោយ Ellison មិនមែនជាអ្វីដែលកើតចេញពីពណ៌ខៀវនោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ វាជាផលិតផលនៃកន្លែងដែលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមឥឡូវនេះ។ ទោះបីជាមានអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងក៏ដោយ សហគមន៍គ្រីបតូក៏មិនមានភាពស៊ាំនឹងទំនោរទាំងនោះដែរ។ ហើយទំនោរទាំងនោះបានបង្កើតមុខមាត់អាក្រក់ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានសប្តាហ៍ចុងក្រោយនេះ។
តើអ្វីជាផ្លូវឆ្ពោះទៅមុខសម្រាប់ស្ត្រីនៅក្នុងគ្រីបតូ?
ខណៈពេលដែល វិបត្តិ FTX នៅតែលាតត្រដាងនៅឡើយ វាជារឿងសំខាន់ដែលត្រូវកត់សម្គាល់ថា ស្ត្រីនៅក្នុងលំហគ្រីបតូ មានផ្លូវវែងឆ្ងាយដែលត្រូវទៅ។ ហ្វីអូណា ស្មីត ប្រហែលជាដាក់វាល្អបំផុតនៅពេលនាងនិយាយថា
“ស្ត្រី ច្រើនជាងបុរស ត្រូវតែធ្វើឱ្យប្រាកដថា ពួកគេគ្របដណ្តប់មូលដ្ឋានទាំងអស់របស់ពួកគេ មុនពេលពួកគេវិនិយោគប្រាក់ដែលរកបានដោយលំបាករបស់ពួកគេនៅក្នុងគ្រីបតូ។ នោះដោយសារតែស្ត្រីរស់នៅបានយូរ ពួកគេច្រើនតែរកបានតិចដោយសារគម្លាតប្រាក់ឈ្នួល ហើយពួកគេក៏ត្រូវបានទុកចោលជាញឹកញាប់ដោយការចំណាយលើការថែទាំសុខភាពពីការថែទាំកូនៗ ឪពុកម្តាយចាស់ជរា ឬប្តីប្រពន្ធ។ សម្រាប់ហេតុផលទាំងបីនេះ វាកាន់តែមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ស្ត្រីក្នុងការស្រាវជ្រាវរបស់ពួកគេ មុនពេលវិនិយោគលើរូបិយប័ណ្ណឌីជីថល។
លោកស្រីបានបន្ថែមថា
"ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំគិតថាស្ត្រីទំនងជានឹងបន្តវិនិយោគលើគ្រីបតូ ប៉ុន្តែប្រហែលជាមានការបារម្ភ និងការឧស្សាហ៍ព្យាយាមបន្ថែមទៀត។ ខ្ញុំក៏គិតដែរថា ស្ត្រីទំនងជានឹងមានបំណងធ្វើពិពិធកម្មការវិនិយោគគ្រីបតូរបស់ពួកគេនៅទូទាំងវេទិកាជាច្រើន ពីព្រោះអាណាចក្ររបស់ SBF និង Caroline គឺជាឈ្មួញកណ្តាល ពាណិជ្ជករ អ្នកផ្តល់ប្រាក់កម្ចី និងអ្នកថែរក្សាទាំងអស់គ្នា។
វាគឺនៅក្នុងន័យនេះដែលអ្នកវិភាគគ្រីបតូមួយចំនួននិយាយថា "រូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូគឺជាសេរីភាព។ ធនាគារគឺជាទាសភាព។ ដោយមិនសង្ស័យ ឧស្សាហកម្ម DeFi ចាប់តាំងពីការចាប់ផ្តើមរបស់ខ្លួនបានសន្យាថាអ្នកចូលរួមទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ដូចជា សេរីភាពហិរញ្ញវត្ថុ សន្តិសុខ ឯកជនភាព និងការប្រមូលផ្តុំទ្រព្យសម្បត្តិ។ ការបន្ថយឧបសគ្គផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ និងការពង្រឹងសិទ្ធិអំណាចរបស់ស្ត្រី គឺជាចក្ខុវិស័យដែលត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយច្រើនបំផុតនៃឧស្សាហកម្មគ្រីបតូ។
ប៉ុន្តែជាអកុសល វិធីសាស្រ្តដែលមានមូលដ្ឋានលើរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូចំពោះការអភិវឌ្ឍន៍បានពឹងផ្អែកយ៉ាងសំខាន់ទៅលើមូលដ្ឋានគ្រឹះដែលកំណត់ភេទ។
កាលៈទេសៈបច្ចុប្បន្នបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នូវភាពស្រដៀងគ្នាដ៏អស្ចារ្យនៅក្នុងគំរូថ្មីនៃហិរញ្ញវត្ថុវិមជ្ឈការចំពោះនិន្នាការបញ្ហាចាស់នៃហិរញ្ញវត្ថុប្រពៃណី។
សំណុំទិន្នន័យ និងស្ថិតិបង្ហាញពីរបៀប ឧស្សាហកម្មគ្រីប រហូតមកដល់ពេលនេះបានបរាជ័យក្នុងការផ្តល់នូវការសន្យានៃការចូលរួម ការបន្ថយឧបសគ្គផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ និងការពង្រឹងសិទ្ធិអំណាច ជាពិសេសនៅក្នុងករណីរបស់ស្ត្រី។
ហើយយ៉ាងណាក៏ដោយ ស្ថានភាពអាចនឹងត្រូវបានរំពឹងទុកថានឹងមានការផ្លាស់ប្តូរ។ ហើយក្នុងនាម #WAGMI (យើងទាំងអស់គ្នានឹងធ្វើវា) យើងមិនគួរបោះបង់ក្តីសង្ឃឹមនោះទេ។
ប្រភព៖ https://ambcrypto.com/caroline-ellison-hate-misogyny-ftx-and-the-media-making-sense-of-it-all/