ការពិត 7 ពីលោក Michael Saylor ហេតុអ្វីបានជាការជីកយករ៉ែ Bitcoin គឺជាការប្រើប្រាស់អគ្គិសនីក្នុងឧស្សាហកម្មស្អាតបំផុត។

Bitcoin លោក Michael Saylor ដែលជាប្រធានប្រតិបត្តិនៃ MicroStrategy និងជាអ្នកដែលថ្មីៗនេះ ប្តឹងពីបទគេចពន្ធអះអាងថាទិន្នផលនៃបណ្តាញ Bitcoin គឺធំជាង 100 ដងក្នុងការចំណាយជាងការបញ្ចូលរបស់វា។

យោងតាមការប៉ាន់ស្មានមួយចំនួន ការប្រើប្រាស់ថាមពលប្រចាំឆ្នាំរបស់ Bitcoin គឺអាចប្រៀបធៀបទៅនឹងប្រទេសតូចមួយ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយអ្នកគាំទ្រទីមួយ cryptocurrency និងថាមពលដែលពឹងផ្អែកខ្លាំងរបស់វា។ ភស្តុតាងនៃការងារ វិធីសាស្រ្តរួម (PoW) អះអាងថា ភាគច្រើននៃថាមពលដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់មានប្រភពមកពីប្រភពដែលមិនប៉ះពាល់ដល់បរិស្ថាន ដូចជាខ្យល់ និងពន្លឺព្រះអាទិត្យ។

Saylor ពន្យល់ នៅក្នុងលិខិតមួយ។ នៅថ្ងៃទី 14 ខែកញ្ញាថាការជីកយករ៉ែគឺជា "ការប្រើប្រាស់អគ្គិសនីឧស្សាហកម្មដែលមានប្រសិទ្ធភាពបំផុតនិងស្អាតបំផុត" ។ នៅក្នុងសំបុត្រដែលបានផ្ញើទៅកាន់ 'អ្នកសារព័ត៌មាន អ្នកវិនិយោគ និយតករ និងនរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតដែលចាប់អារម្មណ៍លើ Bitcoin & បរិស្ថាន' Saylor បានចង្អុលបង្ហាញការពិតចំនួនប្រាំពីរអំពីការប្រើប្រាស់ថាមពល Bitcoins ដើម្បី 'ចែករំលែកគំនិតកម្រិតខ្ពស់មួយចំនួនលើការជីកយករ៉ែ Bitcoin និងបរិស្ថាន។ .' 

ជាដំបូងគាត់បានសង្កត់ធ្ងន់ថា Bitcoin ដំណើរការដោយជាប់គាំង ថាមពលបន្ថែមដែលត្រូវបានបង្កើតនៅបរិវេណនៃក្រឡាចត្រង្គត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្នុងអំឡុងពេល និងតំបន់ដែលមានតម្រូវការតិចតួច ឬគ្មានថាមពល។ ទីពីរ បើ​ធៀប​នឹង​ឧស្សាហកម្ម​ផ្សេង​ទៀត លោក​បាន​បញ្ជាក់​ថា៖ 

“ការជីកយករ៉ែ Bitcoin គឺជាការប្រើប្រាស់អគ្គិសនីក្នុងឧស្សាហកម្មដ៏មានប្រសិទ្ធភាពបំផុត និងស្អាតបំផុត ហើយកំពុងធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវប្រសិទ្ធភាពថាមពលរបស់វាក្នុងអត្រាលឿនបំផុតនៅទូទាំងឧស្សាហកម្មធំៗណាមួយ។ រង្វាស់របស់យើងបង្ហាញ ~ 59.5% នៃថាមពលសម្រាប់ការជីកយករ៉ែ Bitcoin បានមកពីប្រភពប្រកបដោយនិរន្តរភាព ហើយប្រសិទ្ធភាពថាមពលបានប្រសើរឡើង 46% YoY ។

BTC ប្រើប្រាស់ថាមពលតិចជាង Google, Netflix ឬ Facebook

យោងតាមលោក Saylor ថាមពលប្រហែល 4-5 ពាន់លានដុល្លារត្រូវបានប្រើប្រាស់ដើម្បីផ្តល់ថាមពល និងការពារបណ្តាញដែលមានតម្លៃ 420 ពាន់លានដុល្លារនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ដែលទូទាត់ 12 ពាន់លានដុល្លារជារៀងរាល់ថ្ងៃ (4 ពាន់ពាន់លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ) ។ លទ្ធផលគឺមានតម្លៃ 100 ដងនៃថ្លៃដើមនៃការប្រើប្រាស់ថាមពល។

"នេះធ្វើឱ្យ Bitcoin មានថាមពលតិចជាង Google, Netflix, ឬ Facebook និងការបញ្ជាទិញ 1-2 នៃថាមពលតិចដែលពឹងផ្អែកខ្លាំងជាងឧស្សាហកម្មប្រពៃណីសតវត្សទី 20 ដូចជាក្រុមហ៊ុនអាកាសចរណ៍ ការដឹកជញ្ជូន ការលក់រាយ បដិសណ្ឋារកិច្ច និងកសិកម្ម។"

នៅក្នុងគំនិត PoW អ្នករុករករ៉ែប្រកួតប្រជែងគ្នាទៅវិញទៅមកដើម្បីបន្ថែមប្លុកថ្មីទៅក្នុងខ្សែសង្វាក់ឱ្យបានលឿនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ blockchain សំខាន់ៗមួយចំនួនកំពុងផ្លាស់ប្តូរឆ្ងាយពី Proof-of-Work ។ ការអាប់ដេតថ្មីៗនៃ Proof-of-Stake ជាយន្តការឯកភាពលើ Ethereum (សាកលវិទ្យាល័យ ETH), គេ​ស្គាល់​ថា​ជា បញ្ចូលចូលគ្នាត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងកាត់បន្ថយកង្វល់បរិស្ថានទាំងនេះ ជាមួយនឹងសហស្ថាបនិក Vitalik Buterin ពន្យល់ នៅថ្ងៃទី 15 ខែកញ្ញា "ការរួមបញ្ចូលគ្នានឹងកាត់បន្ថយការប្រើប្រាស់អគ្គិសនីទូទាំងពិភពលោកចំនួន 0.2%" ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយប្រធានប្រតិបត្តិនៃ MicroStrategy និយាយថា PoW (ការជីកយករ៉ែ Bitcoin) គឺជាវិធីសាស្រ្តតែមួយគត់ដែលបានបង្កើតឡើងសម្រាប់បង្កើតឌីជីថល។ ទំនិញ. គាត់បាននិយាយថា PoS Crypto Securities អាចមានប្រយោជន៍សម្រាប់គោលបំណងជាក់លាក់ ប៉ុន្តែមិនមែនជាប្រាក់សកល បើកចំហ យុត្តិធម៌ ឬបណ្តាញទូទាត់បើកចំហទូទាំងពិភពលោក "ដូច្នេះវាគ្មានន័យទេក្នុងការប្រៀបធៀបបណ្តាញភស្តុតាងនៃភាគហ៊ុនទៅនឹង Bitcoin" ។

ការបំភាយ Bitcoin និងកាបូន

ទាក់ទងនឹងការបំភាយ Bitcoin និងកាបូន អ្នកអតិបរិមានៃ Bitcoin បាននិយាយថា 99.92% នៃការបំភាយកាបូនសកល ត្រូវបានបង្កឡើងដោយការប្រើប្រាស់ថាមពលឧស្សាហកម្មក្រៅពីការជីកយករ៉ែ Bitcoin ។ គាត់ណែនាំថាការជីកយករ៉ែ Bitcoin មិនមែនជាមូលហេតុ ឬដំណោះស្រាយសម្រាប់បញ្ហានៃការថយចុះការបំភាយកាបូននោះទេ។

ខណៈពេលដែលទាក់ទងនឹង Bitcoin និងផលប៉ះពាល់ដែលមានប្រយោជន៍របស់វាទៅលើបរិស្ថាន គាត់កត់សំគាល់ថាមានការយល់ដឹងកាន់តែច្រើនឡើងថា Bitcoin គឺល្អសម្រាប់បរិស្ថាន ដោយសារវាអាចត្រូវបានប្រើដើម្បីដាក់ពង្រាយយុទ្ធសាស្រ្តរកប្រាក់សម្រាប់ឧស្ម័នធម្មជាតិដែលជាប់គាំង ឬប្រភពថាមពលឧស្ម័នមេតាន។ 

"គ្មានអ្នកប្រើប្រាស់ថាមពលឧស្សាហកម្មផ្សេងទៀតដែលស័ក្តិសមក្នុងការរកប្រាក់លើសពីថាមពល ក៏ដូចជាកាត់បន្ថយភាពបត់បែនក្នុងអំឡុងពេលនៃការខ្វះខាតថាមពល និងការប្រែប្រួលនៃផលិតកម្ម។"

លោក Saylor សន្និដ្ឋានថា ការជីកយករ៉ែ Bitcoin គឺជាឧស្សាហកម្មបច្ចេកវិជ្ជាសមភាពមួយ ពីព្រោះនរណាម្នាក់ដែលមានសមត្ថភាពថាមពល និងវិស្វកម្មដើម្បីដំណើរការមជ្ឈមណ្ឌលរុករករ៉ែ អាចចូលរួមក្នុងឧស្សាហកម្មនេះ ដោយមិនគិតពីទីតាំង ឬថាមពល។

ក្នុងនាមជាសមាជិកស្ថាបនិកនៃក្រុមប្រឹក្សារុករករ៉ែ Bitcoin លោក Saylor ពីមុនបានប្តេជ្ញាការពារ Bitcoin ប្រឆាំងនឹងអ្នកបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះដែលមានការព្រួយបារម្ភអំពីការប្រើប្រាស់ថាមពលរបស់វា។