ស្ថាបនិក Swan Bitcoin លោក Brandon Quittem បាននិយាយថា Ethereum (សាកលវិទ្យាល័យ ETH) សហស្ថាបនិក Vitalik Buterin មិន "យល់យ៉ាងស៊ីជម្រៅ" អំពីយន្តការឯកភាពនៃការងារ (PoW) ទេ។
1/ ខ្ញុំបាននិយាយថា "Vitalik មិនដែលយល់ពី PoW ជ្រៅទេ"
ខ្ញុំមិនដឹងថាខ្ញុំត្រូវឬខុសនោះទេ ប៉ុន្តែនេះជាឧទាហរណ៍មួយចំនួន @ វីតាលីកប៊ឺធីន ការយល់ច្រឡំ PoW
- Brandon Quittem (@Bquittem) ខែសីហា 15, 2022
នៅថ្ងៃទី ១៥ ខែសីហា ខ្សែស្រឡាយ Twitter, Quittem បានលើកឡើងពីករណីដែលគាត់ជឿថាបង្ហាញពីកង្វះការយល់ដឹងរបស់ Buterin អំពីយន្តការ។
ហានិភ័យមជ្ឈិម និងការត្រួតពិនិត្យ
ការអះអាងដំបូងរបស់ Buterin ដែលត្រូវបានចោទសួរដោយ Quittem គឺអំពីការផ្លាស់ប្តូរប្រាក់បញ្ញើរបស់អតិថិជនរបស់ពួកគេ និងជំនឿថា "PoW អាចចាប់យកដោយការជីកយករ៉ែដ៏ធំ" ។
3/ V ខុសច្រើនជាមួយមួយនេះ...
ក) V មិនគិតថាការដោះដូរនឹងដាក់ប្រាក់បញ្ញើរបស់អតិថិជនទេ។ (lol ម៉េចក៏គាត់នឹករឿងនេះ?)
ខ) "PoW អាចចាប់បានដោយការជីកយករ៉ែធំ"
ថាមពលដែលមានតំលៃថោកត្រូវបានចែកចាយតាមភូមិសាស្រ្ត ដែលជាញឹកញាប់នៅក្នុងកញ្ចប់តូច។ ចូលចិត្តកន្ទុយខ្លាញ់របស់អ្នកជីករ៉ែតូចៗ។ pic.twitter.com/bC9GKUoL9y
- Brandon Quittem (@Bquittem) ខែសីហា 15, 2022
Quittem បានចង្អុលបង្ហាញថាអ្នកផ្តល់សេវាគ្រប់គ្រងចំនួន 11 បានគ្រប់គ្រង 67% នៃភាគហ៊ុន Ethereum រួចហើយ ដែលបង្ហាញថាវាមានហានិភ័យនៃការធ្វើមជ្ឈិមនិយម និងការដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់រដ្ឋាភិបាល។
លោក Quittem បន្តថា តក្កវិជ្ជារបស់ Buterin ដែលការដោះដូរនឹងមិនជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងការកាន់កាប់របស់អតិថិជនដោយគ្មានការយល់ព្រមពីពួកគេគឺខុស។
Bitcoin នេះ (BTC អ) អ្នកតស៊ូមតិបាននិយាយថា ហានិភ័យដែលត្រូវបានគូសបញ្ជាក់ដោយ Buterin គឺជា "ហេតុផលចម្បងមួយសម្រាប់ការភ្នាល់ក្រៅប្រភព។ លើកទឹកចិត្តដល់ការដោះដូរ/អ្នកផ្តល់សេវាឱ្យគាស់ការផ្គត់ផ្គង់។"
10/ "ខ្សែសង្វាក់ PoS ជាច្រើនបានដំណើរការដោយជោគជ័យ" -@ វីតាលីកប៊ឺធីន
ខ្ញុំគិតថា ប្រសិនបើអ្នកមិនខ្វល់ពីភាពធន់នឹងការចាប់ពិរុទ្ធទេ… នោះសូមបន្តជាមួយ PoS ។
បើមិនដូច្នោះទេ សូមទៅមើល BSC, Solona, Tron, Stream និង Peercoin។ ខ្ញុំគិតថាជនជាតិ Ethereans មិនចង់ទៅទិសដៅនោះមែនទេ? pic.twitter.com/dKNaYsiEqp
- Brandon Quittem (@Bquittem) ខែសីហា 15, 2022
យោងតាម Quittem Ethereum មានហានិភ័យនៃ "ការត្រួតពិនិត្យ" ដោយលើកឡើងពីបណ្តាញ blockchain ផ្សេងទៀតដូចជា Solana (SOL), Tron (TRX ។), និង Binance Smart Chain (BSC) ។
សហគមន៍គ្រីបតូមាន កំណត់អត្តសញ្ញាណ ហានិភ័យនៃការចាប់ពិរុទ្ធនេះ ដោយសារការដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនាពេលថ្មីៗនេះលើ Tornado Cash។
ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ Coinbase មាន បាននិយាយថា: វាជាការប្រសើរក្នុងការបិទសេវាកម្មភាគហ៊ុនរបស់ខ្លួនជាជាងអនុវត្តតាមសំណើរបស់និយតករដើម្បីត្រួតពិនិត្យប្រតិបត្តិការ។
របាំងនៃការចូល
Buterin ធ្លាប់បានប្រកែកថារបាំងនៃការចូលគឺទាបជាងសម្រាប់ភស្តុតាងនៃភាគហ៊ុន (PoS) ជាង PoW ។ យោងតាមលោក Buterin 32 ETH ចំណាយតិចជាងការសាងសង់ក្រុមហ៊ុនរុករករ៉ែ ASIC ។
8.1 / @ វីតាលីកប៊ឺធីន លើកឡើងពីការរារាំងដល់ការចូល…
PoS: 32 ETH មានតម្លៃ $60k ថ្ងៃនេះ ភាគច្រើនមិនអាចទិញវាបានទេ។ ដូច្នេះពួកគេធ្វើប្រតិភូកម្ម ដែលជាហានិភ័យកណ្តាល។
PoW: អ្នករុករក BTC នៅផ្ទះអាចទិញ S9 ក្នុងតម្លៃ 200 ដុល្លារ ហើយចាប់ផ្តើមថ្ងៃនេះ។ (ប្រាក់ចំណេញខុសគ្នាយ៉ាងទូលំទូលាយ) pic.twitter.com/k3CMtVBSfO
- Brandon Quittem (@Bquittem) ខែសីហា 15, 2022
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Quittem ប្រឆាំងនឹងទស្សនៈនេះដោយនិយាយថាអ្នកជីករ៉ែ Bitcoin នៅផ្ទះអាចទទួលបានម៉ាស៊ីនរុករករ៉ែ S9 ក្នុងតម្លៃទាបបំផុត 200 ដុល្លារខណៈពេលដែលការភ្នាល់លើ Ethereum មានតម្លៃ 32 ETH (ប្រហែល 60,000 ដុល្លារ) ។
លើសពីនេះ លោកបានចោទសួរអំពីអំណះអំណាងរបស់ Vitalik អំពីក្រុមហ៊ុនផលិត ASIC ថាជាកម្មសិទ្ធិផ្តាច់មុខ និងតម្លៃឧបករណ៍រុករករ៉ែ។ តាមទស្សនៈរបស់គាត់ ហានិភ័យនៅតែបន្តកាត់បន្ថយ ដោយសារឧបករណ៍រុករករ៉ែ ASIC កំពុងក្លាយជាទំនិញកាន់តែច្រើន ហើយភាពផ្តាច់មុខរបស់អ្នកផលិតកំពុងកាត់បន្ថយ។
4/ V អះអាងថា "ក្រុមហ៊ុនផលិត ASIC គឺជាផ្តាច់មុខ"
ហានិភ័យនេះគឺពិតប្រាកដសម្រាប់ Bitcoin ប៉ុន្តែតិចជាងនេះជារៀងរាល់ថ្ងៃ ដោយសារ ASICs កំពុងក្លាយជាទំនិញដែលកាត់បន្ថយការស្ទះរបស់អ្នកផលិត។
(~ភាគហ៊ុនដល់លំហូរនៃ ASICS កំពុងកើនឡើងតាមពេលវេលា)
បញ្ហាកាន់តែធំនៅទីនេះក្នុង PoS as @nic__carter ចង្អុលបង្ហាញ។ pic.twitter.com/FAa91J6XXT
- Brandon Quittem (@Bquittem) ខែសីហា 15, 2022
Buterin និយាយថា ការជីកយករ៉ែ PoW បំបែកក្រោមការរឹតត្បិតរបស់រដ្ឋាភិបាល
Buterin បានអះអាងថា PoW បំបែកកាន់តែលឿននៅក្រោមលក្ខខណ្ឌរបស់រដ្ឋាភិបាលកាន់តែតឹងរ៉ឹង ខណៈដែលភាគហ៊ុនកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការលាក់។
6/ “Physical PoW ងាយស្រួលវាយប្រហារជាង Digital PoS”
PoW: ការវាយប្រហារទាមទារការសម្របសម្រួលជាសកលនៅក្នុងពិភពពហុប៉ូល។ ការវាយប្រហារថ្លៃ ៗ ងាយនឹងបរាជ័យ។
PoS: ភាគហ៊ុន Eth កំពុងដើរចូលទៅក្នុងអន្ទាក់ហិរញ្ញវត្ថុដូចមាស។ ការវាយប្រហារថោកពិបាកបញ្ឈប់។
h / t @kendallweihe pic.twitter.com/9z7WvAcQvv
- Brandon Quittem (@Bquittem) ខែសីហា 15, 2022
ប៉ុន្តែ Quittem មិនឃើញវាដូចនេះទេ ដោយគូសបញ្ជាក់ពី tweet ពី Kendall Weihe ដែលនិយាយថា PoW អាចត្រូវបានជ្រើសរើសដោយកម្លាំងរដ្ឋាភិបាលតែប៉ុណ្ណោះ ខណៈដែល PoS ងាយរងគ្រោះនឹងមូលនិធិរបស់រដ្ឋាភិបាល។
លោក Quittem បានបន្តទៀតថា ការវាយប្រហារលើ PoW នឹងតម្រូវឱ្យមានការសម្របសម្រួលជាសកល ដែលធ្វើឱ្យវាមានតម្លៃថ្លៃ ហើយអាចបរាជ័យយ៉ាងងាយស្រួល ម្យ៉ាងវិញទៀត “Eth stake កំពុងដើរចូលទៅក្នុងអន្ទាក់ហិរញ្ញវត្ថុដូចមាស។ ការវាយប្រហារថោក ពិបាកនឹងបញ្ឈប់។
7/ Vitalik និយាយថាការបំបែកអំណាចគឺដូចគ្នានៅក្នុង PoW និង PoS
បញ្ហាសំខាន់នៅទីនេះ…
PoS: អំណាចសេដ្ឋកិច្ច = អំណាចនយោបាយ។ លែងអព្យាក្រឹតទៀតហើយ វាជាលុយនយោបាយ។ ចៅហ្វាយថ្មី? ចៅហ្វាយចាស់។
PoW: បំបែកអំណាចសេដ្ឋកិច្ចពីអំណាចនយោបាយ។ បើកប្រាក់ទំនិញអព្យាក្រឹត pic.twitter.com/eoXWpjE5fn
- Brandon Quittem (@Bquittem) ខែសីហា 15, 2022
Quittem ក៏មិនយល់ស្របនឹងការអះអាងរបស់ Vitalik ដែលថា PoS និង PoW មានការបំបែកអំណាចដូចគ្នា។ ផ្ទុយទៅវិញ គាត់ជឿថា នៅក្នុង PoS អំណាចសេដ្ឋកិច្ចស្មើនឹងអំណាចនយោបាយ ប៉ុន្តែ PoW បំបែកទាំងពីរ។
Quittem និយាយថា PoW គឺជាការច្នៃប្រឌិត
Quittem បានធ្វើឱ្យខូចកិត្តិយសការអះអាងផ្សេងទៀតជាច្រើនដោយសហស្ថាបនិក Ethereum ហើយបានហៅ PoW ថាការច្នៃប្រឌិតជាជាង PoS ។
12/ សូមរំលឹកថា PoW គឺជាការច្នៃប្រឌិតនៅទីនេះ។
PoW បើកលុយមិននយោបាយ។
ETH បោះបង់ចោលនូវអ្វីដែលធ្វើការ (PoW) ហាក់ដូចជាប្រថុយប្រថានណាស់។
ឥឡូវនេះយឺតពេលហើយ។ ការយល់ស្របសង្គមនៅក្នុងដី ETH គឺ PoW គឺអាក្រក់។
តើមានប៉ុន្មាននាក់បានផ្ទៀងផ្ទាត់ការទាមទារនេះ? តើមានប៉ុន្មាននាក់ដែលជឿទុកចិត្ត Vitalik ព្រោះគាត់ឆ្លាត?
- Brandon Quittem (@Bquittem) ខែសីហា 15, 2022
យោងទៅតាមគាត់ការប្តូរ ETH ទៅ PoS គឺពិតជាប្រថុយប្រថានណាស់ប៉ុន្តែឥឡូវនេះវាយឺតពេលហើយ PoS ទំនងជានឹងផ្តល់ឱ្យរដ្ឋនូវការគ្រប់គ្រងនៃទំហំ blockchain ។
ប្រភព៖ https://cryptoslate.com/bitcoin-advocate-claims-vitalik-buterin-does-not-understand-pow-gives-reasons/