Bitcoin កំពុងកាន់កាប់លើសពី $21,000 បើទោះបីជាសកម្មភាពដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកដោយគណៈកម្មការមូលបត្រ និងការផ្លាស់ប្តូរ (SEC) ទោះបីជាមិនទាក់ទងដោយផ្ទាល់ជាមួយ bitcoin ក៏ដោយ។
ការសម្រេចចិត្តរបស់ពួកគេក្នុងការបញ្ឈប់ការភ្នាល់នៅ Kraken ដែលជាការផ្លាស់ប្តូររូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូដ៏ធំបំផុតមួយ និងគ្រប់គ្រងដោយសហរដ្ឋអាមេរិក បានបញ្ជូនសមាមាត្ររបស់ eth ពី 0.072 BTC ទៅ 0.068 ប៉ុន្តែលើសពីការធ្លាក់ចុះបន្តិចសម្រាប់ bitcoin វាហាក់ដូចជាមិនមានផលប៉ះពាល់ច្រើននោះទេ។
ហេតុផលមួយអាចមកពីការភ្នាល់ដែលផ្តល់ដោយ Kraken មានភាពខុសប្លែកពីការភ្នាល់ខ្លួនឯង។
ជាឧទាហរណ៍ Coinbase បន្តផ្តល់នូវការភ្នាល់ដែលគ្រប់គ្រងដោយ Brian Armstrong ដែលជាសហស្ថាបនិករបស់ Coinbase ថ្លែងថា:
"សេវាកម្មភ្នាល់របស់ Coinbase មិនមែនជាមូលបត្រទេ។ យើងនឹងការពាររឿងនេះនៅតុលាការដោយរីករាយ បើចាំបាច់»។
ដោយសារ SEC កំពុងចូលរួមក្នុងការគ្រប់គ្រងតាមរយៈការអនុវត្ត សកម្មភាពអនុវត្តរបស់ពួកគេអាចខុសគ្នា។ ដូច្នេះមិនមានសកម្មភាពប្រឆាំងនឹងការភ្នាល់ទេ មានសកម្មភាពប្រឆាំងនឹងការភ្នាល់ជាក់លាក់របស់ Kraken ។
សកម្មភាព bUSD កាន់តែប្លែក ព្រោះវាមិនមានភាពខុសគ្នារវាងវា និង USDc ទេ ប៉ុន្តែ USDc នៅតែបន្តប្រតិបត្តិការដោយគ្មានសេចក្តីថ្លែងការណ៍ផ្សេង។
នៅទីនេះ យើងអាចបែងចែកតាមវិធីផ្សេងគ្នាយ៉ាងខ្លាំងគឺនយោបាយ។ តើរដ្ឋបាល Biden សងសឹក Binance អាចជាចំណងជើងមួយផ្សេងទៀត ជាមួយនឹងការសន្មត់ថាបាទ/ចាស។
មានសកម្មភាពជាក់លាក់ជាច្រើនរបស់ Binance នាពេលថ្មីៗនេះ រួមទាំងធនាគារដែលបំបែកទំនាក់ទំនង ប៉ុន្តែសម្រាប់តែ Binance ប៉ុណ្ណោះដែលមិនមែនជា crypto បែបនេះ។
Tweet កាលពីខែវិច្ឆិកាដោយ Changpeng Zhao នាយកប្រតិបត្តិរបស់ Binance បានចាប់ផ្តើមភាពច្របូកច្របល់ទីផ្សារទាក់ទងនឹង FTX ដែលបានភ្ជាប់យ៉ាងល្អ។
FTX បានបរិច្ចាគរាប់លានដល់គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យជាចម្បង ហើយប្រធាន SEC បច្ចុប្បន្នគឺលោក Gary Gensler ជិតស្និទ្ធនឹងស្ថាបនិក FTX លោក Sam Bankman-Fried ។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ហេតុអ្វីបានជា Paxos មិនសម្រេចចិត្តប្រយុទ្ធជាមួយ SEC ឬនាយកដ្ឋានសេវាកម្មហិរញ្ញវត្ថុញូវយ៉ក (NYDFS) ដោយពិចារណាថាមាន 16 ពាន់លានដុល្លារនៃ bUSD នៅលើខ្សែបន្ទាត់ និងអាជីវកម្មដែលរកប្រាក់បានច្រើន?
ថ្លៃមេធាវី 1 លានដុល្លារ ឬ 10 លានដុល្លារ ហាក់បីដូចជាការចំណាយតិចតួច ប៉ុន្តែ Binance បានឃើញភស្តុតាងនៃកូនសោដំណើរការរបស់វា ហើយយើងស្ថិតនៅជម្រៅនៃទីផ្សារខ្លាឃ្មុំ ដូច្នេះអង្គភាពគ្រីបតូមួយចំនួនប្រហែលជាអន់បន្តិច។
មិនទាំងអស់ទេ។ Coinbase បានឆ្លងកាត់ទីផ្សារខ្លាឃ្មុំជាច្រើន។ សម្រាប់ Binance នេះគឺជាការពិតដំបូងគេ។ ហេតុដូច្នេះហើយ Coinbase បានសិក្សា និងដឹងយ៉ាងច្បាស់ថាអ្នកត្រូវការខ្នើយធំសម្រាប់ថ្ងៃវស្សា ដូច្នេះពួកគេមានសាច់ប្រាក់រាប់ពាន់លាន។
គ្រោះថ្នាក់ជាក់ស្តែងនៅទីនេះគឺភាពផ្តាច់មុខនៃបទប្បញ្ញត្តិ ដូចដែល Coinbase អាចក្លាយជា ប៉ុន្តែនោះសម្រាប់តែសហរដ្ឋអាមេរិកប៉ុណ្ណោះ។
ទោះបីជាវាលើកជាសំណួរថាតើនីតិរដ្ឋត្រូវបានគេបោះចោលក្រៅបង្អួចនៅសហរដ្ឋអាមេរិកឬអត់។ អភិបាលកិច្ច Cowboy ត្រលប់មកវិញជាទិដ្ឋភាពពេញលេញ នៅពេលដែលកេរ្តិ៍ឈ្មោះជាសកលរបស់អាមេរិកកំពុងចាប់ផ្តើមងើបឡើងវិញ។
ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាហាក់បីដូចជាអង្គភាពគ្រីបតូរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកមួយចំនួនបានរកឃើញចម្លើយចំពោះបទប្បញ្ញត្តិនេះដោយការអនុវត្ត ហើយចម្លើយគឺជាមូលដ្ឋាន 'វាមិនមែនជាខ្ញុំ' ដែលត្រូវបានប្តឹង ឬទទួលបានសកម្មភាពមួយចំនួន ដូច្នេះសកម្មភាពជាក់លាក់មិនត្រូវបានអនុវត្ត។
ហើយនោះជាច្បាប់ពេញលេញ ពីព្រោះសម្រាប់អ្វីដែលត្រូវចង SEC ត្រូវតែទទួលបានសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ និងពីតុលាការជាន់ខ្ពស់ដូចជាសាលាឧទ្ធរណ៍ ឬតុលាការកំពូល ឬជាក់ស្តែងជាច្បាប់ពីសភា។
សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការស្រុកគឺដូចជាត្រីមាសលើកំណើន GDP ត្រីមាស មានភាពប្រែប្រួលខ្លាំង និងមិនជាប់ពាក់ព័ន្ធ សូម្បីតែចៅក្រមតុលាការស្រុកផ្សេងទៀត ដូច្នេះពួកគេគ្មានតម្លៃជាមូលដ្ឋានទេ។
មិនមានការសម្រេចរបស់តុលាការជាន់ខ្ពស់លើទិដ្ឋភាពពាក់ព័ន្ធណាមួយនៃកន្លែងគ្រីបតូ ដូចដែលយើងដឹងនោះទេ ដូច្នេះ SEC មិនទាន់បង្កើតច្បាប់នៅឡើយទេ ដោយគ្រាន់តែមានការគំរាមកំហែងដើម្បីដោះស្រាយអ្នកណាដែលពួកគេអាចធ្វើបាន។
ដូច្នេះការបែងចែកនេះគឺត្រឹមត្រូវ។ Kraken គួរតែបានប្រយុទ្ធជាមួយពួកគេ។ ពួកគេបានជ្រើសរើសមិនធ្វើ ដូច្នេះមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយការភ្នាល់ទេ គ្រាន់តែ Kraken ។
ដូចគ្នាសម្រាប់ Paxos ។ ពួកគេគួរតែទៅតុលាការ។ ពួកគេមិនបានធ្វើដូច្នេះទេ គ្មានអ្វីពាក់ព័ន្ធនឹងកាក់ស្ថិរភាពទេ គ្រាន់តែស្ថិរភាពរបស់ Paxos ។
ហើយប្រសិនបើពួកគេមិនមានជាប់ពាក់ព័ន្ធជាមួយ កាក់ថេរ ឬប្រាក់ភ្នាល់ទេ នោះតើពួកគេមានអ្វីនៅលើផែនដីនេះទាក់ទងនឹង bitcoin ឬ eth?
ព្រោះពេលត្រូវបង្ខំឱ្យរាំ ហេតុអ្វីមិនសប្បាយនឹងការរាំ។ តន្ត្រីក៏ល្អដែរ ដូច្នេះប្រសិនបើ SEC ចង់គ្រប់គ្រងតាមរយៈការអនុវត្តន៍ យើងបន្តប្រតិបត្តិការតាមរយៈការខុសគ្នា។
ប្រភព៖ https://www.trustnodes.com/2023/02/13/bitcoin-unfazed-by-regulatory-actions