Elizabeth Warren ស្តីបន្ទោស 'ហានិភ័យ Crypto' សម្រាប់ការទូទាត់របស់ធនាគារ Silvergate អ្នករិះគន់ច្រានចោលការអះអាងរបស់សមាជិកព្រឹទ្ធសភាថាជា 'ព័ត៌មានមិនត្រឹមត្រូវ'

Elizabeth Warren Blames ‘Crypto Risk’ for Silvergate Bank's Liquidation, Critics Dismiss Senator’s Claims as ‘Terribly Misinformed’

បន្ទាប់ពីធនាគារ Silvergate បានប្រកាសពីការរំលាយដោយស្ម័គ្រចិត្តរបស់ខ្លួន ព្រឹទ្ធសមាជិកអាមេរិក Elizabeth Warren កំពុងសន្មតថាការដួលរលំរបស់ស្ថាប័នហិរញ្ញវត្ថុចំពោះ "ហានិភ័យគ្រីបតូ" ។ យោងតាមលោក Warren នាងធ្លាប់បានព្រមានអំពី Silvergate ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នករិះគន់មួយចំនួនកំពុងច្រានចោលការយល់ឃើញរបស់ Warren ថាជា "ព័ត៌មានមិនត្រឹមត្រូវ" ហើយអះអាងថានាងកំពុង "បោះចោលការចោទប្រកាន់ដ៏ធ្ងន់ធ្ងរ"។

Crypto Proponents ផ្តល់ទស្សនវិស័យផ្សេងៗគ្នាលើការធ្លាក់ចុះរបស់ធនាគារ Silvergate បន្ទាប់ពី Elizabeth Warren ផ្ទុះអ្វីដែលគេហៅថា 'ហានិភ័យគ្រីបតូ'

ប៉ុន្មានម៉ោងបន្ទាប់ពីធនាគារ Silvergate បានប្រកាសពីការរំលាយចោលរបស់ខ្លួន សមាជិកព្រឹទ្ធសភាសហរដ្ឋអាមេរិក Elizabeth Warren (D-MA) tweeted អំពីការស្លាប់របស់ស្ថាប័នហិរញ្ញវត្ថុ។ Warren ជាថ្មីម្តងទៀតបានសំដៅទៅលើរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូថាជាហានិភ័យ និងសម្តែងការខកចិត្តចំពោះការបរាជ័យរបស់ Silvergate ដែលនាងចាត់ទុកថា "អាចទស្សន៍ទាយបាន"។

កាលពីថ្ងៃទី 9 ខែមីនា ព្រឹទ្ធសមាជិកអាមេរិក Elizabeth Warren បានសរសេរថា "ខ្ញុំបានព្រមានពីសកម្មភាពប្រថុយប្រថានរបស់ Silvergate ប្រសិនបើមិនមែនជាសកម្មភាពខុសច្បាប់ ហើយបានកំណត់អត្តសញ្ញាណការបរាជ័យដោយសារការឧស្សាហ៍ព្យាយាមធ្ងន់ធ្ងរ។ ឥឡូវនេះ អតិថិជនត្រូវតែត្រូវបានធ្វើឱ្យទាំងមូល ហើយនិយតករគួរតែបង្កើនការប្រឆាំងនឹងហានិភ័យនៃគ្រីបតូ។" សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់សមាជិកព្រឹទ្ធសភារដ្ឋ Massachusetts ត្រូវបានជួបជាមួយនឹងការរិះគន់ស្ទើរតែភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការបោះពុម្ពផ្សាយរបស់ខ្លួន។ បុគ្គលម្នាក់បាននិយាយថា "អ្នកបណ្តាលឱ្យមានដំណើរការធនាគារជាមួយនឹងការចោទប្រកាន់ដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច ហើយឥឡូវនេះកំពុងអះអាងថាអ្នកបានទាយវា - កាយសម្ព័ន្ធផ្លូវចិត្តកម្រិតអូឡាំពិក" បុគ្គលម្នាក់ ឆ្លើយតប ទៅ tweet របស់ Warren ។

ការអត្ថាធិប្បាយរបស់បុគ្គលម្នាក់អំពីលោក Warren ចាប់ផ្តើមដំណើរការធនាគារ Silvergate កើតចេញពីសំបុត្រដែលសមាជិកព្រឹទ្ធសភា Warren រួមជាមួយសមាជិកព្រឹទ្ធសភា Roger Marshall (R-KS) និង John Kennedy (R-LA) បានសរសេរ។ នេះ។ លិខិត bipartisan មានការចោទប្រកាន់ជាច្រើន ខណៈដែលវាបានស្នើសុំព័ត៌មានអំពី "រឿងអាស្រូវគ្រីបតូដ៏ធំ"។ ជាការឆ្លើយតបទៅនឹង tweet របស់ Warren នៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍មនុស្សម្នាក់ នៅពេលសួរថា អ្នកនយោបាយប្រសិនបើនាងធ្លាប់បានគ្រប់គ្រង "កុំឱ្យព័ត៌មានខុសឆ្គងគួរឱ្យភ័យខ្លាចខណៈពេលដែលបោះចោលការចោទប្រកាន់ដ៏ធ្ងន់ធ្ងរ?"

អ្នករិះគន់ខ្លះប្រកែកថា Warren កំពុងប្រើការឃោសនាតាមអាយុដែលបន្ទោសវត្ថុជាជាងបុគ្គល និងអាជីវកម្មចំពោះការបរាជ័យ។ វិធីសាស្រ្តនេះគឺស្រដៀងទៅនឹងអាវុធដែលគ្មានជីវិតដែលបង្កឱ្យមានអំពើហឹង្សាដោយខ្លួនឯង ខ្មៅដៃសរសេរសំបុត្រស្អប់ដោយស្វ័យភាព ឬរូបិយបណ្ណរូបិយបណ្ណដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់វិនិយោគិនជាជាងប្រតិបត្តិករអាជីវកម្មគ្រីបតូ។ អ្នករិះគន់ជាច្រើននៅលើ Twitter មិនយល់ស្រប ជាមួយនឹងទស្សនៈរបស់សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Warren លើបញ្ហានេះ។ ជាការឆ្លើយតបទៅនឹងការចោទប្រកាន់របស់នាង crypto CFA Ram Ahluwalia បានផ្តល់ទស្សនៈខុសគ្នាលើស្ថានភាព Silvergate ។

"Silvergate ដែលជាធនាគារគ្រីបតូដំបូងគេបានប្រឈមមុខនឹងការដំណើរការធនាគារដែលនាំឱ្យមានការដួលរលំរបស់វា" Ahluwalia សរសេរ. “ទោះបីជាប្រឈមមុខនឹងការចោទប្រកាន់ជុំវិញ AML ក៏ដោយ ក៏វាមិនមែនជាបញ្ហាទាំងនេះដែលបណ្តាលឱ្យមានការដួលរលំនៃ [Silvergate Bank] នោះទេ។ ទំនួលខុសត្រូវសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យធនាគារស្ថិតនៅជាមួយសាខាប្រតិបត្តិ ប៉ុន្តែដំណើរការនេះត្រូវបានកាត់បន្ថយ។ លិខិតរបស់សមាជិកព្រឹទ្ធសភា ដែលត្រូវបានពង្រីកដោយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម បានធ្វើឱ្យខូចដល់ការជឿទុកចិត្តរបស់សាធារណៈជននៅក្នុង Silvergate ទីបំផុតនាំទៅរកវិបត្តិនៃទំនុកចិត្ត។

នៅពេលពិនិត្យមើលបណ្តាញ Twitter របស់ Warren ហាក់ដូចជាមិនសូវមានការគាំទ្រចំពោះការអត្ថាធិប្បាយរបស់នាងនៅក្នុងការបង្ហោះនោះទេ ទោះបីជាការពិត Tweet ទទួលបានការចូលចិត្តចំនួន 942 និងត្រូវបានគេមើលច្រើនជាង 724,000 ដងក៏ដោយ។ ភាគច្រើននៃការឆ្លើយតបទៅនឹង tweet របស់ Warren បង្ហាញការស្អប់ខ្ពើម សម្រាប់ការលើកឡើងរបស់នាងអំពីបញ្ហានេះ។ ជាធម្មតា ការរិះគន់ចំពោះទង្វើរបស់អ្នកនយោបាយបានប្រដូចអ្នកនយោបាយកាច់ជើងលក់ឈើច្រត់។

មនុស្សម្នាក់ថា៖ «នេះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំស្អប់ការលើកកម្ពស់ខ្លួនឯងផ្នែកនយោបាយដោយចំណាយលើអ្នកដទៃ» បានប្រាប់ វ៉ារិន។ "Crypto [និង] blockchain ដោះស្រាយបញ្ហាជាច្រើន។ ជាអកុសល វាមិនអាចដោះស្រាយការតែងតាំង ផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន និងការភ័យខ្លាចដោយមន្ត្រីជាប់ឆ្នោតនោះទេ។ អរគុណដែលបានធ្វើឱ្យវាកាន់តែលំបាកសម្រាប់មនុស្សស្មោះត្រង់ និងឧស្សាហ៍ព្យាយាម»។

ស្លាកនៅក្នុងរឿងនេះ

ការចោទប្រកាន់, ការចោទប្រកាន់, AML, ការត្រួតពិនិត្យធនាគារ, ប៊ីបតាទីសាន, blockchain, អត្ថាធិប្បាយ, ការរិះគន់, ការរិះគន់, ប្រតិបត្តិករអាជីវកម្មគ្រីបតូ, គ្រីបតូ CFA, ហានិភ័យ crypto, Cryptocurrency, ខ្ពើមរអើម។, ការធ្លាក់ចុះ, ការឧស្សាហ៍ព្យាយាម, មន្រ្តីជាប់ឆ្នោត, Elizabeth Warren, សាខាប្រតិបត្តិ, បរាជ័យ, ភ័យព្រួយ, ស្ថាប័នហិរញ្ញវត្ថុ, មនុស្សឧស្សាហ៍ព្យាយាម, ស្មោះត្រង់, វិនិយោគិន, ការទូទាត់, ការលើកកំពស់ខ្លួនឯងនយោបាយ, ឥរិយាបថ, គោលការណ៍នៃដំណើរការត្រឹមត្រូវ។, ឃោសនា, Ram Ahluwalia, និយ័តករ, ការទទួលខុសត្រូវ, សកម្មភាពប្រថុយប្រថាន, រឿងអាស្រូវ, ព្រឹទ្ធសភា, ធនាគារ Silvergate, ការធ្លាក់ចុះនៃ Silvergate, សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ Silvergate, ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម, ការគាំទ្រ, Twitter

តើអ្នកយល់យ៉ាងណាចំពោះទស្សនៈរបស់សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Warren លើរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ និងតួនាទីរបស់ពួកគេក្នុងការធ្លាក់ចុះនៃធនាគារ Silvergate? តើអ្នកជឿថាការចោទប្រកាន់របស់នាងមានភាពត្រឹមត្រូវឬក៏អ្នកគិតថាវាជាការយល់ខុស និងបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់ស្ថាប័ន? ចែករំលែកមតិរបស់អ្នកនៅក្នុងមតិយោបល់ខាងក្រោម។

Jamie Redman

Jamie Redman គឺជាអ្នកដឹកនាំព័ត៌មាននៅ Bitcoin.com News និងអ្នកកាសែតបច្ចេកវិទ្យាហិរញ្ញវត្ថុដែលរស់នៅក្នុងរដ្ឋផ្លរីដា។ Redman ជាសមាជិកសកម្មនៃសហគមន៍ cryptocurrency តាំងពីឆ្នាំ 2011។ គាត់មានចំណង់ចំណូលចិត្តចំពោះ Bitcoin កូដប្រភពបើកចំហ និងកម្មវិធីវិមជ្ឈការ។ ចាប់តាំងពីខែកញ្ញាឆ្នាំ 2015 Redman បានសរសេរច្រើនជាង 6,000 អត្ថបទសម្រាប់ Bitcoin.com ព័ត៌មានអំពីពិធីការរំខានដែលលេចឡើងនៅថ្ងៃនេះ។