អតីតនាយកប្រតិបត្តិ Twitter លោក Jack Dorsey និង Elon Musk ដែលជានាយកប្រតិបត្តិរបស់ក្រុមហ៊ុន Tesla និងម្ចាស់ថ្មីនៃ Twitter បានលើកឡើងពីការផ្តល់យោបល់ថា វេទិកាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមគួរតែមានភាពអនាមិកតិចជាង។ ចិត្តវិទូគ្លីនិក វេជ្ជបណ្ឌិត Jordan B. Peterson ស្ថិតក្នុងចំណោមអ្នកប្រើប្រាស់ដែលចង់បានភាពអនាមិកតិចជាងនៅលើវេទិកា ខណៈដែល Dorsey ជឿថា វានឹងជាកំហុសដ៏ធំមួយក្នុងការដាក់គោលការណ៍ដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានអនាមិកតិច។
Elon Musk និង Jack Dorsey ពិភាក្សាអំពីភាពអនាមិករបស់ Twitter
ប្រធានបទនៃចំនួនអនាមិកដែល Twitter គួរតែអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់របស់ខ្លួនត្រូវបានពិភាក្សាយ៉ាងខ្លាំងនៅលើវេទិកាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម។ ចិត្តវិទូគ្លីនិក វេជ្ជបណ្ឌិត Jordan B. Peterson ស្ថិតក្នុងចំណោមអ្នកប្រើប្រាស់ Twitter ដែលចង់បានភាពអនាមិកតិចជាងនៅលើវេទិកា។ កាលពីថ្ងៃសុក្រ គាត់បានបង្ហោះសារទៅកាន់ Elon Musk ដែលថ្មីៗនេះ ទិញ Twitter មានតម្លៃ ៤៤ ពាន់លានដុល្លារ៖
កុំអនុញ្ញាតឱ្យ troll-demons អនាមិកបង្ហោះជាមួយមនុស្សដែលបានផ្ទៀងផ្ទាត់ពិតប្រាកដ។
Peterson បានបន្ថែមថា "ដាក់ពួកគេនៅក្នុងនរករបស់ពួកគេ រួមជាមួយនឹងអ្នកផ្សេងទៀតដូចជាពួកគេ៖ LOL LULZ BRO BRUH អ្នកប្រើប្រាស់ជ្រុលនិយមគឺ narcissistic, Machiavellian, psychopathic និង sadistic" ។
នៅក្នុង tweet បន្តបន្ទាប់ អ្នកចិត្តសាស្រ្តបានសរសេរថា "ហើយពួកគេកំពុងជំរុញឱ្យមានបន្ទាត់រាងប៉ូល និងធ្វើឱ្យអស្ថិរភាពនៃដែននៃសុន្ទរកថាសាធារណៈទាំងមូល" ។ គាត់បានប្រាប់ Musk បន្ថែមទៀតថា "និម្មិតធ្វើឱ្យចិត្តសាស្ត្រ" ។
នៅពេលសរសេរ Tweet ដើមរបស់ Peterson ទទួលបានមតិជិត 6K និងត្រូវបានគេចូលចិត្ត 12.6K ដង។ ក្នុងចំណោមអ្នកដែលបានយល់ព្រមជាមួយគាត់គឺអ្នកប្រើ Twitter Lucid Fitzpatrick ដែលបានបង្ហោះថាគាត់យល់ស្របទាំងស្រុងថាត្រូវការភាពអនាមិកតិចជាងនៅលើ Twitter។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អតីតនាយកប្រតិបត្តិ Twitter លោក Jack Dorsey បានព្រមានភ្លាមៗថា ការមិនបញ្ចេញឈ្មោះនឹងជាកំហុសសម្រាប់វេទិកាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម។ បន្ទាប់មក Musk បានបញ្ជាក់ថា៖ «ការផ្ទៀងផ្ទាត់តាមរយៈប្រព័ន្ធទូទាត់ប្រាក់បូកនឹងទូរសព្ទ ប៉ុន្តែការអនុញ្ញាតឲ្យមានឈ្មោះក្លែងក្លាយជាដំណោះស្រាយអាក្រក់តិចបំផុតដែលខ្ញុំអាចគិតបាន»។
មនុស្សជាច្រើនបានយល់ស្របជាមួយ Dorsey ថាការមានអនាមិកតិចនឹងក្លាយជាកំហុសដ៏ធំមួយសម្រាប់វេទិកាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម។ អ្នកគាំទ្រ bitcoin ជាច្រើនបានសង្កត់ធ្ងន់លើសារៈសំខាន់នៃការបញ្ចេញមតិដោយអនាមិក។ អ្នកប្រើប្រាស់ Twitter ម្នាក់បានពណ៌នាថា "ហេតុផលដែលយើងមិនបញ្ចេញឈ្មោះនៅលើ Twitter គឺជាហេតុផលដូចគ្នាដែល Satoshi [Nakamoto] មិនបញ្ចេញឈ្មោះ។"
អ្នកប្រើ Twitter ម្នាក់ទៀតបានយល់ឃើញថា៖ «ការដកឈ្មោះចេញនឹងសម្លាប់ Twitter។ អនាមិកគឺជាកាតព្វកិច្ចពិតប្រាកដដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យមានសេរីភាពក្នុងការបញ្ចេញមតិនិងសេរីភាពនៃការរស់នៅ។ ការរកឃើញ ការដោះស្រាយបញ្ហា និងការរៀនសូត្រ និងសកម្មភាពស៊ើបអង្កេតបានរីកដុះដាលតែក្រោមអនាមិកនៅលើអ៊ីនធឺណិតប៉ុណ្ណោះ។ បើមិនដូច្នេះទេ ពួកគេនឹងត្រូវស្លាប់»។ អ្នកប្រើប្រាស់ទីបីបានសង្កត់ធ្ងន់ថា៖
បើគ្មានឈ្មោះ Twitter នឹងស្លាប់ជាដាច់ខាត។
ឆ្លើយតបទៅ Peterson, Dorsey និង Musk ដែលជានាយកប្រតិបត្តិគាំទ្រ bitcoin នៃ Microstrategy ។ ម៉ៃឃើលសាយក្លរ, លម្អិត៖ “បញ្ហាមិនមែនជាអនាមិកទេ វាគឺជាការខ្វះខាតនៃផលវិបាកដ៏មានអត្ថន័យនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃអាកប្បកិរិយាព្យាបាទ។ ប្រសិនបើ Twitter តម្រូវឱ្យគណនីដែលបានផ្ទៀងផ្ទាត់ដើម្បីបង្ហោះប្រាក់បញ្ញើសុវត្ថិភាព និងបាត់បង់មូលនិធិទាំងនោះសម្រាប់អាកប្បកិរិយាព្យាបាទ/bot/spam នោះយើងអាចមានសុន្ទរកថាស៊ីវិល និងគោរពភាពឯកជន។"
តើអ្នកគិតថា Twitter គួរមានអនាមិកតិចជាងនេះទេ? អនុញ្ញាតឱ្យពួកយើងដឹងនៅក្នុងផ្នែកមតិយោបល់ខាងក្រោម។
សេវាឥណទានរូបភាព: Shutterstock, Pixabay, វិគីភីឌា
ការមិនទទួលខុសត្រូវ៖ អត្ថបទនេះគឺសម្រាប់គោលបំណងព័ត៌មានប៉ុណ្ណោះ។ វាមិនមែនជាការផ្តល់ជូនដោយផ្ទាល់ឬការស្នើសុំពីការទិញឬលក់ឬការផ្តល់អនុសាសន៍ឬការយល់ព្រមលើផលិតផលសេវាកម្មឬក្រុមហ៊ុនណាមួយឡើយ។ Bitcoin.com មិនផ្តល់ដំបូន្មានការវិនិយោគពន្ធច្បាប់ឬគណនេយ្យ។ ទាំងក្រុមហ៊ុនឬអ្នកនិពន្ធមិនទទួលខុសត្រូវដោយផ្ទាល់ឬដោយប្រយោលចំពោះការខូចខាតឬការបាត់បង់ណាមួយដែលបណ្តាលមកពីការចោទប្រកាន់ឬបណ្តាលមកពីការប្រើប្រាស់ឬពឹងផ្អែកលើការប្រើប្រាស់ទំនិញឬសេវាកម្មណាមួយដែលបានលើកឡើងនៅក្នុងអត្ថបទនេះ។
ប្រភព៖ https://news.bitcoin.com/elon-musk-jack-dorsey-address-suggestions-to-allow-less-anonymity-on-twitter/