ការគាំង FTX មិនសំខាន់សម្រាប់ Bitcoin ETF (ផ្តាច់មុខ)

ពីរបីសប្តាហ៍កន្លងមកនេះបានអង្រួនឧស្សាហកម្មរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូទៅជាស្នូលរបស់វា។ FTX បានដាក់ពាក្យសុំក្ស័យធន បន្ទាប់ពីវិបត្តិសាច់ប្រាក់ដ៏ច្រើន និងអសមត្ថភាពក្នុងការគោរពសំណើដកប្រាក់របស់អតិថិជនរបស់ពួកគេ។

ជាមួយនឹងភ្នែកទាំងអស់នៅក្នុងទិសដៅនោះ CryptoPotato មានឱកាសនិយាយជាមួយ Matthew Sigel ដែលជាប្រធានផ្នែកស្រាវជ្រាវទ្រព្យសកម្មឌីជីថលនៅ VanEck ក្នុងអំឡុងពេល Token2049 នៅទីក្រុងឡុងដ៍។

នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍នេះ យើងនិយាយអំពីផលប៉ះពាល់នៃ ការដួលរលំ FTX នៅលើការរំពឹងទុកនៃ Bitcoin ETF របៀបដែល VanEck គ្រប់គ្រងដើម្បីកាត់បន្ថយការខូចខាតក៏ដូចជាហាងឆេងជាក់ស្តែងនៃការទទួលបាន ETF ដែលគាំទ្រដោយ BTC រូបវន្តក្រោមការគ្រប់គ្រង SEC បច្ចុប្បន្ន។

FTX Fiasco មិនសំខាន់សម្រាប់ Bitcoin ETF

សម្រាប់អ្នកមិនដឹង VanEck គឺជាអាជីវកម្មដែលគ្រប់គ្រងដោយគ្រួសារនៅក្នុងការគ្រប់គ្រងទ្រព្យសកម្មបែបប្រពៃណី។ Sigel បាននិយាយថាពួកគេគឺជា "អ្នកឧបត្ថម្ភ ETF កំពូលទាំង 10 ដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិប្រហែល 60 ពាន់លានដុល្លារនៅក្រោមការគ្រប់គ្រង" ហើយថាភាគច្រើននៃមូលនិធិរបស់ពួកគេគឺនៅក្នុង ETFs អកម្មដូចជា ETF អ្នកជីករ៉ែមាស - GDX ។

វាគឺដោយសារតែការលាតត្រដាងមាសដ៏ធំរបស់ពួកគេដែលនាយកប្រតិបត្តិរបស់ក្រុមហ៊ុន - Jan van Eck - ត្រូវបាន "សម្របខ្លួនយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការរំខានសក្តានុពលរបស់ Bitcoin" ។

ក្នុងឆ្នាំ 2017 យើងស្ថិតក្នុងចំណោមអ្នកដំបូងដែលដាក់ឯកសារសម្រាប់ Bitcoin ETF ដែលគាំទ្រដោយរាងកាយ។ ហើយខណៈពេលដែលកម្មវិធីនោះត្រូវបានបដិសេធម្តងហើយម្តងទៀត យើងបានចំណាយពេលវេលា ធនធាន និងកម្លាំងមនុស្សដើម្បីបណ្តាក់ទុនលើលំហអាកាសតាមទស្សនៈឯកជន ពីតារាងតុល្យការផ្ទាល់ខ្លួនរបស់យើង។

យើង​មាន​ទំនាក់​ទំនង​ជាមួយ​នឹង​ក្រុមហ៊ុន​បណ្តាក់​ទុន​ដំណាក់កាល​ដំបូង​មួយ​ចំនួន យើង​មាន​ភាគហ៊ុន​ក្នុង​ចំណោម​នោះ ហើយ​យើង​បាន​វិនិយោគ​ឯកជន​ជាច្រើន​ឆ្នាំ​មក​ហើយ។

ការអត្ថាធិប្បាយលើស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការរលាយរបស់ FTX និងវិធីដែលវានឹងប៉ះពាល់ដល់ការរំពឹងទុកនៃ Bitcoin ETF នោះ Sigel មានភាពវិជ្ជមានដែលវាមិនមានបញ្ហាអ្វីនោះទេ។

សម្រាប់ Bitcoin ETF ជាពិសេសខ្ញុំមិនគិតថាព្រឹត្តិការណ៍នៃពីរបីថ្ងៃកន្លងមកនេះ (អាន: បញ្ហា FTX) មានបញ្ហា។ ខ្ញុំគិតថា Bitcoin គឺមានតែមួយគត់ សូម្បីតែនៅក្នុងភ្នែករបស់សមាជិកសភាក៏ដោយ។

ប៉ុន្តែនៅតែមានការចាប់។

មិនមាន Bitcoin ETF នៅក្រោមការគ្រប់គ្រង SEC បច្ចុប្បន្នទេ។

ខណៈពេលដែលនៅលើប្រធានបទនោះ យើងក៏បានពិភាក្សាអំពីហាងឆេងនៃការទទួលបាន Bitcoin ETF ដែលត្រូវបានអនុម័តដោយ SEC ។

ជាអកុសល Sigel ជឿថាពួកគេមានភាពស្ដើងខ្លាំងនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងបច្ចុប្បន្នរបស់គណៈកម្មការមូលបត្រ។ នៅ​ពេល​សួរ​ថា តើ​គាត់​គិត​ថា​យើង​ខិត​ជិត​គ្នា​ឬ​អត់ គាត់​បាន​និយាយ​ថា៖

ទេ មានឧបសគ្គច្បាស់លាស់មួយនៅកំពូលនៃ SEC ហើយមានប្រធានម្នាក់ដែលរហូតមកដល់ពេលនេះបានបង្ហាញទំនុកចិត្តលើប្រធាន SEC នោះ។ ដរាបណាគាត់ (អាន៖ Gary Gensler) ឱកាសនៃ Bitcoin ETF ដែលគាំទ្រដោយរាងកាយគឺសូន្យ។

លើសពីនេះ លោកបានបញ្ជាក់សារជាថ្មីថា ដើម្បីទៅដល់ទីនោះ និយតករចាំបាច់ត្រូវបង្កើន ហើយរហូតមកដល់ពេលនេះ ការបង្កើតច្បាប់ក្នុងវិស័យគ្រីបតូ មានភាពយឺតយ៉ាវ។

VanEck បានកាត់បន្ថយការប៉ះពាល់ FTT មុនពេលការគាំង FTX

នៅក្នុងយុទ្ធសាស្រ្តគ្រប់គ្រងយ៉ាងសកម្មបំផុតរបស់ VanEck មួយចំនួន ក្រុមហ៊ុនមានដំណើរការគ្រប់គ្រងហានិភ័យយ៉ាងសកម្ម។

អ្នកជំនាញបាននិយាយថា ពួកគេអាច "កាន់សាច់ប្រាក់បានច្រើន ប្រសិនបើម៉ាក្រូ និងលក្ខខណ្ឌទីផ្សារធានា"។

ការអត្ថាធិប្បាយលើ fiasco ដែលកំពុងដំណើរការជាមួយ FTX និងតម្លៃដួលរលំនៃនិមិត្តសញ្ញា FTT ដែលធ្លាប់ជារូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូឈានមុខគេមួយដោយមធ្យោបាយនៃមូលធនប័ត្រទីផ្សារសរុប Sigel បាននិយាយថា VanEck អាចកាត់បន្ថយការប៉ះពាល់ដោយការលក់ជាមុន។

មានការនាំមុខចំពោះព្រឹត្តិការណ៍នេះ ហើយយើងអាចកាត់បន្ថយផ្នែកដ៏ល្អនៃការខូចខាតជាក់លាក់នៃសញ្ញាសម្ងាត់ដោយការចាកចេញពីមុខតំណែងមួយចំនួន។

និយាយអំពីយុទ្ធសាស្រ្តដែលគ្រប់គ្រងយ៉ាងសកម្មរបស់ពួកគេ គាត់បានពន្យល់ថាមានភាពខុសគ្នានៃពួកគេដោយផ្អែកលើកម្រិតនៃហានិភ័យ និងការត្រឡប់មកវិញខុសៗគ្នា ដោយផ្តល់ឧទាហរណ៍មួយហៅថា "សន្ទស្សន៍អ្នកដឹកនាំកិច្ចសន្យាឆ្លាតវៃ" ដែលមានស្រទាប់មួយ ហើយ Ethereum គឺ ជាទូទៅប្រហែល 30% នៃវា ហើយយុទ្ធសាស្រ្តរបស់ពួកគេមើលទៅដើម្បីជួប ឬផ្តួលការអនុវត្តសន្ទស្សន៍។

សរុបសេចក្តីមក គាត់បានចែករំលែកគន្លឹះសំខាន់ៗចំនួនបី ពី fiasco ទាំងមូលគឺ៖

• ការសង្កត់ធ្ងន់ខ្ពស់លើការគ្រប់គ្រងខ្លួនឯងនៅរឹម។
• ការកំណត់ច្បាស់លាស់រវាងការផ្លាស់ប្តូរ និងអ្នកបង្កើតទីផ្សាររបស់ពួកគេ។
• ភស្តុតាងនៃការបំរុងសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរកណ្តាល។