អ្នកតាក់តែងច្បាប់ស្វែងយល់ពីប្រសិទ្ធភាពនៃការជីកយករ៉ែ Bitcoin បញ្ហាគោលនយោបាយគ្រីបតូកាន់តែទូលំទូលាយអំឡុងពេលសវនាការសភា

នៅថ្ងៃទី 20 ខែមករា អនុគណៈកម្មាធិការត្រួតពិនិត្យ និងស៊ើបអង្កេតនៃគណៈកម្មាធិការថាមពល និងពាណិជ្ជកម្មសភាសហរដ្ឋអាមេរិកបានកោះប្រជុំសវនាការមួយដើម្បីស៊ើបអង្កេតផលប៉ះពាល់បរិស្ថាននៃការជីកយករ៉ែរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ។ ទោះបីជាមានការផ្តោតអារម្មណ៍តូចចង្អៀតក៏ដោយ ការសន្ទនាដែលបានកើតឡើង - ដែលអ្នកជំនាញឧស្សាហកម្មជាច្រើនបានវាយតម្លៃថាជាបទពិសោធន៍អប់រំដ៏មានអត្ថន័យសម្រាប់អ្នកតាក់តែងច្បាប់ - បានប៉ះលើបញ្ហាជាច្រើនដែលទាក់ទងនឹង blockchain និងប្រធានបទលើសពីការប្រើប្រាស់ថាមពល។ នេះជារបៀបដែលវាបានធ្លាក់ចុះ និងអ្វីដែលកើតឡើងបន្ទាប់ទៀត។

សាក្សីកំណត់ស៊ុម

ក្រោយ​ការ​ថ្លែង​សុន្ទរកថា​បើក​សវនាការ​បាន​ចាប់ផ្តើម​ដោយ​មាន​សាក្សី​ថ្លែង​សក្ខីកម្ម។ នាយកប្រតិបត្តិក្រុមហ៊ុន Bitfury លោក Brian Brooks បានធ្វើចំណុចមួយដែលវាអាស្រ័យលើទីផ្សារក្នុងការសម្រេចចិត្តលើមធ្យោបាយដែលមានផលិតភាពបំផុតក្នុងការប្រើប្រាស់ថាមពលដែលបានផលិតរួច ហើយបានរក្សាថា ភស្តុតាងនៃការងារ (PoW) គឺជាយន្តការឯកច្ឆន្ទដែលសមស្របបំផុតក្នុងការផលិតវិមជ្ឈការពិតប្រាកដ។ នៃបណ្តាញ blockchain ។

ផ្ទុយទៅវិញសាស្រ្តាចារ្យ Cornell Tech លោក Ari Juels ខណៈពេលដែលនិយាយដោយពេញចិត្តអំពីបច្ចេកវិទ្យា blockchain និង Bitcoin (BTC) ជាពិសេសបានរក្សាថាភស្តុតាងនៃការងារគឺខ្ជះខ្ជាយដោយមិនចាំបាច់ខណៈពេលដែលការធ្លាក់ចុះនៃភស្តុតាងនៃភាគហ៊ុនជំនួសឬ PoS យន្តការគឺ ទ្រឹស្តីយ៉ាងទូលំទូលាយ។

លោក John Belizaire នៃ Soluna Computing បាននិយាយថា ការប្រើប្រាស់ថាមពលរបស់ Bitcoin គួរតែត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាលក្ខណៈពិសេសជាជាងកំហុស ព្រោះការជីកយករ៉ែ crypto អាចបង្កើតប្រសិទ្ធភាពដោយប្រើថាមពលកកើតឡើងវិញលើស។ Steve Wright ដែលជាអតីតអ្នកគ្រប់គ្រងទូទៅនៃសង្កាត់ឧបករណ៍ប្រើប្រាស់សាធារណៈក្នុងរដ្ឋ Washington បានចែករំលែកបទពិសោធន៍របស់គាត់ក្នុងការប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយអ្នកជីកយករ៉ែគ្រីបតូ ដែលបានសម្រុកចូលទៅក្នុងតំបន់នេះដោយសារតែមានចរន្តអគ្គិសនីថោកៗ ខណៈដែលអតីតឧបការីស្តីទីនៃរតនាគារសហរដ្ឋអាមេរិក Gregory Zerzan បានណែនាំការប្រើប្រាស់ច្រើន នៃបច្ចេកវិទ្យា blockchain ហើយបាននិយាយថាភាពមិនច្បាស់លាស់នៃបទប្បញ្ញត្តិអាចប៉ះពាល់ដល់ការអភិវឌ្ឍន៍របស់វា។

បន្ទាប់មក តំណាងរាស្រ្ដបានទៅសួរសុខទុក្ខ និងសេចក្តីថ្លែងការណ៍។ មនុស្សមួយចំនួនបានប្រើពេលវេលារបស់ពួកគេសម្រាប់ការវាយប្រហារដោយបក្សពួក និងឋានៈនយោបាយ ប៉ុន្តែភាគច្រើនបានខិតខំប្រឹងប្រែងដោយស្មោះត្រង់ដើម្បីសួរសំណួរដែលដោះស្រាយបញ្ហាទាក់ទងនឹងថាមពលនៅស្នូលនៃសវនាការ ឬស្វែងរកបរិបទទូលំទូលាយលើការប្រើប្រាស់ និងកម្មវិធីសក្តានុពលនៃបច្ចេកវិទ្យា blockchain ។

ឈានដល់បាតនៃការជីកយករ៉ែគ្រីបតូ

ប្រធានគណៈកម្មាធិការលោក Frank Pallone និងជាប្រធានអនុគណៈកម្មាធិការត្រួតពិនិត្យ Diana DeGette បានសួរសាក្សីអំពីរបៀបដែលការជីកយករ៉ែគ្រីបតូពិតជាខ្ជះខ្ជាយ និងរបៀបធ្វើឱ្យប្រាកដថាសហគមន៍មិនទទួលបន្ទុកនៃការកើនឡើងនៃការប្រើប្រាស់ថាមពលដែលបង្កឡើងដោយអ្នករុករករ៉ែ។ សមាជិកសភា Jan Schakowsky បានសម្តែងការព្រួយបារម្ភអំពីការប្រើប្រាស់ឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលដើម្បីផ្តល់ថាមពលដល់ឧបករណ៍ជីករ៉ែ។ សាក្សីបានឆ្លើយតបដោយការធានាដល់សមាជិកសភាអំពីនិន្នាការបៃតងទាំងមូល ដែលឧស្សាហកម្មរ៉ែកំពុងវិវឌ្ឍ ជាពិសេសនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។

អ្នកតំណាងមួយចំនួនបានស្វែងរកការយល់ដឹងកាន់តែប្រសើរឡើងអំពីប្រសិទ្ធភាពដែលបង្កើតឡើងដោយការជីកយករ៉ែ cryptocurrency ដើម្បីកំណត់ថាតើពួកគេបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការប្រើប្រាស់ថាមពលដែលពាក់ព័ន្ធ។ សមាជិកសភា McMorris Rodgers បានសាកសួរអំពីសមត្ថភាពរបស់ឧស្សាហកម្ម blockchain ធំជាងនេះ ដើម្បីបង្កើតការងារថ្មី និងការពារទិន្នន័យអ្នកប្រើប្រាស់។

អ្នកតំណាងរដ្ឋផ្លរីដាលោក Neal Dunn បានបង្ហាញចំណេះដឹងកម្រិតខ្ពស់មួយចំនួននៃសេដ្ឋកិច្ច Bitcoin នៅពេលដែលគាត់បានសួរ Brian Brooks អំពីទំនាក់ទំនងរវាង BTC ពាក់កណ្តាល និងប្រសិទ្ធភាពការជីកយករ៉ែ។ លោក Dunn ក៏បានបញ្ជាក់ផងដែរថា ប្រទេសជាតិត្រូវការផលិតថាមពលបន្ថែមទៀត ហើយការផ្តល់ថាមពលដល់ឧស្សាហកម្មប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត ដូចជាការជីកយករ៉ែ crypto គឺជាការប្រើប្រាស់ដ៏ល្អនៃសមត្ថភាពដែលកំពុងកើនឡើងនេះ។

សមាជិកសភា Morgan Griffith បានស្វែងយល់ពីទិដ្ឋភាពភូមិសាស្ត្រនយោបាយនៃការជីកយករ៉ែ Bitcoin ដោយសន្និដ្ឋានជាមួយនឹងការសន្មត់ថាការហាមប្រាមការជីកយករ៉ែរបស់ប្រទេសចិនបានមកពីការព្រួយបារម្ភអំពីប្រសិទ្ធភាពថាមពល ប៉ុន្តែមកពីការមិនចូលចិត្តរបស់រដ្ឋាភិបាលចិនចំពោះគំនិតវិមជ្ឈការ។ ការផ្លាស់ប្តូរលទ្ធផលជាមួយ Gregory Zerzan បានផ្តល់លទ្ធផលនៅក្នុងសាក្សីដែលបញ្ជាក់ថា "Bitcoin ស្មើសេរីភាព ហើយមានកន្លែងជាច្រើននៅលើពិភពលោកដែលមិនចូលចិត្តសេរីភាព" ។

ការទទួលភ្ញៀវឧស្សាហកម្ម

ខណៈពេលដែលសវនាការមិនបានឆ្លងកាត់ជារបកគំហើញដ៏ធំមួយ អ្នកសង្កេតការណ៍ឧស្សាហកម្មភាគច្រើនបានគូសបញ្ជាក់ពីធាតុផ្សំនៃការអប់រំនៃការផ្លាស់ប្តូរ ក៏ដូចជាតួនាទីរបស់វាក្នុងការជំរុញការសន្ទនាគោលនយោបាយជុំវិញការជីកយករ៉ែគ្រីបតូទៅមុខ។

នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយ Cointelegraph បន្ទាប់ពីសវនាការ សាក្សី John Belizaire បាននិយាយថា ការត្រៀមខ្លួនរបស់សមាជិកគណៈកម្មាធិការក្នុងការរុករកឱ្យបានហ្មត់ចត់អំពីបញ្ហាស្មុគស្មាញនៅក្នុងដៃ ធ្វើឱ្យការពិភាក្សាប្រកបដោយផលិតភាព៖

"ប្រធាន DeGett កំណត់សម្លេងត្រឹមត្រូវតាំងពីដំបូងមក សម្លេងនៃ "យើងនៅទីនេះដើម្បីរៀន" ។ អ្នក​តំណាង​បាន​សួរ​សំណួរ​ល្អៗ ហើយ​ចង់​ទទួល​បាន​ការ​អប់រំ​អំពី​បញ្ហា​ទាំង​នេះ»។

Belizaire បានបន្ថែមថាគាត់មានការភ្ញាក់ផ្អើលចំពោះសំណួរមួយចំនួនទាក់ទងនឹងលទ្ធភាពនៃការប្រើប្រាស់ប្រភពថាមពលដែលមិនប៉ះពាល់ដល់បរិស្ថានដើម្បីផ្តល់ថាមពលដល់ការជីកយករ៉ែ Bitcoin នាពេលអនាគតដោយនិយាយថា "អ្នកត្រូវតែដាក់វាចូលទៅក្នុងបរិបទនៃចលនាសកលដែលទទួលយកការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។"

លោក John Nahas អនុប្រធានផ្នែកអភិវឌ្ឍន៍អាជីវកម្មនៅ Ava Labs ដែលជាក្រុមហ៊ុននៅពីក្រោយវេទិកាកិច្ចសន្យាឆ្លាតវៃ Avalanche បានកត់សម្គាល់ថាសវនាការបានចាប់ផ្តើមយឺត ហើយទីបំផុតបានវិវត្តទៅជា "ការសន្ទនាដ៏មានអត្ថន័យ"។ Nahas បានធ្វើអត្ថាធិប្បាយថា៖

"វាច្បាស់ណាស់សម្រាប់ខ្ញុំថាអ្នកបង្កើតច្បាប់កំពុងមើលឃើញតម្លៃនៃ blockchains ។ វាជាការស្រស់ស្រាយនៅពេលឃើញពួកគេយល់អំពីផ្នែកជាច្រើន ដូចជាកំណត់ត្រាថែទាំសុខភាព និងការគ្រប់គ្រងថាមពល ដែលនឹងធ្វើឱ្យជីវិតរបស់យើងកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាព និងសុវត្ថិភាព។

លោក John Warren នាយកប្រតិបត្តិនៃក្រុមហ៊ុនរុករករ៉ែ Bitcoin ដែលមានមូលដ្ឋាននៅសហរដ្ឋអាមេរិក GEM Mining បាននិយាយថាសវនាការនេះគឺជា "ជំហានដ៏សំខាន់មួយក្នុងការអប់រំសមាជិកសភាសហរដ្ឋអាមេរិកអំពីអត្ថប្រយោជន៍នៃឧស្សាហកម្មរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូដែលកំពុងរីកចម្រើនយ៉ាងឆាប់រហ័ស និងការជីកយករ៉ែជាពិសេស" ។

ស្របនឹងសក្ខីកម្មរបស់ Belizaire និងមតិមួយចំនួនរបស់អ្នកតំណាង លោក Warren ជឿជាក់ថាការធ្វើចំណាកស្រុកនៃសកម្មភាពរុករករ៉ែចូលទៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកគឺជាសេណារីយ៉ូអំណោយផលមួយទាក់ទងនឹងការកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់បរិស្ថានរបស់ឧស្សាហកម្មនេះ៖

"ការត្រួតពិនិត្យកាន់តែខ្លាំងនៅអាមេរិក គួបផ្សំនឹងការច្នៃប្រឌិតដែលកំពុងបន្ត នឹងធានាឱ្យក្រុមហ៊ុនអាមេរិកនាំមុខគេក្នុងការចាត់វិធានការដើម្បីប្រតិបត្តិការប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ហើយដោយហេតុនេះកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់បរិស្ថាននៃការរុករករ៉ែបន្ថែមទៀត។"

ផលប៉ះពាល់គោលនយោបាយ។

ខណៈពេលដែលគ្មានអ្វីអំពីសវនាការនេះមានភាពច្បាស់លាស់ជាពិសេសឥទ្ធិពលនៃអន្តរកម្មបែបនេះរវាងសភា និងឧស្សាហកម្មមាននិន្នាការរួម។ វាជាផលវិបាកដែលយូរ ៗ ទៅមន្រ្តីជាប់ឆ្នោតនៅទូទាំងសំណុំផ្សេងៗគ្នានៃគណៈកម្មាធិការឯកទេស - ហើយមិនត្រឹមតែអ្នកដែលចូលរួមក្នុងការត្រួតពិនិត្យហិរញ្ញវត្ថុប៉ុណ្ណោះទេ - ទទួលបានការប៉ះពាល់ទៅនឹងវោហាសាស្ត្រនិងអំណះអំណាងនៃឧស្សាហកម្ម blockchain ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លី អន្តរកម្មនេះមិនគួរត្រូវបានរំពឹងថានឹងមានលទ្ធផលនៅក្នុងច្បាប់ជាក់លាក់ណាមួយឡើយ។

Nahas របស់ Ava Labs បានធ្វើអត្ថាធិប្បាយថា៖

“នេះភាគច្រើនជាព័ត៌មាន និងជាដំណាក់កាលដំបូងនៃដំណើរការគោលនយោបាយណាមួយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយគួរតែបន្តចូលរួមជាមួយអ្នកជំនាញ និងធនធានគោលបំណងដើម្បីយល់កាន់តែច្បាស់អំពី blockchains ដែលកំពុងលេចចេញ និងសមត្ថភាពរបស់ពួកគេក្នុងការធានាបាននូវតម្លៃរាប់ពាន់លានដុល្លារខណៈពេលដែលប្រើប្រាស់តែផ្នែកតូចមួយនៃខ្សែសង្វាក់ភស្តុតាងនៃការងារ។

ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អំណះអំណាងដែលត្រូវបានលើកឡើងជុំវិញវិមជ្ឈការ គ្រោះថ្នាក់នៃការគ្រប់គ្រងលើសចំណុះនៃកន្លែងគ្រីបតូ និងប្រសិទ្ធភាពផ្សេងៗដែលបច្ចេកវិទ្យា blockchain អាចបង្កើតបាននឹងនៅជាប់នឹងយ៉ាងហោចណាស់អ្នកដែលចូលរួមក្នុងសវនាការ ដោយបន្ថែមទៅលើចក្ខុវិស័យគោលនយោបាយរយៈពេលវែងរបស់ពួកគេ។