As it turns out, it’s a Bitcoin Law after all. The full text from the Central African Republic’s law that makes bitcoin legal tender is finally out, clearing all kinds of doubts and questions that the world had. And creating new ones. Bitcoinist already told yoអ្នកជារឿងភាគច្រើនដែលអ្នកត្រូវដឹងអំពីរឿងនេះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ បំណែកនៃល្បែងផ្គុំរូបបានបាត់។ ចូរយើងអានអត្ថបទសំខាន់ៗនៃច្បាប់នេះ ហើយព្យាយាមធ្វើឱ្យពួកគេយល់ដោយយុត្តិធម៌។
The Bitcoin Law’s អត្ថបទជាភាសាបារាំងនៅទីនេះហើយវាមកពីគេហទំព័រ Facebook ផ្លូវការរបស់រដ្ឋាភិបាលនៃសាធារណរដ្ឋអាហ្វ្រិកកណ្តាល។ យើងបានប្រើ ការបកប្រែនេះដោយសារព័ត៌មាន Stacker News អ្នកប្រើ។ ប្រធានាធិបតី Faustin-Archange Touadéra បានចុះហត្ថលេខាលើច្បាប់នេះនៅថ្ងៃទី 22 ខែមេសា ហើយវា "ចូលជាធរមានចាប់ពីថ្ងៃប្រកាសឱ្យប្រើ"។
បន្ទាប់ពីបានអានវា រឿងដំបូងដែលលោតចេញគឺថាពួកគេនឹងបង្កើត "ទីភ្នាក់ងារជាតិសម្រាប់បទប្បញ្ញត្តិនៃប្រតិបត្តិការអេឡិចត្រូនិក ដែលមានអក្សរកាត់ថា ANTE"។ ទីភ្នាក់ងារបាននិយាយថាគឺជា "ស្ថាប័ន" ដែលក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត "ទទួលខុសត្រូវក្នុងការគ្រប់គ្រងនិងគ្រប់គ្រងម៉ាស៊ីន ATM សាធារណៈទាំងអស់ដែលបានដំឡើងដោយរដ្ឋ" ។ វាមិនទាន់ដឹងច្បាស់ថា តើវាត្រូវទទួលខុសត្រូវអ្វីទៀតទេ។
How Does The CAF’s Bitcoin Law Start?
One thing is abundantly clear from the beginning: even though this law considers other cryptocurrencies, only bitcoin is legal tender and a reserve currency. The first article says:
"គោលបំណងនៃច្បាប់នេះគឺដើម្បីគ្រប់គ្រងប្រតិបត្តិការទាំងអស់ដែលទាក់ទងនឹងរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូនៅក្នុងសាធារណរដ្ឋអាហ្រ្វិកកណ្តាល ដោយគ្មានការរឹតត្បិត ជាមួយនឹងការបន្សុតគ្មានដែនកំណត់នៅក្នុងរាល់ប្រតិបត្តិការ និងសម្រាប់គោលបំណងណាមួយ ដែលធ្វើឡើងដោយបុគ្គល ឬស្ថាប័ន មិនថាសាធារណៈ ឬឯកជន។
Bitcoin will legitimately be considered as a reserve currency.”
បន្ថែមមាត្រា៩ទៅនោះដែលចែងថា៖
"សម្រាប់គោលបំណងគណនេយ្យ រូបិយប័ណ្ណស្របច្បាប់ដែលប្រើនៅសាធារណរដ្ឋអាហ្វ្រិកកណ្តាលត្រូវបានចាត់ទុកថាជារូបិយប័ណ្ណបម្រុង។"
នៅក្នុងអត្ថបទទីពីរ ភាពច្របូកច្របល់ចាប់ផ្តើម។ វានិយាយថា "ច្បាប់នេះអនុវត្តចំពោះបុគ្គល ឬស្ថាប័ន ទាំងឯកជន ឬសាធារណៈ" ហើយក្រោយមកទៀត "អ្នកដែលផ្តល់សេវាកម្មតាមរយៈបច្ចេកវិទ្យា BLOCKCHAIN ដែលផ្តល់ការកើនឡើងដល់ចំណុចកំពូលនៃកិច្ចសន្យាឆ្លាតវៃក្នុងការទិញទំនិញ ឬសេវាកម្ម"។ តើពួកគេនិយាយអ្វីឱ្យប្រាកដ? តើចាំបាច់ត្រូវកំណត់វាចំពោះស្ថាប័នដែលប្រើកិច្ចសន្យាឆ្លាតវៃដែរឬទេ? តើមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើពួកគេប្រើបច្ចេកវិទ្យា blockchain ដើម្បីផ្តល់សេវាកម្ម ប៉ុន្តែមិនប្រើកិច្ចសន្យាឆ្លាតវៃ?
Moving on, in article four we find formal definitions. The one for cryptocurrencies is especially interesting. According to the CAR’s Bitcoin Law, those are “digital currency issued by peer to peer (digital asset), without the need of a central bank, based on a blockchain and usable through a decentralized computer network.” A “decentralized computer network”? Only bitcoin provides that.
What Does The CAR’s Bitcoin Law Say About Taxes?
According to Article 6, “all electronic transactions in the Central African Republic may be expressed in cryptocurrencies.” That means that “tax contributions may be paid in cryptocurrencies,” according to Article 7. However, Article 8 says, “cryptocurrency trades are not subject to tax.” Confusion raises its ugly head once again here, because Article 16 says, “any profit made by the trader is subject to the General Tax Code.” Which is it, Bitcoin Law?
តារាងតម្លៃ BTC សម្រាប់ 05/03/2022 នៅលើ Capital.com | ប្រភព៖ BTC/USD on TradingView.com
ធានាការបំប្លែងភ្លាមៗ
As in El Salvador’s case, the CAR’s government guarantees “instantaneous convertibility” from bitcoin to the CFA franc and vice versa. According to Article 11:
"ដោយមិនមានការរើសអើងចំពោះសកម្មភាពរបស់វិស័យឯកជន រដ្ឋត្រូវផ្តល់ជម្រើសដែលអាចឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់ធ្វើប្រតិបត្តិការក្នុងរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ និងមានការបំប្លែងរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូដោយស្វ័យប្រវត្តិ និងភ្លាមៗទៅជារូបិយប័ណ្ណដែលប្រើនៅសាធារណរដ្ឋអាហ្វ្រិកកណ្តាល។"
តើពួកគេនឹងធ្វើបែបនេះដោយរបៀបណា? ដូចនៅក្នុងករណីរបស់ El Salvador ពួកគេនឹងបង្កើតមូលនិធិដែលនឹងគ្របដណ្តប់លើការផ្លាស់ប្តូរពីកាក់មួយទៅកាក់មួយទៀត។ មាត្រា ២៣ ចែងថា៖
"មុនពេលចូលជាធរមាននៃច្បាប់នេះ រដ្ឋត្រូវធានាតាមរយៈធនាគារកណ្តាលដោយការបង្កើត Trust ការបំប្លែងរូបិយប័ណ្ណឌីជីថលដោយស្វ័យប្រវត្តិ និងភ្លាមៗ ទៅជាការដេញថ្លៃស្របច្បាប់។"
ចុះការដាក់ពន្ធនាគារដែលបានលើកឡើងពីមុននិងការផាកពិន័យយ៉ាងខ្លាំង?
That’s not the only similarity to El Salvador’s Bitcoin Law. The មាត្រា ៧ ដ៏ចម្រូងចម្រាស មានវត្តមានផងដែរ។ Bitcoinist was worried that it supposedly included steep fines and jail time for people who didn’t accept bitcoin as a form of payment. As it turns out, the report we quoted was partially wrong. What Article 19 of the CAR’s Bitcoin Law actually says is:
បន្ថែមលើបទប្បញ្ញត្តិនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ និងអត្ថបទជាធរមាននាពេលបច្ចុប្បន្ន ជនណាដែលប្រព្រឹត្តិល្មើសនឹងបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់នេះ ត្រូវផ្តន្ទាទោសដាក់ពន្ធនាគារពីដប់ (១០) ឆ្នាំ ទៅម្ភៃ (២០) ឆ្នាំ និង/ឬពិន័យជាប្រាក់”។ ពី 10 FCFA ទៅ 20 FCFA។)"
So, the fines and jail time are present, but not for “every economic agent” that can’t accept bitcoin. In fact, CAR’s Bitcoin Law’s Article 21 contemplates an exception for those who are not able to accept bitcoin as payment. It says:
"អ្នកដែលតាមការពិតដែលគេស្គាល់ និងជាក់ស្តែង មិនអាចចូលប្រើបច្ចេកវិទ្យាដែលអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើប្រតិបត្តិការរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ មិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលពីកាតព្វកិច្ចដែលមានចែងក្នុងមាត្រា 11 ដែលបានរៀបរាប់ខាងលើនៅក្នុងច្បាប់នេះ។"
And that’s Bitcoinist’s analysis of the CAR’s Bitcoin Law. It’s not as clear and precise as El Salvador’s because it introduces a few elements that could cause chaos in the long run. However, it’s not as problematic as previous reports made us think. Let’s finish this with President Faustin-Archange Touadéra’s latest tweet about the subject.
ការយល់ដឹងអំពីគណិតវិទ្យាដែលគូសបញ្ជាក់ #ណាកាម៉ូតូ ការយល់ស្របគឺជាមូលដ្ឋានគ្រឹះក្នុងការទទួលស្គាល់អំណាចនៃ # ប៊ីធាក់ ជាលុយសកល។
សម្រាប់ #គណិតវិទ្យា អ្នកស្គាល់៖https://t.co/6MchyGfbhH
— Faustin-Archange Touadera (@FA_Touadera) ថ្ងៃទី 1 ខែ ឧសភា ឆ្នាំ 2022
“Understanding the math underpinning the Nakamoto consensus is fundamental in acknowledging the power of Bitcoin as universal money.” This man is getting it. And he already has almost 10K followers.
រូបភាពលក្ខណៈពិសេសដោយ ក្រុមហ៊ុនមេធាវីរងរបួសទីងីយ on Unsplash | គំនូសតាងដោយ ទិដ្ឋភាពពាណិជ្ជកម្ម
Source: https://bitcoinist.com/the-actual-text-from-the-car-bitcoin-law/