បន្ទាប់ពីសហស្ថាបនិក FTX លោក Sam Bankman-Fried (SBF) ត្រូវបានដោះលែងឱ្យនៅក្រៅឃុំ ហើយបានធ្វើដំណើរទៅផ្ទះឪពុកម្តាយរបស់គាត់នៅរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា វាត្រូវបានគេរាយការណ៍ថា SBF ត្រូវបានទៅសួរសុខទុក្ខដោយអ្នកតស៊ូមតិគ្រីបតូ Tiffany Fong ហើយក៏ជាអ្នកនិពន្ធ "Big Short" Michael Lewis ខណៈពេលដែលគាត់ត្រូវបានឃុំខ្លួនក្នុងផ្ទះ។ Fong បានរៀបរាប់លម្អិតថានាងអាចសម្ភាសន៍ SBF ខណៈពេលដែល Lewis បានទៅលេងដើម្បីសន្មតថាទទួលបានព័ត៌មានអំពីការដួលរលំនៃចក្រភព FTX សម្រាប់សៀវភៅនាពេលខាងមុខរបស់អ្នកនិពន្ធ។
SBF ទទួលបានអ្នកទស្សនា 2 នាក់ក្នុងពេលកំពុងចាប់ខ្លួននៅផ្ទះ និងមុនពេលសវនាការថ្ងៃទី 3 ខែមករារបស់គាត់នៅទីក្រុងញូវយ៉ក
ចាប់តាំងពី SBF ត្រូវបានដោះលែងឱ្យនៅក្រៅឃុំ របាយការណ៍កត់សម្គាល់ថាមនុស្សពីរនាក់ត្រូវបានផ្តល់សិទ្ធិឱ្យទៅសួរសុខទុក្ខអតីតនាយកប្រតិបត្តិ FTX ដែលគួរឱ្យអាម៉ាស់ខណៈពេលដែលគាត់កំពុងជាប់ឃុំក្នុងផ្ទះ។ ធីហ្វានីហ្វុង បានបង្ហាញ ថានាងបានជួបជាមួយ SBF ហើយបានកត់សម្គាល់ថានាងមិនទាន់បានសរសេរអ្វីនៅឡើយទេ នៅពេលដែលនាង tweeted អំពីការពិភាក្សារបស់នាងជាមួយ SBF នៅថ្ងៃទី 28 ខែធ្នូ។
នៅថ្ងៃបន្ទាប់ កាសែត The New York Post បានបោះពុម្ពផ្សាយ អត្ថបទ អំពីដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់ Fong ហើយអ្នកនិពន្ធអត្ថបទគឺ Selim Algar, Andy Tillett និង Patrick Reilly បានសម្រេចចិត្តហៅ Fong ថាជា "អ្នកមានឥទ្ធិពលលើរូបិយវត្ថុសិចស៊ី"។ ភ្នំពេញ ប៉ុស្តិ៍ ក៏បានប្រើប្រាស់រូបភាព Fong ស្លៀកឈុតប៊ីគីនី ហើយនៅពេលដែលអត្ថបទនេះត្រូវបានចុះផ្សាយ Fong មិនពេញចិត្តនឹងការពណ៌នានោះទេ។ “ព្រះយេស៊ូវគ្រីស្ទ” ហ្វុង បាននិយាយថា:, ចែករំលែកអត្ថបទ។
Fong ផងដែរ។ លម្អិត ថានាង "ជាក់ស្តែងមិនបានស្លៀកឈុតប៊ីគីនី" នៅពេលនាងសម្ភាស SBF ហើយនាងបាននិយាយថា The Post "បានសម្រេចចិត្តកាត់រូបភាពចាស់របស់នាង" ។ បន្ថែមពីលើកាសែត The Post កាសែត Daily Mail ក៏បានចុះផ្សាយអត្ថបទអំពីដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់នាងផងដែរ ហើយ Fong បាននិយាយថា អ្នកយកព័ត៌មាន Daily Mail បានកត់សម្គាល់ថានាងមិនពេញចិត្តនឹងការប្រើប្រាស់រូបថតឈុតប៊ីគីនីចាស់ដែលមិនពាក់ព័ន្ធនៅក្នុងអត្ថបទរបស់ The Post នោះទេ។
“នៅពេលដែលខ្ញុំផ្តល់ការអត្ថាធិប្បាយបន្តិចបន្តួចដើម្បីឆ្លើយតបនឹងសំណួររបស់ពួកគេ [Daily Mail] បានប្តូររូបថតរបស់ខ្ញុំភ្លាមៗទៅជារូបថតឈុតប៊ីគីនី” Fong បាននិយាយថា:ចែករំលែករូបថតអេក្រង់នៃអត្ថបទដើម ហើយបន្ទាប់មកកំណែដែលបានផ្លាស់ប្តូរ។ បន្ថែមពីលើសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ Fong Taylor Lorenz មកពី Washington Post បាន tweet អំពីការព្យាបាលដែល Fong ទទួលបានពី The Post និង Daily Mail ។
Lorenz បាននិយាយថា "[Tiffany Fong] បានទទួលស្កូបធំខណៈពេលដែលគ្របដណ្តប់ FTX ដោយមិនចេះនឿយហត់។ tweeted. "នាងត្រូវបានគោរពដោយអ្នកសារព័ត៌មានបច្ចេកវិទ្យា/ហិរញ្ញវត្ថុសំខាន់ៗនៅ Wapo, NYT ជាដើម។ អ្វីដែលនាងធ្វើគឺសារព័ត៌មាន ប៉ុន្តែដោយសារតែនាងនៅក្មេង (និងប្រើប្រាស់អ៊ីនធឺណិតដើម្បីទៅដល់ទស្សនិកជនរបស់នាង) នេះជារបៀបដែលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយប្រព្រឹត្តចំពោះនាង។"
Fong ក៏បាន tweeted អំពីរបៀបដែល The Post បានសរសេរអត្ថបទអំពីដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់អ្នកនិពន្ធ Michael Lewis ជាមួយ SBF នៅពេលដែលនាង បាននិយាយថា::
Michael Lewis ពិតជា 'បានចំណាយពេលជាច្រើនម៉ោង' ជាមួយ Sam Bankman-Fried មុនពេលដែលខ្ញុំធ្វើ។ តើ Michael Lewis ត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ផ្លូវភេទ [និង] ទម្លាក់គ្រាប់បែកជាមួយនឹងសំណួរថាតើពួកគេ 'វាយដំ?'
នេះ អត្ថបទ បង្ហាញពី Lewis និងបោះពុម្ពដោយ The New York Post គឺខុសគ្នាទាំងស្រុងពីអត្ថបទរបស់ Fong ហើយវាមិនបង្ហាញ Lewis នៅក្នុងអាងហែលទឹក ឬ speedos របស់គាត់ទេ។ វិចារណកថារបស់ភ្នំពេញប៉ុស្តិ៍អំពីលោក Lewis គឺស្រដៀងទៅនឹងការសរសេរជាច្រើនដែលទាក់ទងនឹងអ្នកនិពន្ធ "Big Short" "Moneyball" និង "Flash Boys" ដែលចំណាយពេលប្រាំមួយខែជាមួយ SBF មុនពេល FTX ដួលរលំ។
អត្ថបទរបស់កាសែតភ្នំពេញប៉ុស្តិ៍បានគូសបញ្ជាក់ពីរបៀបដែល “ទីភ្នាក់ងារបោះពុម្ពផ្សាយរបស់ Lewis កំពុងដាក់លក់សៀវភៅទៅកាន់អ្នកទិញសិទ្ធិភាពយន្តដែលមានសក្តានុពល” ហើយរបាយការណ៍នៃការលក់ទីលានគឺ បានបង្ហាញ ល្អមុនពេល SBF ត្រូវបានចាប់ខ្លួន។ ដំណឹងរបស់ SBF មានអ្នកទស្សនាពីរនាក់ បន្ទាប់ពីត្រូវបានដោះលែងពីការឃុំខ្លួនក្នុងផ្ទះ ការចោទប្រកាន់ ដែលចោទប្រកាន់អតីតនាយកប្រតិបត្តិ FTX បានផ្លាស់ប្តូរ $ 684K នៅក្នុងទ្រព្យសម្បត្តិគ្រីបតូដែលទាក់ទងនឹងអាសយដ្ឋាន Alameda ។ នៅក្នុងអត្ថបទរបស់ The Post អ្នកនិពន្ធបានរៀបរាប់លម្អិតថា Fong បានកត់សម្គាល់បន្ថែមទៀតថា SBF នៅលើកុំព្យូទ័ររបស់គាត់កំឡុងពេលពិភាក្សារបស់អ្នកទាំងពីរ។
តើអ្នកគិតយ៉ាងណាចំពោះរបាយការណ៍ទាក់ទងនឹងភ្ញៀវរបស់ SBF បន្ទាប់ពីគាត់ត្រូវបានគេដោះលែងដោយការឃុំខ្លួនក្នុងផ្ទះ? អនុញ្ញាតឱ្យយើងដឹងពីអ្វីដែលអ្នកគិតចំពោះប្រធានបទនេះនៅក្នុងផ្នែកមតិយោបល់ខាងក្រោម។
សេវាឥណទានរូបភាព៖ Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, ឥណទានរូបថតរបស់អ្នកនិពន្ធ៖ SAUL LOEB / AFP
ការមិនទទួលខុសត្រូវ៖ អត្ថបទនេះគឺសម្រាប់គោលបំណងព័ត៌មានប៉ុណ្ណោះ។ វាមិនមែនជាការផ្តល់ជូនដោយផ្ទាល់ឬការស្នើសុំពីការទិញឬលក់ឬការផ្តល់អនុសាសន៍ឬការយល់ព្រមលើផលិតផលសេវាកម្មឬក្រុមហ៊ុនណាមួយឡើយ។ Bitcoin.com មិនផ្តល់ដំបូន្មានការវិនិយោគពន្ធច្បាប់ឬគណនេយ្យ។ ទាំងក្រុមហ៊ុនឬអ្នកនិពន្ធមិនទទួលខុសត្រូវដោយផ្ទាល់ឬដោយប្រយោលចំពោះការខូចខាតឬការបាត់បង់ណាមួយដែលបណ្តាលមកពីការចោទប្រកាន់ឬបណ្តាលមកពីការប្រើប្រាស់ឬពឹងផ្អែកលើការប្រើប្រាស់ទំនិញឬសេវាកម្មណាមួយដែលបានលើកឡើងនៅក្នុងអត្ថបទនេះ។
ប្រភព៖ https://news.bitcoin.com/media-draws-attention-to-sam-bankman-frieds-2-visits-while-on-house-arrest/