Sam Bankman-Fried, FTX, Alameda ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទឃុបឃិតគ្នា រ៉ាកែត និងឧបាយកលទីផ្សារ 3 ឆ្នាំមុន FTX ដួលរលំ

ចំពេលករណីក្ស័យធនចុងក្រោយបង្អស់ដែលប្តឹងដោយ FTX Trading Ltd. និយតករអាមេរិកចង់បង្ក្រាបលើការផ្លាស់ប្តូររូបិយបណ្ណគ្រីបតូ ហើយបណ្តឹងសកម្មភាពថ្នាក់ត្រូវបានចេញប្រឆាំងនឹងអតីតនាយកប្រតិបត្តិ FTX លោក Sam Bankman-Fried (SBF) និងតារាល្បីចំនួន 12 នាក់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះមិនមែនជា rodeo ដំបូងរបស់ FTX និង Alameda Research ជាមួយនឹងប្រព័ន្ធតុលាការ និងការស៊ើបអង្កេតហិរញ្ញវត្ថុរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនោះទេ។ បន្ទាប់ពី FTX បានបើកដំណើរការនៅឆ្នាំ 2019 និងបន្ទាប់ពីការចេញផ្សាយនិមិត្តសញ្ញាប្តូរប្រាក់ FTT FTX និង Alameda បានប្រឈមមុខនឹងការប្តឹងផ្តល់នៅថ្ងៃទី 2 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2019 ដែលបានចោទប្រកាន់ក្រុមហ៊ុន និងនាយកប្រតិបត្តិថាបានចូលរួមក្នុងការអនុវត្ត racketeering និងឧបាយកលទីផ្សារគ្រីបតូ។

បណ្ដឹងឆ្នាំ 2019 បានចោទប្រកាន់ FTX និង Alameda Execs ពីបទបំពានច្បាប់ racketeering និង 'ជំនួយ និងឧបាយកលតម្លៃលើការភ្នាល់'

FTX, Alameda Research, Sam Bankman-Fried (SBF) និងនាយកប្រតិបត្តិដែលពាក់ព័ន្ធរបស់ក្រុមហ៊ុនបានចាប់អារម្មណ៍អស់រយៈពេលពីរសប្តាហ៍បន្ទាប់ពីតារាងតុល្យការរបស់ Alameda Research ត្រូវបាន លេចធ្លាយ និង CEO Changpeng Zhao (CZ) របស់ Binance បានរៀបរាប់ Binance កំពុងបោះចោលនិមិត្តសញ្ញា FTT ទាំងអស់របស់វា។ ឥឡូវនេះ FTX Trading Ltd. និងក្រុមហ៊ុនពាក់ព័ន្ធជាង 130 មាន បានដាក់ សម្រាប់ជំពូកទី 11 ការការពារក្ស័យធន ហើយបច្ចុប្បន្នក្រុមហ៊ុនកំពុងមាន ស៊ើបអង្កេត by អាជ្ញាធរ ពីយុត្តាធិការផ្សេងៗ។

ខណៈពេលដែលអ្នកស៊ើបអង្កេតបិទវ៉ែនតាពង្រីករបស់ពួកគេ និងមេធាវីរៀបចំការការពារជាលាយលក្ខណ៍អក្សររបស់ពួកគេ មនុស្សជាច្រើនមិនដឹងថា FTX ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទលក់មូលបត្រដែលមិនបានចុះបញ្ជី និងការរៀបចំទីផ្សារគ្រីបតូកាលពីបីឆ្នាំមុន។ នេះ។ បណ្តឹង បានដាក់នៅថ្ងៃទី 2 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2019 ត្រូវបានចុះឈ្មោះដោយមេធាវីសម្រាប់ Bitcoin Manipulation Abatement LLC (BMA) ។

បណ្តឹងចោទប្រកាន់ FTX, ស្រាវជ្រាវអាល់ម៉ានដា, SBF, Gary Wang, Andy Croghan, Constance Wang, Darren Wong, និង Caroline Ellison នៃការចូលរួមក្នុងការបំពានច្បាប់ racketeering និង "ជំនួយនិង abetting ឧបាយកលតម្លៃ" ។ គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ ពាក្យបណ្តឹងនិយាយថា FTX ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យរីកចម្រើនដោយសារ "អាជីវកម្មផ្ទេរប្រាក់ដោយគ្មានអាជ្ញាប័ណ្ណ (OTC) របស់ Alameda" ។

ពាក្យបណ្តឹងបានចោទប្រកាន់ថា "សកម្មភាពវាយលុកលើសពី $ 150,000,000 ដែលត្រូវបានក្លែងបន្លំពីពាណិជ្ជកររូបិយប័ណ្ណឌីជីថលជាច្រើន" ។ ភស្តុតាងដែល BMA គូសបញ្ជាក់នៅក្នុងបណ្តឹងគឺជាការប៉ុនប៉ងដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ដោយ Alameda ដើម្បីរៀបចំទីផ្សារអនាគត bitcoin និងជាពិសេសគឺទីផ្សារអនាគត Binance SAFU ។

យោងតាម BMA នៅថ្ងៃទី 15 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 2019 255 bitcoins ត្រូវបានបោះចោលនៅលើ BTC អ ទីផ្សារអនាគតនៅក្នុង "ចន្លោះពេលពីរនាទី" ។ BMA អះអាងបន្ថែមថា SBF បានផ្លាស់ប្តូរទីតាំងស្នាក់នៅរបស់គាត់តាមទម្រង់អនឡាញពី Berkeley California ទៅហុងកុង បន្ទាប់ពីឧប្បត្តិហេតុកាលពីថ្ងៃទី 15 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2019 បានកើតឡើង។ ពាក្យបណ្តឹងនេះក៏ចោទប្រកាន់ FTX និង Alameda Research ថាជាអង្គភាពឯកវចនៈ ជាជាងក្រុមហ៊ុនពីរដាច់ដោយឡែកពីគ្នា។

"ដូចដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយចុងចោទ Bankman-Fried ជនជាប់ចោទ Alameda ត្រូវបានរក្សាការសម្ងាត់ដោយចុងចោទ ហើយពួកគេម្នាក់ៗចាប់ផ្តើមពីកំណើតនៅថ្ងៃទី 20 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2017 និងរហូតដល់ឆ្នាំ 2018 បន្ទាប់ពីចុងចោទ និងពួកគេម្នាក់ៗបានធ្វើ ការសម្រេចចិត្តអាជីវកម្មដើម្បីពង្រីក និង [ការសម្រេចចិត្តអាជីវកម្ម] ដើម្បីពង្រីក និងលើកកម្ពស់អាជីវកម្ម OTC ស្វ័យប្រវត្តិរបស់ពួកគេសម្រាប់ bitcoin និងរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូផ្សេងទៀត” ឯកសារបណ្តឹងលម្អិត។

ការប្តឹងទៅតុលាការនិយាយថានាយកប្រតិបត្តិ Binance CZ បានដឹងពីឧប្បត្តិហេតុខែកញ្ញាឆ្នាំ 2019

ឯកសារតុលាការក៏បង្ហាញដែរថា នាយកប្រតិបត្តិក្រុមហ៊ុន Binance, ឆាងផេងហ្សូ។ (CZ) បានដឹងពីការជួញដូរនាពេលអនាគតនៅថ្ងៃទី 15 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2019 ដែល BMA ត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះថា "ឧបាយកលតម្លៃខុសច្បាប់"។ ឯកសារនេះចែករំលែក Tweet មួយចំនួនដែល CZ បានធ្វើនៅពេលដែលឧប្បត្តិហេតុបានកើតឡើងនៅក្នុងខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2019 ហើយអ្នកគាំទ្រគ្រីបតូមួយចំនួនជឿថានោះជាព្រឹត្តិការណ៍ដែលបង្កើតឈាមអាក្រក់ដំបូងរវាង FTX និងនាយកប្រតិបត្តិ Binance ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅថ្ងៃទី 15 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2019 CZ Tweet ថាគាត់បានជជែកជាមួយ "អតិថិជន" ហើយគាត់បាននិយាយថាវាជាឧបទ្ទវហេតុមួយដោយសារតែប៉ារ៉ាម៉ែត្រមិនល្អនៅខាងពួកគេ។ នាយកប្រតិបត្តិ Binance បាននិយាយថាវា "មិនមានចេតនា" ហើយវា "ល្អទាំងអស់ឥឡូវនេះ" ។ ពាក្យបណ្តឹងក៏បង្ហាញផងដែរថា Alameda Research ត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងបញ្ជីពាណិជ្ជករកំពូលនៅលើការផ្លាស់ប្តូររូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ Bitmex ។

ជាងនេះទៅទៀត បណ្តឹងរបស់ BMA បានចោទប្រកាន់ Alameda ថាបានប្រើប្រាស់ និងប្តូរគណនីជួញដូរច្រើនជាប្រចាំ។ នៅឆ្នាំ 2019 តារាងពិន្ទុពាណិជ្ជកររបស់ Bitmex បានបង្ហាញថា Alameda's BTC អ ការជួញដូរស្មើនឹង 154 លានដុល្លារ ហើយវាគឺជាពាណិជ្ជករដ៏ល្អបំផុតទីបីដោយបរិមាណសញ្ញាណនៅលើតារាងពិន្ទុ។

ពាក្យបណ្តឹងនេះបានចោទប្រកាន់ SBF, FTX, Alameda និងនាយកប្រតិបត្តិដែលពាក់ព័ន្ធអំពីការបញ្ជូនប្រាក់ដែលគ្មានអាជ្ញាប័ណ្ណ ការលក់មូលបត្រដែលមិនបានចុះបញ្ជី ការក្លែងបន្លំខ្សែភ្លើង ឧបាយកលតម្លៃ និង "យ៉ាងហោចណាស់មានសកម្មភាពដឹកជញ្ជូនអន្តររដ្ឋនៃទ្រព្យសម្បត្តិដែលត្រូវបានលួច"។ មេធាវីរបស់ BMA បាននិយាយថា ជនជាប់ចោទម្នាក់ៗ “ទទួលខុសត្រូវ រួមគ្នា និងជាច្រើន” ហើយនៅក្នុង “ចំនួនបីដងនៃការខាតបង់របស់ BMA គឺ 41,189,266.80 ដុល្លារ”។

ឯកសារនេះសន្និដ្ឋានថា BMA "មានសិទ្ធិទទួលបានការខូចខាតជាទណ្ឌកម្មជាទឹកប្រាក់ចំនួន $150,000,000"។ បន្ទាប់ពីឯកសារត្រូវបានចុះឈ្មោះនៅថ្ងៃទី 2 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2019 ការកោះហៅមួយត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាបានចេញទៅកាន់ FTX, Andy Croghan, Caroline Ellison, Constance Wang, Gary Wang, Darren Wong, Alameda Research និង SBF នៅថ្ងៃទី 5 ខែវិច្ឆិកា។ នៅពេលនោះ FTX Execs បានបដិសេធការកោះហៅមួយបានកើតឡើង។ ទោះបីជាមានការចោទប្រកាន់ទាំងអស់ប្រឆាំងនឹង FTX, Alameda និងនាយកប្រតិបត្តិដែលពាក់ព័ន្ធក៏ដោយ ករណីនេះមិនមានរយៈពេលយូរទេ។

ករណីប្រឆាំងនឹង FTX និង Alameda Execs បិទយ៉ាងឆាប់រហ័សជាមួយនឹងការរើសអើង និងដោយការបណ្តេញចេញដោយស្ម័គ្រចិត្ត

ត្រឹមថ្ងៃទី 16 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2019 សេចក្តីជូនដំណឹងអំពីការបណ្តេញចេញដោយស្ម័គ្រចិត្តត្រូវបានដាក់ជូនតុលាការ ហើយសំណុំរឿងនេះត្រូវបានបិទដោយការរើសអើង។ SBF មាន tweeted អំពីករណីដែលត្រូវបានច្រានចោលនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម ហើយ Tweet របស់អតីតនាយកប្រតិបត្តិ FTX នាំទៅរក ប្រកាសកំណត់ហេតុបណ្ដាញ មានចំណងជើងថា "បណ្តឹងរំខាន" អំពីការបណ្តេញចេញ។ ការបង្ហោះប្លក់អះអាងថា នាយកប្រតិបត្តិមិនត្រូវបានបម្រើការទេ ហើយ "ពាក្យបណ្តឹងដែលសរសេរដោយមេធាវីប្រឆាំងនឹង Alameda ត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយនៅលើអ៊ីនធឺណិត"។

ការបង្ហោះប្លក់បានប្រកែកនៅពេលនោះថា "ឈុតរំខាន" គឺជារឿងកំប្លែងដែលបង្កើតឡើងដោយ "troll" ហើយថាឈុតនេះបានផ្តល់ភស្តុតាងសូន្យដើម្បីពង្រឹងករណីនេះ។ អ្នកនិពន្ធប្លុកបានទទូចថា៖ «ឈុតរំខានត្រូវបានប្រទះនឹងភាពមិនត្រឹមត្រូវគួរឲ្យអស់សំណើច រួមទាំងការធ្វើខុសលើគំរូអាជីវកម្មទាំងមូលរបស់ Alameda»។ អ្នកសរសេរអត្ថបទប្លុកបន្ថែមទៀត៖

troll មិនមានភស្តុតាងនៃអំពើខុសឆ្គងណាមួយទេ ហើយនឹងមិនរកឃើញបន្ថែមទៀតទេ ដោយសារមិនមានកំហុសក្នុងការស្វែងរកភស្តុតាង។ ជំនួសមកវិញ គាត់ព្យាយាមដកស្រង់ការវិភាគរបស់ sh** បានបង្ហោះទ្រឹស្ដីការឃុបឃិតគ្នានៅលើ Twitter ចេញពីការប៉ុនប៉ងអស់សង្ឃឹមក្នុងការបង្កើតឈុតមួយចំនួន។

FTX មានទំហំតូចជាងនៅពេលដែលពាក្យបណ្តឹងត្រូវបានដាក់ហើយមិនបានក្លាយជា Behemoth តម្លៃ ៣២ ពាន់លានដុល្លារ រហូតដល់ពីរឆ្នាំក្រោយមក។ បណ្តឹង BMA ទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយតិចតួចណាស់បើប្រៀបធៀបទៅនឹងអ្វីដែល FTX និងក្រុមហ៊ុនពាក់ព័ន្ធរបស់ខ្លួនកំពុងឃើញនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។ ការបង្ហោះប្លក់ដែលចែករំលែកដោយ SBF នៅថ្ងៃទី 3 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2019 បញ្ចប់ដោយទទូចថា "Alameda ឬជនជាប់ចោទដែលមានឈ្មោះផ្សេងទៀត ធ្លាប់រៀបចំទីផ្សារសម្រាប់ bitcoin ឬរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូផ្សេងទៀត"។

ដូចជាទ្រឹស្តីជាច្រើនដែលបានរាយការណ៍កាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ បណ្តឹងរបស់ BMA ត្រូវបានបិទជា "ទ្រឹស្តីសមគំនិត" ហើយ SBF បានក្លាយជាអ្នកមានឥទ្ធិពលកំពូលម្នាក់របស់គ្រីបតូ និងជា ប្រៀបធៀប ទៅកាន់មហាសេដ្ឋីហិរញ្ញវត្ថុដូចជា JP Morgan ពីរបីសប្តាហ៍មុនពេលការផ្លាស់ប្តូររបស់គាត់បានដួលរលំ។

ស្លាកនៅក្នុងរឿងនេះ

2019, ឆ្នាំ 2019 បណ្តឹង, alameda, ស្រាវជ្រាវអាល់ម៉ានដា, Andy Croghan, នាយកប្រតិបត្តិ Binance, ការកាត់បន្ថយការគ្រប់គ្រង Bitcoin, BitMex, ប៊ីអិម។, ខារ៉ូលីន អេលលីសុន, ករណីត្រូវបានច្រានចោល, ឆាងផេងហ្សូ។, ការចោទប្រកាន់, Constance Wang, រូបិយប័ណ្ណ Cryptocurities, CZ, លោក Darren Wong, ច្រានចោល, ករណីច្រានចោល, ការបន្លំ, អេធីធី, FTX ក្ស័យធន, ការដួលរលំ FTX, បណ្តឹង ftx, FTX Sam Bankman-Fried, ហ្គារីវ៉ាង, ហុងកុង, ការរៀបចំតម្លៃ, រ៉ាកែត, សាមធនាគារមេន-ចៀន, sbf, ជំនួញ

តើអ្នកគិតយ៉ាងណាចំពោះបណ្តឹងដែលបានប្តឹង FTX, Alameda និង SBF ត្រឡប់មកវិញក្នុងខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2019? អនុញ្ញាតឱ្យពួកយើងដឹងពីគំនិតរបស់អ្នកអំពីប្រធានបទនេះនៅក្នុងផ្នែកមតិយោបល់ខាងក្រោម។

Jamie Redman

Jamie Redman គឺជាអ្នកដឹកនាំព័ត៌មាននៅ Bitcoin.com News និងអ្នកកាសែតបច្ចេកវិទ្យាហិរញ្ញវត្ថុដែលរស់នៅក្នុងរដ្ឋផ្លរីដា។ Redman ជាសមាជិកសកម្មនៃសហគមន៍ cryptocurrency តាំងពីឆ្នាំ 2011។ គាត់មានចំណង់ចំណូលចិត្តចំពោះ Bitcoin កូដប្រភពបើកចំហ និងកម្មវិធីវិមជ្ឈការ។ ចាប់តាំងពីខែកញ្ញាឆ្នាំ 2015 Redman បានសរសេរច្រើនជាង 6,000 អត្ថបទសម្រាប់ Bitcoin.com ព័ត៌មានអំពីពិធីការរំខានដែលលេចឡើងនៅថ្ងៃនេះ។