មនុស្សជាច្រើនជឿថា Bitcoin នៅតែជាទ្រព្យសម្បត្តិដែលចង់បាន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយយោងទៅតាមលោក Anthony Scaramucci នាយកប្រតិបត្តិនៃ Skybridge Capital មិនទាន់ទទួលបាន "កម្រិតបញ្ជូនកាបូប" ដែលចាំបាច់ដើម្បីមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ជាការការពារអតិផរណា។
On ប្រអប់ Squawk របស់ CNBC, នាយកប្រតិបត្តិបានអះអាង ថា Bitcoin នៅតែច្រើនពេកនៃ "ទ្រព្យសម្បត្តិបច្ចេកទេសរបស់អ្នកអនុម័តដំបូង" ។ លោកបានបន្ថែមថា វានឹងត្រូវរក្សាទុកក្នុងកាបូបប្រហែលមួយពាន់លាន មុនពេលវាចាប់ផ្តើមដំណើរការជាការការពារអតិផរណា។
"រហូតទាល់តែអ្នកចូលទៅក្នុងតំបន់រាប់ពាន់លានបូក ខ្ញុំមិនគិតថាអ្នកនឹងឃើញ Bitcoin ជាអតិផរណា [ការការពារ] ព្រោះវានៅតែជាទ្រព្យសកម្មបច្ចេកទេសដំបូងគេ។"
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ សមនឹងចង្អុលបង្ហាញថាគាត់នៅតែបន្តតស៊ូមតិសម្រាប់ Bitcoin ហើយហាក់ដូចជាមិនមានគម្រោងបញ្ឈប់នៅពេលឆាប់ៗនេះទេ។ វាគ្រាន់តែជាការដែល Scaramucci ជឿថា BTC មិនទាន់ឈានដល់ចំណុចនោះនៅឡើយទេទាក់ទងនឹងការការពារអតិផរណា។
នៅផ្នែកខាងមុខតម្លៃ BTC បានស្ទុះងើបឡើងវិញពីការធ្លាក់ចុះកាលពីសប្តាហ៍មុនរបស់ខ្លួន បើប្រៀបធៀបទៅនឹងទ្រព្យសម្បត្តិដែលមានហានិភ័យដូចជាភាគហ៊ុនកំណើន។ នៅពេលសរសេរ គ្រីបតូកំពុងជួញដូរនៅ $21.077 នៅលើតារាង។ ការស្ទុះងើបឡើងវិញនាពេលថ្មីៗនេះគឺស្រដៀងទៅនឹងបច្ចេកវិទ្យា Nasdaq Composite ដែលមានការឡើងភ្នំដូចគ្នា 0.1% នៅក្នុងការជួញដូរពេលព្រឹកព្រលឹមបន្ទាប់ពីការបើកដ៏រង្គោះរង្គើ។
ការការពារ BTC ប្រឆាំងនឹងអតិផរណាក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ
ខណៈពេលដែលចំនួនពិតប្រាកដនៃកាបូប Bitcoin នៅទូទាំងពិភពលោកមិនត្រូវបានគេដឹង ការប៉ាន់ប្រមាណបានធ្វើឱ្យចំនួនម្ចាស់កាបូបមានប្រហែល 200 លាននាក់។
ដោយទទួលបានចំនួនថេរ 21 លានកាក់ អ្នកខ្លះបានសាទរ Bitcoin នៅក្នុងឆ្នាំដំបូងរបស់ខ្លួនថាជាការការពារអតិផរណាដ៏មានសក្តានុពល។ រឿងនេះបានវិវត្តន៍ទៅៗ ដោយសារភស្តុតាងកាន់តែច្រើនបានបង្ហាញថា Bitcoin និងទីផ្សារភាគហ៊ុនកំពុងមានទំនាក់ទំនងកាន់តែខ្លាំងឡើង។
សម្រាប់ផ្នែករបស់គាត់ Scaramucci មានភាពរហ័សរហួនក្នុងការបញ្ជាក់ពីការកើនឡើងរបស់គាត់ដោយលើកឡើងពីសកម្មភាពថ្មីៗដែលធ្វើឡើងដោយ BlackRock ដើម្បីណែនាំកន្លែងឯកជនថ្មីមួយដែល Bitcoin ជឿទុកចិត្តជាមួយ Coinbase ជាអ្នកថែរក្សា។
យោងទៅតាម Scaramucci ឥឡូវនេះមានមុខតំណែងខ្លីៗជាច្រើននៅក្នុងទីផ្សារ ដែលអាចនាំឱ្យមនុស្សមាន "មុខរបស់ពួកគេរហែកនៅពេលដែលពួកគេរំពឹងយ៉ាងហោចណាស់" ។
តើអ្នកជំនាញផ្សេងទៀតនិយាយអ្វីខ្លះអំពីរឿងនេះ?
Bitcoin គួរតែនៅតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការការពារអតិផរណា។ យ៉ាងហោចណាស់ នោះគឺជាអ្វីដែល Steven Lubka របស់ Swan Bitcoin ជឿ។
ខណៈពេលដែល Lubka បានទទួលស្គាល់ថា Bitcoin មិនមានប្រសិទ្ធភាពជាការការពារអតិផរណាក្នុងអំឡុងពេលព្រឹត្តិការណ៍អតិផរណាជាសកលនៅឆ្នាំនេះ គាត់គិតថាអតិផរណានេះត្រូវបាននាំមកជាចម្បងដោយការប៉ះទង្គិចនៃការផ្គត់ផ្គង់ ផ្ទុយពីការពង្រីករូបិយវត្ថុ។ ក្រោយមកទៀតគឺជាកន្លែងដែល Bitcoin ពូកែក្នុងការដើរតួជាការការពារអតិផរណា។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ សាស្ត្រាចារ្យនៃសាកលវិទ្យាល័យ Oxford លោក Martin C. Schmalz ជឿបើមិនដូច្នេះទេ។
"ខ្ញុំបានព្យាករណ៍កាលពីអតីតកាល Twitterហើយវាហាក់ដូចជាស្របជាមួយនឹងទិន្នន័យ ដែលហេតុផលចម្បងសម្រាប់ការដួលរលំនៃគ្រីបតូ គឺការកើនឡើងអត្រាការប្រាក់។ វាកើតឡើងនៅពេលដែលអតិផរណាឡើងខ្ពស់។ ដូច្នេះដោយការសាងសង់ Bitcoin ដួលរលំនៅពេលដែលអតិផរណាខ្ពស់។ មានភស្តុតាងកាន់តែច្រើនដែលថាវាមិនមែនជាប្រភេទទ្រព្យសកម្មដែលមានហានិភ័យ (រួមទាំងថ្ងៃ និងសប្តាហ៍ថ្មីៗនេះ) ជាងថាវាមិនមែនជាការការពារអតិផរណាដ៏ល្អនោះទេ។
ប្រភព៖ https://ambcrypto.com/what-will-it-take-for-bitcoin-to-be-the-perfect-inflationary-hedge/