លោក John Haar - អតីតសមាជិកនៃផ្នែកគ្រប់គ្រងទ្រព្យសកម្មរបស់ Goldman Sachs បានបោះពុម្ភផ្សាយអត្ថបទដែលរៀបរាប់លម្អិតអំពីអ្វីដែលគាត់យល់ឃើញថាមានទស្សនៈទូទៅអំពី Bitcoin លុយល្អ និងសេដ្ឋកិច្ចនៅ Wall Street ។
គាត់បានរាយបញ្ជីហេតុផលជាច្រើនដែលសមាជិកនៃហិរញ្ញវត្ថុប្រពៃណីជំទាស់ ឬមិនពេញចិត្តក្នុងការពេញចិត្តចំពោះសក្តានុពលរបស់ Bitcoin ជាលុយសកល។
ភាពល្ងង់ខ្លៅនៃប្រវត្តិសាស្រ្តសេដ្ឋកិច្ច
ដូចបានពន្យល់នៅក្នុងក ប្រកាសកំណត់ហេតុបណ្ដាញ សម្រាប់ Swan កាលពីថ្ងៃច័ន្ទ លោក Haar បាននិយាយថា "ជាធម្មតាគ្មាននរណាម្នាក់" បានចំណាយពេលស្វែងយល់ពីប្រវត្តិសាស្រ្ត ឬមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃប្រាក់នោះទេ។ ជាឧទាហរណ៍ ពួកគេមិនយល់ពីលក្ខណៈដែលធ្វើឲ្យមាសក្លាយជាប្រាក់ដែលលេចធ្លោជាប្រវត្តិសាស្ត្រទេ៖ ភាពធន់ ការបែងចែក ការទទួលស្គាល់ ភាពចល័ត និងកង្វះខាត។
តាមរយៈផ្នែកបន្ថែម នេះធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ការយល់ដឹងរបស់ Wall Street អំពី Bitcoin ដែលជារឿយៗត្រូវបានគេហៅថា "មាសឌីជីថល"សម្រាប់ការមានគុណសម្បត្តិទាំងនេះកាន់តែរឹងមាំ។
ហាហា ពុះកញ្ជ្រោលការខ្វះការយល់ដឹងដល់ការអប់រំ៖
គាត់បាននិយាយថា "ចំពោះវិសាលភាពដែលអ្នកធ្វើការក្នុងផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុបែបប្រពៃណីមានមតិណាមួយអំពីប្រវត្តិ ឬមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃប្រាក់ វាស្ទើរតែទាំងស្រុងដោយសេដ្ឋកិច្ច Keynesian" ហើយប្រហែលជាដោយ MMT ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ។
ទ្រឹស្ដីសេដ្ឋកិច្ច Keynesian និងទ្រឹស្តីរូបិយវត្ថុទំនើប ទាំងពីរគាំទ្រសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងកណ្តាលនៃការផ្គត់ផ្គង់ប្រាក់របស់ប្រទេសមួយដើម្បីគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ច។
ផ្ទុយទៅវិញ Bitcoin ប្រហាក់ប្រហែលនឹងលុយទំនិញនៅមូលដ្ឋានជាមួយនឹងការផ្គត់ផ្គង់ថេរដែលគ្មាននរណាម្នាក់អាចផ្លាស់ប្តូរបានទេ។ តាមពិតធនាគារកណ្តាលចូលចិត្ត បិនប៊ឺណានគិ និង គ្រីស្ទីនឡាហ្គាដ មានប្រវត្តិនិយាយមិនល្អអំពីទ្រព្យសម្បត្តិ។
ថ្វីបើភាពល្ងង់ខ្លៅរបស់ពួកគេក៏ដោយក៏វិនិយោគិន Wall Street ទំនងជា "ធ្វើពុត" ឱ្យយល់ច្បាស់អំពី Bitcoin និងប្រធានបទហិរញ្ញវត្ថុផ្សេងទៀត។ ដូចនេះ ពួកគេច្រើនតែប្រកាន់ជំហររឹងមាំប្រឆាំងនឹង Bitcoin ដែល “គ្រាន់តែនិយាយឡើងវិញនូវការជំទាស់ដែលពួកគេធ្លាប់បានឮនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយទូទៅ”។
ចិត្តបិទជិត និងខ្វះការយល់ឃើញ
Haar ក៏បានពណ៌នាអំពីប្រភេទ Wall Street ថាជា "អ្នកដើរតាមការយល់ស្របដែលមានប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់" ដែលទំនងជាមិនមែនជាអ្នកទទួលយកបច្ចេកវិទ្យាថ្មីដំបូងឡើយ។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថា “ពួកគេជាមនុស្សដែលអនុវត្តតាមច្បាប់ពេញមួយជីវិតរបស់ពួកគេ… ហើយជាទូទៅពួកគេជឿជាក់លើអាជ្ញាធរ និងអ្នកជំនាញដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់”។
លើសពីនេះ ទស្សនវិស័យហិរញ្ញវត្ថុកេរ្តិ៍ដំណែលជាទូទៅមាននៅក្នុងបណ្តាប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍ដែលមានរូបិយប័ណ្ណដែលមានស្ថិរភាព និងសិទ្ធិអចលនទ្រព្យដែលមានសុវត្ថិភាព។ នៅក្រោមកាលៈទេសៈបែបនេះ ភាពចាំបាច់នៃ Bitcoin គឺមិនច្បាស់ជាងសម្រាប់ពលរដ្ឋអាហ្សង់ទីន។ ប្រទេសតួកគីវ៉េណេស៊ុយអេឡា នីហ្សេរីយ៉ានិងដូចដែលការទទួលយក Bitcoin កើតឡើងខ្ពស់ណាស់។
Haar សន្និដ្ឋានថាមនុស្សភាគច្រើននៅក្នុងហិរញ្ញវត្ថុកេរ្តិ៍ដំណែលដែលប្រឆាំងនឹង Bitcoin មិនបានមកដល់ទីតាំងរបស់ពួកគេតាមរយៈការស្រាវជ្រាវឬការយល់ដឹងស៊ីជម្រៅនោះទេ។
សម្រាប់មនុស្សតិចតួចដែលយល់ពីប្រវត្តិរូបិយវត្ថុ គាត់សង្ស័យថាពួកគេអាចជាមនុស្សដែលមានតួនាទីជាន់ខ្ពស់ដែលមានការលើកទឹកចិត្តផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុដើម្បីនិយាយរិះគន់ទ្រព្យសកម្ម។ តាមទ្រឹស្តី Bitcoin អាចអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សរក្សាទុកទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេដោយមិនចាំបាច់ "វិនិយោគ" ប្រាក់របស់ពួកគេ មានន័យថាអាជីវកម្មតិចជាងសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនវិនិយោគ។
លោក Haar បាននិយាយថា “ពួកគេចង់ឱ្យរដ្ឋធានីរបស់ពិភពលោកត្រូវបានបង្ខំឱ្យវិនិយោគ ដែលក្រុមហ៊ុនរបស់ពួកគេទើបតែកើតឡើងដើម្បីផ្តល់សិទ្ធិចូលប្រើប្រាស់ និងទទួលបានកម្រៃដ៏មានតម្លៃនៅលើទីផ្សារ។
Binance ឥតគិតថ្លៃ 100 ដុល្លារ (ផ្តាច់មុខ): ប្រើតំណនេះ ដើម្បីចុះឈ្មោះ និងទទួលបាន $100 ឥតគិតថ្លៃ និងថ្លៃសេវា 10% លើ Binance Futures ខែដំបូង (លក្ខខណ្ឌ).
ការផ្តល់ជូនពិសេសរបស់ PrimeXBT៖ ប្រើតំណនេះ ដើម្បីចុះឈ្មោះ និងបញ្ចូលលេខកូដ POTATO50 ដើម្បីទទួលបានប្រាក់រហូតដល់ 7,000 ដុល្លារលើការដាក់ប្រាក់របស់អ្នក។
ប្រភព៖ https://cryptopotato.com/why-doesnt-wall-street-understand-bitcoin-goldman-sachs-veteran-explains/