ហេតុអ្វីបានជារដ្ឋាភិបាលមិនអាចបញ្ឈប់ Bitcoin

រដ្ឋាភិបាលជាច្រើនមានការព្រួយបារម្ភអំពី Bitcoin ហើយបានព្យាយាមជាបន្តបន្ទាប់ដើម្បីទប់ស្កាត់កំណើនរបស់វា។ ទោះបីជាមានការប៉ុនប៉ងទាំងនេះក៏ដោយ វាពិតជាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការបង្ក្រាប Bitcoin និងហាមឃាត់សាធារណជនទូទៅពីការប្រើប្រាស់វា។ មានហេតុផលជាច្រើនដែលរដ្ឋាភិបាលកណ្តាលនឹងស្វែងរកការគ្រប់គ្រង ឬសូម្បីតែអាចបញ្ឈប់រូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូជាទូទៅ។ ហេតុផលទូទៅបំផុតសម្រាប់អង្គការសហព័ន្ធដើម្បីចាប់អារម្មណ៍លើ Bitcoin គឺដើម្បីគ្រប់គ្រងការលាងលុយកខ្វក់ ក្នុងចំណោមអ្នកដទៃទៀត។ តើអ្នកគួរព្រួយបារម្ភថារដ្ឋាភិបាលមិនអាចបញ្ឈប់ Bitcoin បានទេ?

ទោះបីជាមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងអំពី ស ករណីប្រើប្រាស់ Bitcoin ខុសច្បាប់រូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាជាមូលដ្ឋានដែលប្រឈមមុខដោយរូបិយប័ណ្ណ fiat ចាប់តាំងពីការដាក់បញ្ចូលលុយក្រដាស។ ទូទៅ blockchain បច្ចេកវិទ្យាគឺសំដៅផ្តល់នូវភាពមិនអាចផ្លាស់ប្តូរបាន ការពារការជ្រៀតជ្រែករបស់ Bitcoin នៅទូទាំងតំបន់ទាំងអស់។ ថាមពលត្រូវបានផ្ទេរយ៉ាងសំខាន់ទៅឱ្យម្ចាស់រូបិយប័ណ្ណឌីជីថល ដែលបន្ទាប់មកកំណត់ជាសមូហភាពថាតើឯកតាតែមួយមានតម្លៃប៉ុន្មានដោយផ្អែកលើការផ្គត់ផ្គង់ និងតម្រូវការ។ BTC គឺជារឿងធម្មតាបំផុតក៏ដូចជា cryptocurrency ធំបំផុត។ រូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូផ្សេងទៀតទាំងអស់ត្រូវបានសំដៅជាញឹកញាប់ថាជាកាក់ ALT ដែលជាកាក់ជំនួសសម្រាប់ Bitcoin ។

ចាប់តាំងពីការណែនាំរបស់វាដោយ Satoshi Nakamoto ក្នុងឆ្នាំ 2019 ទ្រព្យសកម្មឌីជីថលបានកើនឡើងគួរសមនៅក្នុងតម្លៃជាមួយនឹងការត្រឡប់មកវិញគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍លើការវិនិយោគ។ ទោះបីជាមនុស្សជាច្រើននៅតែមិនយល់ពីរបៀបដែល Bitcoin អាចត្រូវបានប្រើជារូបិយប័ណ្ណក៏ដោយ វាពិតជាបានធ្វើឱ្យមនុស្សជាច្រើនជឿជាក់ថាវាអាចត្រូវបានប្រើជាឃ្លាំងនៃតម្លៃ ដូចជាមាស និងផលិតផលវិនិយោគផ្សេងទៀត។

រដ្ឋាភិបាលខ្លាចបាត់បង់ការគ្រប់គ្រងលុយ ប្រសិនបើ Bitcoin ក្លាយជាចរន្តសំខាន់។ ខណៈពេលដែល Bitcoin អាចត្រូវបានជំនួសទាំងស្រុងនូវរូបិយប័ណ្ណទាំងអស់នៅក្នុងពិភពលោក BTC គឺពិតជាមានសារៈសំខាន់ណាស់។ អនាគតនៃហិរញ្ញវត្ថុត្រូវបានទាក់ទងជាមួយអនាគតរបស់ Bitcoin ។ ជាក់ស្តែង ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធជុំវិញបច្ចេកវិជ្ជា បង្កការលំបាកយ៉ាងខ្លាំង ប្រសិនបើរដ្ឋាភិបាលមិនអាចបញ្ឈប់បាន។ បដិវត្តន៍ Bitcoin.

សូមអានផងដែរ:

ហេតុអ្វីបានជារដ្ឋាភិបាលភាគច្រើនចូលចិត្តបញ្ឈប់ Bitcoin

រដ្ឋាភិបាលរីកចម្រើនលើទិដ្ឋភាពសំខាន់ៗចំនួនបីដែលហាក់ដូចជាត្រូវបានរំលោភបំពានយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដោយការបង្កើត Bitcoin ។ រដ្ឋាភិបាលភាគច្រើនពឹងផ្អែកលើសមត្ថភាពគ្រប់គ្រងដើមទុន គ្រប់គ្រងដើមទុន និងទប់ស្កាត់សកម្មភាពខុសច្បាប់តាមរយៈប្រតិបត្តិការត្រួតពិនិត្យ។ ធនាគារកណ្តាល រួមជាមួយនឹងធនាគារវិនិយោគ ធនាគារពាណិជ្ជ និងស្ថាប័នហិរញ្ញវត្ថុផ្សេងទៀត ទទួលខុសត្រូវក្នុងការត្រួតពិនិត្យប្រតិបត្តិការ។

តាមធម្មតា ឧក្រិដ្ឋជនបានរកឃើញថាវាមានការលំបាកក្នុងការប្រើប្រាស់ធនាគារ និងទម្រង់នៃប្រតិបត្តិការឌីជីថលណាមួយ ដើម្បីផ្ទេរប្រាក់ទៅឱ្យសហការីរបស់ពួកគេ។ ដោយសារ Bitcoin មិនអាចគ្រប់គ្រង ឬគ្រប់គ្រងបាន ឧក្រិដ្ឋជនផ្ទេរប្រាក់ដោយសេរីទៅអាសយដ្ឋានអនាមិក ហើយរដ្ឋាភិបាលមិនអាចតាមដានប្រតិបត្តិការទាំងនេះបានទេ។ ទោះបីជាមានបញ្ជីឈ្មោះសាធារណៈក៏ដោយ មានន័យថាប្រតិបត្តិការគឺបើកចំហ និងតម្លាភាព វាគឺជាបញ្ហាប្រឈមក្នុងការកំណត់ម្ចាស់ពិតប្រាកដនៃអាសយដ្ឋាន។ លក្ខណៈពិសេសនៃបច្ចេកវិទ្យា Bitcoin នេះគឺមិនចង់បានយ៉ាងខ្លាំងចំពោះរដ្ឋាភិបាល ដែលនាំឱ្យមានការលើកទឹកចិត្តខ្ពស់ក្នុងការហាមឃាត់វាទាំងស្រុង។

លើសពីនេះទៀតបច្ចេកវិទ្យា blockchain គឺមិនអាចផ្លាស់ប្តូរបាន - មានន័យថានៅពេលដែលទិន្នន័យត្រូវបានបញ្ចូលវាមិនអាចផ្លាស់ប្តូរបានទេ។ យោងតាមលោក Satoshi Nakamoto ដែលជាអ្នកបង្កើត Bitcoin លក្ខណៈពិសេសនេះត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីលើកទឹកចិត្តឱ្យមានទំនុកចិត្តនៅក្នុង blockchain ។ ប្រតិបត្តិការក៏បើកចំហ និងអាចរកបានសម្រាប់អ្នកគ្រប់គ្នានៅក្នុងបណ្តាញ។ តាមការសន្និដ្ឋាន ទាំងនេះគឺជាការមិនចង់បានសម្រាប់របបសម្ងាត់ និងរដ្ឋាភិបាលដែលតែងតែជាប់ពាក់ព័ន្ធក្នុងការជួញដូរគួរឱ្យសង្ស័យលាក់កំបាំងពីសាធារណជន។

រដ្ឋាភិបាលដែលពឹងផ្អែកលើ Bitcoin តែម្នាក់ឯងនឹងត្រូវដោះស្រាយជាមួយនឹងសំណួរអំពីចលនានៃមូលនិធិពី A ទៅ B ។ តម្រូវការសម្រាប់ការអនុញ្ញាតឱ្យមានការត្រួតពិនិត្យជាសាធារណៈនៃប្រតិបត្តិការអាច បង្កើនការទទួលខុសត្រូវចំពោះប្រតិបត្តិការរដ្ឋាភិបាលខុសច្បាប់. ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការចំណាយរបស់រដ្ឋាភិបាលដែលគ្មានការអនុញ្ញាតភាគច្រើនតែងតែត្រូវបានរក្សាការសម្ងាត់ដើម្បីការពារការលាតត្រដាងជាសាធារណៈរបស់អ្នកនយោបាយពុករលួយ។

ទីបំផុត ប្រព័ន្ធអេកូ Bitcoin មិនអាចត្រូវបានគ្រប់គ្រងក្នុងទម្រង់បច្ចុប្បន្នរបស់វាទេ។ blockchain គឺមិនអាចផ្លាស់ប្តូរបាន ដោយការពាររាល់ទម្រង់នៃការជ្រៀតជ្រែករបស់រដ្ឋាភិបាល។ វាអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់ផ្ញើ និងទទួលគ្រីបតូ ដោយគ្មានការជ្រៀតជ្រែកពីរដ្ឋាភិបាល។ ប្រព័ន្ធអេកូ Bitcoin អនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សធ្វើប្រតិបត្តិការឆ្លងកាត់ព្រំដែនក្នុងតំបន់ ដោយគ្មានពន្ធ ដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់រដ្ឋាភិបាល។ ដោយផ្អែកលើហេតុផលទាំងនេះ វាជាការសង្ស័យថារដ្ឋាភិបាលនឹងទទួលយក Bitcoin ដូចដែលវាគឺ; ផ្ទុយទៅវិញ រដ្ឋាភិបាលភាគច្រើននឹងបន្តស្វែងរកវិធីដើម្បីគ្រប់គ្រង ឬហាមឃាត់ទាំងស្រុង។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តើរដ្ឋាភិបាលពិតជាអាចបញ្ឈប់ Bitcoin បានទេ? អញ្ចឹងតោះស្វែងយល់!

តើរដ្ឋាភិបាលអាចបញ្ឈប់ Bitcoin បានទេ?

ចលនាជាច្រើនបានព្យាយាមគ្រប់គ្រង Bitcoin ដោយគ្មានជោគជ័យពិតប្រាកដ។ មានការបង្ក្រាបជាច្រើននៅភាគខាងកើតសម្រាប់អ្នករុករករ៉ែ Bitcoin ។ បទប្បញ្ញត្តិ​បាន​លើក​ឡើង​ពី​ដាន​កាបូន​ដ៏​ធំ​ដែល​បាន​រួម​ចំណែក​ដោយ​ភស្តុតាង​នៃ​យន្តការ​ឯកភាព​ការងារ​ដែល​បាន​ប្រើ​ដោយ​បណ្តាញ Bitcoin។

វាជាការពិតដែលថា PoW ប្រើប្រាស់ថាមពលច្រើន និងប៉ះពាល់អវិជ្ជមានដល់បរិស្ថាន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការមូលមតិគ្នារបស់ PoW ត្រូវបានគេសន្មតថាជាច្បាប់ឯកភាពដែលមានសុវត្ថិភាពបំផុតដែលការពារបណ្តាញ Bitcoin ។ រដ្ឋាភិបាលចាប់អារម្មណ៍លើការគ្រប់គ្រងប្រតិបត្តិការ Bitcoin ព្រោះវាជាការគំរាមកំហែងដល់សេដ្ឋកិច្ចនៃប្រទេសណាមួយក៏ដូចជាអំណាចរបស់រដ្ឋាភិបាលផងដែរ។

សំខាន់អាជ្ញាធរត្រូវបានប្រគល់ឱ្យគ្រប់គ្រងរូបិយប័ណ្ណ fiat ដោយសាធារណជនទូទៅ។ ជាឧទាហរណ៍ ប្រជាពលរដ្ឋនៅសហរដ្ឋអាមេរិក ប្រគល់ឱ្យរដ្ឋាភិបាល និងទុនបម្រុងសហព័ន្ធ ដើម្បីគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ចសហរដ្ឋអាមេរិក ដោយគ្រប់គ្រងការបោះពុម្ពរូបិយប័ណ្ណ fiat និងគ្រប់គ្រងអត្រាការប្រាក់ ក្នុងចំណោមអ្នកដទៃទៀត។ Bitcoin ដើរជុំវិញអាជ្ញាធរទាំងអស់នេះ ហើយផ្តល់តម្លៃផ្ទាល់នៃរូបិយប័ណ្ណដល់ប្រជាពលរដ្ឋ ដោយលុបបំបាត់តម្រូវការដើម្បីឱ្យមានរដ្ឋាភិបាលជាអាជ្ញាធរកណ្តាលដើម្បីគ្រប់គ្រងរបៀបដែលប្រាក់ត្រូវបានធ្វើប្រតិបត្តិការ ឬប្រើប្រាស់។

សន្មតថា វាមានផលវិបាក ដោយសាររដ្ឋាភិបាលអាចត្រូវបានធ្វើឱ្យខូចមុខងារទាំងស្រុង ដោយមិនមានសមត្ថភាពក្នុងការគ្រប់គ្រងមូលនិធិក្នុងស្រុក។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បណ្តាញ Bitcoin មានគោលបំណងលើកកម្ពស់តម្លាភាព លុបបំបាត់ការគ្រប់គ្រង និងលើកទឹកចិត្តដល់ការចំណាយដោយឥតគិតថ្លៃ។

ដោយពិចារណាលើហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ Bitcoin រដ្ឋាភិបាលមិនអាចបញ្ឈប់ Bitcoin បានទេ។ រដ្ឋាភិបាលជាច្រើនអាចហាមប្រាម Bitcoin ដូចដែលពួកគេមាន ប៉ុន្តែការលុបបំបាត់គម្រោងទាំងអស់ហាក់ដូចជានៅឆ្ងាយ។ ដោយសារ Bitcoin កំពុងវិវឌ្ឍន៍ដោយខ្លួនឯង ហើយមនុស្សមានឆន្ទៈក្នុងការទទួលយកបច្ចេកវិទ្យា ចលនាមិនអាចធ្វើអ្វីបានអំពីវាដើម្បីបញ្ឈប់បដិវត្តន៍។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាជាការប្រុងប្រយ័ត្នក្នុងការនិយាយថាបទប្បញ្ញត្តិអាចត្រូវបានដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់ដើម្បីកំណត់ការប្រើប្រាស់ Bitcoin នៅក្នុងយុត្តាធិការជាក់លាក់មួយនៅក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ប្រទេសមួយដើម្បីរក្សាការគ្រប់គ្រងរូបិយប័ណ្ណ fiat ។

ព្រួយបារម្ភអំពីការហាមឃាត់ Bitcoin?

ហេតុអ្វីបានជារដ្ឋាភិបាលមិនអាចបញ្ឈប់ Bitcoin 1

ប្រតិបត្តិការ Bitcoin បានបន្តកើនឡើងតាមពេលវេលា ហើយសាធារណជនទូទៅបានបន្តទិញចូលទៅក្នុងគំនិតនៃសេរីភាព។ វាផ្តល់ជម្រើសជំនួសរូបិយប័ណ្ណ fiat មិនស្ថិតស្ថេរដែលបន្តធ្លាក់ថ្លៃតាមពេលវេលា។ គោលនយោបាយការបោះពុម្ពប្រាក់មិនល្អបានធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់អ្នកប្រើប្រាស់ fiat ជាពិសេសហើយមនុស្សជាច្រើនបានបន្តស្វែងរកជម្រើសផ្សេងទៀត។

អ្នកប្រើប្រាស់ Bitcoin មិនគួរព្រួយបារម្ភអំពី ក ការហាមឃាត់ Bitcoin សក្តានុពល ដោយសារតែអាជីវកម្មដែលទាក់ទងនឹង Bitcoin បានបន្តកើតមាន ដោយមិនគិតពីការស្ទាក់ស្ទើររបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងការទទួលយកវា។ គួរឱ្យសង្ស័យ Bitcoin បានប្រឈមមុខនឹងការតស៊ូដ៏ធំពីអាជ្ញាធរចាប់តាំងពីការណែនាំរបស់ខ្លួនក្នុងឆ្នាំ 2009 ។ ទោះបីជាមានឧបសគ្គក៏ដោយ បណ្តាញនេះបានរីកចម្រើនយ៉ាងខ្លាំង ហើយអ្នករិះគន់យល់ពីសារៈសំខាន់របស់ bitcoin ។

រដ្ឋាភិបាលភាគច្រើនបានផ្លាស់ប្តូរជំហររបស់ពួកគេពីការទប់ទល់នឹង Bitcoin ហើយជំនួសឱ្យការស្វែងរកមធ្យោបាយល្អប្រសើរជាងមុនដើម្បីធានាវា។ Bitcoin ត្រូវបានដាក់បញ្ចូលទៅក្នុងប្រព័ន្ធ។ Cryptocurrencies ដូចជា Bitcoin អាចផ្តល់នូវជម្រើសដ៏ល្អសម្រាប់ការផ្តាច់មុខរូបិយប័ណ្ណរដ្ឋដូចជាលុយឌីជីថល។

សព្វថ្ងៃនេះ Bitcoin កំពុងបន្តសហការជាដៃគូជាមួយក្រុមហ៊ុនពាក់ព័ន្ធដើម្បីធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួល និងអាចចូលប្រើប្រាស់បានកាន់តែច្រើនក្នុងការប្រើប្រាស់ការទូទាត់ប្រាក់គ្រីបតូ។ ថ្មីៗនេះ Mastercard បានចាប់ផ្តើមចាប់ដៃគូជាមួយធនាគារដើម្បីធ្វើឱ្យការទូទាត់ប្រាក់គ្រីបតូកាន់តែងាយស្រួលដល់មនុស្ស។ Bitcoin ច្បាស់ជានឹងស្ថិតនៅជួរមុខជារូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូដ៏ពេញនិយមបំផុតជាមួយនឹងទីផ្សារធំបំផុត។

ហេតុអ្វីបានជារដ្ឋាភិបាលមិនអាចបញ្ឈប់ Bitcoin 2

របៀបដែល Bitcoin អាចទប់ទល់នឹងសម្ពាធពីបទប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋាភិបាល

ដូចគ្នានឹងទ្រព្យសម្បត្តិហិរញ្ញវត្ថុផ្សេងទៀតដែរ Bitcoin អាចត្រូវបានទទួលយកដោយធនាគារកណ្តាលដរាបណាវាអនុវត្តតាមបទប្បញ្ញត្តិ។ ជាឧទាហរណ៍ តម្រូវការក្នុងការអនុវត្តការស្គាល់អតិថិជនរបស់អ្នកគឺមានសារៈសំខាន់ក្នុងការកាត់បន្ថយហានិភ័យនៃការប្រើប្រាស់ Bitcoin សម្រាប់ការលាងលុយកខ្វក់ ឬសកម្មភាពខុសច្បាប់ណាមួយ។

ប្រតិបត្តិការហិរញ្ញវត្ថុសាមញ្ញដែលធ្វើឡើងតាមរយៈស្ថាប័នហិរញ្ញវត្ថុធម្មតាគឺអាចតាមដានបានយ៉ាងងាយស្រួលចាប់តាំងពីមូលដ្ឋានទិន្នន័យអាចចូលប្រើបានដោយរដ្ឋាភិបាល។ នៅក្នុង cryptocurrencies ដូចជា Bitcoin តម្លាភាពដែលទាក់ទងគឺខ្ពស់ជាងបើប្រៀបធៀបទៅនឹងប្រតិបត្តិការ fiat ។ សម្រាប់រដ្ឋាភិបាល ការព្រួយបារម្ភក្នុងការគ្រប់គ្រងគឺស្របច្បាប់ ព្រោះវាគំរាមកំហែងដល់អធិបតេយ្យភាពជាតិ ប្រសិនបើការគ្រប់គ្រងត្រូវបានបាត់បង់។ Bitcoin អាចដើរតួជារូបិយប័ណ្ណជំនួសដែលត្រូវបានទទួលយកដោយស្មើភាពគ្នានៅក្នុងសង្គមដោយមិនមានការប្រឆាំងពីអ្នកដែលចង់។ ប្រជាពលរដ្ឋដែលមានបំណងចង់ជៀសវាងសម្ពាធដែលការផ្តាច់មុខរូបិយប័ណ្ណរបស់រដ្ឋអាចប្រើជំនួស Bitcoin ជារូបិយប័ណ្ណឌីជីថលដែលមានសុវត្ថិភាព អាចទទួលយកបាន និងស្របច្បាប់។

លក្ខណៈពិសេសជាមូលដ្ឋាននៃបច្ចេកវិទ្យា blockchain ដែលធានាថាប្រតិបត្តិការមានតម្លាភាព ផ្ទៀងផ្ទាត់ និងមិនអាចផ្លាស់ប្តូរបាន ធ្វើឱ្យ Bitcoin ក្លាយជារូបិយប័ណ្ណដែលអាចទុកចិត្តបាន។ ការហាមប្រាមលើ Bitcoin ត្រូវបានគេរំពឹងទុកជាចម្បងពីរដ្ឋាភិបាលផ្តាច់ការ ឬរបបដែលមិនទាន់បានស្វែងយល់ពីរបៀបបញ្ចូលវាទៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចរបស់ពួកគេ។

ទោះបីជាមានការជម្រុញដើម្បីហាមឃាត់ bitcoin នៅក្នុងប្រទេសជាច្រើនក៏ដោយ។ cryptocurrency ឆ្លងកាត់ហួសព្រំដែន និងអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់ធ្វើអន្តរកម្មដោយឯករាជ្យ។ Bitcoin បានគ្រប់គ្រងដើម្បីរីកចម្រើន ទោះបីជាមានការប្រកួតប្រជែងផ្នែកច្បាប់ជាសកលដែលបានកំណត់ការជ្រៀតចូលទៅក្នុងស្ថាប័នហិរញ្ញវត្ថុសាមញ្ញដូចជាធនាគារក៏ដោយ។ ការគ្រប់គ្រងខ្លួនឯង Bitcoin គឺជាការចង់បានយ៉ាងខ្លាំង និងបង្កើនការជឿទុកចិត្តក្នុងចំណោមអ្នកប្រើប្រាស់របស់ខ្លួន ដែលធ្វើឱ្យវាក្លាយជាទ្រព្យសម្បត្តិឌីជីថលដ៏រឹងមាំជាមួយនឹងការទទួលយកទូទាំងពិភពលោក។

សន្និដ្ឋាន

បដិវត្ត Bitcoin និង cryptocurrency មានតាំងពីយូរយារណាស់មកហើយ ហើយចលនានៅតែបន្ត។ នៅតាមផ្លូវ អ្នកចូលចិត្តគ្រីបតូបានប្រឈមមុខនឹងការតស៊ូយ៉ាងខ្លាំងពីរដ្ឋាភិបាលដែលព្យាយាមកំណត់ ឬគ្រប់គ្រងការប្រើប្រាស់រូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ ដូចជា Bitcoin ជាដើម។ នៅក្នុងប្រទេសជាច្រើន Bitcoin ត្រូវបានគេប្រើយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុង P2P និងវេទិកាហិរញ្ញវត្ថុវិមជ្ឈការ។

ស្ថាប័នហិរញ្ញវត្ថុជាច្រើនមិនអាចសម្រួលដល់ការអនុម័តគ្រីបតូ ដោយសារបទប្បញ្ញត្តិដោយធនាគារកណ្តាល។ ទោះបីជាមានដែនកំណត់ទាំងនេះក៏ដោយ ការទទួលយក Bitcoin បានឆ្លងផុត ហើយសព្វថ្ងៃនេះ ប្រទេសមួយចំនួនបានចាប់ផ្តើមទទួលយកវា និងទទួលយក Bitcoin ជារបៀបនៃការទូទាត់។

ប្រភព៖ https://www.cryptopolitan.com/why-governments-cannot-stop-bitcoin/