អ្នកកែសម្រួលវិគីភីឌារាយបញ្ជីកំហុសដែលអាចចោទសួរបានរបស់ FTX ជាការបាត់បង់ការជួញដូរកំពូលគ្រប់ពេល - ព័ត៌មាន Bitcoin

បន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃ FTX នៅដើមខែវិច្ឆិកា នាយកប្រតិបត្តិកំពូលពីរនាក់មកពី FTX និង Alameda Research - Sam Bankman-Fried និង Caroline Ellison - ត្រូវបានចុះបញ្ជីក្នុងចំណោមពាណិជ្ជករដែលមានការខាតបង់ពាណិជ្ជកម្មកំពូលទូទាំងពិភពលោកនៅលើវិគីភីឌា។ យោងតាមទំព័រ Wiki អ្វីដែលគេហៅថា "ការបាត់បង់ការជួញដូរ" របស់ Bankman-Fried's និង Ellison ចំនួន 51 ពាន់លានដុល្លារអាមេរិកគឺស្ថិតនៅកំពូលនៃបញ្ជីក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃចំនួនទឹកប្រាក់បន្ទាប់បន្សំខ្ពស់បំផុតនៃមូលនិធិដែលបាត់បង់ដោយការជួញដូរ។

អត្ថបទ Wiki ណែនាំមុនកាលកំណត់ FTX Fiasco គឺជា 'ការខាតបង់ការជួញដូរ 51 ពាន់លានដុល្លារ' ទោះបីជាមានការស៊ើបអង្កេតបន្តក៏ដោយ

FTX fiasco គឺជាកិច្ចព្រមព្រៀងដ៏ធំមួយ ហើយយោងទៅតាមទិន្នន័យ វាគឺជាការខាតបង់ដ៏ធំបំផុតមួយនៅក្នុងពិភពហិរញ្ញវត្ថុក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លី។ តាមពិតទៅ យោងតាមទំព័ររបស់ Wikipedia ដែលមានឈ្មោះថា “បញ្ជីនៃការបាត់បង់ការជួញដូរ” សហស្ថាបនិក FTX សាមធនាគារមេន-ចៀន (SBF) និងនាយកប្រតិបត្តិ Alameda Research ខារ៉ូលីន អេលលីសុនត្រូវបានបន្ថែមទៅកំពូលនៃបញ្ជីសម្រាប់ការខាតបង់ 51 ពាន់លានដុល្លារ។ អ្វីដែលគេហៅថាការខាតបង់ការជួញដូរដែលភ្ជាប់ទៅនឹង SBF និង Ellison បានធ្វើឱ្យបាត់បង់អតីតការជួញដូរដ៏ធំបំផុតដែលបានកើតឡើងនៅឆ្នាំ 2021 ។ មុនពេលការដួលរលំ FTX អ្នកគ្រប់គ្រង Archegos Capital បានរាយការណ៍ថាបានបាត់បង់ 10 ពាន់លានដុល្លារនៅក្នុងការផ្លាស់ប្តូរត្រឡប់មកវិញសរុប ហើយស្ថាបនិក Archegos លោក Bill Hwang បានរាយការណ៍ថាបានបាត់បង់វា។ ទាំងអស់ក្នុងរយៈពេលពីរថ្ងៃ។

ខាងក្រោមការខាតបង់នៃការជួញដូរ FTX និង Archegos គឺ Morgan Stanley និងពាណិជ្ជករមូលបត្របំណុល Howie Hubler ខាតបង់ 9 ពាន់លានដុល្លារក្នុងឆ្នាំ 2008 ដោយសារក្រុមហ៊ុន និងពាណិជ្ជករបានបាត់បង់ប្រាក់ពីការផ្លាស់ប្តូរលំនាំដើមឥណទាន។ បួនឆ្នាំក្រោយមក JPMorgan Chase និង Bruno Iksil បានបាត់បង់ 9 ពាន់លានដុល្លារផងដែរពីការផ្លាស់ប្តូរលំនាំដើមឥណទាន។ នៅឆ្នាំនេះ ក្រុមហ៊ុនចិន Tsingshan Holding Group បានព្យាយាមកាត់បន្ថយផលិតផលនីកែល ហើយបានបាត់បង់ 8 ពាន់លានដុល្លារពីការភ្នាល់មិនល្អ។ នៅខាងក្រោមក្រុមហ៊ុន Tsingshan, Société Générale និងJérôme Kerviel របស់ចិនបានខាតបង់ 6.12 ពាន់លានដុល្លារក្នុងឆ្នាំ 2008។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការខាតបង់របស់ FTX លើសពីការខាតបង់ដែលបានរាយបញ្ជីបុគ្គលដោយការបាញ់ប្រហារដ៏វែងឆ្ងាយ ហើយអ្នកកែសម្រួលវិគីភីឌាពន្យល់ថា បញ្ជីរួមមាន "ការខាតបង់ទាំងក្លែងបន្លំ និងមិនក្លែងបន្លំ"។

គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ អ្នកកែសម្រួលវិគីភីឌារៀបរាប់លម្អិតថាមូលនិធិដែលទាក់ទងនឹងគម្រោង Ponzi របស់ Bernie Madoff មិនត្រូវបានរួមបញ្ចូលទេ។ គ្រោងការណ៍របស់ Madoff បានឈានដល់ប្រហែល 50 ពាន់លានដុល្លារដែលស្រដៀងនឹង FTX ប៉ុន្តែអ្នកកែសម្រួលវិគីភីឌានិយាយថា "Madoff មិនបានបាត់បង់ប្រាក់ភាគច្រើនក្នុងការជួញដូរនេះទេ" ។ ក្នុង​ពេល​ថ្មីៗ​នេះ មនុស្ស​មួយ​ចំនួន​មាន លាបពណ៌ស្រដៀងគ្នាជាច្រើន។ រវាង Bernie Madoff និង SBF ។ អ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍អំពីអត្ថបទរបស់វិគីភីឌាគឺថាអ្នកកែសម្រួលហៅការវិនិច្ឆ័យថាភាពច្របូកច្របល់របស់ Madoff នឹងមិនត្រូវបានដាក់បញ្ចូលទេព្រោះវាជាគ្រោងការណ៍ Ponzi ប៉ុន្តែ FTX fiasco ត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងបញ្ជី។ នេះគឺទោះបីជាការពិតដែលថាការស៊ើបអង្កេត FTX នៅតែកំពុងបន្តហើយករណីនេះមិនត្រូវបានដោះស្រាយនៅក្នុងតុលាការ។

តើ FTX ពិតជាខាតបង់ 51 ពាន់លានដុល្លារក្នុងការជួញដូរមិនល្អមែនទេ?

មានព័ត៌មានមួយចំនួនដែលអះអាងថា នាយកប្រតិបត្តិរបស់ FTX និង Alameda គឺ "បុគ្គលដែលគ្មានបទពិសោធន៍ និងគ្មានជំនាញនិងរបាយការណ៍មួយផ្សេងទៀតដែលបង្ហាញថាវាអាចទៅរួចដែលនាយកប្រតិបត្តិ Alameda Research លោកស្រី Caroline Ellison ត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាជា ពាណិជ្ជកររឹមដ៏អាក្រក់. លើសពីនេះ មានការរំពឹងទុកជាច្រើនដែលថាប្រតិបត្តិការរបស់ FTX និង Alameda គឺជាប្រព័ន្ធដូច Ponzi ។ អ្នកខ្លះបានកត់សម្គាល់ថា Alameda សូម្បីតែមិនបានជួញដូរគ្រីបតូ, ប៉ុន្តែ "បានវិនិយោគ" $8B នៅទូទាំង 448 ការចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មដំណាក់កាលដំបូង ដែលភាគច្រើនមានបុគ្គលិក '1-10' និងគ្មានឯកសារ។ លើសពីនេះ នេះបើយោងតាម ទៅកាន់ Yves Smith របស់ nakedcapitalism.com គ្មាននរណាម្នាក់ពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបានសួរថាតើមានអ្វីកើតឡើងចំពោះ $ 3.3 ពាន់លានដុល្លារដែលត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាខ្ចីទៅ SBF ដោយ Alameda ។ ប្រាក់កម្ចីដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ Alameda Research រកបានសរុបចំនួន $ 4.1 ពាន់លានដុល្លារដែលភាគច្រើននឹងទៅ SBF ហើយទិន្នន័យគឺ បានបង្ហាញនៅក្នុងរបាយការណ៍មួយ។ បោះពុម្ពផ្សាយដោយ Financial Times (FT) ។

របាយការណ៍របស់ FT និយាយថា SBF ទទួលបានប្រាក់កម្ចីផ្ទាល់ខ្លួនចំនួន 1 ពាន់លានដុល្លារ ហើយ 2.3 ពាន់លានដុល្លារត្រូវបានផ្តល់ទៅឱ្យអង្គភាព SBF ដែលមានឈ្មោះថា Paper Bird ។ អតីតនាយកប្រតិបត្តិ Mt Gox លោក Mark Karpelès បានបង្កើតក្រុមហ៊ុនមួយ។ បញ្ជីអង្គភាព FTXដែលបង្ហាញថា Paper Bird គឺជាក្រុមហ៊ុនកំពូលមួយនៅក្រោមស្លាបរបស់ SBF ។ រហូតមកដល់ពេលនេះ Smith របស់ nakedcapitalism.com និយាយថាអ្នកយកព័ត៌មានដែលសម្ភាស SBF មិនបានសួរគាត់ថាតើលុយ 3.3 ពាន់លានដុល្លារបានទៅណាទេ។ លើសពីនេះ SBF មិនដែលពន្យល់យ៉ាងពិតប្រាកដនៅក្នុងបទសម្ភាសន៍របស់គាត់ថាហេតុអ្វីបានជាកំពូល FTX និង Alameda execs ត្រូវបានផ្តល់ "ខ្សែឥណទានផ្ទាល់ខ្លួនដ៏ធំ" បែបនេះ។ ផ្ទុយទៅវិញ SBF មាន បានពិពណ៌នា ដំណើរការជួញដូររឹមចម្លែក និង របាយការណ៍អះអាង នាយកប្រតិបត្តិកំពូល ឬ "គណនីមួយចំនួន" មិនចាំបាច់ខ្ចី ឬផ្តល់វត្ថុបញ្ចាំ ដើម្បីចូលរួមក្នុងប្រព័ន្ធជួញដូរប្រាក់កម្រៃសេសរបស់ FTX នោះទេ។

ជាមួយនឹងការស៊ើបអង្កេតដែលកំពុងបន្ត ហើយតុលាការទើបតែចូលរួមនៅក្នុង FTX fiasco វាពិតជាអាចទៅរួចដែលការហៅសាលក្រមរបស់វិគីភីឌាដើម្បីរួមបញ្ចូល 'កំហុសការជួញដូរ' ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់របស់ FTX នៅក្នុងបញ្ជីការបាត់បង់ការជួញដូរកំពូលអាចនឹងខុស។ មានលទ្ធភាពដែលអ្នកកែសម្រួលវិគីភីឌាប្រហែលជាត្រូវចាត់ថ្នាក់ករណី FTX ឡើងវិញតាមរបៀបដូចគ្នាដែលត្រូវបានអនុវត្តចំពោះកំហុសឆ្គង 50 ពាន់លានដុល្លាររបស់ Madoff ។ ចំណុចនោះគឺថា នៅពេលនេះមិនមានភស្តុតាងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីនិយាយថា FTX និង Alameda fiasco ជាការពិត "ការបាត់បង់ការជួញដូរ" ស្របច្បាប់ ឬថាភាគច្រើននៃ $51 ពាន់លានដុល្លារដែលបានលើកឡើងនៅក្នុងអត្ថបទរបស់ Wikipedia ត្រូវបានបាត់បង់នៅក្នុងកំហុសនៃការជួញដូរ។

តើអ្នកគិតយ៉ាងណាចំពោះអ្នកកែសម្រួលវិគីភីឌាដែលហៅគ្រោះមហន្តរាយ FTX ថាជាការខាតបង់ចំនួន 51 ពាន់លានដុល្លារ? អនុញ្ញាតឱ្យយើងដឹងពីអ្វីដែលអ្នកគិតចំពោះប្រធានបទនេះនៅក្នុងផ្នែកមតិយោបល់ខាងក្រោម។

Jamie Redman

Jamie Redman គឺជាអ្នកដឹកនាំព័ត៌មាននៅ Bitcoin.com News និងអ្នកកាសែតបច្ចេកវិទ្យាហិរញ្ញវត្ថុដែលរស់នៅក្នុងរដ្ឋផ្លរីដា។ Redman ជាសមាជិកសកម្មនៃសហគមន៍ cryptocurrency តាំងពីឆ្នាំ 2011។ គាត់មានចំណង់ចំណូលចិត្តចំពោះ Bitcoin កូដប្រភពបើកចំហ និងកម្មវិធីវិមជ្ឈការ។ ចាប់តាំងពីខែកញ្ញាឆ្នាំ 2015 Redman បានសរសេរច្រើនជាង 6,000 អត្ថបទសម្រាប់ Bitcoin.com ព័ត៌មានអំពីពិធីការរំខានដែលលេចឡើងនៅថ្ងៃនេះ។

សេវាឥណទានរូបភាព: Shutterstock, Pixabay, វិគីភីឌា