រំកិលខ្លួនលើ ហ៊ឺដ Vs. Depp, Wright Vs. McCormack នៅទីនេះដើម្បីបញ្ជាការយកចិត្តទុកដាក់របស់ពិភពលោក។ នៅជ្រុងមួយ បុរសតែម្នាក់គត់ដែលមានទឹកប្រមាត់អាចអះអាងថាគាត់ជា Satoshi Nakamoto គឺលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Craig Wright ។ ម៉្យាងវិញទៀត ពិធីករ និងអ្នកបង្កើតកម្មវិធី What Bitcoin Did ផតឃែស្ថ Peter McCormack ។ ទីតាំងគឺទីក្រុងឡុងដ៍។ យោងតាម tweets របស់ McCormack វេជ្ជបណ្ឌិត Wright គឺជាអ្នកបោកប្រាស់។ ការចោទប្រកាន់គឺជាការប្រមាថ។
ការអានដែលទាក់ទង | អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ Bitcoin ទទួលបានជ័យជំនះលើ Craig Wright តុលាការច្រានចោលករណីផ្លូវច្បាប់
តាមការចោទប្រកាន់ McCormack បានបំផ្លាញអាជីពរបស់រ៉ាយយ៉ាងខ្លាំងជាមួយនឹងសារចំនួនដប់ប្រាំ និងរូបរាងផតឃែស្ថ។ តាមសេចក្តីរាយការណ៍ McCormack មិនបដិសេធពីលក្ខណៈបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះនៃ tweets របស់គាត់ទេ ហើយនឹងមិនព្យាយាមបង្ហាញថាសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់គាត់ជាការពិតនោះទេ។ ការព្យាយាមបង្ហាញថាអាចចំណាយប្រាក់រាប់លាន។ គាត់នឹងទៅតាមផ្លូវថោកជាង ហើយព្យាយាមបង្ហាញថា បណ្ឌិត រ៉ាយ មិនបានរងការខូចខាតណាមួយឡើយ ដោយសារមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ជា "ការក្លែងបន្លំ"។
Twitter រាយការណ៍អំពីរ៉ាយ Vs. McCormack
ដើម្បីទទួលបានអារម្មណ៍នៃអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងតុលាការចក្រភពអង់គ្លេស សូមដកស្រង់អ្នករាយការណ៍ Twitter ដែលមានឈ្មោះក្លែងក្លាយមួយចំនួន។ យកគំនិតរបស់ពួកគេជាមួយអំបិលមួយគ្រាប់ ប៉ុន្តែអ្វីៗផ្សេងទៀតហាក់ដូចជាព័ត៌មានបឋម។ ជាឧទាហរណ៍ ដើម្បីផ្តល់ព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែមដល់ការណែនាំរបស់យើង “ការការពារមិនជំទាស់នឹងការសរសេរសារដែលបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះ។ ពួកគេទទួលយកថាពួកគេមិនអាចប្រើការការពារការពិតបានទេ (វាត្រូវបានទម្លាក់កាលពីមួយឆ្នាំមុន) ប៉ុន្តែអះអាងថាមានសំណួរធ្ងន់ធ្ងរអំពីភាពជឿជាក់របស់អ្នកទាមទារ។
មេធាវីការពារក្តីមិនជំទាស់នឹងការបង្ហោះសារជាការបរិហារកេរ្តិ៍។
ពួកគេទទួលយកថា ពួកគេមិនអាចប្រើប្រាស់ការការពារការពិតបានទេ (វាត្រូវបានទម្លាក់កាលពីមួយឆ្នាំមុន) ប៉ុន្តែអះអាងថាមានសំណួរធ្ងន់ធ្ងរអំពីភាពជឿជាក់របស់អ្នកទាមទារ ហើយតុលាការត្រូវដឹងអំពីចំណុចទាំងនេះសម្រាប់បរិបទ និងដើម្បីឈានដល់ការសម្រេចចិត្តដ៏ត្រឹមត្រូវមួយ។
— Kershi?JD?⚡️∞/21m (@btckershi) ថ្ងៃទី 23 ខែ ឧសភា ឆ្នាំ 2022
អ្នកទាមទារគឺលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Wright ហើយនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍បើកក្រុមរបស់គាត់ ពួកគេបានពន្យល់។ "នេះគឺជាការប្រមាថមើលងាយនៃ tweets ទៅកាន់អ្នកតាមដាន 5500 នៅក្នុងយុត្តាធិការនេះ និងពាក្យដែលគាត់បាននិយាយនៅលើផតឃែស្ថជាមួយ HoTep Jesus ។ ទោះបីជា McCormack បានលុបការវិភាគក៏ដោយ ដោយប្រើការប្រៀបធៀប វាត្រូវបានគេប៉ាន់ប្រមាណថាការចាប់អារម្មណ៍សម្រាប់ tweet នីមួយៗមានចន្លោះពីរាប់រយទៅខ្ពស់រាប់ម៉ឺន។
នេះជាពាក្យប្រមាថនៃការសរសេរធ្វីតដល់អ្នកដើរតាម 5500 នាក់ក្នុងដែនសមត្ថកិច្ចនេះ និងពាក្យសម្ដីដែលគាត់បាននិយាយនៅលើផតឃែស្ថជាមួយ HoTep Jesus។ ទោះបីជា McCormack បានលុបការវិភាគក៏ដោយ ដោយប្រើការប្រៀបធៀប វាត្រូវបានគេប៉ាន់ប្រមាណថាការចាប់អារម្មណ៍សម្រាប់ tweet នីមួយៗមានចន្លោះពីរាប់រយទៅខ្ពស់រាប់ម៉ឺន។
— Kershi?JD?⚡️∞/21m (@btckershi) ថ្ងៃទី 23 ខែ ឧសភា ឆ្នាំ 2022
ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី វាមិនមែនជារឿងអាក្រក់នោះទេ Dr. Wright ពង្រីកការពន្យល់របស់គាត់នៅពេលក្រោយ. "ខ្ញុំកំពុងអភិវឌ្ឍអាជីពសិក្សារបស់ខ្ញុំ ហើយជាមួយមេធាវីរបស់ខ្ញុំ យើងបានកំណត់ករណីជាក់លាក់នៃគ្រោះថ្នាក់ធ្ងន់ធ្ងរ ដែលរួមមានការដកខ្លួនចេញពីការនិយាយ និងការបោះពុម្ពផ្សាយការស្រាវជ្រាវរបស់ខ្ញុំ។"
3) អំណះអំណាងរបស់ Wright ខ្លួនវាឥឡូវនេះបានសម្រុះសម្រួលជាទម្រង់ការអំពាវនាវឱ្យមានការឈ្លោះប្រកែកគ្នាដែលការបោះពុម្ពផ្សាយបណ្តាលឱ្យមានគ្រោះថ្នាក់។ នេះផ្អែកលើភស្តុតាងរបស់គាត់ដែលថាឯកសារដែលនិពន្ធដោយគាត់ត្រូវបានបដិសេធ ហើយការអញ្ជើញសន្និសីទត្រូវបានដកចេញ។
— Kershi?JD?⚡️∞/21m (@btckershi) ថ្ងៃទី 23 ខែ ឧសភា ឆ្នាំ 2022
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មេធាវីការពារក្តីអះអាងថា ការចូលរួមនិយាយរបស់លោកបណ្ឌិត រ៉ាយ ត្រូវបានលុបចោលដោយហេតុផលផ្សេងទៀតទាំងស្រុង។ «នេះផ្អែកលើភស្តុតាងរបស់គាត់ដែលឯកសារដែលសរសេរដោយគាត់ត្រូវបានបដិសេធ ហើយការអញ្ជើញសន្និសីទត្រូវបានដកចេញ»។ ជាក់ស្តែង ក្រុមការងាររបស់ McCormack បានធ្វើសក្ខីកម្មដោយមនុស្សមួយចំនួនដែលបង្ហាញថា ឯកសាររបស់ Dr. Wright ទើបតែត្រូវបានបដិសេធ។ ម្តងហើយម្តងទៀត។ ពេលខ្លះដោយគណៈវិនិច្ឆ័យពិការភ្នែក។
តារាងតម្លៃ BSV នៅលើ Bitfinex | ប្រភព៖ BSV/USD on TradingView.com
អ្នករាយការណ៍តុលាការឆ្មាមួយកំពុងចូល
ដើម្បីបន្ថែមពណ៌ទៅក្នុងរបាយការណ៍ សូមផ្តល់មីក្រូហ្វូនទៅឆ្មា។ សូមកត់សម្គាល់ថានេះគឺជាគណនីដុតដែលបង្កើតឡើងសម្រាប់តែ Wright Vs ។ សាកល្បង McCormack ហើយធ្វើវាតាមដែលអ្នកចង់បាន។ យោងតាមឆ្មា "រ៉ាយបាននិយាយថាគាត់មិនខ្វល់ពីមនុស្សនិយាយថាពួកគេមិនជឿថាគាត់ជា Satoshi Nakamoto ទេ។ គាត់ជំទាស់នៅពេលដែលមនុស្សនិយាយថាគាត់ជា "អ្នកក្លែងបន្លំ" ឬប្រសិនបើពួកគេប្រើ "Faketoshi" moniker ។
4/ រ៉ាយបាននិយាយថាគាត់មិនខ្វល់ពីមនុស្សដែលនិយាយថាពួកគេមិនជឿថាគាត់ជា Satoshi Nakamoto ។ គាត់ជំទាស់នៅពេលដែលមនុស្សនិយាយថាគាត់ជា "អ្នកក្លែងបន្លំ" ឬប្រសិនបើពួកគេប្រើ "Faketoshi" moniker ខ្ញុំមានន័យថាព្រះសង្ឃ។
— PatMcCat (@Pat_McCat) ថ្ងៃទី 23 ខែ ឧសភា ឆ្នាំ 2022
ឆ្មាក៏ទទួលស្គាល់ចេតនាល្អរបស់អ្នកចោទប្រកាន់ផងដែរ។ “រ៉ាយត្រូវបានសួរថាហេតុអ្វីបានជាករណីរបស់គាត់លើគ្រោះថ្នាក់ធ្ងន់ធ្ងរ (ជួរសិក្សា ភាពតានតឹងនៅសាលាកូនស្រីគាត់។ល។) មិនត្រូវបានអង្វរឱ្យត្រឹមត្រូវ។ ការពន្យល់របស់គាត់គឺថា គាត់មិនចង់មានការពាក់ព័ន្ធនឹងភាគីទីបីដោយមិនចាំបាច់។ គាត់ក៏ចង់កំណត់ការប៉ះពាល់របស់ McCormack ចំពោះការខូចខាតផងដែរ។ អស្ចារ្យ។”
8/ រ៉ាយត្រូវបានសួរថាហេតុអ្វីបានជាករណីរបស់គាត់លើគ្រោះថ្នាក់ធ្ងន់ធ្ងរ (ជួរសិក្សា ភាពតានតឹងនៅសាលាកូនស្រីគាត់។ល។) មិនត្រូវបានអង្វរឱ្យត្រឹមត្រូវ។ ការពន្យល់របស់គាត់គឺថា គាត់មិនចង់មានការចូលរួមពីភាគីទីបីដោយមិនចាំបាច់។ គាត់ក៏ចង់កំណត់ការប៉ះពាល់របស់ McCormack ចំពោះការខូចខាតផងដែរ។ ម៉ាណានីមុស។
— PatMcCat (@Pat_McCat) ថ្ងៃទី 23 ខែ ឧសភា ឆ្នាំ 2022
Coingeek រាយការណ៍អំពីរ៉ាយ Vs. McCormack
ដើម្បីផ្តល់នូវចំណុចប្រឆាំងមួយ ចូរយើងដកស្រង់ការបោះពុម្ភផ្សាយដែលគាំទ្រដោយ BitcoinSV Coingeek ដែលបានគូសបញ្ជាក់ពីសក្ខីកម្មរបស់លោកបណ្ឌិត Wright ទៅកាន់មេធាវីផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។
ការអានដែលទាក់ទង | ហេតុអ្វីបានជាអ្នកប្រកាសខ្លួនឯង Satoshi Nakamoto Craig Wright ត្រូវតែបង់ប្រាក់ 100 លានដុល្លារជាការខូចខាត
“មុនពេលចាកចេញពីជំហរ មេធាវីផ្ទាល់របស់វេជ្ជបណ្ឌិត រ៉ាយ បានសួរសំណួរបន្តបន្ទាប់មួយចំនួនក្នុងការបិទ ហើយហាក់ដូចជាប្រើខ្សែបន្ទាត់ផ្ទាល់របស់ McCormack ក្នុងការសាកសួរប្រឆាំងនឹងគាត់។ ការផ្តោតអារម្មណ៍របស់ Evans មុននេះ គាត់បានសួរលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Wright ថាតើវាមានអារម្មណ៍យ៉ាងណាដែលមានមតិរិះគន់អវិជ្ជមានចំពោះការដាក់ស្នើដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈរបស់គាត់ដែលបានពិភាក្សានៅក្នុងតុលាការបើកចំហរ៖ "មិនល្អទេ" គាត់ឆ្លើយ។ តើលោកបណ្ឌិត រ៉ាយ មានអារម្មណ៍យ៉ាងណាចំពោះការចោទប្រកាន់ថាផ្តល់ភស្តុតាងមិនពិត? "ដ៏គួរឱ្យរន្ធត់ - ផ្នែកនៃការមានជម្ងឺអូទីស្សឹមគឺថាយើងជាអ្នកកុហកដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច" ។
McCormack v Wright ថ្ងៃទី 1: Satoshi Nakamoto នៅលើជំហរhttps://t.co/htzRHt0sB6
— CoinGeek (@RealCoinGeek) ថ្ងៃទី 23 ខែ ឧសភា ឆ្នាំ 2022
មុនពេលចុងបញ្ចប់នៃថ្ងៃនោះ Peter McCormack បានឈរ។ គាត់នឹងត្រូវសួរនៅថ្ងៃស្អែក។
រូបភាពពិសេស៖ រូបថតអេក្រង់របស់ McCormack ពីវីដេអូនេះ។ | គំនូសតាងដោយ ទិដ្ឋភាពពាណិជ្ជកម្ម
ប្រភព៖ https://bitcoinist.com/wright-vs-mccormack-bitcoin-trial-of-the-year/