John Woods ដែលជា CTO នៃ Algorand Foundation បានឆ្លើយតបទៅនឹងការរិះគន់ពី Justin Bons នៃ Cyber Capital ថា Algorand ត្រូវបាន "មជ្ឈិម និងអនុញ្ញាត" ។ Woods បានទទួលយក "ទស្សនៈរិះគន់" មួយចំនួន ប៉ុន្តែបានអះអាងថា ខ្សែសង្វាក់នេះនៅតែមានលក្ខណៈវិមជ្ឈការ ឬគ្មានការអនុញ្ញាត។
ខណៈពេលដែលខ្ញុំច្បាស់ជាមិនយល់ស្របថា Algorand ត្រូវបានមជ្ឈិម និងអនុញ្ញាត - មានការរិះគន់ដោយយុត្តិធម៌មួយចំនួននៅក្នុងអត្ថបទនេះ។ វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការពិចារណា និងទទួលយកទស្សនៈរិះគន់!
អរគុណសម្រាប់គំនិត Justin ។
ការបើកកម្មវិធី Relay គឺជាផ្នែកមួយនៃ 2023 strats របស់ខ្ញុំ។ https://t.co/RaoxAxR7A5— John Woods (@JohnAlanWoods) ខែតុលា 21, 2022
មជ្ឈិមភាព និងការចាប់ពិរុទ្ធលើ Algorand
Bons បានចូលទៅក្នុង Twitter នៅថ្ងៃទី 21 ខែតុលាដើម្បីសរសើរ Algorand សម្រាប់បច្ចេកវិទ្យា "គែមកាត់" របស់ខ្លួន ប៉ុន្តែបានប្រកែកថា "អ្នកយាមទ្វារដែលមានការអនុញ្ញាតអាចត្រួតពិនិត្យ TX ណាមួយដោយចេតនា" ។ ខ្សែស្រឡាយ 25-tweet បានចូលទៅក្នុងលម្អិតដើម្បីនិយាយថា Algorand គឺជា blockchain កណ្តាលដែលគ្រប់គ្រងដោយ Algorand Foundation ។
"ទោះបីជាការយល់ស្របត្រូវបានដំណើរការតាមរយៈ "ថ្នាំងការចូលរួម" ដែលមិនមានការអនុញ្ញាត "ថ្នាំងបញ្ជូនបន្ត" ត្រូវបានជ្រើសរើសដោយដៃដោយមូលនិធិដែលធ្វើឱ្យពួកគេមានការអនុញ្ញាត!"
យោងតាមលោក Bons ការបញ្ជូនតអាចដើរតួជា "អ្នកយាមទ្វារទៅកាន់ប្រព័ន្ធទាំងមូល" ដោយសារតែពួកគេ "ទទួលខុសត្រូវទាំងស្រុងចំពោះការផ្សព្វផ្សាយប្លុក" ។
នៅក្នុង tweet មួយ Bons បានទទួលយកថា "វិមជ្ឈការពេញលេញគឺមានតែការផ្លាស់ប្តូរកូដតិចតួចប៉ុណ្ណោះ" សម្រាប់ Algorand ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយគាត់ជឿជាក់ថាស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៃ blockchain ដូចដែលគាត់ប្រកាសថា "ថ្នាំងបញ្ជូនត" អាចត្រូវបានបង្ខំឱ្យអនុវត្តតាមបញ្ជីទណ្ឌកម្មរបស់ OFAC" ដូចដែលយើងបានឃើញនៅលើ។ Ethereum.
Bons ក៏បានធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើការអះអាងដែលថា Algorand បានដោះស្រាយបញ្ហា trilemma នៃ blockchains ។ trilemma គឺជាបញ្ហាមួយដែលការសម្រេចបាននូវកម្រិតសុវត្ថិភាពគ្រប់គ្រាន់ វិមជ្ឈការ និងការធ្វើមាត្រដ្ឋានគឺជាការកំណត់នៃការតុបតែងមុខរបស់ blockchain ។ ការអះអាងរបស់គាត់គឺថាវិធីសាស្រ្តរបស់ Algorand ចំពោះ trilemma ប្រហែលជា "ល្អគ្រប់គ្រាន់" ប៉ុន្តែមាន "ដែនកំណត់សំខាន់ៗមួយចំនួន" ។
វាដោះស្រាយវាជាមួយនឹងដែនកំណត់សំខាន់ៗមួយចំនួន
នេះមានន័យថាវានៅតែស្ថិតក្នុង trilemma ប៉ុន្តែអាចល្អគ្រប់គ្រាន់
នោះគឺប្រសិនបើថ្នាំងបញ្ជូនតត្រូវបានវិមជ្ឈការពេញលេញ នោះគឺជាសញ្ញាសួរដ៏ធំនៅទីនេះ
— Justin Bons (@Justin_Bons) ខែតុលា 21, 2022
ការឆ្លើយតបរបស់ John Woods
ខណៈពេលដែល Woods បានបដិសេធនិក្ខេបបទកណ្តាលរបស់ Bons មូលនិធិ Algorand Foundation CTO បានបញ្ជាក់ថា "វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការពិចារណា និងទទួលយកទស្សនៈរិះគន់!" ដើម្បីទទួលយកការបរាជ័យមួយចំនួននៃខ្សែសង្វាក់បច្ចុប្បន្ន។
Woods ក៏បានផ្សាយឡើងវិញនូវការឆ្លើយតបពីលោក Patrick Bennett នាយកប្រតិបត្តិនៃ TxnLabs ដែលបានប្រកែកថា "ដើម្បីត្រួតពិនិត្យ ការបញ្ជូនតទាំងអស់នឹងត្រូវត្រួតពិនិត្យ... ការបញ្ជូនតចៃដន្យចំនួន 4 ថ្នាំងរបស់ខ្ញុំកើតឡើងដើម្បីនិយាយទៅកាន់ចំណុច * នោះ * នឹងត្រូវត្រួតពិនិត្យ។" Bennett បានអះអាងថា "ភាគច្រើននៃថ្នាំងបញ្ជូនត" មិនមែនជាកិច្ចការសាមញ្ញដើម្បីសម្រេចបាននោះទេ ដោយសារភាពចៃដន្យដែលបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងប្រព័ន្ធបញ្ជូនត។
លើសពីនេះទៀត Woods បានបញ្ជាក់ថាការបើកកម្មវិធីបញ្ជូនបន្តនឹងក្លាយជា "អាទិភាពសម្រាប់ឆ្នាំ 2023" នៅក្នុងការទទួលយកតូចមួយនៃដែនកំណត់នៃប្រព័ន្ធបិទបច្ចុប្បន្ន។ Woods ផងដែរ។ បានបញ្ជាក់ តម្រូវការដើម្បី "ធ្វើឱ្យវាកាន់តែបើកចំហ" ដោយយល់ស្របថាបញ្ហានេះគឺ "មិនសំខាន់" ។
ការបញ្ជូនតគឺស្មើនឹងការប្តូរបណ្តាញ ប៉ុន្តែថ្នាំងនិយាយដើមដល់ 4 ការបញ្ជូនតចៃដន្យ។ ដើម្បីត្រួតពិនិត្យ ការបញ្ជូនតទាំងអស់នឹងត្រូវត្រួតពិនិត្យ ឬយ៉ាងហោចណាស់សម្រាប់ខ្ញុំ ការបញ្ជូនតចៃដន្យចំនួន 4 ថ្នាំងរបស់ខ្ញុំកើតឡើងដើម្បីនិយាយទៅកាន់ចំណុច * នោះ * នឹងត្រូវត្រួតពិនិត្យ។ ដូច្នេះ 'ថ្នាំងបញ្ជូនតភាគច្រើន' គឺជាគន្លឹះនៅទីនេះ។
— patrick.algo (@patrickbennett) ខែតុលា 21, 2022
សរុបមក ការរិះគន់របស់ Bons គឺផ្អែកលើការកោតសរសើរចំពោះ Algoran blockchain ដូចដែលគាត់បាននិយាយថាលក្ខណៈពិសេសដូចជា "ការគ្រប់គ្រងលើខ្សែសង្វាក់របស់ ALGOs ... គឺល្អឥតខ្ចោះ" ។ ការសន្ទនារវាង Bons និង Woods នៅក្នុងខ្សែស្រឡាយក៏បានបង្ហាញពីសមត្ថភាពសម្រាប់ការសន្ទនាពិតប្រាកដ និងការវិវត្តដែលកើតឡើងនៅលើ Crypto Twitter ពីពេលមួយទៅពេលមួយ។
ខណៈពេលដែលការសន្ទនាមានលក្ខណៈបច្ចេកទេសខ្ពស់ ពេលខ្លះវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់ដែលឃើញការពិភាក្សាកម្រិតខ្ពស់បែបនេះអំពីការកែលម្អបច្ចេកវិទ្យាជាមួយនឹងតម្លៃទីផ្សារជាង 2 ពាន់លានដុល្លារត្រូវបានពិភាក្សាយ៉ាងបើកចំហជាសាធារណៈ។ លើសពីនេះ អន្តរកម្មសាធារណៈជាមួយប្រធានបទបង្ហាញពីសមត្ថភាពបច្ចេកទេសរបស់សហគមន៍ web3 ទាំងមូល។
Source: https://cryptoslate.com/algorand-cto-responds-to-criticisms-of-centralization-and-permissioned-nature-of-blockchain/