សមាគម Blockchain ឯកសារសង្ខេប amicus នៅក្នុងករណី Wahi និយាយថា SEC លើសពីសិទ្ធិអំណាច

សមាគម Blockchain បានដាក់ពាក្យបណ្តឹងខ្លីមួយនៅថ្ងៃទី 13 ខែកុម្ភៈ នៅក្នុងសំណុំរឿងគណៈកម្មការមូលបត្រ និងការផ្លាស់ប្តូរសហរដ្ឋអាមេរិកប្រឆាំងនឹងអតីតអ្នកគ្រប់គ្រងផលិតផល Coinbase Global លោក Ishan Wahi និងសហការីរបស់គាត់។ ក្រុមតស៊ូមតិបានសម្តែងនូវការគាំទ្ររបស់ខ្លួនចំពោះអំណះអំណាងរបស់ចុងចោទចំពោះការបណ្តេញចេញដោយអះអាងថា ដែល SEC បានលើស សិទ្ធិអំណាចរបស់ខ្លួនក្នុងសំណុំរឿង។ តុលាការក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនភាគខាងលិចរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងបើកសវនាការលើការកាត់ក្តីនេះ ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការជួញដូរខាងក្នុងដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់នៃសញ្ញាសម្ងាត់ប្រាំបួនដែល SEC អះអាងថាជាមូលបត្រដែលមិនបានចុះបញ្ជី។

ដោយហៅករណីនេះថា "ការសង្គ្រោះចុងក្រោយបំផុតនៅក្នុងយុទ្ធសាស្រ្តបន្តជាក់ស្តែងរបស់ SEC នៃបទប្បញ្ញត្តិដោយការអនុវត្តនៅក្នុងទំហំទ្រព្យសកម្មឌីជីថល" amicus curiae ឬ "មិត្តរបស់តុលាការ" បានកត់សម្គាល់ដោយសង្ខេបថា SEC បានប្រកាសថូខឹនប្រាំបួនជាមូលបត្រដោយគ្មានមុន។ ការរកឃើញ។ សេចក្តីសង្ខេបបានចែងថា៖

"SEC បង្រួបបង្រួមថូខឹនដោយខ្លួនឯង ដែលគ្រាន់តែជាកម្មវិធីសូហ្វវែរ ជាមួយនឹងកិច្ចសន្យាវិនិយោគដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ណាមួយ អនុលោមតាមសញ្ញាសម្ងាត់ទាំងនោះត្រូវបានលក់។"

អត្ថបទសង្ខេបនេះមិនពិភាក្សាអំពីអំណះអំណាង "សំណួរសំខាន់ៗ" របស់ចុងចោទនោះទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែរំលឹកដល់តុលាការនៃសំណុំរឿងតុលាការកំពូលឆ្នាំ 2022 នៃរដ្ឋ West Virginia v. ទីភ្នាក់ងារការពារបរិស្ថាន ដែលបានរកឃើញថាគោលលទ្ធិ "សំណួរសំខាន់ៗ" ត្រូវបានអនុវត្តនៅពេលដែលភ្នាក់ងារសហព័ន្ធអះអាង " អំណាច​ដែល​មាន​ផលវិបាក​ខ្លាំង​លើស​ពី​អ្វី​ដែល​សភា​អាច​យល់​បាន​ថា​បាន​ផ្តល់​ឱ្យ​ដោយ​សមហេតុផល​»​។

ដែលទាក់ទង: SEC ចុះបញ្ជីថូខឹន 9 ជាមូលបត្រនៅក្នុងករណីជួញដូរខាងក្នុង 'អាចមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងទូលំទូលាយ' - CFTC

សង្ខេបបានគូសបញ្ជាក់ពីវិធីបីយ៉ាងដែលករណីនេះអាចប៉ះពាល់ដល់ឧស្សាហកម្ម blockchain និងសាធារណៈជនទូលំទូលាយ។ ទីមួយ អ្នកបង្កើតសញ្ញាសម្ងាត់សម្រាប់ថូខឹន អ្នកកាន់ និងអ្នកប្រើប្រាស់ជាក់លាក់ទាំងនោះ "មិនមែនជាចុងចោទក្នុងសកម្មភាពនេះ ហើយគ្មានមធ្យោបាយដ៏មានអត្ថន័យដើម្បីប្រឆាំងនឹងការប្រកាសរបស់ SEC នោះទេ។"

ថ្ងៃនេះយើងបានដាក់ឯកសារសង្ខេប amicus នៅក្នុង SEC v. Wahi ។ ខណៈពេលដែលយុទ្ធសាស្រ្តរបស់ SEC ក្នុងការជំរុញរបៀបវារៈបទប្បញ្ញត្តិទ្រព្យសកម្មឌីជីថលរបស់ខ្លួនតាមរយៈសកម្មភាពអនុវត្តត្រូវបានកត់ត្រាយ៉ាងល្អ ករណីនេះពង្រីកកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងនោះដោយការប៉ុនប៉ងដាក់ទណ្ឌកម្មភាគីទីបីដែលអវត្តមាន។https://t.co/erHQvzucZZ https://t.co/jKHAI0EguF pic.twitter.com/AnBD75eSsJ

- សមាគមខនឆាយឃីន (@BlockchainAssn) ខែកុម្ភៈ 14, 2023

ករណីនេះទំនងជាត្រូវបានដោះស្រាយជាជាងការកាត់ក្តីលើគុណសម្បត្តិរបស់វា ស្របតាមនិន្នាការប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ដូច្នេះ SEC "បានបង្កើនឱកាសរបស់ខ្លួនក្នុងការចោទប្រកាន់អ្វីក៏ដោយដែលខ្លួនចង់បាន ជាមួយនឹងហានិភ័យតិចតួចបំផុតនៃការត្រូវបានឃុំខ្លួនដើម្បីទទួលខុសត្រូវ។"

ទីពីរ ករណីរបស់ SEC អាចបណ្តាលឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរដើម្បីពិចារណាឡើងវិញលើការចុះបញ្ជីថូខឹនដែលជាបញ្ហា ហើយវាប្រហែលជាមាន "ឥទ្ធិពលត្រជាក់" លើឧស្សាហកម្ម blockchain ។ សេចក្តីសង្ខេបបានចែងថា៖

"ដោយគ្រាន់តែប្រកាសថាសញ្ញាសម្ងាត់គឺជាសន្តិសុខ SEC ផ្តល់សញ្ញាសម្ងាត់មួយចំនួននូវ 'អក្សរក្រហម' ធ្វើឱ្យខូចតម្លៃរបស់ពួកគេ រារាំងការជួញដូរទីផ្សារបន្ទាប់បន្សំនៃសញ្ញាសម្ងាត់ និងរំខានដល់ការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យា។"

ជាចុងក្រោយ ការសង្ខេបខ្លីៗបានអះអាងថា អ្នកចូលរួមទីផ្សារមិនអាចកំណត់ថាអ្វីជា ឬមិនមែនជាសន្តិសុខទេ ហើយ "SEC បានបង្ហាញឆន្ទៈតិចតួចក្នុងការឆ្លើយសំណួរទាំងនោះ"។

Ishan Wahi និងប្អូនប្រុសរបស់គាត់ឈ្មោះ Nikhil បាន​សារភាព​កំហុស​ក្នុង​សំណុំរឿង​ព្រហ្មទណ្ឌ នាំយកមកប្រឆាំងនឹងពួកគេសម្រាប់ការជួញដូរខាងក្នុងដោយនាយកដ្ឋានយុត្តិធម៌នៅសង្កាត់ភាគខាងត្បូងនៃញូវយ៉ក។ Sameer Ramani ចុងចោទ​របស់​ពួក​គេ​នៅ​តែ​ជា​អ្នក​ធំ។

សមាគម Blockchain គឺជាក្រុមតស៊ូមតិមិនរកប្រាក់ចំណេញដែលមានសមាជិកជិត 100 នាក់ដែលលើកកម្ពស់ "បរិយាកាសគោលនយោបាយដែលគាំទ្រការច្នៃប្រឌិតសម្រាប់សេដ្ឋកិច្ចទ្រព្យសកម្មឌីជីថល" ។