សមាសធាតុនៃការសិក្សាថ្នាក់បណ្ឌិត៖ បច្ចេកវិទ្យា Blockchain

អត្ថបទនេះត្រូវបានបោះពុម្ពជាលើកដំបូងនៅលើប្លក់របស់ Dr. Craig Wright ហើយយើងបានបោះពុម្ពឡើងវិញដោយមានការអនុញ្ញាតពីអ្នកនិពន្ធ។

S1 - និយមន័យប្រតិបត្តិការ

នៅពេលសិក្សាការធ្វើមាត្រដ្ឋាននៅក្នុង blockchain វាចាំបាច់ក្នុងការបង្កើតនិយមន័យប្រតិបត្តិការច្បាស់លាស់ដើម្បីធានាបាននូវការវាស់វែងស្រប និងច្បាស់លាស់នៃកត្តាពាក់ព័ន្ធ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Walch (2017) អះអាងថាបញ្ហាប្រឈមដែលបណ្តាលមកពីភាសារាវនិងការប្រកួតប្រជែងជុំវិញបច្ចេកវិទ្យា blockchain អាចនាំឱ្យមានបញ្ហា។ ពិសេសជាងនេះទៅទៀត វាត្រូវបានអះអាងថា ពាក្យដែលប្រើក្នុងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី blockchain ជារឿយៗមិនច្បាស់លាស់ ត្រួតស៊ីគ្នា និងមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា។ លើសពីនេះ ពាក្យផ្សេងៗត្រូវបានប្រើប្រាស់ជំនួសគ្នាដោយបន្ថែមភាពច្របូកច្របល់។

ការសិក្សានេះនឹងជជែកវែកញែកថាឧបសគ្គភាសានេះធ្វើឱ្យមានការលំបាកសម្រាប់និយតករក្នុងការយល់ដឹង និងវាយតម្លៃបច្ចេកវិទ្យាយ៉ាងត្រឹមត្រូវ ដែលអាចនាំឱ្យមានការសម្រេចចិត្តខុស និងបទប្បញ្ញត្តិមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានៅទូទាំងដែនសមត្ថកិច្ច។ លើសពីនេះទៅទៀត អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ និងមនុស្សផ្សេងទៀតនៅក្នុងឧស្សាហកម្ម blockchain ចូលរួមជានិច្ចនៅក្នុងសកម្មភាពដែលផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍លើសលប់ ខណៈពេលដែលបង្ហាញពីហានិភ័យ។ ដូចដែល Walch (2020) គូសបញ្ជាក់នៅក្នុងអត្ថបទក្រោយៗមក វាក្យសព្ទមិនច្បាស់លាស់ជុំវិញបច្ចេកវិទ្យា blockchain អាចធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់អ្នកដែលគាំទ្របច្ចេកវិទ្យាក្នុងការបំផ្លើសសមត្ថភាព និងអត្ថប្រយោជន៍របស់វា ខណៈពេលដែលកាត់បន្ថយហានិភ័យ និងការធ្លាក់ចុះសក្តានុពល។ ស្ថានភាពនេះត្រូវបានផ្សំឡើងដោយធម្មជាតិអន្តរកម្មនៃបច្ចេកវិទ្យា blockchain ដែលអាចធ្វើឱ្យនិយតករស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការប្រជែងនឹងការទាមទាររបស់ឧស្សាហកម្មដោយសារតែពួកគេខ្វះជំនាញ។

ពាក្យបំភាន់ដូចជា "ថ្នាំងពេញលេញ" អាចរួមចំណែកដល់ការយល់ខុស និងការយល់ខុសអំពីមុខងារ និងសមត្ថភាពនៃថ្នាំងនៅក្នុងបណ្តាញ blockchain ។ ដូច្នេះ វានឹងចាំបាច់ណាស់ក្នុងការកំណត់ពាក្យ និងនិយមន័យទាំងនេះនៅក្នុងក្រដាស។ ក្នុងការយល់ដឹងអំពីពាក្យទាំងនេះ វាចាំបាច់ក្នុងការបង្ហាញនិយមន័យប្រតិបត្តិការមួយចំនួនដើម្បីពិចារណា៖

1. លំហូរនៃប្រតិបត្តិការ៖ នេះសំដៅទៅលើចំនួនប្រតិបត្តិការដែលបណ្តាញ blockchain ដំណើរការក្នុងរយៈពេលកំណត់។ វាចាំបាច់ណាស់ក្នុងការកំណត់ឯកតានៃពេលវេលាជាក់លាក់ (ឧ. ប្រតិបត្តិការក្នុងមួយវិនាទី ប្រតិបត្តិការក្នុងមួយនាទី) ដើម្បីវាស់ស្ទង់សមត្ថភាពបណ្តាញឱ្យបានត្រឹមត្រូវ។
2. ពេលវេលាបញ្ជាក់៖ វាតំណាងឱ្យពេលវេលាដែលប្រតិបត្តិការត្រូវការដើម្បីបញ្ជាក់ និងបន្ថែមទៅ blockchain ។ និយមន័យនេះគួរតែរួមបញ្ចូលថាតើវាសំដៅទៅលើពេលវេលាដែលបានយកសម្រាប់ប្រតិបត្តិការដែលត្រូវបញ្ចូលក្នុងប្លុក ឬពេលវេលាសម្រាប់ចំនួនជាក់លាក់នៃប្លុកដែលត្រូវបន្ថែមនៅលើប្លុកដែលមានប្រតិបត្តិការ។
3. ទំហំប្លុក៖ វាកំណត់ទំហំអតិបរមាដែលអាចអនុញ្ញាតបាននៃប្លុកនៅក្នុង blockchain ។ នេះអាចត្រូវបានវាស់ជាបៃ ឬឯកតាពាក់ព័ន្ធផ្សេងទៀត។ ទំហំប្លុកដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការកំណត់វិសាលភាពនៃបណ្តាញ ព្រោះវាប៉ះពាល់ដល់ចំនួនប្រតិបត្តិការដែលអាចរួមបញ្ចូលក្នុងប្លុកនីមួយៗ។
4. ភាពយឺតនៃបណ្តាញ៖ នេះសំដៅទៅលើការពន្យារពេលពេលវេលាដែលមានបទពិសោធន៍ក្នុងការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មាននៅទូទាំងបណ្តាញ blockchain ។ ភាពយឺតនៃបណ្តាញអាចប៉ះពាល់ដល់ដំណើរការទាំងមូល និងលទ្ធភាពនៃបណ្តាញ។ ដូចនេះ វាគួរតែត្រូវបានកំណត់ និងវាស់វែងជាប់លាប់។
5. ចំនួនថ្នាំង៖ វាតំណាងឱ្យចំនួនសរុបនៃថ្នាំងសកម្មដែលចូលរួមក្នុងបណ្តាញ blockchain ។ ចំនួនថ្នាំងអាចប៉ះពាល់ដល់លទ្ធភាពធ្វើមាត្រដ្ឋានរបស់បណ្តាញយ៉ាងខ្លាំង ហើយការកំណត់លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យពិតប្រាកដសម្រាប់កំណត់ថ្នាំងសកម្មគឺចាំបាច់ណាស់។
6. យន្តការឯកភាព៖ វាសំដៅទៅលើក្បួនដោះស្រាយជាក់លាក់ ឬពិធីការដែលប្រើដោយបណ្តាញ blockchain ដើម្បីសម្រេចបានការឯកភាពគ្នាក្នុងចំណោមថ្នាំង។ យន្តការឯកភាពអាចប៉ះពាល់ដល់លទ្ធភាពធ្វើមាត្រដ្ឋាន ហើយនិយមន័យប្រតិបត្តិការរបស់វាគួរតែរួមបញ្ចូលព័ត៌មានលម្អិតអំពីក្បួនដោះស្រាយជាក់លាក់ដែលបានប្រើ និងប៉ារ៉ាម៉ែត្រពាក់ព័ន្ធណាមួយ។
7. ថាមពលគណនា៖ វាកំណត់សមត្ថភាពដំណើរការនៃថ្នាំងនីមួយៗនៅក្នុងបណ្តាញ blockchain ។ អំណាចគណនាអាចមានឥទ្ធិពលលើល្បឿនដែលប្រតិបត្តិការត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់ និងបន្ថែមទៅ blockchain ។ ដូច្នេះ និយមន័យប្រតិបត្តិការគួរតែរួមបញ្ចូលម៉ែត្រជាក់លាក់ដែលប្រើដើម្បីវាស់ថាមពលគណនា ដូចជាអត្រាសញ្ញា ឬល្បឿនដំណើរការ។
8. មាត្រដ្ឋាន​មាត្រដ្ឋាន៖ នេះ​រួម​បញ្ចូល​ម៉ែត្រ​ជាក់លាក់ ឬ​លក្ខណៈ​វិនិច្ឆ័យ​ដែល​ប្រើ​ដើម្បី​វាយ​តម្លៃ​លទ្ធភាព​ធ្វើ​មាត្រដ្ឋាន​នៃ​បណ្តាញ blockchain ។ វាអាចជាលំហូរប្រតិបត្តិការ ពេលវេលាបញ្ជាក់ ឬកត្តាដែលអាចវាស់វែងបានផ្សេងទៀតដែលកំណត់សមត្ថភាពរបស់បណ្តាញក្នុងការគ្រប់គ្រងបរិមាណប្រតិបត្តិការកើនឡើង។

ថ្នាំង

នៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រកុំព្យូទ័រ ថ្នាំងគឺជាគោលគំនិតជាមូលដ្ឋាននៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធទិន្នន័យ និងប្រព័ន្ធបណ្តាញផ្សេងៗ (Trifa & Khemakhem, 2014)។ និយមន័យជាក់លាក់នៃ node អាចប្រែប្រួលអាស្រ័យលើបរិបទ ប៉ុន្តែជាទូទៅ node សំដៅទៅលើធាតុនីមួយៗ ឬវត្ថុនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធ ឬបណ្តាញធំជាង។ ការត្រួតស៊ីគ្នាយ៉ាងសំខាន់មានរវាងនិយមន័យនៃពាក្យដូចជាថ្នាំង ដូចដែលវាត្រូវបានគេប្រើនៅក្នុង parlance បន្ថែម និងវាលជាក់លាក់មួយដូចជា blockchain ។ នេះគឺជានិយមន័យស្តង់ដារមួយចំនួននៃថ្នាំងនៅក្នុងដែនវិទ្យាសាស្ត្រកុំព្យូទ័រផ្សេងៗគ្នា៖

1. រចនាសម្ព័ន្ធទិន្នន័យ៖ នៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធទិន្នន័យដូចជា បញ្ជីតំណភ្ជាប់ ដើមឈើ ឬក្រាហ្វ ថ្នាំងតំណាងឱ្យធាតុនីមួយៗ ឬឯកតានៃទិន្នន័យនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធ។ ថ្នាំងនីមួយៗជាធម្មតាមានតម្លៃ ឬបន្ទុកទិន្នន័យ និងឯកសារយោងមួយ ឬច្រើន ឬចង្អុលទៅថ្នាំងផ្សេងទៀតនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធ។ ថ្នាំង​ត្រូវ​បាន​ភ្ជាប់​គ្នា​ទៅ​វិញ​ទៅ​មក​ក្នុង​ការ​បង្កើត​រចនាសម្ព័ន្ធ​មូលដ្ឋាន ដែល​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​មាន​ការ​ផ្ទុក​ទិន្នន័យ និង​ការ​រៀបចំ​ប្រកបដោយ​ប្រសិទ្ធភាព។
2. បណ្តាញ៖ នៅក្នុងការភ្ជាប់បណ្តាញ ថ្នាំងសំដៅទៅលើឧបករណ៍ ឬអង្គភាពណាមួយដែលអាចផ្ញើ ទទួល ឬបញ្ជូនទិន្នន័យតាមបណ្តាញ។ វាអាចរួមបញ្ចូលកុំព្យូទ័រ ម៉ាស៊ីនមេ រ៉ោតទ័រ កុងតាក់ ឬឧបករណ៍ដែលបើកបណ្តាញផ្សេងទៀត។ ថ្នាំងនីមួយៗនៅក្នុងបណ្តាញមានអាសយដ្ឋាន ឬឧបករណ៍កំណត់អត្តសញ្ញាណតែមួយគត់ ហើយដើរតួនាទីក្នុងការបញ្ជូន និងកំណត់ផ្លូវនៃកញ្ចប់ទិន្នន័យនៅក្នុងបណ្តាញ។
3. ទ្រឹស្ដីក្រាហ្វៈ នៅក្នុងទ្រឹស្ដីក្រាហ្វ ថ្នាំង (ហៅផងដែរថា ចំណុចកំពូល) តំណាងឱ្យវត្ថុដាច់ពីគ្នា ឬធាតុនៅក្នុងក្រាហ្វ។ ក្រាហ្វមានសំណុំថ្នាំង និងគែមដែលភ្ជាប់គូនៃថ្នាំង។ ថ្នាំងអាចតំណាងឱ្យអង្គភាពផ្សេងៗ ដូចជាបុគ្គល ទីក្រុង ឬគេហទំព័រ ខណៈពេលដែលគែមតំណាងឱ្យទំនាក់ទំនង ឬការតភ្ជាប់រវាងថ្នាំង។
4. ប្រព័ន្ធចែកចាយ៖ នៅក្នុងប្រព័ន្ធចែកចាយ ថ្នាំងមួយសំដៅលើឧបករណ៍កុំព្យូទ័រ ឬម៉ាស៊ីនមេ ដែលចូលរួមក្នុងបណ្តាញចែកចាយ ឬប្រព័ន្ធ។ ថ្នាំងនីមួយៗជាធម្មតាមានសមត្ថភាពដំណើរការ ការផ្ទុក និងសមត្ថភាពទំនាក់ទំនង។ Nodes សហការ និងប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នាដើម្បីបំពេញការងារ ចែករំលែកទិន្នន័យ និងផ្តល់សេវាកម្មក្នុងលក្ខណៈវិមជ្ឈការ។

វាជារឿងសំខាន់ក្នុងការកត់សម្គាល់ថានិយមន័យ និងលក្ខណៈជាក់លាក់របស់ថ្នាំងអាចប្រែប្រួលអាស្រ័យលើកម្មវិធីជាក់លាក់ ឬប្រព័ន្ធដែលកំពុងត្រូវបានពិភាក្សា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គោលគំនិតនៃ node បម្រើជាប្លុកគ្រឹះនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រកុំព្យូទ័រ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យតំណាងទិន្នន័យ ការរៀបចំ និងរៀបចំ និងសម្របសម្រួលទំនាក់ទំនង និងការសម្របសម្រួលនៅក្នុងបណ្តាញ និងប្រព័ន្ធចែកចាយ។

ផ្នែកទី 5 នៃក្រដាសស Bitcoin ដែលមានចំណងជើងថា "បណ្តាញ" ផ្តល់នូវការយល់ដឹងអំពីនិយមន័យប្រតិបត្តិការនៃថ្នាំងនៅក្នុងបណ្តាញ Bitcoin ។ នេះគឺជាការពិពណ៌នាសំខាន់ៗដែលត្រូវពិចារណានៅពេលសិក្សាថ្នាំងនៅក្នុងបណ្តាញ blockchain ជាពិសេសសំដៅលើគោលគំនិតដែលបានពិពណ៌នានៅក្នុងក្រដាសស Bitcoin (Wright, 2008)៖

1. ថ្នាំងបណ្ណសារ៖ ថ្នាំងប័ណ្ណសារគឺជាកុំព្យូទ័រ ឬឧបករណ៍ដែលរក្សាច្បាប់ចម្លងពេញលេញនៃ blockchain ទាំងមូល។ ថ្នាំងទាំងនេះមិនមានសុពលភាព និងផ្ទៀងផ្ទាត់ប្រតិបត្តិការ និងប្លុកទេ។ ខណៈពេលដែលទាំងនេះត្រូវបានគេហៅមិនពិតថាជា "ថ្នាំងពេញ" សកម្មភាពតែមួយគត់ដែលទាំងនេះចូលរួមគឺការរក្សាទុក និងផ្សព្វផ្សាយនូវសំណុំរងដែលមានកំណត់នៃប្រវត្តិប្រតិបត្តិការ។ នៅក្នុងបណ្តាញ Bitcoin ថ្នាំងប័ណ្ណសារត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយថាជាការរក្សាបាននូវសុចរិតភាពនៃ blockchain និងចូលរួមក្នុងយន្តការឯកភាព។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ថ្នាំងតែមួយគត់ដែលផ្តល់សុពលភាព និងផ្ទៀងផ្ទាត់ប្រតិបត្តិការ គឺជាថ្នាំងដែលបានកំណត់នៅក្នុងផ្នែកទី 5 នៃសៀវភៅស ដែលហៅថាថ្នាំងរុករករ៉ែផងដែរ។
2. ថ្នាំងការជីកយករ៉ែ៖ ថ្នាំងការជីកយករ៉ែគឺជាប្រព័ន្ធតែមួយគត់ដែលអាចត្រូវបានគេហៅថាបានត្រឹមត្រូវថាថ្នាំងពេញលេញនៅពេលដែលពួកគេចូលរួមក្នុងដំណើរការរុករករ៉ែ ដែលពួកគេប្រកួតប្រជែងដើម្បីដោះស្រាយល្បែងផ្គុំរូបដែលពឹងផ្អែកខ្លាំងលើការគណនាដើម្បីបន្ថែមប្លុកថ្មីទៅ blockchain ។ ថ្នាំងជីកយករ៉ែធ្វើឱ្យប្រតិបត្តិការមានសុពលភាព និងបង្កើតប្លុកថ្មីដែលមានប្រតិបត្តិការដែលមានសុពលភាព។ ពួកគេបានរួមចំណែកថាមពលកុំព្យូទ័រដល់បណ្តាញ ហើយទទួលខុសត្រូវក្នុងការធានា និងពង្រីក blockchain ។
3. ថ្នាំងទម្ងន់ស្រាល (SPV)៖ ថ្នាំងផ្ទៀងផ្ទាត់ការទូទាត់សាមញ្ញ (SPV) ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាថ្នាំងទម្ងន់ស្រាល មិនរក្សាទុក blockchain ទាំងមូលទេ ប៉ុន្តែពឹងផ្អែកលើថ្នាំងពេញលេញសម្រាប់ការផ្ទៀងផ្ទាត់ប្រតិបត្តិការ។ ថ្នាំងទាំងនេះរក្សាសំណុំទិន្នន័យមានកំណត់ ជាធម្មតារក្សាទុកតែបឋមកថាប្លុក ហើយប្រើភស្តុតាង Merkle ដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់ការដាក់បញ្ចូលប្រតិបត្តិការនៅក្នុងប្លុកជាក់លាក់។ ថ្នាំង SPV ផ្តល់ជម្រើសទម្ងន់ស្រាលជាងមុនសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ដែលមិនត្រូវការប្រវត្តិប្រតិបត្តិការទាំងមូល។
4. ការតភ្ជាប់បណ្តាញ៖ និយមន័យប្រតិបត្តិការនេះសំដៅលើសមត្ថភាពរបស់ថ្នាំងដើម្បីភ្ជាប់ និងទំនាក់ទំនងជាមួយថ្នាំងផ្សេងទៀតនៅក្នុងបណ្តាញ។ ថ្នាំងត្រូវតែបង្កើត និងរក្សាការភ្ជាប់បណ្តាញដើម្បីផ្លាស់ប្តូរព័ត៌មាន ផ្សព្វផ្សាយប្រតិបត្តិការ និងប្លុក និងចូលរួមក្នុងដំណើរការឯកភាព។ ការភ្ជាប់បណ្តាញអាចត្រូវបានវាស់ដោយចំនួនតំណភ្ជាប់ដែលថ្នាំងមាន ឬគុណភាពនៃការតភ្ជាប់របស់វា។
5. ការចូលរួមជាមតិឯកច្ឆន្ទ៖ និយមន័យនេះគ្របដណ្តប់ការចូលរួមយ៉ាងសកម្មនៃថ្នាំងនៅក្នុងយន្តការឯកភាពនៃបណ្តាញ blockchain ។ នៅក្នុងបណ្តាញ Bitcoin ថ្នាំងចូលរួមនៅក្នុងដំណើរការឯកភាពដោយអនុវត្តតាមក្បួនដោះស្រាយភស្តុតាងនៃការងារ រួមចំណែកអំណាចគណនាដល់ប្លុកថ្មី និងធ្វើឱ្យប្រតិបត្តិការមានសុពលភាព។ កម្រិតនៃការចូលរួមអាចត្រូវបានវាយតម្លៃដោយផ្អែកលើធនធានគណនាដែលឧទ្ទិសដល់ការជីកយករ៉ែ ឬភាពញឹកញាប់នៃសុពលភាព និងការផ្សព្វផ្សាយប្រតិបត្តិការ។
6. Node Diversity៖ វាសំដៅទៅលើភាពខុសគ្នានៃប្រភេទថ្នាំង និងការចែកចាយរបស់ពួកគេនៅក្នុងបណ្តាញ។ និយមន័យប្រតិបត្តិការនេះពិចារណាពីវត្តមានរបស់ថ្នាំងពេញលេញ ថ្នាំងជីកយករ៉ែ ថ្នាំង SPV និងថ្នាំងឯកទេសផ្សេងទៀត។ ភាពចម្រុះរបស់ថ្នាំងអាចជះឥទ្ធិពលដល់វិមជ្ឈការ និងភាពធន់នៃបណ្តាញ ដោយសារប្រភេទថ្នាំងផ្សេងៗរួមចំណែកដល់មុខងារពិសេសៗ និងជួយរក្សាប្រព័ន្ធអេកូដែលចែកចាយ។

ដោយពិចារណាលើនិយមន័យប្រតិបត្តិការទាំងនេះនៃថ្នាំង អ្នកស្រាវជ្រាវអាចពិពណ៌នា និងវិភាគបានយ៉ាងត្រឹមត្រូវអំពីលក្ខណៈ តួនាទី និងអន្តរកម្មនៃថ្នាំងនៅក្នុងបណ្តាញ blockchain ជាពិសេសទាក់ទងនឹងគោលគំនិតដែលមានចែងក្នុងសៀវភៅស Bitcoin ។ លើសពីនេះទៀត និយមន័យទាំងនេះជួយឱ្យយល់អំពីស្ថាបត្យកម្មថ្នាំង សក្ដានុពលនៃបណ្តាញ និងមុខងារទាំងមូលនៃប្រព័ន្ធ blockchain ។

វិមជ្ឈការ

Baran (1964) ពិភាក្សាអំពីគំនិតនៃបណ្តាញទំនាក់ទំនងចែកចាយ។ នៅក្នុងការងារនេះ អ្នកនិពន្ធដាក់មូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់គំនិតនៃបណ្តាញវិមជ្ឈការ ដោយស្នើស្ថាបត្យកម្មបណ្តាញចែកចាយដែលអាចទប់ទល់នឹងការរំខាន និងការបរាជ័យ។ Baran បង្ហាញពីគំនិតនៃបណ្តាញដែលមានថ្នាំងដែលតភ្ជាប់ក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធដូចសំណាញ់។ ស្ថាបត្យកម្មបណ្តាញចែកចាយ ឬវិមជ្ឈការនេះមានគោលបំណងផ្តល់នូវការទំនាក់ទំនងដ៏រឹងមាំ និងធន់ ដោយអនុញ្ញាតឱ្យសារត្រូវបានបញ្ជូនតាមផ្លូវជាច្រើន ជាជាងការពឹងផ្អែកលើអាជ្ញាធរកណ្តាល ឬចំណុចបរាជ័យតែមួយ។

ជាមធ្យោបាយនៃការកំណត់វិមជ្ឈការ គោលគំនិតដែលបង្ហាញដំបូងដោយ Baran (1964) បង្កើតគោលការណ៍នៃបណ្តាញវិមជ្ឈការ ដោយការតស៊ូមតិសម្រាប់ភាពមិនដូចគ្នា ការអត់ឱនកំហុស និងអវត្តមាននៃថ្នាំងគ្រប់គ្រងកណ្តាល។ ការងារនេះបានជះឥទ្ធិពលយ៉ាងសំខាន់ដល់ការអភិវឌ្ឍន៍ប្រព័ន្ធវិមជ្ឈការ និងបង្កើតជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវ និងការរីកចម្រើនបន្ថែមទៀតនៅក្នុងវិស័យនេះ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់ជំនួសយ៉ាងទូលំទូលាយនៃពាក្យ "វិមជ្ឈការ" (Walch, 2017) និងការបកស្រាយផ្សេងគ្នាជាលទ្ធផល ដែលបន្ទាប់មកអាស្រ័យលើបរិបទ និងកម្មវិធីជាក់លាក់នៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រកុំព្យូទ័រ វាចាំបាច់ដើម្បីកំណត់ពាក្យនេះយ៉ាងជាក់លាក់ក្នុងការវិភាគបច្ចេកវិទ្យា blockchain ។

ដូច្នេះហើយ ខណៈពេលដែលក្រដាស Baran (1964) មានមូលដ្ឋានគ្រឹះក្នុងវិស័យបណ្តាញចែកចាយ និយមន័យដ៏ទូលំទូលាយនៃវិមជ្ឈការតម្រូវឱ្យពិនិត្យមើលអក្សរសិល្ប៍ និងការស្រាវជ្រាវទូលំទូលាយនៅពេលដែលវាត្រូវបានអនុវត្តចំពោះ Bitcoin ។ តាមរយៈការបង្កើតការពន្យល់អំពីប្រតិបត្តិការច្បាស់លាស់សម្រាប់កត្តាទាំងនេះ អ្នកស្រាវជ្រាវអាចធានាបាននូវភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា និងការប្រៀបធៀបនៅក្នុងការសិក្សារបស់ពួកគេអំពីការធ្វើមាត្រដ្ឋាននៅក្នុងបណ្តាញ blockchain ។ លើសពីនេះទៀត និយមន័យទាំងនេះនឹងជួយក្នុងការរចនាការពិសោធន៍ ប្រមូលទិន្នន័យ និងការវិភាគលទ្ធផលបានត្រឹមត្រូវ។

S1 - ការសន្មត់ ដែនកំណត់ និងការកំណត់

នៅក្នុងផ្នែកនេះ យើងពិភាក្សាអំពីការសន្មត់ និងដែនកំណត់ដែលទាក់ទងនឹងគម្រោងបណ្ឌិតខ្នាតធំដែលមានគោលបំណងវាស់ស្ទង់ភាពកណ្តាល ការភ្ជាប់គ្នា ការភ្ជាប់គ្នា និងភាពធន់នៃបណ្តាញ Bitcoin ។ តាមរយៈការទទួលស្គាល់កត្តាទាំងនេះ យើងធានានូវតម្លាភាព និងផ្តល់នូវការយល់ដឹងដ៏ទូលំទូលាយអំពីវិសាលភាព និងផលប៉ះពាល់សក្តានុពលនៃការរកឃើញនៃការស្រាវជ្រាវ។

ការសន្មត។

1. ស្ថេរភាពនៃពិធីការ Bitcoin៖

យើងសន្មត់ថាមូលដ្ឋាននៃពិធីការ Bitcoin និងស្ថាបត្យកម្មបណ្តាញនៅតែមានស្ថេរភាពក្នុងអំឡុងពេលស្រាវជ្រាវ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការផ្លាស់ប្តូរ ឬការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពសំខាន់ៗណាមួយចំពោះពិធីការអាចមានឥទ្ធិពលលើរចនាសម្ព័ន្ធ និងរង្វាស់នៃបណ្តាញ ដែលអាចប៉ះពាល់ដល់សុពលភាពនៃការរកឃើញ។

វាត្រូវបានសន្មត់ថាទិន្នន័យនិងព័ត៌មានគ្រប់គ្រាន់អំពីបណ្តាញ Bitcoin អាចរកបានសម្រាប់ការវិភាគ។ គម្រោងនេះពឹងផ្អែកលើប្រភពទិន្នន័យដែលអាចចូលប្រើបាន ដែលផ្តល់ទិន្នន័យបណ្តាញពាក់ព័ន្ធ ព័ត៌មានថ្នាំង និងព័ត៌មានលម្អិតអំពីការតភ្ជាប់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាពអាចរកបាន និងគុណភាពនៃទិន្នន័យបែបនេះអាចប្រែប្រួល ដែលអាចប៉ះពាល់ដល់ភាពត្រឹមត្រូវ និងភាពជឿជាក់នៃការស្រាវជ្រាវ។

• តំណាងត្រឹមត្រូវនៃបណ្តាញ Topology៖

យើងសន្មត់ថាវិធីសាស្រ្ត និងឧបករណ៍ដែលបានជ្រើសរើសសម្រាប់ការវាស់ស្ទង់ភាពកណ្តាលនៃបណ្តាញ ការភ្ជាប់ទំនាក់ទំនង ការភ្ជាប់គ្នា និងភាពធន់អាចតំណាងយ៉ាងត្រឹមត្រូវនូវ topology របស់វា។ ការវិភាគយកថាទិន្នន័យដែលប្រមូលបានមានប្រសិទ្ធភាពចាប់យករចនាសម្ព័ន្ធ និងការតភ្ជាប់បណ្តាញ។

• សុពលភាពនៃមាត្រដ្ឋាន និងវិធីសាស្ត្រ៖

គម្រោងនេះសន្មត់ថារង្វាស់ និងវិធីសាស្រ្តដែលបានជ្រើសរើសសម្រាប់វាស់កណ្តាល ការភ្ជាប់ទំនាក់ទំនង ការភ្ជាប់គ្នា និងភាពធន់គឺសមរម្យ និងមានសុពលភាពសម្រាប់ការវាយតម្លៃបណ្តាញ Bitcoin ។ លើសពីនេះ រង្វាស់ដែលបានជ្រើសរើសគួរតែត្រូវគ្នានឹងក្របខ័ណ្ឌទ្រឹស្តីដែលបានបង្កើតឡើង និងបង្ហាញពីភាពពាក់ព័ន្ធទៅនឹងគោលបំណងស្រាវជ្រាវ។

ដែនកំណត់

1. ភាពអាចរកបាន និងពេញលេញនៃទិន្នន័យ៖

ដែនកំណត់មួយគឺការកំណត់សក្តានុពលនៃភាពអាចរកបានទិន្នន័យ។ ទិន្នន័យពេលវេលាជាក់ស្តែង និងទូលំទូលាយនៅលើបណ្តាញ Bitcoin ប្រហែលជាមិនអាចចូលប្រើបានយ៉ាងងាយស្រួលនោះទេ។ អ្នកស្រាវជ្រាវប្រហែលជាត្រូវពឹងផ្អែកលើប្រភពទិន្នន័យដែលមានជាសាធារណៈ ដែលមិនអាចចាប់យកបណ្តាញទាំងមូល ឬផ្តល់ព័ត៌មានទាន់សម័យ។ ការកំណត់នេះអាចប៉ះពាល់ដល់ភាពទូលំទូលាយ និងភាពត្រឹមត្រូវនៃការវិភាគ។

• ភាពត្រឹមត្រូវនៃទិន្នន័យ និងភាពលំអៀងនៃគំរូ៖

ភាពត្រឹមត្រូវ និងភាពពេញលេញនៃទិន្នន័យដែលទទួលបានពីប្រភពផ្សេងៗអាចប្រែប្រួល។ ទិន្នន័យមិនត្រឹមត្រូវ ឬមិនពេញលេញអាចបង្ហាញពីភាពលំអៀង និងប៉ះពាល់ដល់ភាពជឿជាក់នៃការស្រាវជ្រាវ។ លើសពីនេះ ការជ្រើសរើសថ្នាំងសម្រាប់ការវិភាគអាចណែនាំពីភាពលំអៀងគំរូ ដែលអាចកំណត់លទ្ធភាពទូទៅនៃលទ្ធផលទៅកាន់បណ្តាញ Bitcoin ទាំងមូល។

មិនមែនថ្នាំងបណ្តាញទាំងអស់អាចអាចមើលឃើញ ឬស្គាល់ដល់អ្នកស្រាវជ្រាវនោះទេ។ ឧទាហរណ៍ ថ្នាំងមួយចំនួនអាចជ្រើសរើសដំណើរការជាលក្ខណៈឯកជន ឬនៅតែលាក់ ដែលប៉ះពាល់ដល់ភាពត្រឹមត្រូវនៃការវាស់វែង និងការវិភាគ។ លើសពីនេះ ការខ្វះលទ្ធភាពមើលឃើញពេញលេញអាចកំណត់សមត្ថភាពរបស់អ្នកស្រាវជ្រាវក្នុងការចាប់យកលក្ខណៈនៃបណ្តាញទាំងមូល។

បណ្តាញ Bitcoin មានភាពស្វាហាប់ ដោយមានថ្នាំងចូលរួម ឬចាកចេញពីបណ្តាញ ហើយការភ្ជាប់បណ្តាញផ្លាស់ប្តូរតាមពេលវេលា។ ការស្រាវជ្រាវចាប់យករូបភាពជាក់លាក់នៃបណ្តាញ ហើយការរកឃើញប្រហែលជាមិនតំណាងឱ្យពេញលេញនូវឥរិយាបថរបស់បណ្តាញក្នុងរយៈពេលបន្ត។ សក្ដានុពលបណ្តាញរយៈពេលវែងអាចតម្រូវឱ្យមានការស៊ើបអង្កេតបន្ថែមទៀតសម្រាប់ការយល់ដឹងដ៏ទូលំទូលាយ។

ការស្រាវជ្រាវប្រហែលជាមិនពិចារណា ឬគិតគូរពីកត្តាខាងក្រៅដែលជះឥទ្ធិពលដល់ចំណុចកណ្តាល ការតភ្ជាប់គ្នា ការតភ្ជាប់ និងភាពធន់របស់បណ្តាញ។ ឧទាហរណ៍ ការផ្លាស់ប្តូរបទប្បញ្ញត្តិ ភាពជឿនលឿននៃបច្ចេកវិទ្យា ឬការវាយប្រហារបណ្តាញអាចប៉ះពាល់ដល់ឥរិយាបថ និងម៉ែត្ររបស់បណ្តាញ។ ឥទ្ធិពលខាងក្រៅទាំងនេះគឺហួសពីវិសាលភាពនៃការស្រាវជ្រាវបច្ចុប្បន្ន។

ភាពអាចរកបាននៃធនធានមូលនិធិអាចប៉ះពាល់ដល់វិសាលភាព និងទំហំនៃការស្រាវជ្រាវ។ ផ្ទុយទៅវិញ ដែនកំណត់ក្នុងការផ្តល់មូលនិធិអាចដាក់កម្រិតលើជម្រៅ និងវិសាលភាពនៃការវិភាគទិន្នន័យ ដែលអាចជះឥទ្ធិពលដល់វិសាលភាពនៃការសន្និដ្ឋានដែលបានមកពីការរកឃើញនៃការស្រាវជ្រាវ។

ការកំណត់ព្រំដែន

1. ផ្តោតលើបណ្តាញ Bitcoin៖

ការស្រាវជ្រាវផ្តោតលើបណ្តាញ Bitcoin និងចំណុចកណ្តាល ការតភ្ជាប់អន្តរទំនាក់ទំនង និងភាពធន់របស់វា។ បណ្តាញ blockchain ឬ cryptocurrencies ផ្សេងទៀតគឺហួសពីវិសាលភាពនៃការសិក្សានេះ។ ដូច្នេះ ការរកឃើញប្រហែលជាមិនអនុវត្តដោយផ្ទាល់ចំពោះបណ្តាញ ឬប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីផ្សេងទៀតទេ។

ការសិក្សាត្រូវបានកំណត់ត្រឹមរយៈពេលជាក់លាក់មួយ ហើយការវិភាគចាប់យកស្ថានភាពនៃបណ្តាញ Bitcoin ក្នុងរយៈពេលនោះ។ ដូច្នេះ សក្ដានុពលនៃបណ្តាញ រង្វាស់ និងលក្ខណៈអាចវិវត្តន៍ទៅតាមពេលវេលា ហើយការរកឃើញនៃការស្រាវជ្រាវប្រហែលជាមិនឆ្លុះបញ្ចាំងពីអាកប្បកិរិយាបណ្តាញនាពេលអនាគត ឬជាប្រវត្តិសាស្ត្រនោះទេ។

ការស្រាវជ្រាវផ្តោតជាចម្បងលើការវិភាគបណ្តាញ Bitcoin នៅស្រទាប់ពិធីការ។ ខណៈពេលដែលស្រទាប់កម្មវិធីរបស់បណ្តាញ និងសេវាកម្ម និងកម្មវិធីដែលពាក់ព័ន្ធអាចប៉ះពាល់ដល់ឥរិយាបទរបស់បណ្តាញ ពួកគេមិនត្រូវបានពិនិត្យយ៉ាងច្បាស់លាស់នៅក្នុងការសិក្សានេះទេ។

ការស្រាវជ្រាវបានអនុម័តវិធីសាស្រ្តជាក់លាក់ និងបច្ចេកទេសវិភាគដើម្បីវាស់ស្ទង់ភាពកណ្តាល ការភ្ជាប់ទំនាក់ទំនង ការភ្ជាប់គ្នា និងភាពធន់នៃបណ្តាញ Bitcoin ។ វិធីសាស្រ្តជំនួស ឬវិធីសាស្រ្តអាចផ្តល់លទ្ធផលខុសៗគ្នា ប៉ុន្តែពួកគេមិនត្រូវបានរុករកក្នុងវិសាលភាពនៃការសិក្សានេះទេ។

ការស្រាវជ្រាវកំណត់ការពិនិត្យមើលកត្តាខាងក្រៅដែលមានឥទ្ធិពលលើលក្ខណៈរបស់បណ្តាញ Bitcoin ។ លក្ខខណ្ឌសេដ្ឋកិច្ច ការផ្លាស់ប្តូរច្បាប់ និងបទប្បញ្ញត្តិ ឬអាកប្បកិរិយាសង្គមចំពោះរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ មិនត្រូវបានដោះស្រាយដោយផ្ទាល់ទេ។ កត្តាទាំងនេះអាចមានឥទ្ធិពលលើឥរិយាបទ និងរង្វាស់នៃបណ្តាញ ប៉ុន្តែលើសពីវិសាលភាពនៃការសិក្សានេះ។

ខណៈពេលដែលការស្រាវជ្រាវមានគោលបំណងផ្តល់នូវការយល់ដឹងអំពីលក្ខណៈរបស់បណ្តាញ Bitcoin ការរកឃើញប្រហែលជាមិនអាចអនុវត្តបានជាសកលចំពោះថ្នាំង ឬអ្នកចូលរួមទាំងអស់នៅក្នុងបណ្តាញនោះទេ។ លើសពីនេះ ការប្រែប្រួលនៃការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធថ្នាំង ការចែកចាយភូមិសាស្ត្រ និងយុទ្ធសាស្ត្រប្រតិបត្តិការអាចជះឥទ្ធិពលដល់លទ្ធភាពទូទៅនៃការស្រាវជ្រាវទៅលើបណ្តាញទាំងមូល។

• វិសាលភាពមានកម្រិតនៃភាពធន់៖

ការស៊ើបអង្កេតលើភាពធន់នៃបណ្តាញត្រូវបានកំណត់ចំពោះសូចនាករ និងសូចនាករជាក់លាក់ដែលទាក់ទងទៅនឹងសមត្ថភាពរបស់បណ្តាញក្នុងការទប់ទល់នឹងការរំខាន ឬការវាយប្រហារ។ ជាលទ្ធផល ការស្រាវជ្រាវមិនបានវាយតម្លៃយ៉ាងទូលំទូលាយនូវការគំរាមកំហែង ឬភាពងាយរងគ្រោះដែលមានសក្តានុពលទាំងអស់ដែលបណ្តាញ Bitcoin អាចនឹងប្រឈមមុខនោះទេ។

សន្និដ្ឋាន

ការកំណត់ព្រំដែនដែលបានរៀបរាប់ខាងលើបញ្ជាក់ពីព្រំដែនជាក់លាក់ និងវិសាលភាពនៃគម្រោងស្រាវជ្រាវថ្នាក់បណ្ឌិត។ ជាងនេះទៅទៀត ការទទួលស្គាល់ការកំណត់ព្រំដែនទាំងនេះ អនុញ្ញាតឱ្យមានការស៊ើបអង្កេត និងការបកស្រាយកាន់តែផ្តោតទៅលើការរកឃើញនៅក្នុងប៉ារ៉ាម៉ែត្រដែលបានកំណត់។ នៅក្នុងសេណារីយ៉ូស្រាវជ្រាវដែលអ្នកស្រាវជ្រាវក៏កើតឡើងជាអ្នកបង្កើតប្រព័ន្ធ Bitcoin ដើម វាចាំបាច់ក្នុងការទទួលស្គាល់សក្តានុពលនៃភាពលំអៀងដោយសារតែទស្សនៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកស្រាវជ្រាវ និងការចូលរួមក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ប្រព័ន្ធ។

ចំនេះដឹង និងទស្សនវិស័យជិតស្និទ្ធរបស់អ្នកស្រាវជ្រាវជាអ្នកបង្កើតអាចមានឥទ្ធិពលលើការបកស្រាយ និងការសន្និដ្ឋានទាក់ទងនឹងចំណុចកណ្តាល ទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមក និងភាពធន់របស់បណ្តាញ Bitcoin ។ ការដោះស្រាយភាពលំអៀងនេះដោយបើកចំហ និងតម្លាភាព គឺជាកត្តាសំខាន់ដើម្បីធានាឱ្យការស្រាវជ្រាវរក្សាបាននូវវត្ថុបំណង និងម៉ត់ចត់។ តាមរយៈការលាតត្រដាងពីតួនាទី និងភាពលំអៀងដែលអាចកើតមាន អ្នកស្រាវជ្រាវអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកអាន និងអ្នកត្រួតពិនិត្យវាយតម្លៃការរកឃើញនៃការស្រាវជ្រាវនៅក្នុងបរិបទនៃទស្សនៈរបស់អ្នកបង្កើតរបស់ពួកគេ។ តម្លាភាពនេះអនុញ្ញាតឱ្យមានការយល់ដឹងកាន់តែច្បាស់អំពីការស្រាវជ្រាវ និងលើកទឹកចិត្តឱ្យមានការផ្ទៀងផ្ទាត់ឯករាជ្យ និងសុពលភាពនៃលទ្ធផលដោយអ្នកស្រាវជ្រាវផ្សេងទៀតនៅក្នុងវិស័យនេះ។

តាមរយៈការទទួលស្គាល់ការសន្មត់ និងដែនកំណត់នៃគម្រោងបណ្ឌិត យើងធានានូវតម្លាភាព និងលើកកម្ពស់ការយល់ដឹងដ៏ទូលំទូលាយអំពីវិសាលភាពនៃការស្រាវជ្រាវ និងផលប៉ះពាល់សក្តានុពល។ លើសពីនេះ ការពិចារណាទាំងនេះផ្តល់នូវមូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់ការបកស្រាយ និងបរិបទនៃការរកឃើញ និងណែនាំការស៊ើបអង្កេតនាពេលអនាគតនៅក្នុងវិស័យនេះ។

S1 - សេចក្តីថ្លែងការណ៍ផ្លាស់ប្តូរ

ការសិក្សានេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីពិនិត្យយ៉ាងម៉ត់ចត់នូវចំណុចកណ្តាលនៃបណ្តាញ Bitcoin ទំនាក់ទំនងអន្តរកម្មរវាងថ្នាំងបណ្តាញ ការតភ្ជាប់ និងភាពធន់ដោយប្រើទិន្នន័យបរិមាណ និងអាចផ្ទៀងផ្ទាត់បាន ដែលអាចត្រូវបានពិនិត្យ និងផ្ទៀងផ្ទាត់ដោយឯករាជ្យ ស្របតាមគោលការណ៍នៃវិធីសាស្ត្រវិទ្យាសាស្ត្រ។ វាចាំបាច់ណាស់ក្នុងការទទួលស្គាល់ថាបណ្តាញ Bitcoin ជាបណ្តាញសាធារណៈ អាចណែនាំភាពលំអៀងក្នុងការកំណត់លទ្ធផលជាក់លាក់ ដូចជាភាពឯកជន ភាពអនាមិក និងគោលដៅផ្ទុយគ្នានៃភាពអាចតាមដានបាន និងមិនអាចតាមដានបាននៅក្នុងទិដ្ឋភាពរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ។ និយមន័យទាំងនេះច្រើនតែជាកម្មវត្ថុនៃការពិភាក្សាទស្សនវិជ្ជា និងទស្សនៈផ្សេងៗគ្នា។

លើសពីនេះ ការសិក្សានេះទទួលស្គាល់ពីតម្រូវការក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាប្រឈមនៃការធ្វើមាត្រដ្ឋាននៅក្នុងបរិបទនៃ Bitcoin ជាប្រព័ន្ធទូទាត់រូបិយវត្ថុ។ នៅពេលដែលបណ្តាញរីកចម្រើន និងការអនុម័តកើនឡើង វាក្លាយជាកត្តាសំខាន់ក្នុងការវាយតម្លៃសមត្ថភាពរបស់បណ្តាញក្នុងការដោះស្រាយបរិមាណប្រតិបត្តិការធំជាង ខណៈពេលដែលរក្សាបាននូវគោលការណ៍ស្នូលនៃវិមជ្ឈការ សុវត្ថិភាព និងប្រសិទ្ធភាពរបស់វា។ តាមរយៈការវិភាគទិន្នន័យបរិមាណ និងការប្រើប្រាស់វិធីសាស្រ្តវិទ្យាសាស្ត្រដែលបានបង្កើតឡើង ការស្រាវជ្រាវនេះមានគោលបំណងចូលរួមចំណែកក្នុងការយល់ដឹងអំពីបញ្ហានៃការធ្វើមាត្រដ្ឋាននៅក្នុងបណ្តាញ Bitcoin និងផលប៉ះពាល់របស់ពួកគេសម្រាប់លទ្ធភាពជោគជ័យរយៈពេលវែងរបស់វាជាប្រព័ន្ធទូទាត់ដែលអាចទុកចិត្តបាន។

S2 - ចំនួនប្រជាជន និងគំរូ

នៅពេលវិភាគការធ្វើមាត្រដ្ឋាន និងការចែកចាយថ្នាំងនៃកម្មវិធីដែលមានមូលដ្ឋានលើ blockchain ចំនួនប្រជាជនដែលពាក់ព័ន្ធសំដៅទៅលើបណ្តាញទាំងមូលនៃថ្នាំងដែលចូលរួមក្នុងបណ្តាញ blockchain ។ នៅក្នុង blockchain ថ្នាំងគឺជាកុំព្យូទ័រនីមួយៗ ឬឧបករណ៍ដែលរក្សាច្បាប់ចម្លងនៃសៀវភៅកត់ត្រាដែលបានចែកចាយ ហើយចូលរួមក្នុងយន្តការឯកភាពដើម្បីធ្វើសុពលភាព និងផ្ទៀងផ្ទាត់ប្រតិបត្តិការ។

ចំនួនប្រជាជននៅក្នុងបរិបទនេះរួមបញ្ចូលទាំងថ្នាំងទាំងអស់នៅក្នុងបណ្តាញ blockchain ដោយមិនគិតពីទីតាំងភូមិសាស្រ្ត ទំហំ ឬថាមពលគណនារបស់ពួកគេ។ ថ្នាំងនីមួយៗរួមចំណែកដល់សុវត្ថិភាពរួម និងវិមជ្ឈការនៃបណ្តាញដោយរក្សាច្បាប់ចម្លងនៃ blockchain និងចូលរួមក្នុងដំណើរការសុពលភាព។ ម៉្យាងវិញទៀត ការធ្វើសំណាកគំរូពាក់ព័ន្ធនឹងការជ្រើសរើសក្រុមរងនៃថ្នាំងពីចំនួនប្រជាជនសម្រាប់ការវិភាគ។ គំរូមានគោលបំណងដើម្បីទទួលបានការយល់ដឹងអំពីលក្ខណៈ ការអនុវត្ត ឬអាកប្បកិរិយានៃបណ្តាញទាំងមូល ដោយសិក្សាពីសំណុំរងតំណាង (Campbell et al., 2020)។

នៅពេលវិភាគការធ្វើមាត្រដ្ឋាននៅក្នុងកម្មវិធីដែលមានមូលដ្ឋានលើ blockchain គំរូអាចមានប្រយោជន៍ក្នុងការសិក្សាពីដំណើរការនៃបណ្តាញក្រោមបន្ទុកប្រតិបត្តិការផ្សេងៗគ្នា។ ដោយជ្រើសរើសសំណុំរងនៃថ្នាំង និងសង្កេតមើលឥរិយាបថរបស់ពួកគេក្នុងអំឡុងពេលនៃបរិមាណប្រតិបត្តិការខ្ពស់ អ្នកស្រាវជ្រាវ ឬអ្នកអភិវឌ្ឍន៍អាចសន្និដ្ឋានអំពីលទ្ធភាពធ្វើមាត្រដ្ឋាននៃបណ្តាញទាំងមូល។ វិធីសាស្រ្តនេះអនុញ្ញាតឱ្យមានការវិភាគកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាពព្រោះវាអាចមានតម្លៃថ្លៃក្នុងការគណនាដើម្បីវិភាគចំនួនប្រជាជនទាំងមូលនៃថ្នាំង។

ស្រដៀងគ្នានេះដែរ នៅពេលពិនិត្យមើលការចែកចាយថ្នាំង ការយកគំរូអាចជួយឱ្យយល់ពីការចែកចាយភូមិសាស្ត្រ សមត្ថភាពគណនា ឬគំរូនៃការតភ្ជាប់នៃថ្នាំងក្នុងបណ្តាញ។ អ្នកស្រាវជ្រាវអាចបន្ថែមព័ត៌មានអំពីចំនួនប្រជាជនកាន់តែទូលំទូលាយដោយជ្រើសរើសគំរូថ្នាំង និងវិភាគលក្ខណៈរបស់ពួកគេ។ វាជារឿងសំខាន់ក្នុងការកត់សម្គាល់ថា វិធីសាស្រ្តគំរូគួរតែត្រូវបានរៀបចំយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ន ដើម្បីធានាថាគំរូគឺតំណាង និងជៀសវាងការលំអៀង។ កត្តាដូចជាប្រភេទថ្នាំង (ឧទាហរណ៍ "ថ្នាំងពេញ" ថ្នាំងការជីកយករ៉ែ) ទីតាំងភូមិសាស្រ្ត ការតភ្ជាប់បណ្តាញ និងថាមពលគណនាគួរតែត្រូវបានពិចារណានៅពេលជ្រើសរើសគំរូ។

សរុបមក ប្រជាជនដែលចូលរួមក្នុងការយកគំរូតាមកម្មវិធីដែលមានមូលដ្ឋានលើ blockchain នៅពេលវិភាគការធ្វើមាត្រដ្ឋាន និងការចែកចាយថ្នាំងសំដៅទៅលើបណ្តាញទាំងមូលនៃថ្នាំងដែលចូលរួមក្នុងបណ្តាញ blockchain ។ គំរូអនុញ្ញាតឱ្យមានការវិភាគកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាពដោយជ្រើសរើសសំណុំរងនៃថ្នាំងដើម្បីទទួលបានការយល់ដឹងអំពីលក្ខណៈ ដំណើរការ និងអាកប្បកិរិយានៃបណ្តាញទាំងមូល។

ឯកសារយោង

Baran, P. (1964) ។ នៅលើបណ្តាញទំនាក់ទំនងចែកចាយ។ ប្រតិបត្តិការ IEEE លើការទំនាក់ទំនង, 12(1), 1–9. https://doi.org/10.1109/TCOM.1964.1088883

Campbell, S., Greenwood, M., មុន, S., Shearer, T., Walkem, K., Young, S., Bywaters, D., & Walker, K. (2020)។ គំរូតាមគោលបំណង៖ ស្មុគស្មាញ ឬសាមញ្ញ? ករណីស្រាវជ្រាវឧទាហរណ៍។ ទិនានុប្បវត្តិនៃការស្រាវជ្រាវក្នុងគិលានុបដ្ឋាយិកា, 25(8), 652–661. https://doi.org/10.1177/1744987120927206

Trifa, Z., & Khemakhem, M. (2014). Sybil Nodes ជាយុទ្ធសាស្ត្រកាត់បន្ថយប្រឆាំងនឹងការវាយប្រហារ Sybil ។ នីតិវិធីវិទ្យាសាស្ត្រកុំព្យូទ័រ, 32, ១១៣៥–១១៤០។ https://doi.org/1135/j.procs.1140

Walch, A. (2017) ។ វាក្យសព្ទក្បត់របស់ blockchain: បញ្ហាប្រឈមមួយបន្ថែមទៀតសម្រាប់និយតករ។ 9 ។

Walch, A. (2020) ។ Deconstructing 'វិមជ្ឈការ': ការរុករកការទាមទារស្នូលនៃប្រព័ន្ធ Crypto ។ ក្នុង Papers.ssrn.com. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3326244

Wright, CS (2008) ។ Bitcoin៖ ប្រព័ន្ធសាច់ប្រាក់អេឡិចត្រូនិច Peer-to-Peer ។ SSRN ទស្សនាវដ្តីអេឡិចត្រូនិក. https://doi.org/10.2139/ssrn.3440802

មើល៖ Blockchain នាំមកនូវផលប៉ះពាល់សង្គមដល់ហ្វីលីពីន

ថ្មីចំពោះ blockchain? សូមពិនិត្យមើលផ្នែក Blockchain សម្រាប់អ្នកចាប់ផ្តើមដំបូងរបស់ CoinGeek ដែលជាមគ្គុទ្ទេសក៍ធនធានចុងក្រោយដើម្បីស្វែងយល់បន្ថែមអំពីបច្ចេកវិទ្យា blockchain ។