សមាគមអ៊ិនធឺណិតនិងទូរស័ព្ទនៃប្រទេសឥណ្ឌា (IAMAI) មាន បានចេញសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយនិយាយ ថាក្រុមប្រឹក្សា Blockchain និង Crypto (BACC) របស់ខ្លួនឥឡូវនេះត្រូវបានរំលាយទាំងស្រុង។ ជាក់ស្តែង blockchain មិនមែនជាកិច្ចព្រមព្រៀងដ៏ធំមួយនៅក្នុងប្រទេសនោះទេ។
BACC នៅប្រទេសឥណ្ឌាកំពុងរលាយ
BACC ត្រូវបានបង្កើតឡើងដំបូងក្នុងឆ្នាំ 2017។ អ្វីៗហាក់ដូចជាកំពុងរីកដុះដាលពេញមួយរយៈពេលបួនឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះថាកន្លែងគ្រីបតូកំពុងជួបប្រទះទីផ្សារជួញដូរដ៏អាក្រក់បំផុតរបស់ខ្លួនរហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន និយតករបានសម្រេចចិត្តថា BACC មិនបម្រើគោលបំណងគ្រប់គ្រាន់ទេ ដូច្នេះហើយការបែងចែក បានមកដល់ទីបញ្ចប់ហើយ។
នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ផ្លូវការមួយ IAMAI បានលើកឡើងថា៖
សមាគមត្រូវបានបង្ខំឱ្យទទួលយកការសម្រេចចិត្តដោយផ្អែកទៅលើការពិតដែលថាដំណោះស្រាយនៃបរិយាកាសបទប្បញ្ញត្តិសម្រាប់ឧស្សាហកម្មនេះនៅតែមិនប្រាកដប្រជា ហើយថាសមាគមចង់ប្រើប្រាស់ធនធានដែលមានកម្រិតរបស់ខ្លួនសម្រាប់វិស័យឌីជីថលដែលកំពុងរីកចម្រើនផ្សេងទៀត ដែលធ្វើឲ្យកាន់តែមានភាពឆាប់រហ័ស និង ការរួមចំណែកដោយផ្ទាល់ដល់ប្រទេសឥណ្ឌាឌីជីថល ជាពិសេសការធ្វើឱ្យស៊ីជម្រៅនូវការដាក់បញ្ចូលហិរញ្ញវត្ថុ និងការលើកកម្ពស់រូបិយប័ណ្ណឌីជីថលដែលចេញដោយធនាគារកណ្តាល [CBDCs]។
ប្រទេសឥណ្ឌាមានទំនាក់ទំនងឡើង និងចុះច្រើនបំផុតជាមួយរូបិយប័ណ្ណឌីជីថល។ នៅឆ្នាំ 2018 ធនាគារបម្រុងនៃប្រទេសឥណ្ឌា (RBI) បាននិយាយថាមិនមានក្រុមហ៊ុនគ្រីបតូឬ ក្រុមហ៊ុន blockchain អាចប្រមូលបាន។ សេវាកម្ម ឬឧបករណ៍តាមរយៈស្ថាប័នហិរញ្ញវត្ថុបែបប្រពៃណី ដូច្នេះអ្វីៗដូចជាគណនីធនាគារមិនមានបញ្ហាទាំងស្រុងនោះទេ។
ពីរឆ្នាំក្រោយមក តុលាការកំពូលនៃប្រទេសឥណ្ឌាបានប្រកាសដូច្នេះ ការសម្រេចនេះមិនស្របតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញ. បន្ទាប់មកតុលាការបានផ្លាស់ប្តូរការហាមឃាត់នេះ ហើយវាត្រូវបានគេសន្មត់ថាឥណ្ឌានឹងក្លាយជាអ្នកលេងដ៏សំខាន់នៅក្នុងឆាករូបិយប័ណ្ណឌីជីថល។ គួរឱ្យស្តាយ នេះមិនបានកើតឡើងដោយសារតែសភាបានប្រកាសថាវាកំពុងពិចារណាលើការហាមប្រាមគ្រីបតូពេញលេញ មានន័យថាគ្មានការជួញដូរ គ្មានការលក់ និងគ្មានអ្វីសោះ។ អ្នកដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធទំនងជាប្រឈមនឹងការជាប់ពន្ធនាគារ ឬពិន័យជាប្រាក់។
ខណៈពេលដែលការហាមឃាត់នេះ។ មិនមានប្រសិទ្ធភាព ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បរិយាកាសរូបិយប័ណ្ណឌីជីថលនៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌានៅតែមានភាពមិនច្បាស់លាស់ទាំងស្រុង ហើយឥឡូវនេះជាមួយនឹងការបញ្ចប់នៃ BACC វាហាក់ដូចជាអ្វីៗបានប្រែក្លាយកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ។
Vikram Subburaj នាយកប្រតិបត្តិនៃវេទិកាគ្រីប Giottus បានពន្យល់ថា:
IAMAI មានបញ្ឈរមួយចំនួននៅក្រោមមហិច្ឆតារបស់ខ្លួន រួមទាំង BACC ផងដែរ។ វិស័យគ្រីបតូ ជាមួយនឹងការទទួលយកដ៏ធំរបស់វា ត្រូវការស្ថាប័នឧស្សាហ៍កម្មដែលខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីដាក់ចេញនូវការទាមទាររបស់ខ្លួន និងជំរុញឱ្យមានបទប្បញ្ញត្តិ។ ដូច្នេះ BACC នឹងសង្ឃឹមថានឹងវិវឌ្ឍជាស្ថាប័នឧស្សាហកម្មដែលមានមុខងារជាក់លាក់បន្ថែមទៀតដែលនឹងតំណាងឱ្យវិស័យគ្រីបតូទាំងស្រុង។ ការរៀបចំឡើងវិញនេះ ដូចយើងយល់ហើយ មិនមានពាក់ព័ន្ធនឹងរដ្ឋាភិបាលទេ។
តើនេះអាចនាំឱ្យមានបទប្បញ្ញត្តិកាន់តែប្រសើរឡើងទេ?
លោក Dileep Seinberg ស្ថាបនិក និងជានាយកប្រតិបត្តិនៃ Muffin Pay ក៏បានចូលនិយាយផងដែរថា៖
BACC អាចមានដោយឯករាជ្យ ប្រសិនបើសមាជិកសម្រេចដូច្នេះ។ វិស័យគ្រីបតូរបស់ឥណ្ឌាកំពុងរីកចម្រើនដោយសារតែការទទួលយកទ្រព្យសម្បត្តិឌីជីថលយ៉ាងច្រើន ហើយស្ថាប័នឧស្សាហកម្មដែលខិតខំប្រឹងប្រែងគឺជាតម្រូវការនៃម៉ោង។ ប្រសិនបើមើលឃើញពីជ្រុងម្ខាងទៀត BACC ឥឡូវនេះអាចលេចចេញជាស្ថាប័នឧស្សាហកម្មដ៏រឹងមាំ និងជាក់លាក់ជាងមុន ជាមួយនឹងការកំណត់គោលដៅច្បាស់លាស់។ IAMAI ទទួលខុសត្រូវចំពោះសហគមន៍បច្ចេកវិជ្ជាសំខាន់ៗផ្សេងទៀតនៅខាងក្រៅរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ។
ប្រភព៖ https://www.livebitcoinnews.com/india-says-goodbye-to-its-blockchain-council/