SWIFT គឺជាការទូទាត់ដ៏ធំ។ វាដំណើរការនៅទូទាំងជាង 200 ប្រទេស មានអតិថិជនស្ថាប័នហិរញ្ញវត្ថុ 11,000 បូក និងបញ្ជូនសារហិរញ្ញវត្ថុមួយចំនួន 8.4 ពាន់លានជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ វាគឺជាក្រុមហ៊ុនឈានមុខគេលើពិភពលោកក្នុងការទូទាត់ឆ្លងប្រទេសពីធនាគារមួយទៅធនាគារ ហើយថ្មីៗនេះបានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការដាក់ទណ្ឌកម្មសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសលោកខាងលិចលើប្រទេសរុស្ស៊ី។
នោះមិនមានន័យថា សហករណ៍ដែលមានមូលដ្ឋាននៅបែលហ្ស៊ិកមានភាពស៊ាំនឹងការរញ្ជួយដែលរំខាននោះទេ។ អ្នករិះគន់មានរយៈពេលយូរ រក្សាទុក ប្រព័ន្ធផ្ញើសារអន្តរធនាគារដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 គឺ "ចាស់ មិនអាចបត់បែនបាន យឺត និងងាយនឹងទទួលរងការវាយប្រហារតាមអ៊ីនធឺណិត"។ នៅក្នុងខែឧសភា នាយកប្រតិបត្តិ Mastercard លោក Michael Miebach ទម្លាក់ការសង្ស័យ សមត្ថភាពរបស់ SWIFT អាចរស់បានក្នុងរយៈពេលប្រាំឆ្នាំខាងមុខ។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរវានៅតែបន្តត្រូវបានគំរាមកំហែងដោយការកើនឡើងនៃបណ្តាញទូទាត់ដែលមានមូលដ្ឋានលើ blockchain នៅម្ខាងនិង torrent ដែលរំពឹងទុក។ រូបិយប័ណ្ណឌីជីថលរបស់ធនាគារកណ្តាល (CBDCs) នៅលើទៀត។
ប៉ុន្តែកាលពីសប្តាហ៍មុន ជាសញ្ញាមួយដែលថា សូម្បីតែបណ្តាញហិរញ្ញវត្ថុកេរ្តិ៍ដំណែលដែលបានពង្រឹងអាច (អាច) ផ្លាស់ប្តូរឆ្នូតរបស់ពួកគេ SWIFT បានបញ្ជាក់គម្រោងភស្តុតាងនៃគំនិត ជាមួយអ្នកផ្តល់សេវា blockchain oracle Chainlink ។ ប្រសិនបើអ្វីៗដំណើរការល្អ អ្នកប្រើប្រាស់ធនាគាររបស់ SWIFT អាចចូលប្រើ និងផ្ទេរទ្រព្យសម្បត្តិឌីជីថលយ៉ាងងាយស្រួលនៅលើវេទិកា blockchain ជាច្រើន។ ប៉ុន្មានថ្ងៃមុននេះ SWIFT ក៏បានប្រកាសថាខ្លួនកំពុងប្រើប្រាស់វេទិកា blockchain សហគ្រាសរបស់ក្រុមហ៊ុន fintech-firm Symbiont ដើម្បីកែលម្អការផ្ញើសាររបស់ខ្លួនសម្រាប់ព្រឹត្តិការណ៍សាជីវកម្មដូចជាការទូទាត់ភាគលាភ និងការរួមបញ្ចូលគ្នា។
ការវិវឌ្ឍន៍ទាំងនេះចោទជាសំណួរដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយ៖ ជាជាងចូលរួមក្នុងការតស៊ូផលបូកសូន្យដល់មរណៈ គឺក្រុមហ៊ុនហិរញ្ញវត្ថុប្រពៃណី (TradFi) និងហិរញ្ញវត្ថុវិមជ្ឈការ (DeFi) ពិតជាបានបញ្ចូលគ្នា — ពោលគឺ ការឆ្ពោះទៅរកមូលដ្ឋានកណ្តាលទូទៅដែលរួមមានទ្រព្យសម្បត្តិនិមិត្តសញ្ញា DeFi អន្តរប្រតិបត្តិការ និង បាទ បទប្បញ្ញត្តិ?
សហការជ្រើសរើសការគំរាមកំហែងអត្ថិភាព?
លោក Matthew Hougan ប្រធានផ្នែកវិនិយោគនៅក្រុមហ៊ុន Bitwise Asset Management បានប្រាប់ Cointelegraph ថា "ទំនិញហិរញ្ញវត្ថុទាំងអស់នឹងផ្លាស់ទីឆ្លងកាត់បណ្តាញ blockchain នាពេលអនាគត" ។ “វាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេក្នុងការឃើញក្រុមហ៊ុនកេរដំណែលកំពុងស្វែងរកការទទួលយក និង/ឬសហការជ្រើសរើសបច្ចេកវិទ្យាដែលតំណាងឱ្យការគំរាមកំហែងជាមូលដ្ឋានចំពោះអត្ថិភាពរបស់ពួកគេ។ តាមពិត វាគួរតែត្រូវបានសាទរ»។
ជាការពិតណាស់ នេះគ្រាន់តែជាកម្មវិធីសាកល្បងប៉ុណ្ណោះ។ Hougan បានបន្ថែមថា "វាមិនដូច SWIFT ទទួលបានសាសនា blockchain ពេញមួយយប់ហើយកំពុងបំប្លែងសកម្មភាពរបស់ពួកគេទាំងអស់ទៅជា DLT នោះទេ។" ប៉ុន្តែវាជាការចាប់ផ្តើមមួយ ហើយសម្រាប់នោះ បណ្តាញគួរតែត្រូវបានសាទរលោកបានស្នើ។
នៅក្នុងពិភពបច្ចេកវិទ្យាដែលកំពុងវិវឌ្ឍន៍យ៉ាងឆាប់រហ័សនេះ "មិនមានកន្លែងសម្រាប់ទស្សនៈគោលពីរដែលទទួលយកគំនិត 'ខ្ញុំឈ្នះ អ្នកចាញ់" ជាពិសេសនៅក្នុងទីផ្សារមូលធន និងផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុរបស់ខ្លួន លោក Mark Smith នាយកប្រតិបត្តិ និងជាសហស្ថាបនិកនៃ Symbiont បានប្រាប់ Cointelegraph ។ , បន្ថែម៖
"ទីបំផុតអ្វីដែលក្លាយជាបទដ្ឋានជាធម្មតាគឺជាកូនកាត់ ហើយយើងប្រាកដជាឃើញការបញ្ចូលគ្នាដែលនឹងខ្ចីពីអ្វីដែលល្អបំផុតដែល TradFi និង DeFi មានផ្តល់ជូន។"
លោក Jonathan Solé នាយកយុទ្ធសាស្រ្តនៅ SWIFT ដែលនិយាយនៅសន្និបាត Smartcon 2022 កាលពីសប្តាហ៍មុននៅទីក្រុងញូវយ៉កបានទទួលស្គាល់ "ចំណាប់អារម្មណ៍ដែលមិនអាចប្រកែកបាន" លើផ្នែកនៃវិនិយោគិនស្ថាប័ននៅក្នុងទ្រព្យសកម្មឌីជីថល "ថាតើទាំងនេះជាកាក់ស្ថិរភាព CBDCs ឬអ្វីក៏ដោយដែលអ្នកអាចនិមិត្តសញ្ញានៅលើដើមទុន។ ចន្លោះទីផ្សារ” រួមទាំងភាគហ៊ុន និងមូលបត្របំណុល។
ធនាគារ និងស្ថាប័ន TradFi ផ្សេងទៀតកំពុងស្វែងរក SWIFT ដើម្បី "ភ្ជាប់គម្លាត" រវាងអ្នកផ្តល់សេវាហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធរបស់ពួកគេ ដូចជាការផ្លាស់ប្តូរ អ្នកថែរក្សា និងការិយាល័យបោសសម្អាត "និង blockchains ថ្មីទាំងអស់នេះដែលនឹងផ្តល់សេវាកម្មទាំងនេះ" សម្រាប់ទ្រព្យសម្បត្តិនិមិត្តសញ្ញា។ បន្ទះមួយដែលមានចំណងជើងថា "ការភ្ជាប់ហិរញ្ញវត្ថុបែបប្រពៃណី និង DeFi" ។
វគ្គនេះត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយនាយកប្រតិបត្តិ Chainlink លោក Sergey Nazarov ដែលបានកត់សម្គាល់ថា SWIFT មាន "ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសំខាន់ឯកជនធំបំផុត" របស់ TradFi ដោយបន្ថែមថា:
“វាគ្មានហេតុផលដើម្បីកម្ចាត់ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធគន្លឹះឯកជននោះ ដែលចុះហត្ថលេខាលើប្រតិបត្តិការប្រកបដោយសុវត្ថិភាពរួចហើយ ដើម្បីផ្លាស់ទីជុំវិញតម្លៃរាប់ពាន់លានដុល្លារ។ ស្តង់ដារទាំងអស់នោះអាចមានការបន្ថែមដែលធ្វើឡើងចំពោះពួកគេដែលនិយាយថា: វត្ថុ blockchain ។
ប៉ុន្តែ SWIFT "មិនចាំបាច់ចង់បង្កើតសមាហរណកម្មជាមួយគ្រប់ខ្សែសង្វាក់តែមួយនៅលើភពផែនដីនោះទេ" Nazarov បានបន្ថែមថា នោះហើយជាមូលហេតុដែលវាកំពុងស្វែងរកពិធីសារអន្តរប្រតិបត្តិការខ្សែសង្វាក់ (CCIP) របស់ Chainlink ជាមធ្យោបាយសម្រាប់វា "អាចធ្វើអន្តរប្រតិបត្តិការបាននៅទូទាំង បរិស្ថាន blockchain ទាំងអស់” ។
លោក Stephen Prosperi ប្រធានផ្នែកគ្រប់គ្រងផលិតផល និងការគ្រប់គ្រងមូលបត្រឌីជីថលនៃ DTCC ដែលផ្តល់សេវាបោសសំអាត និងការទូទាត់សម្រាប់ទីផ្សារមូលបត្រអាមេរិក ដែលជាប្រភេទទម្ងន់ធ្ងន់ TradFi មួយផ្សេងទៀតបានវាយតម្លៃចំណុចនេះ។ រូបិយប័ណ្ណឌីជីថលផ្សេងៗគ្នា "នឹងរស់នៅតាមខ្សែសង្វាក់ផ្សេងៗគ្នា" ហើយក្រុមហ៊ុនដូចជា DTCC មិនចង់បង្កើតហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដាច់ដោយឡែកដើម្បីភ្ជាប់ទៅកាន់ blockchain នីមួយៗក្នុងចំណោម 100 blockchains ដែលផ្ទុកនូវទ្រព្យសម្បត្តិឌីជីថលដែលចង់បាន។ ដូច្នេះចំណុចកណ្តាលនៃការចូលដូចជា CCIP អាចមានប្រយោជន៍។
តើស្ពានឆ្លងកាត់ខ្សែសង្វាក់មានសុវត្ថិភាពទេ?
ក្រុមអ្នកប្រឹក្សា Smartcon ពិតជាមិនបានដោះស្រាយបញ្ហាប្រឈមមួយចំនួនដែលទាក់ទងនឹងស្ពានឆ្លងកាត់ខ្សែសង្វាក់នោះទេ រួមទាំងបញ្ហាសុវត្ថិភាពផងដែរ។ លោក Hougan បានអត្ថាធិប្បាយថា "បាទ មានហានិភ័យផ្នែកសន្តិសុខជាមួយនឹងគម្រោងខ្សែសង្វាក់ឆ្លងកាត់" ដែលជាហេតុផលដែលអ្នកត្រូវការគម្រោងសាកល្បងដូចនេះ។
ស្ពានឆ្លងកាត់ខ្សែសង្វាក់ត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានៃអន្តរប្រតិបត្តិការរវាងវេទិកា blockchain ។ បណ្តាញ Blockchain សព្វថ្ងៃនេះ - Bitcoin, Ethereum, Solana និងផ្សេងទៀត - គឺដូចជាប្រព័ន្ធផ្លូវដែកក្នុងសតវត្សទី 19 មុនពេលទំហំរង្វាស់ផ្លូវត្រូវបានធ្វើស្តង់ដារ។ អ្នកដំណើរ និងទំនិញត្រូវបញ្ជូនទៅកាន់រថភ្លើងមួយទៀត នៅពេលដែលខ្សែផ្លូវដែកមិនស្របគ្នា។
Cross-blockchain Bridges ត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីដោះស្រាយភាពមិនឆបគ្នាប្រភេទទាំងនេះ ប៉ុន្តែបញ្ហាគឺថាពួកគេហាក់ដូចជាងាយរងគ្រោះដោយសារការលួចចូល។ ទឹកប្រាក់ចំនួន 2 ពាន់លានដុល្លារត្រូវបានលួចពីស្ពាននៅក្នុង 13 ការលួចបន្លំដាច់ដោយឡែក។ នេះបើយោងតាម ទៅ Chainalysis ភាគច្រើននៃវានៅឆ្នាំនេះ។ ស្ថាបនិក Ethereum លោក Vitalik Buterin ផងដែរ ស្ពានឆ្លងខ្សែសង្វាក់ទង់ក្រហមកាលពីពេលថ្មីៗនេះ ដែលបង្ហាញថាពួកគេអាចបើកការវាយប្រហារបណ្តាញ 51% ។
បញ្ហាសំខាន់មួយហាក់ដូចជាថា "ស្ពាន" មានទំនោរប្រមូលផ្តុំ "ទ្រព្យសម្បត្តិចាក់សោ" យ៉ាងច្រើនពី blockchains ផ្សេងៗគ្នា ដែលមួយចំនួនមានភាពស្រពិចស្រពិល និងមិនតែងតែត្រូវបានបង្កើតឡើងជាមួយនឹងលក្ខណៈពិសេសសុវត្ថិភាពកម្រិតខ្ពស់នោះទេ នេះបើយោងតាមរបាយការណ៍ឆ្លងកាត់ខ្សែសង្វាក់របស់ Elliptic 2022 ដែលបានចេញផ្សាយនៅថ្ងៃទី 4 ខែតុលា។ ដែលបានកត់សម្គាល់៖
“នេះបានធ្វើឱ្យស្ពានក្លាយជាគោលដៅទាក់ទាញសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋជនតាមអ៊ីនធឺណិត។ […] ចាប់ពីខែមករាដល់ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2022 ទ្រព្យសម្បត្តិគ្រីបតូដែលមានតម្លៃ 1.2 ពាន់លានដុល្លារត្រូវបានលួចឆ្លងកាត់ឧប្បត្តិហេតុសម្របសម្រួលស្ពានចំនួនប្រាំបី។
Chainlink សន្មត់ថា វានឹងធ្វើការងារបានល្អប្រសើរជាមួយសន្តិសុខជាងស្ពានឆ្លងកាត់ខ្សែសង្វាក់ដែលបានធ្វើកាលពីអតីតកាល។ Nazarov បាននិយាយច្រើននៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ក្រោយ Smartcom ។ “នោះហើយជាអ្វីដែល CCIP ស្វែងរកដំណោះស្រាយ។ ហើយខ្ញុំមិនគិតថាវាជាបញ្ហាមិនអាចទាក់ទាញនោះទេ។ ខ្ញុំគិតថា វាជាបញ្ហាដែលអាចដោះស្រាយបាន» បានប្រាប់ សំណាង។
តើស្ថាប័នប្រពៃណីបានត្រៀមខ្លួនជាស្រេចសម្រាប់ការដាក់សញ្ញាសម្គាល់ហើយឬនៅ?
ក្រៅពីតម្រូវការសម្រាប់អន្តរប្រតិបត្តិការ តើមានភាពសាមញ្ញផ្សេងទៀតដែលនាំអ្នកផ្តល់សេវា TradFi និងអ្នកផ្តល់ blockchain កាន់តែជិតស្និទ្ធជាមួយគ្នាដែរឬទេ? តើទីផ្សារមូលធនត្រៀមខ្លួនជាស្រេចសម្រាប់ការធ្វើសញ្ញាសម្ងាត់ឬទេ ឧទាហរណ៍ Nazarov បានសួរអ្នកពិភាក្សា។
“មែនហើយ វាពិតជានៅទីនេះ។ វាមិនទៅឆ្ងាយទេ” Solé ឆ្លើយ។ "យើងបានអនុម័តស្តង់ដារសាររបស់យើងទាំងអស់ ដូច្នេះយើងអាចធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងអាចផ្តល់ជូននូវព័ត៌មានដែលត្រូវការសម្រាប់ទ្រព្យសម្បត្តិដែលត្រូវបាននិមិត្តសញ្ញា"។
លោក Victor O'Laughlen នាយកគ្រប់គ្រង និងជាប្រធានផ្នែកនិមិត្តសញ្ញាសហគ្រាសនៅ Bank of New York Mellon (BNY) បានប្រាប់ក្រុមថា "យើងពិតជាកំពុងសម្លឹងមើលការផ្ទេរសញ្ញាសម្ងាត់គ្រប់ប្រភេទនៃទ្រព្យសកម្មខាងក្នុង" ។ អតិថិជនរបស់ឈ្មួញកណ្តាល និងអ្នកគ្រប់គ្រងការវិនិយោគរបស់ BNY “មិនចង់បំបែក និងគ្រប់គ្រងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេនៅក្នុងក្រុមផ្សេងៗគ្នាទេ។ ពួកគេចង់មានបទពិសោធន៍អតិថិជនម្នាក់»។ ការទាក់ទាញមួយផ្សេងទៀតនៃទ្រព្យសកម្មសញ្ញាសម្ងាត់ដែលបើកដំណើរការ blockchain គឺថាពួកគេអាចចូលដំណើរការបាន 24/7 ។ O'Laughlen បានបន្ថែមថា៖
“វាជាហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដែលតែងតែនៅដដែលមែនទេ? ទីផ្សារគ្រីបតូពិតជាជំរុញទីផ្សារហិរញ្ញវត្ថុឱ្យគិតអំពីរឿងនោះ។ ហើយយើងត្រូវតែអាចជួយដល់អតិថិជនរបស់យើងនៅគ្រប់តំបន់ពេលវេលានៅគ្រប់ទីតាំង»។
លើសពីអន្តរប្រតិបត្តិការ និងសញ្ញាសម្ងាត់ មានការចាប់អារម្មណ៍ខ្លះក្នុងចំណោមអ្នកតំណាង TradFi នៅក្នុងគម្រោង DeFi ត្រឹមត្រូវ - ប៉ុន្តែជាមួយនឹងការព្រមាន។ Solé បាននិយាយថា "ប្រសិនបើសេវាកម្មហិរញ្ញវត្ថុចង់ចូលទៅក្នុងរបៀប DeFi ចាំបាច់ត្រូវមានប្រភេទនៃ DeFi ដែលត្រូវបានគ្រប់គ្រង" ទោះបីជាអ្នកខ្លះអាចចាត់ទុកវាថាជាភាពផ្ទុយគ្នានៅក្នុងលក្ខខណ្ឌក៏ដោយ។
Prosperi បានបន្ទរពីតម្រូវការសម្រាប់ប្រភេទនៃ "DeFi ដែលមានការអនុញ្ញាត" ដែលជាការអនុលោមតាមច្បាប់។ "នៅចុងបញ្ចប់នៃថ្ងៃនោះ ស្ថាប័ននានាត្រូវមានអារម្មណ៍ដូចជាពួកគេនឹងមិនត្រូវបានរារាំងនៅលើ KYC, AML — ដែលពួកគេដឹងថាអ្នកណា ពួកគេកំពុងធ្វើប្រតិបត្តិការជាមួយ។
O'Laughlen របស់ BNY Mellon បានឃើញភាពវិជ្ជមានមួយចំនួនជាមួយនឹងពិធីការ DeFi ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ។ "DeFi អាចផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់សាច់ប្រាក់ងាយស្រួលក្នុងថ្ងៃដែលសាច់ប្រាក់ងាយស្រួលត្រូវការដើម្បីតម្រៀបជាតិប្រេងកង់។" ស្ថាប័នអាចចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការផ្តល់ប្រាក់កម្ចី ឬការខ្ចីទ្រព្យសម្បត្តិ ឬសាច់ប្រាក់ ដោយសារតែ "ប្រភេទ vanilla មួយចំនួនទៀតនៃប្រតិបត្តិការ [DeFi] ដែលកើតឡើងរវាងដៃគូ និងស្ថាប័នហិរញ្ញវត្ថុនឹងក្លាយជាជំហានដំបូងដ៏អស្ចារ្យ" ។
ការជំរុញដល់ការទទួលយកគ្រីបតូ
ទីបំផុត តើអ្វីៗទាំងអស់នេះទាក់ទងនឹងការទទួលយក crypto/blockchain យ៉ាងដូចម្តេច? ការពិភាក្សាជាក្រុម Ecumenical ដូចជាអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅ Smartcon គឺជាការលើកទឹកចិត្ត ប៉ុន្តែតើភាពជាដៃគូដូចជា SWIFT-Chainlink ពិតជា "បង្កើនល្បឿននៃការទទួលយក DLT blockchains និងផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់ស្ថាប័នផ្សេងៗនៅទូទាំងទីផ្សារមូលធន" ដូចដែល Nazarov បានស្នើដែរឬទេ?
Hougan បានប្រាប់ Cointelegraph ថា "វាជាព័ត៌មានវិជ្ជមាន" ។ "រាល់ពេលដែលអ្នកកាន់អំណាចទទួលស្គាល់ថាវាត្រូវតែគិតអំពីផលប៉ះពាល់នៃបច្ចេកវិទ្យា blockchain វាធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់អ្នកបន្ទាប់ដើម្បីធ្វើដូច្នេះ។ នេះគឺជាឥដ្ឋមួយទៀតនៅក្នុងជញ្ជាំង។
លោក Lex Sokolin ប្រធានសេដ្ឋវិទូនៅ ConsenSys បានប្រាប់ Cointelegraph ថា "Chainlink មានទីតាំងប្រកួតប្រជែងខ្លាំងក្នុងការផ្តល់នូវ oracles និងប្រភពទិន្នន័យដែលមិនគួរឱ្យទុកចិត្ត ហើយវារីកចម្រើនដោយការរួមបញ្ចូលឧបករណ៍ទាំងនោះទៅក្នុងទីផ្សារមូលធន និងបណ្តាញទូទាត់កាន់តែច្រើន" ។ "គោលបំណងនៃ blockchains គឺខុសគ្នានិងផ្លាស់ប្តូរ។ ជាទូទៅ ខ្ញុំគិតថាការធ្វើសមាហរណកម្មកាន់តែច្រើនបង្ហាញផ្លូវកាន់តែច្រើនទៅកាន់ការស្មុំកូន»។
Smith សម្រាប់ផ្នែករបស់គាត់មើលឃើញ "ភាពចាស់ទុំពិតប្រាកដ" នៃបច្ចេកវិទ្យា blockchain នៅទូទាំងសេវាកម្មហិរញ្ញវត្ថុដោយមើលវាជា "ជាលិកាភ្ជាប់" ដែលនឹងធ្វើឱ្យទាំង TradFi និង DeFi ទទួលបានជោគជ័យ។ បច្ចេកវិជ្ជា Blockchain ត្រូវបានបង្កើតឡើងដំបូងដើម្បីផ្តល់នូវប្រព័ន្ធទូទាត់របស់ធនាគារកាន់តែប្រសើរ ហើយ 13 ឆ្នាំក្រោយមកវា "បន្តក្លាយជាការទទួលយក និងទទួលយកយ៉ាងទូលំទូលាយក្នុងចំណោមធនាគារ អ្នកគ្រប់គ្រងទ្រព្យសកម្ម និងទីផ្សារពិភពលោក" Smith បាននិយាយថា។
ប្រភព៖ https://cointelegraph.com/news/is-payments-giant-swift-preparing-for-a-blockchain-bound-future