blockchain trilemma: តើវាអាចដោះស្រាយបានទេ?

Blockchain trilemma គឺជាបញ្ហាបច្ចេកទេសដ៏លំបាកបំផុតក្នុងការដោះស្រាយនៅក្នុង Web3 ។ តើបណ្តាញ blockchain ខិតជិតវាយ៉ាងដូចម្តេច?

តើបណ្តាញ L2 គឺជាអ្នកសង្គ្រោះទេ?

ការលេចឡើងនៃថ្នាក់ថ្មីនៃ blockchains ហៅថា ខ្សែសង្វាក់ស្រទាប់ - 2 ដែលបានប្រើបច្ចេកទេសគ្រីបគ្រីបថ្មីដូចជា ភស្តុតាងគ្មានចំណេះដឹង (ZKPs) បានជួយដោះស្រាយវិចារណញាណដែលអាចធ្វើមាត្រដ្ឋានបាន។

ខណៈពេលដែលពិភពលោកកំពុងមមាញឹកក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហា blockchain trilemma នៅកម្រិត L1 មានអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ឆ្លាតវៃជាច្រើនដែលយល់ថាការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពមិនចាំបាច់កើតឡើងនៅកម្រិត L1 នោះទេ។ មនុស្សម្នាក់អាចបង្កើតបណ្តាញនៅលើកំពូលនៃបណ្តាញ L1 ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាជាមូលដ្ឋាន។ 

មានបណ្តាញ L2 មួយចំនួនដូចជា Polygon, Immutable និង the បណ្តាញរន្ទះបាញ់ Bitcoinដែលប្រើគំនិតដូចជា sharding និង rollups ដើម្បីដោះស្រាយសម្រាប់ការធ្វើមាត្រដ្ឋាន។ ពួកគេអាចរក្សាសុវត្ថិភាពឱ្យនៅដដែល នៅពេលដែលខ្សែសង្វាក់ L2 ប្រតិបត្តិប្រតិបត្តិការ ហើយខ្សែសង្វាក់ L1 នៅតែពាក់ព័ន្ធសម្រាប់ការទូទាត់ប្រតិបត្តិការ។ 

ខណៈពេលដែលមានបណ្តាញជាច្រើនដែលកំពុងចាប់ផ្តើមលេចឡើងនៅកម្រិត L1 និង L2 និងអ្នករត់ជួរមុខមួយចំនួននៅកម្រិតនីមួយៗពីទស្សនៈមូលធននីយកម្មទីផ្សារ គ្មាននរណាម្នាក់បានដោះស្រាយទាំងស្រុងនូវបញ្ហា blockchain trilemma នោះទេ។ ប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីបណ្តាញដែលដោះស្រាយវានឹងត្រូវបានរៀបចំដើម្បីគ្រប់គ្រងអនាគតនៃទីផ្សារមូលធន និងអ៊ីនធឺណិត។

តើខ្សែសង្វាក់ L1 មួយណាដែលមានសុវត្ថិភាពបំផុត?

ជាង 2.1 ពាន់លានដុល្លារត្រូវបានលួចនៅឆ្នាំ 2021 នៅក្នុង Web3 ដោយពួក Hacker ។ តើបណ្តាញ blockchain អាចធានាសុវត្ថិភាពបានដោយរបៀបណា ខណៈពេលដែលនៅតែអាចធ្វើមាត្រដ្ឋាន និងវិមជ្ឈការបាន?

កន្លែងណាមានលុយ វាមានហានិភ័យដល់សន្តិសុខ និងការគំរាមកំហែងនៃការវាយប្រហារតាមអ៊ីនធឺណិត។ នៅក្នុងពិភព Web3 សុវត្ថិភាពគឺមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ព្រោះវាត្រូវបានញាំញីដោយការបោកប្រាស់ និងការលួចចូល។ មិនដូច TCP/IP (ពិធីការការត្រួតពិនិត្យការបញ្ជូន/ពិធីការអ៊ីនធឺណិត) ពិធីការដែលអ៊ីនធឺណិតដំណើរការសព្វថ្ងៃ ស្រទាប់ពិធីការ blockchain រក្សាទុកតម្លៃពិភពលោកពិត។ ដូច្នេះ ការរំលោភលើសុវត្ថិភាពអាចបណ្តាលឱ្យមានការខាតបង់រូបិយវត្ថុ។

ជាច្រើនដូចជា Ethereum និង Solana បើកលទ្ធភាពធ្វើមាត្រដ្ឋាន ខ្សែសង្វាក់ L1 ទាំងពីរនេះខ្វះសុវត្ថិភាពដែល Bitcoin មានអំនួត។ យន្តការ PoW របស់ Bitcoin រួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយវិមជ្ឈការបណ្តាញធ្វើឱ្យវារឹងមាំតាមទស្សនៈវិមជ្ឈការ និងសុវត្ថិភាព។ ផងដែរ, ទទួលបានការគ្រប់គ្រង 51% នៃបណ្តាញ វាកាន់តែងាយស្រួលជាមួយ Ethereum និង Solana បើប្រៀបធៀបទៅនឹង Bitcoin ។

តើខ្សែសង្វាក់ L1 មួយណាដែលអាចធ្វើមាត្រដ្ឋានបានច្រើនជាងគេ?

បណ្តាញ Blockchain ត្រូវតែធ្វើមាត្រដ្ឋានយ៉ាងរលូន ដើម្បីអាចបម្រើករណីប្រើប្រាស់ក្នុងពិភពពិត ដូចជាការទូទាត់ និងប្រតិបត្តិការខ្នាតតូចជាដើម។ តើវិមជ្ឈការ និងវិមជ្ឈការអាចរួមរស់ជាមួយគ្នាបានទេ?

Web3 នៅតែស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលដំបូងនៅឡើយ។ ដើម្បី​ឲ្យ​វា​មាន​ភាព​ល្បីល្បាញ និង​ឃើញ​ការ​ចិញ្ចឹម​ជា​ច្រើន​ត្រូវ​មាន​សម្រាប់​មហាជន។ ដូច្នេះ ការធ្វើមាត្រដ្ឋានគឺជាកត្តាសំខាន់មួយ ហើយសម្រាប់បណ្តាញដើម្បីធ្វើមាត្រដ្ឋាន វាទាមទារឱ្យប្រតិបត្តិការត្រូវបានបញ្ចប់យ៉ាងឆាប់រហ័ស ហើយមានបញ្ហាសម្រាប់ Bitcoin ។ 

ទោះបីជា blockchain វិមជ្ឈការ និងមានសុវត្ថិភាពបំផុតក៏ដោយ ការធ្វើមាត្រដ្ឋានបានញាំញីអ្នកត្រួសត្រាយនៃបច្ចេកវិទ្យា blockchain ។ កម្រិតទាបរបស់វាធានានូវភាពអសមត្ថភាពរបស់វាក្នុងការមានសម្រាប់មហាជន ដែលជាហេតុផលដែលយើងមិនឃើញកម្មវិធីវិមជ្ឈការជាច្រើននៅលើបណ្តាញ ដោយសារបទពិសោធន៍របស់អ្នកប្រើប្រាស់មានការកើនឡើង។ 

ប្រៀបធៀប Ethereum និង Solana គឺអាចធ្វើមាត្រដ្ឋានបានច្រើនជាងមុន ដោយសារល្បឿនប្រតិបត្តិការ និងដំណើរការកាន់តែខ្ពស់។ ខណៈពេលដែល Ethereum ប្រើ PoS ដើម្បីសម្រេចបាននូវលទ្ធភាពធ្វើមាត្រដ្ឋាន សូឡាណា ប្រើភស្តុតាងនៃប្រវត្តិសាស្រ្ត។ យន្ដការឯកភាពទាំងពីរនេះ អនុញ្ញាតឱ្យមានដំណើរការកាន់តែច្រើន ប៉ុន្តែ Solana អាចធ្វើមាត្រដ្ឋានបានកាន់តែច្រើន ដោយសារល្បឿន និងតម្លៃប្រតិបត្តិការទាបរបស់វា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការសម្រេចចិត្តស្ថាបត្យកម្មរបស់ Solana បើកឱ្យពួកគេប្រឈមនឹងហានិភ័យផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានដោះស្រាយនៅក្នុងផ្នែកបន្ទាប់។

តើខ្សែសង្វាក់ L1 មួយណាដែលវិមជ្ឈការជាងគេ?

ការសិក្សាអំពីអាទិភាពនៃ Bitcoin, Ethereum និង Solana នឹងជួយបំភ្លឺអំពីរបៀបដែលអាទិភាពទាំងនេះប៉ះពាល់ដល់លក្ខណៈសម្បត្តិរបស់ blockchain ។ វិមជ្ឈការគឺជាសមត្ថភាពនៃបណ្តាញ blockchain ដើម្បីចែកចាយអភិបាលកិច្ចតាមរយៈយន្តការឯកភាពរបស់វា។

ស្ថាបត្យកម្មគឺនិយាយអំពីកន្លែងដែលត្រូវធ្វើឱ្យមានការសម្របសម្រួល។ នោះជាករណីយ៉ាងជាក់លាក់នៅពេលដែលវាមកដល់ខ្សែសង្វាក់ L1 នីមួយៗក្នុងការពិចារណា និងក្នុងការវាយតម្លៃពីរបៀបដែលពួកគេបានដោះស្រាយបញ្ហា blockchain trilemma ។

ពិតចំពោះសីលធម៌របស់វា Bitcoin នៅតែជាវិមជ្ឈការបំផុតនៃខ្សែសង្វាក់ L1 ទាំងអស់ ដោយសារតែការប្រកាន់ខ្ជាប់របស់វាទៅនឹង ភស្តុតាងនៃការងារ (PoW) ហើយកង្វះអាជ្ញាធរកណ្តាលដែលគ្រប់គ្រងការអភិវឌ្ឍន៍ និងអភិបាលកិច្ចធានាបាននូវរឿងនេះ។ ខណៈពេលដែល Ethereum និង Solana ទាមទារឱ្យមានវិមជ្ឈការ តើពួកគេមានវិមជ្ឈការដូច Bitcoin ដែរឬទេ? ចម្លើយគឺប្រហែលមិនមែនទេ។

ការបែងចែកនិមិត្តសញ្ញារបស់ Solana គឺខ្លាំង កណ្តាលដោយមានអ្នកវិនិយោគទុន អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ និង Solana Labs កាន់កាប់ជិតពាក់កណ្តាលនៃមូលនិធិដែលបានបែងចែក។ នេះបានទាក់ទាញការរិះគន់ពីអ្នកផ្សាយដំណឹងល្អ Web3 ជាច្រើន និងអ្នកដឹកនាំគំនិតអំពី Solana ដើរចេញពីសីលធម៌របស់ Web3 ។ វាក៏ត្រូវបានរងផលប៉ះពាល់ដោយការដួលរលំ FTX ច្រើនជាង Bitcoin និង Ethereum ដោយសារតែការបែងចែកនិមិត្តសញ្ញា។

ប្រៀបធៀប Ethereum ជាបណ្តាញគឺវិមជ្ឈការជាង Solana ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយវានៅតែខ្វះអត្ថប្រយោជន៍វិមជ្ឈការរបស់ Bitcoin ។ Ethereum ក៏មានវ៉ិចទ័រជាច្រើននៃការកណ្តាលដូចជាហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធពពក។ តម្លៃដែលអាចទាញយកបានអតិបរមា (MEV) និង យន្តការឯកភាពភស្តុតាងនៃភាគហ៊ុន (PoS).

តើ blockchain trilemma គឺជាអ្វី?

Blockchains ត្រូវតែមានតុល្យភាពរវាងការផ្តល់ជូននូវហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដែលមានសុវត្ថិភាព និងអាចធ្វើមាត្រដ្ឋានបានល្អបំផុត ខណៈពេលដែលនៅតែរក្សាវិមជ្ឈការដោយសមហេតុផល។ តើ​នេះ​ជា​ការ​ពិត​ឬ​ទេ? អនាគតសម្រាប់ Web3

ប្លុកអគារជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ blockchain គឺវិមជ្ឈការ ដែលជាមុខងារដែលអាចឱ្យមនុស្សធ្វើប្រតិបត្តិការដោយមិនចាំបាច់មានអាជ្ញាធរកណ្តាល។ នេះបានបង្កើតជាចំណុចប្រទាក់នៃ Bitcoin (BTC អ) ក្រដាសស Satoshi Nakamoto បោះពុម្ពក្នុងឆ្នាំ 2008 ។ វាបម្រើជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ផលិតផល Web3 ណាមួយពីបណ្តាញ និង ethos vantage ។ 

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលដែលមនុស្សកាន់តែច្រើនបានប្រមូលផ្តុំគ្នានៅក្នុងខ្សែសង្វាក់នោះ មុខងារមួយចំនួនផ្សេងទៀតហាក់ដូចជាមានសារៈសំខាន់ ការធ្វើមាត្រដ្ឋាន និងសុវត្ថិភាព។ ខណៈពេលដែល Bitcoin ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាវិមជ្ឈការបំផុតនៃបណ្តាញទាំងអស់ ល្បឿនប្រតិបត្តិការរបស់វាមិនអំណោយផលសម្រាប់ការបង្កើតកម្មវិធីនៅលើវាទេ ហើយនេះគឺជាអ្វីដែលផ្សេងទៀត។ ខ្សែសង្វាក់ស្រទាប់ - 1 ប្រើប្រាស់ទុន និងខិតខំដោះស្រាយ។ 

ខណៈពេលដែលអ្នកបង្កើត និងអ្នកអភិវឌ្ឍន៍បណ្តាញ L1 អះអាងថាជាបណ្តាញសុវត្ថិភាពបំផុត ដែលអាចធ្វើមាត្រដ្ឋានបាន និងវិមជ្ឈការច្រើនបំផុត តើនោះជាករណីដែរឬទេ? តើបណ្តាញ blockchain អាចត្រូវបានបង្កើតដោយសង្កត់ធ្ងន់ស្មើគ្នាលើវិមជ្ឈការ ការធ្វើមាត្រដ្ឋាន និងសុវត្ថិភាពដែរឬទេ? 

ប្រសិនបើបាទ / ចាសនោះ trilemma blockchain នឹងឈប់មាន។ ប៉ុន្តែគួរឱ្យស្តាយ នោះមិនមែនជាករណីនោះទេ ហើយបណ្តាញ L1 ស្ទើរតែទាំងអស់មិនបានបំពេញគ្រប់ទិដ្ឋភាពទាំងបី ដោយទុកឱ្យទ្វារបើកចំហសម្រាប់អ្នកត្រួសត្រាយផ្លូវដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាប្រឈមដ៏ធំបំផុតរបស់ blockchain ទោះបីជាអ្នកបង្វិលប្រាក់ធំបំផុតក៏ដោយ។ 

ចូរយើងក្រឡេកមើលបណ្តាញ L1 កំពូលបីគឺ Bitcoin, Ethereum និង Solana ហើយវាយតម្លៃពួកវាឆ្លងកាត់វិមាត្រទាំងបីគឺ វិមជ្ឈការ ការធ្វើមាត្រដ្ឋាន និងសន្តិសុខ។

ប្រភព៖ https://cointelegraph.com/explained/the-blockchain-trilemma-can-it-ever-be-tackled