"យើងមិនឃើញកម្មវិធីឃាតករទេព្រោះរចនាសម្ព័ន្ធ blockchain មិនគួរឱ្យទុកចិត្តនៅថ្ងៃនេះ": អ្នករួមចំណែកស្នូល Lava Network

ការហៅតាមនីតិវិធីពីចម្ងាយ (RPC) ទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ពីអ្នកវិនិយោគនាពេលថ្មីៗនេះ ដែលជំរុញដោយបញ្ហានៅលើបណ្តាញរបស់ Solana ជាមួយនឹងប្រតិបត្តិការធ្លាក់ចុះ។ ដូចដែលបានរាយការណ៍ដោយ Crypto Briefing ហេតុផលមួយក្នុងចំណោមហេតុផលដែលនៅពីក្រោយបញ្ហានេះគឺថ្នាំង RPC ផ្ទុកលើសទម្ងន់ជាមួយនឹងប្រតិបត្តិការ។

ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធម៉ូឌុល Lava Network អ្នករួមចំណែកស្នូល Yair Cleper បានចែករំលែកការយល់ដឹងរបស់គាត់ជាមួយ Crypto Briefing អំពីសារៈសំខាន់នៃសុចរិតភាពរបស់ RPC អន្តរប្រតិបត្តិការ

Crypto Briefing - តើ RPCs គឺជាអ្វី ហើយហេតុអ្វីបានជាពួកគេមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ blockchain ដើម្បីរីកចម្រើន?

Yair Cleper – ជាទូទៅ ខ្ញុំអាចចាប់ផ្តើមដោយសួរអ្នកថាតើអ្នកនិយាយភាសាអ្វី។ RPC គឺដូចជាភាសានៃ blockchains ។ របៀបដែលវាដំណើរការគឺថាមនុស្សគ្រប់គ្នាដែលប្រើ blockchain ត្រូវធ្វើសំណើ RPC រាល់ពេលដែលពួកគេមានទំនាក់ទំនងជាមួយ blockchain ។

ដូច្នេះ ជាឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើអ្នកទិញ NFT ប្រសិនបើអ្នកធ្វើអន្តរកម្មជាមួយកិច្ចសន្យា៖ អ្នកកំពុងប្តូរសញ្ញាសម្ងាត់ អ្នកកំពុងបើក MetaMask របស់អ្នក បន្ទាប់មក MetaMask កំពុងសាកសួរ blockchain ។ នេះគឺជា RPC ។ វាត្រូវបានគេហៅថាការហៅតាមនីតិវិធីពីចម្ងាយ ហើយអ្នកប្រើភាសានេះដើម្បីធ្វើអន្តរកម្មជាមួយ blockchain ជាទូទៅមានសំណើ RPC និង API ខុសៗគ្នាសម្រាប់រាល់ blockchain ។ មាន APIs រាប់សិបរយ។

នៅចុងបញ្ចប់នៃថ្ងៃ blockchain នីមួយៗមានវិធីជាក់លាក់មួយដើម្បីទំនាក់ទំនងជាមួយអ្នកប្រើប្រាស់ចុងក្រោយ ឬអ្នកប្រើប្រាស់ត្រូវទំនាក់ទំនងជាមួយ blockchain ខ្លួនឯង។ របៀបដែលអ្នកប្រើប្រាស់ចុងក្រោយប្រើប្រាស់ទិន្នន័យនេះ ពួកគេត្រូវប្រើ RPC ។ ប៉ុន្តែដើម្បីធ្វើដូច្នេះ ពួកគេអាចដំណើរការថ្នាំងបាន។ ពួកគេអាចប្រើអ្នកផ្តល់សេវាវិមជ្ឈការ Alchemy ឬ Infura ឬពួកគេអាចប្រើ RPC សាធារណៈដែលត្រូវបានផ្តល់ជូនដោយខ្សែសង្វាក់ខ្លួនឯង។ ដូច្នេះនេះគឺជាមូលដ្ឋានអ្វីដែល RPC ។

នៅពេលអ្នកជឿទុកចិត្តលើអ្នកផ្តល់សេវាតែមួយដើម្បីនាំយក RPC មកអ្នក ស្រាប់តែមានបន្ទុកលើស។ មានការកកស្ទះ។ ហើយភ្លាមៗនោះមានការធ្លាក់ចុះ។ ហើយក្នុងនាមជាឈ្មួញកណ្តាល វាជាការងារពិបាកខ្លាំងណាស់។

នៅក្នុង Lava យើងបានដឹងថាមានបញ្ហាជាច្រើន ប៉ុន្តែនោះជាអ្វីដែលយើងចង់ដោះស្រាយ។ គម្លាតនៃការធ្វេសប្រហែស ខ្ញុំនឹងនិយាយថា នេះគឺជាចន្លោះជាមួយនឹងពិធីការទំនាក់ទំនង ការចូលប្រើ និងតម្លៃនៃ Web3 ។

Crypto Briefing - អន្តរកម្មនៃខ្សែសង្វាក់ឆ្លងគឺជាប្រធានបទដែលបានពិភាក្សាចាប់តាំងពីការរត់គោចុងក្រោយ ហើយថ្មីៗនេះបានក្លាយជារឿងម្តងទៀតជាមួយនឹងការដាក់ពង្រាយ blockchains ផ្សេងៗគ្នា។ តើអ្នកអាចពិពណ៌នាអំពីបញ្ហាមួយចំនួនដែលខ្សែសង្វាក់ថ្មីកំពុងមានបញ្ហាទាក់ទងនឹង RPC បានទេ?

Yair Cleper - នោះហើយជាចំណុចដែលនាំយើងឱ្យអភិវឌ្ឍ Lava ។ ហើយខ្ញុំនឹងបែងចែកវាទៅជាបញ្ហាសំខាន់ពីរ។ បញ្ហាដំបូងគឺសម្រាប់ខ្សែសង្វាក់ខ្លួនឯងសម្រាប់កម្មវិធីទាំងអស់គឺ blockchain ។ ហើយបញ្ហាទីពីរគឺសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់និង dApps ។

នៅពេលដែលខ្ញុំលោតចូលទៅក្នុង Web3 វាគឺកាលពីបីឆ្នាំមុន។ ហើយមួយឆ្នាំក្រោយមក ទីផ្សារខ្លាឃ្មុំបានចាប់ផ្តើម ហើយអ្នកគ្រប់គ្នាកំពុងនិយាយជាមួយខ្ញុំអំពីការបង្រួបបង្រួមខ្សែសង្វាក់ទាំងអស់នេះទៅជាខ្សែសង្វាក់តែមួយ ឬពីរ ឬប្រាំអតិបរមា។ ប៉ុន្តែការពិតគឺថាវិធីផ្សេងទៀតបានកើតឡើងមែនទេ? យើងឃើញការផ្ទុះនៃការវិលជុំ blockchain ផ្សេងៗគ្នា ហើយអ្នកមានគោលលទ្ធិផ្សេងៗគ្នានៅក្នុងវិស័យនេះ។

អ្នកមាន monolithic ដូចជា Solana និង Ethereum អ្នកមាន roll-up centric ហើយអ្នកមានម៉ូឌុល។ យើងអាចមើលឃើញនៅចុងបញ្ចប់នៃថ្ងៃដែលថា មិនមែនមានតែមួយ មិនមែន 10 មិនមែន 100 នោះទេ នឹងមានខ្សែសង្វាក់រាប់ពាន់ផ្សេងៗគ្នា ដែលទំនងជានឹងត្រូវបានបង្ហាញនៅឆ្នាំនេះ។ នេះជានិន្នាការមែនទេ?

ខ្សែសង្វាក់ថ្មីកំពុងចាប់ផ្តើមដំណើរការ ហើយពួកគេត្រូវការវិធីរហ័សដើម្បីចាប់ផ្តើម ហើយក៏មានហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដែលអាចធ្វើមាត្រដ្ឋានបាន និងអាចទុកចិត្តបាន។ ដូច្នេះកំពូលដំបូងអ្វីដែលពួកគេធ្វើគឺ outsource ទៅកាន់អ្នករត់ថ្នាំង RPC សហគមន៍។ ប្រសិនបើពួកគេចង់អញ្ជើញអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ឱ្យមកបង្កើត ពួកគេត្រូវមាន RPC ដែលអាចធ្វើមាត្រដ្ឋានបាន និងអ្នករត់ថ្នាំង។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនមានវិធីល្អណាមួយដើម្បីធានាថាគុណភាពខ្ពស់នៃសេវាកម្ម និងនិន្នាការដែលប្រសើរឡើងកំពុងត្រូវបានបម្រើទេ ពីព្រោះអ្នករត់ថ្នាំងសហគមន៍ទាំងនោះមិនមែនជាអ្នករត់ថ្នាំងដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈនោះទេ។ ដូច្នេះ វា​ជា​ប្រភេទ​នៃ​ការ​ពេញចិត្ត​សម្រាប់​ប្រព័ន្ធ​អេកូឡូស៊ី។

គម្រោងថ្មីទាំងនោះបន្ទាប់មកទៅកាន់អ្នកផ្តល់សេវាកណ្តាល ដែលខ្ញុំបានលើកឡើងពីមុន ប៉ុន្តែអ្នកផ្តល់សេវាកណ្តាលមិនអាចធ្វើមាត្រដ្ឋាន និងសម្របខ្លួនបានយ៉ាងឆាប់រហ័សជាមួយនឹងរបៀបដែលប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីមានល្បឿនលឿននាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្សែសង្វាក់ត្រូវបន្ត និងប្រើថ្នាំង RPC ទាំងនេះតាមវិធីនេះ។ នៅទីបញ្ចប់ អ្វីដែលពួកគេធ្វើគឺគ្រាន់តែដំណើរការថ្នាំង RPC ដែលជាការខ្ជះខ្ជាយពេលវេលា និងធនធាន។

ពួកគេមិនត្រូវការ DevOps ទាំងនេះដើម្បីដំណើរការហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធនោះទេ។ ហើយជំនួសឱ្យការផ្តោតលើផលិតផលស្នូល ពួកគេកំពុងផ្តោតលើ DevOps និងព័ត៌មាន។ នោះជាការសង្ខេប, បញ្ហាផ្សេងគ្នាសម្រាប់ blockchain ដូចនៅក្នុង rollups ។

បញ្ហាទីពីរគឺសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់។ អ្នកគិតអំពីថ្ងៃនេះ ហើយស្វែងរកអ្នកផ្តល់សេវាដែលផ្តោតលើអ្នកប្រើប្រាស់ ពួកគេមានចំណុចបរាជ័យតែមួយ។ ដូច្នេះនៅពេលដែលពួកគេមានការចូលប្រើ ហើយ Infura ធ្លាក់ចុះ ពួកគេមិនអាចចូលទៅកាន់ MetaMask បានទេ។ ពួកគេមិនអាចនាំយកព័ត៌មាន និងទិន្នន័យត្រឡប់ទៅអ្នកប្រើប្រាស់វិញបានទេ។

ស្រមៃថាអ្នកស្ថិតនៅក្នុងផ្សារទំនើប ហើយអ្នកចង់គិតប្រាក់ពីកាតឥណទានរបស់អ្នក។ ហើយអ្នកគិតលុយនិយាយថា៖ «សុំទោស សម្រាប់រយៈពេលបួនម៉ោងបន្ទាប់ អ្នកមិនអាចគិតប្រាក់បានទេ។ វាមិនអាចធ្វើមាត្រដ្ឋានបានទេ។ យើងជឿថានេះជាហេតុផលមួយដែលអ្នកមិនឃើញកម្មវិធីឃាតករណាមួយនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ដោយសារតែហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធមិនមានភាពធន់ មិនអាចធ្វើមាត្រដ្ឋានបាន ហើយវាមិនបង្កើតការធានាសម្រាប់ dApps [កម្មវិធីវិមជ្ឈការ] ក្នុងការសាងសង់នោះទេ។

អ្វី​ដែល​យើង​ឃើញ​នៅ​ចុង​ថ្ងៃ​នោះ​គឺ​ថា dApps ចាប់​ផ្ដើម​អនុវត្ត​តុល្យភាព​ផ្ទុក ការ​បម្រុង​ទុក ការ​សង្គ្រោះ​គ្រោះ​មហន្តរាយ និង​អ្វីៗ​ទាំង​អស់​ដែល​ពួកគេ​មិន​ត្រូវ​ធ្វើ​ផង​ដែរ។ ដូច្នេះពួកគេខ្ជះខ្ជាយធនធានច្រើន ហើយជាធម្មតាមានក្រុមតូចៗដែលមិនមាននោះ។

តាមពិត​មាន​បញ្ហា​បី​គឺ​បញ្ហា​ទី​បី​គឺ​ការ​ត្រួតពិនិត្យ​។ ជាឧទាហរណ៍ រដ្ឋាភិបាលវេណេស៊ុយអេឡាស្នើឱ្យ Infura បញ្ឈប់ការប្រើប្រាស់ MetaMask ។ អ្នកឃើញបញ្ហាដូចជា Web2 ត្រឡប់ទៅលក់ទិន្នន័យ ប្រមូលទិន្នន័យរបស់ dApps និងលក់វាទៅឱ្យភាគីទីបីផ្សេងទៀត។

និងឯកជនភាព អ្នកមិនមានឯកជនភាពណាមួយទេនៅពេលអ្នកប្រើពួកវា។ ទាំងនោះគឺជាបញ្ហាចម្បងទាំងសម្រាប់ blockchains និងអ្នកប្រើប្រាស់ចុងក្រោយ។

Crypto Briefing - តើ Lava ជួយដោះស្រាយការខ្វះខាតនៃការធ្វើមាត្រដ្ឋានលើបញ្ហា RPC យ៉ាងដូចម្តេច?

Yair Cleper - ពិតប្រាកដ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ធ្វើមាត្រដ្ឋាន អ្នកត្រូវការស្រទាប់ផ្សេងៗគ្នា ហើយអ្នកត្រូវការជម្រើសផ្សេងៗសម្រាប់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ដើម្បីបង្កើត។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលយើងនឹងឃើញនៅប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខគឺដូចជាចក្ខុវិស័យសហគមន៍ ដែលគ្រប់ខ្សែសង្វាក់នីមួយៗមានលក្ខណៈពិសេសតាមរបៀបពិសេស ដូច្នេះវានឹងមិនមានសហគមន៍តែមួយទេ។

ម៉ូឌុលពិតជាជំរុញចក្ខុវិស័យនោះ អ្នកមានស្រទាប់ផ្សេងៗគ្នាដែលជួយអ្នកក្នុងការបម្រើ។ អ្នក​មាន​ស្រទាប់​ប្រតិបត្តិ ស្រទាប់​នៃ​ការ​ទូទាត់ ការ​យល់ស្រប និង​ទិន្នន័យ​ដែល​មាន។ ហើយ​អ្វី​ដែល​យើង​ជឿ​ថា​បាត់​គឺ​ស្រទាប់​ចូល​ដំណើរការ​សម្រាប់​រាល់​ការ​ប្រមូល​ប្លុក​ឆេន។ ហើយនេះគឺជាអ្វីដែលយើងគិតថាជា Lava ។

យើងរចនាស្រទាប់ចូលប្រើទិន្នន័យមួយ បណ្តាញតែមួយ ដែលអ្នកណាម្នាក់ដែលបង្កើត blockchain ឬ rollup អាចដោតចូល និងអនុញ្ញាតឱ្យហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធចូលប្រើទិន្នន័យល្អបំផុត។ យើងកំពុងនិយាយអំពីភាពយឺតយ៉ាវទាប ការបង្កើតពិធីការទំនាក់ទំនងពីគ្នាទៅវិញទៅមក SDK [កញ្ចប់អភិវឌ្ឍន៍កម្មវិធី] ដោយផ្ទាល់ពីកម្មវិធីរុករកដែលអ្នកទទួលបានសិទ្ធិចូលប្រើទៅកាន់អ្នកផ្តល់សេវាកំពូល។

លក្ខណៈពិសេសផ្សេងទៀតគឺឃ្លាំងសម្ងាត់ពីរ និងភាពអាចរកបានថេរដែលមិនមានបញ្ហាទោះបីជាបណ្តាញ Lava ធ្លាក់ចុះក៏ដោយ dApps នៅតែមានសេវាកម្ម។ យើងក៏និយាយអំពីប្រសិទ្ធភាពនៃការចំណាយផងដែរ ពីព្រោះអ្នកផ្តល់សេវាខ្លួនឯងទទួលបានប្រាក់កម្រៃមិនមែនដោយសារកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ពួកគេទេ ប៉ុន្តែផ្អែកលើគុណភាពនៃសេវាកម្ម។

ប្រសិនបើមានអ្នកផ្តល់សេវាដែលគ្រាន់តែបង្កើនថ្នាំងនៅតាមតំបន់ជនបទនៅអាហ្វ្រិកខាងកើត ដោយសារតែមានការធ្លាក់ចុះ NFT ហើយគាត់ធ្វើបានល្អណាស់ គាត់ត្រូវទទួលបានប្រាក់កម្រៃ ហើយត្រូវការទទួលបានប្រាក់ខែតាមតម្រូវការ។ ដូច្នេះ​បើ​គាត់​ជា​អ្នក​ផ្គត់​ផ្គង់​តែ​មួយ​គត់ ច្បាស់​ណាស់​គាត់​ទទួល​បាន​ប្រាក់​ច្រើន។ អ្វី​ដែល​ពិសេស​ចុង​ក្រោយ​បង្អស់​សម្រាប់​ឡាវ៉ា​គឺ​វិមជ្ឈការ។

ដូច្នេះ Lava គឺជាបណ្តាញវិមជ្ឈការនៃថ្នាំងដែលមានទម្រង់ខ្ពស់ដែលត្រូវការភាគហ៊ុន Lava សម្រាប់ការទទួលខុសត្រូវ និងទទួលបានរង្វាន់ដោយផ្អែកលើការអនុវត្តរបស់ពួកគេ។

Crypto Briefing – Lava កំពុង​ធ្វើ​កម្មវិធី​លើក​ទឹក​ចិត្ត​មួយ​ជាមួយ​នឹង​ពិន្ទុ Magma។ សំណួរដែលកើតឡើងគឺ: "wen token?"

Yair Cleper - មនុស្សគ្រប់គ្នាកំពុងសួរ។ ខ្ញុំដឹងថាមូលនិធិកំពុងទម្លាក់ការធ្វើសវនកម្ម ហើយពួកគេនឹងមកជាមួយ Mainnet នៅប៉ុន្មានសប្តាហ៍ខាងមុខនេះ។ ដូច្នេះសង្ឃឹមថា យើងនឹងឃើញការប្រកាសអំពីការចុះបញ្ជីនិមិត្តសញ្ញានេះផងដែរនៅពេលនោះ។

Crypto Briefing - តើ Lava មានតួនាទីអ្វីក្នុងការជំរុញកំណើន blockchain?

Yair Cleper - អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើអ្នកចង់យល់នោះ យើងចូលចិត្តការប្រៀបធៀបមួយចំនួនដែលជួយឱ្យយល់ពីវា។ ខ្ញុំគិតថា Lava គឺជាប្រភេទនៃការសាងសង់ទ្វារសម្រាប់ blockchain ទាំងអស់។ ហើយ​វា​ប្លែក​ខ្លាំង​ណាស់ ព្រោះ​មិន​មាន​បញ្ហា​អ្វី​ដែល​មនុស្ស​ត្រូវ​ចូល​តាម​ទ្វារ​នោះ​ទេ ទ្វារ​អាច​បត់​បែន​តាម​មនុស្ស​បាន។ ដូច្នេះ​នោះ​ជា​ការ​ប្រៀប​ធៀប​មួយ។

ភាពស្រដៀងគ្នាមួយទៀតគឺគិតអំពីក្រុមហ៊ុន Amazon ។ Lava គឺជា Amazon ដែលគ្មានការអនុញ្ញាតសម្រាប់សេវាកម្ម Web3 ណាមួយ។ ស្រមៃថា Amazon កំពុងផ្តល់ជូនអ្នកប្រើប្រាស់ឱ្យទិញពីគ្រប់ពាណិជ្ជករ គ្រប់ប្រភេទនៃទំនិញ។

ដូចគ្នានេះដែរ Lava កំពុងអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់ទិន្នន័យ អ្នកប្រើប្រាស់ dApp ទិញ និងចូលប្រើទិន្នន័យប្រភេទណាមួយតាមរយៈអ្នកផ្តល់សេវា ដែលមានលក្ខណៈដូចពាណិជ្ជករនៅទីនោះ។ ហើយដោយសារតែ Lava គឺគ្មានការអនុញ្ញាត និងជាប្រភពបើកចំហ គ្រប់ប្រព័ន្ធអេកូទាំងអស់អាចបង្វិលអាងទឹក ដោយដាក់ការលើកទឹកចិត្តនៅទីនោះ និងអញ្ជើញអ្នកផ្តល់សេវាឱ្យបម្រើ។

វាជាវិធីដូចគ្នានៅពេលដែល Amazon ចង់ទៅប្រទេសថ្មីដែលពួកគេមិនធ្លាប់ទៅពីមុនមក។ ស្រមៃថាក្រុមហ៊ុន Amazon កំពុងហៅអ្នកផ្តល់សេវាទាំងអស់ ពីគ្រឿងសង្ហារិម ឡាន រហូតដល់ប៊ិច វាមិនមានបញ្ហាអ្វីនោះទេ។ ហើយ​ពួកគេ​និយាយ​ថា​៖ ​«​ឥឡូវ​នេះ​យើង​មាន​ប្រាក់​ប៉ុន្មាន​លាន​ដុល្លារ​»​។ អ្នក​រាល់​គ្នា​ដែល​ចូល​រួម​មុន​គេ និង​នាំ​មក​នូវ​សេវាកម្ម​ដែល​មាន​គុណភាព​នឹង​ទទួល​បាន​ការ​លើក​ទឹក​ចិត្ត។

ប្រភព៖ https://cryptobriefing.com/killer-apps-blockchain-structure-lava-network/