ហេតុអ្វីបានជាកម្មវិធីផ្ញើសារវិមជ្ឈការនឹងជំនួសវេទិកាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។

រដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ីមាន បង្ក្រាប នៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមបរទេសដូចជា Instagram, Facebook និង Twitter ដោយហាមប្រាមពួកគេសម្រាប់សកម្មជនជ្រុលនិយម។ សម្រាប់​បាតុករ សកម្មជន និង​ជនស៊ីវិល​ក្នុង​តំបន់ សកម្មភាព​ទាំងនេះ​បាន​បង្ក​ជា​ឧបសគ្គ​ដ៏​សំខាន់​ដល់​ការ​ប្រាស្រ័យ​ទាក់ទង​ជាមួយ​ពិភព​ខាងក្រៅ។ ជាងនេះទៅទៀត ពួកគេក៏បានលើកជាសំណួរថា តើការកំណត់គោលដៅកម្មវិធីទាំងនេះមានភាពងាយស្រួលប៉ុណ្ណាសម្រាប់អាជ្ញាធររដ្ឋ។ ដោយសារប្រជាពលរដ្ឋមិនអាចចូលប្រើវេទិកាទាំងនេះ ពួកគេមានជម្រើសតិចតួច ប៉ុន្តែត្រូវរត់ទៅវេទិកាដែលនៅតែសកម្មបំផុតបន្ទាប់ទៀត។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាមិនមែនគ្រាន់តែជាសកម្មជនរុស្សីទេ ដែលបានយកជម្រើសផ្សេង។ ជាឧទាហរណ៍ សូមពិចារណា Telegram ដែលជាសេវាផ្ញើសារបន្ទាន់ដែលមានមូលដ្ឋានលើពពក ដែលបានក្លាយជាកន្លែងសម្រាប់ការចែករំលែកវីដេអូសង្គ្រាម និងមាតិកាផ្សេងទៀតដែលអាចត្រូវបានរារាំងមិនដូច្នេះទេនៅលើវេទិកាដូចជា Instagram ឬ Twitter ។ មិន​មែន​និយាយ​ថា​សូម្បី​តែ​វេទិកា​ទាំង​នេះ​ដែល​មាន​សម្រាប់​ពលរដ្ឋ​ឥឡូវ​នេះ​ក៏​មិន​មាន​ការ​ធានា​ថា​នឹង​រួច​ផុត​ពី​ការ​ហាមប្រាម​ដោយ​អាជ្ញាធរ​ដែរ។ នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នេះ អ្នកប្រើប្រាស់នឹងមិនមានជម្រើសអ្វីក្រៅពីងាកទៅរកជម្រើស "ផលិតនៅផ្ទះ" ដែលបង្កើតឡើងក្នុងមូលដ្ឋាន។

ការជជែកដេញដោលគ្នារវាងសេរីភាព និងការគ្រប់គ្រងមិនមែនជារឿងថ្មីទេ ដោយលក្ខខណ្ឌពិភពលោកបច្ចុប្បន្នគ្រាន់តែជាឧទាហរណ៍មួយអំពីពេលដែល dichotomies ទាំងនេះមានពីក្បាលដល់ក្បាល។ ពីមុន ការជជែកដេញដោលនេះត្រូវបានណែនាំជាមួយនឹងការផ្តល់សេរីភាពឌីជីថលរបស់អ៊ីនធឺណិត ដែលត្រូវបានដកចេញជាមួយនឹងបច្ចេកវិទ្យាធំដោយប្រើទិន្នន័យមេតាសម្រាប់ឱកាសរកប្រាក់ចំណេញ និងការព្រួយបារម្ភជុំវិញរដ្ឋាភិបាលដែលប្រើប្រាស់ទិន្នន័យដូចគ្នាដើម្បីតាមដានប្រជាពលរដ្ឋរបស់ពួកគេ។ លទ្ធផលគឺ ភាពឯកជន និងសេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិនឹងមិនត្រូវបានធានានៅក្រោមមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃគេហទំព័រ 2 ថ្ងៃនេះទេ។

ការប្រយុទ្ធគ្នារវាងសេរីភាព និងការគ្រប់គ្រងនៅតែបន្តកើតមាន នៅពេលដែលពិភពលោកលួចចេញនូវវិធីសាស្ត្រថ្មីៗ ដើម្បីផ្តល់អំណាចដល់អធិបតេយ្យភាពបុគ្គល។ សម្រាប់ហេតុផលនេះ ចលនាតែងតែមានភាពទន់ខ្សោយដែលអាចកំណត់គោលដៅបានយ៉ាងងាយស្រួល ហើយសកម្មភាពតវ៉ានឹងនៅតែប្រឈមមុខនឹងឧបសគ្គដរាបណាពួកគេពឹងផ្អែកលើវេទិកាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមដែលមានលក្ខណៈកណ្តាល ដែលអាចត្រូវបានបិទនៅពេលណាក៏បាន។ ជាឧទាហរណ៍ នេះជាការអំពាវនាវដល់ស្ថានភាពដែលបានកើតឡើងនៅពេលដែលរដ្ឋាភិបាលនីហ្សេរីយ៉ាបានហាមឃាត់ Twitter ដើម្បីការពារប្រជាជនរបស់ពួកគេពីសកម្មភាពនយោបាយប្រឆាំងនឹងរដ្ឋាភិបាល។ យ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាព សកម្មភាពនេះគ្រាន់តែរារាំងសកម្មភាព និងកម្រិតសមត្ថភាពរបស់ប្រជាពលរដ្ឋក្នុងការទំនាក់ទំនង និងរៀបចំដោយសេរីប៉ុណ្ណោះ។

ទទួលយកវិធីសាស្រ្តជំរុញដោយសហគមន៍

អាស្រ័យហេតុនេះ ចលនាសង្គមឥឡូវនេះបានវង្វេងចេញពីការមានមេដឹកនាំតែមួយ ដណ្តើមអំណាចពីមនុស្សម្នាក់ និងបំបែកអំណាចក្នុងចំណោមប្រជាជនដែលបង្កើតចលនានេះ។ ភស្តុតាងនៃរឿងនេះ វិមជ្ឈការ ឥឡូវនេះវិធីសាស្រ្តត្រូវបានគេមើលឃើញនៅក្នុងចលនាដូចជាការបះបោរផុតពូជនិងកាន់កាប់ Wall Street ។

គោល​គំនិត​នៃ​ការ​ប្រគល់​អំណាច​មក​ប្រជាជន​វិញ​គឺ​នៅ​ឆ្ងាយ​ពី​រឿង​ថ្មី។ ជាមួយនឹងការណែនាំនៃអ៊ីនធឺណិត និងឧបករណ៍ចល័ត ថាមពលត្រូវបានដាក់ដោយផ្ទាល់ទៅក្នុងដៃរបស់អ្នកប្រើប្រាស់។ យ៉ាងណាមិញ នរណាម្នាក់អាចកត់ត្រា បង្កើត ឬចែកចាយព័ត៌មានទៅកាន់មនុស្សរាប់លាននាក់ក្នុងរយៈពេលតែប៉ុន្មានវិនាទីប៉ុណ្ណោះ។ អំណាចត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាពទៅកាន់ពិភពលោក ដោយអាចឱ្យសូម្បីតែប្រជាពលរដ្ឋដែលមានសំឡេងតូចបំផុត ដើម្បីបង្កើតផលប៉ះពាល់ដ៏ធំបំផុត។ ហេតុដូច្នេះហើយ ជាជាងការក្លាយជា "គ្មានអ្នកដឹកនាំ" ចលនាឆ្ពោះទៅរករចនាសម្ព័ន្ធវិមជ្ឈការកំពុងផ្តល់សិទ្ធិអំណាចដល់អ្នកដឹកនាំថ្មីក្នុងវិធីមួយដែលអាចឱ្យនរណាម្នាក់ប្រមូលផ្តុំមនុស្សរួមគ្នា និងធ្វើសកម្មភាពជុំវិញការព្រួយបារម្ភខ្លាំងបំផុតនៅក្នុងសហគមន៍របស់ពួកគេ។

ខណៈពេលដែលអ៊ីនធឺណែតបានបង្ហាញថាជាអ្នកផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានដ៏អស្ចារ្យបំផុត ការរចនាបច្ចេកវិជ្ជារបស់វាមិនល្អឥតខ្ចោះនោះទេ។ ដូច្នេះ ខណៈពេលដែលបច្ចេកវិទ្យាតែងតែជាស្នូលនៃរបៀបដែលសកម្មជនប្រតិបត្តិការ និងចូលរួមជាមួយពិភពលោកទាំងមូល ពិធីសារ និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធត្រឹមត្រូវត្រូវបានទាមទារ ដើម្បីធានាថាកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងមិនត្រូវបានរារាំង។

ដូច្នេះហើយ វេទិកាសម្រាប់ការប្រាស្រ័យទាក់ទងតាមវិមជ្ឈការបានបង្ហាញពីជម្រើសដ៏សមស្របបំផុតសម្រាប់សកម្មជន និងបាតុករក្នុងការជួបជុំគ្នាដោយមិនភ័យខ្លាចការបិទប្រព័ន្ធ។ ជាអកុសល ដើម្បីធ្វើឱ្យការផ្តល់ទាំងនេះមាន អ្នកនាំសារឯកជនត្រូវការប្រព័ន្ធអេកូវិមជ្ឈការដ៏មានឥទ្ធិពលជាមូលដ្ឋានគ្រឹះរបស់ពួកគេ។

ធ្វើឱ្យភាពឯកជនអាចធ្វើទៅបាន

នៅក្នុងវិមជ្ឈការនៃការទំនាក់ទំនង, blockchain បច្ចេកវិទ្យា ត្រូវ​បាន​មើល​ទៅ​ជា​ការ​ដើរ​តួនាទី​យ៉ាង​សំខាន់​ជា​ចំណុច​ចាប់​ផ្តើ​ម​សម្រាប់​កម្មវិធី​ផ្ញើ​សារ​។ ដំណោះស្រាយទាំងនេះមានប្រសិទ្ធភាពលើសពីការអ៊ិនគ្រីប ដើម្បីបន្ថែមកម្រិតឯកជនភាពមួយទៀត។ រៀបចំឱ្យបានត្រឹមត្រូវ បច្ចេកវិទ្យានេះអាចក្លាយជាខែលការពារជនស្លូតត្រង់ និងលើកទឹកចិត្តដល់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដែលគាំទ្រដល់ភាពល្អកាន់តែច្រើន។

ឧទាហរណ៍មួយនៃនោះគឺ អុក។ដែលជាវេទិកាដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីកសាងអនាគតឯកជនសម្រាប់អ៊ីនធឺណិតដោយផ្តល់នូវឧបករណ៍ និងសេវាកម្មដែលអាចឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់ប្រើប្រាស់បណ្តាញ blockchain ដើម្បីសម្រេចបាននូវភាពឯកជននៅគ្រប់ផ្នែកទាំងអស់នៃជីវិតប្រចាំថ្ងៃរបស់ពួកគេ។

ដើម្បីគាំទ្ររឿងនេះ Oxen បានចេញផ្សាយ សម័យប្រជុំ. Session គឺជាកម្មវិធីផ្ញើសារដែលត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់សកម្មជន បាតុករ និងអ្នកដទៃក្នុងស្ថានភាពដែលមានហានិភ័យខ្ពស់។ ដោយសារលក្ខណៈវិមជ្ឈការ វេទិកាទាំងនេះធ្វើឱ្យរដ្ឋាភិបាល ឬអាជ្ញាធរដែលមានគំនិតអាក្រក់ក្នុងការទប់ស្កាត់ ត្រួតពិនិត្យ ឬឃ្លាំមើលខ្លឹមសារដែលកំពុងផ្លាស់ប្តូរ។

ជាការឆ្លើយតបទៅនឹងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងទាំងនេះ លោក Kee Jefferys ប្រធានផ្នែកបច្ចេកវិទ្យានៅ Oxen ចែករំលែកថា “Session ត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងគោលបំណងសម្រាប់សកម្មជន។ វាជាជម្រើសអ្នកនាំសារដ៏ល្អសម្រាប់អ្នកតវ៉ា និងសកម្មភាពនានា ព្រោះវាមានសុវត្ថិភាព ឯកជន អនាមិក និងវិមជ្ឈការ។ នៅពេលអ្នកប្រើ Session អ្នកអាចប្រាកដថាអ្នកអាចនិយាយដោយសេរី។"

ជាមួយនឹង Session សកម្មជននឹងមានសមត្ថភាពបញ្ចប់ការងាររបស់ពួកគេដោយសន្តិវិធី និងដោយគ្មានការរំខាន។ វគ្គបានឈានដល់ដំណាក់កាលនៃការទាញយក 1,000,000 រួចហើយនៅលើ Google Play ជាមួយនឹងអ្នកប្រើប្រាស់សកម្មប្រចាំខែជាង 300,000 នាក់។