រឿងរ៉ាវរបស់ស្ថាបនិកម្នាក់ ផ្តល់នូវការមើលយ៉ាងម៉ត់ចត់នៅ Crypto និងការឡើងចុះដែលពាក់ព័ន្ធនៅក្នុងប្រភពដើមនៃ Coinbase របស់ Brian Armstrong

ដូចជារឿងដើមទាំងអស់ - វីរបុរសឬមនុស្សអាក្រក់ - កាក់៖ រឿងរបស់ស្ថាបនិកម្នាក់ ពីអ្នកដឹកនាំដែលឈ្នះពានរង្វាន់ Emmy 10 ដង លោក Greg Kohs ចាប់ផ្តើមសម្លឹងមើលកុមារភាពរបស់ Brian Armstrong ការចាប់អារម្មណ៍របស់គាត់ជាមួយនឹងកុំព្យូទ័រ និង World Wide Web ផងដែរ។ ភាពយន្តឯកសារអំពីដំណើររបស់ Coinbase ទៅកាន់ IPO, រឿងនេះគ្របដណ្តប់លើវិសាលភាពនៃប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់ Coinbase ដោយបានបញ្ចប់ជាមួយនឹង IPO របស់ខ្លួននៅលើ Nasdaq នៅថ្ងៃទី 14 ខែមេសា ឆ្នាំ 2021។ ទោះបីជាលម្អិត និងយល់ច្បាស់ក៏ដោយ អ្វីដែលនៅតែគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នៅចុងបញ្ចប់នៃបំណែកនេះគឺសំណួរដែលមិនមានចម្លើយ។

មុននឹងមើលរឿងដោយខ្លួនឯង វាជារឿងសំខាន់ដែលត្រូវស្វែងយល់ថាតើអ្នកណាជាអ្នកនិពន្ធ និងមានការគ្រប់គ្រងផ្នែកវិចារណកថានៃខ្សែភាពយន្តនេះ។ នៅក្នុងខ្សែភាពយន្ត និងទូរទស្សន៍ វាត្រូវបានគេមើលឃើញថាជារឿងសំខាន់ ហើយជារឿយៗត្រូវការផ្នែកវិចារណកថាសម្រាប់បុគ្គលដែលមានការគ្រប់គ្រងផ្នែកវិចារណកថា ហើយចុងក្រោយ Final Cut (ដែលចុះហត្ថលេខាលើខ្សែភាពយន្តដែលបានបញ្ចប់) មិនមែនជាមនុស្សដូចគ្នាជាមួយនឹងប្រធានបទនៃរឿងនោះទេ។

ការត្រួតពិនិត្យការកែសម្រួល

Alldayeveryday ក្រុមហ៊ុន​ផលិត​សេវាកម្ម​ពេញ​ឆ្នេរ​ពីរ​ដែល​មាន​មូលដ្ឋាន​នៅ​ទីក្រុង​ញូវយ៉ក និង​ឡូសអេនជឺលេស​បាន​ផលិត​ភាពយន្ត​នេះ។ ក្រុមហ៊ុនបានបង្កើតម៉ាកយីហោកម្សាន្តសម្រាប់ NikeNKE
, Vans, Lyftលីអូល
Facebook និង Beats ដើម្បីដាក់ឈ្មោះមួយចំនួន និងបានផលិតខ្សែភាពយន្តជាមួយ Michael Pitt សម្រាប់ Rag & Bone និង Greta Gerwig សម្រាប់ DKNY ។ ជាមួយនឹងប្រវត្តិសាស្រ្តនេះ វាអាចទៅរួចដែលថា Coinbase អាចនឹងចំណាយសម្រាប់ខ្សែភាពយន្តដែលត្រូវបានផលិតឡើងដោយស្វ័យប្រវត្តិ ហើយជាអកុសលអាចផ្លាស់ប្តូរវិសាលភាពនៃចំណងជើង និងភាពមិនលំអៀងជុំវិញទស្សនៈរបស់វា។

(Coinbase មិនបានឆ្លើយតបភ្លាមៗសម្រាប់ការធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើប្រភពនៃមូលនិធិសម្រាប់ដុំនេះទេ)

Armstrong បានសរសេរថា វាជារឿងសំខាន់ដែល Kohs ត្រូវបានផ្តល់ការគ្រប់គ្រងផ្នែកវិចារណកថា និង Final Cut ដែលមានន័យថា Armstrong នឹងមិនមានការនិយាយអំពីអ្វីដែលខ្សែភាពយន្តដែលបានបញ្ចប់មើលទៅដូចនោះទេ។ បញ្ហានឹងកើតឡើងប្រសិនបើ Coinbase បានផ្តល់មូលនិធិដល់គម្រោងនេះ តើពួកគេមានការគ្រប់គ្រងកម្រិតណាលើវិចារណកថា?

នោះមិនមែនមានន័យថា ខ្សែភាពយន្តនេះគ្រាន់តែមើល Coinbase ជាមួយនឹងកញ្ចក់ពណ៌ផ្កាឈូកគ្រប់ពេលវេលានោះទេ។ វាមិនមែនទេ។ មានភាពចម្រូងចម្រាសដែលពាក់ព័ន្ធ ការទិញយក Neutrino និងវិធីសាស្រ្តអាជីវកម្មទាំងអស់របស់ Armstrong ចំពោះ Black Lives Matter (BLM) ដែលលេចធ្លោជាពិសេស។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សរុបមក ខ្សែភាពយន្តនេះគឺជាការទទួលយកជាវិជ្ជមានលើគ្រីបតូ ជាឧស្សាហកម្មមួយ និងសក្តានុពលរបស់វា ខណៈពេលដែលការបកស្រាយអំពីបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ Brian Armstrong ។

ភាពយន្តឯកសារនេះផ្តោតសំខាន់លើទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ខ្លួន និងអាជីវកម្មរបស់ Armstrong ជាពិសេសជាមួយសហស្ថាបនិក Fred Ehrsam ។ ផ្ទុយទៅនឹងរឿងរ៉ាវរបស់សហស្ថាបនិកដ៏ល្បីល្បាញរបស់ Mark Zuckerberg Ehrsam និង Armstrong មានគោលបំណងដោះស្រាយភាពខុសប្លែកគ្នារបស់ពួកគេដោយមិត្តភាព ហើយនៅពេលដែលពួកគេមិនអាច Ehrsam បានចាកចេញដើម្បីស្វែងរកផ្លូវផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ខណៈពេលដែលនៅសល់នៅលើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរបស់ Coinbase ។ មានសូម្បីតែរឿងខ្លីមួយដែល Armstrong បានផ្តល់អំណោយដល់ Ehrsam ភាគហ៊ុនបន្ថែមទៀតនៅក្នុង Coinbase បន្ទាប់ពីចាកចេញ អ្វីមួយដែលអ្នកវិនិយោគនៅក្នុងក្រុមហ៊ុនបានបញ្ចេញមតិថាជាអ្វីមួយដែល "មិនដែលកើតឡើង" ។

វិមជ្ឈការ និងរដ្ឋ

បញ្ហានៃបទប្បញ្ញត្តិត្រូវបានសំដៅជាប់លាប់ជាតំបន់ដែល Coinbase ចង់បើកទូលាយក្នុងការទទួលយក និងសូម្បីតែបង្កើនការសន្ទនាលើ។ Katie Haun អតីតព្រះរាជអាជ្ញាសហព័ន្ធនៃក្រសួងយុត្តិធម៌ ដែលបានបង្កើតក្រុមការងារ cryptocurrency ដំបូងរបស់រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក ហើយត្រូវបានស្នើសុំឱ្យស៊ើបអង្កេត BitcoinBTC អ
, ធ្វើឱ្យមានរូបរាងនៅក្នុងដុំ។ Haun តំណាងឱ្យ Coinbase ជាសមាជិកនៃក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរបស់ខ្លួន ប៉ុន្តែការយល់ដឹងរបស់នាងទាក់ទងនឹងការស៊ើបអង្កេតគ្រីបតូ និងការដឹងថាវាជាបច្ចេកវិទ្យាជាជាងគ្រាន់តែជាមធ្យោបាយខុសច្បាប់នៃការបន្តឧក្រិដ្ឋកម្មគឺជាការរួមបញ្ចូលដ៏សំខាន់មួយ។ Haun ក៏បានផ្តល់យោបល់លើការប្រើប្រាស់ blockchain ដើម្បីតាមដានឧក្រិដ្ឋកម្មផងដែរនៅពេលនាងលើកឡើងថានាង "បានប្រើ crypto ដើម្បី​តាម​ចាប់​ការ​ជាប់​ពាក់ព័ន្ធ​ឧក្រិដ្ឋកម្មខណៈពេលដែលខ្សែភាពយន្តខ្លួនវានិយាយអំពីរបៀបដែល crypto ពិតជាធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការតាមដានប្រតិបត្តិការខុសច្បាប់បើប្រៀបធៀបទៅនឹង fiat តាមរយៈលោក John Kothanek នាយកជាន់ខ្ពស់នៃ Global Intel Group នៅ Coinbase ។ លោក Hester Pierce ដែលជាស្នងការសម្រាប់គណៈកម្មការមូលបត្រ និងការផ្លាស់ប្តូរ (SEC) ក៏បង្ហាញរូបរាងនៅសេសសល់ផងដែរ។ មានសុទិដ្ឋិនិយមលើបច្ចេកវិទ្យាថ្មីៗ និងអ្វីដែលសក្តានុពលអាចធ្វើទៅបានជាមួយ crypto ។

គោលគំនិតនៃការគ្រីបតូជា "ឧបករណ៍បដិវត្តន៍សិទ្ធិមនុស្ស" ក៏កើតឡើងជាមួយនឹងរឿងសង្ខេបអំពីករណីសិក្សាជុំវិញប្រទេសនីហ្សេរីយ៉ា និងបេឡារុស្ស និងរបៀបដែលប្រព័ន្ធហិរញ្ញវត្ថុដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធផ្តល់ឱ្យរដ្ឋនូវការគ្រប់គ្រងដ៏លើសលប់ក្នុងការគាបសង្កត់សេរីភាព។ Kenneth Rogoff សាស្ត្រាចារ្យផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចនៅសកលវិទ្យាល័យ Harvard ផ្តល់យោបល់លើប្រធានបទនេះ។ គាត់និយាយនៅក្នុងខ្សែភាពយន្តថា "តុល្យភាពរវាងសេរីភាព និងការគ្រប់គ្រងខ្លួនឯង Bitcoin ធ្វើឱ្យខ្ញុំគិតអំពីវា" ។

ខ្សែភាពយន្ដនេះប្រាស្រ័យទាក់ទងថាការគាំងហិរញ្ញវត្ថុឆ្នាំ 2008 ក៏ដូចជាការគៀបសង្កត់ផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុរបស់រដ្ឋត្រូវបានបង្កឡើងយ៉ាងខ្លាំងដោយដំណើរការរបស់មនុស្ស ការលោភលន់ និងកំហុស។ វិមជ្ឈការនៃហិរញ្ញវត្ថុអាចជាការជួសជុលមួយ ប៉ុន្តែក្នុងពេលដំណាលគ្នាត្រូវតែមានការទទួលស្គាល់ថារដ្ឋាភិបាលនឹងតែងតែមានពាក្យចុងក្រោយ។ បទប្បញ្ញត្តិគួរតែត្រូវបានជំរុញជាជាងការប្រឆាំង។ ផ្នែកមួយមើល Armstrong នៅ DC ជួបសមាជិកព្រឹទ្ធសភាផ្សេងៗដែលអាច សក្តានុពលជំនួយក្នុងបទប្បញ្ញត្តិប៉ុន្តែវាមិនមែនជាកិច្ចការតូចតាចទេ។

ការទិញយក Neutrino បានផ្តល់ឱ្យអ្នកទស្សនានូវដំណើរការគិតរបស់ Armstrong ក្នុងនាមជាអ្នកដឹកនាំមួយរូប ខណៈដែលគាត់មកជាអ្នកដឹកនាំកម្រិត ហើយនរណាម្នាក់ដែលជាម្ចាស់លើកំហុសរបស់គាត់ ហើយសំខាន់ជាងនេះទៅទៀតគឺចង់រៀនពីពួកគេ។ Coinbase បានទិញ Neutrino ដែលជា algorithmic stabilitycoin ទៅជាប្រាក់ដុល្លារ ប៉ុន្តែត្រូវបានគាំទ្រដោយពិធីការ algorithmic មួយផ្សេងទៀតនៅក្នុងខែមីនា ឆ្នាំ 2019។ ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការទិញ អ្នកប្រើប្រាស់បានចង្អុលបង្ហាញយ៉ាងរហ័សថា Neutrino ត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយក្រុម hacker ដ៏អាក្រក់ដែលបានលក់របប spyware នៅក្នុងប្រទេស Saudi អារ៉ាប៊ីសាអូឌីត ស៊ូដង់ និងវ៉េណេស៊ុយអេឡា។

ស្បែកខ្មៅមានជីវិត

ការប្រៀបធៀបជំហររបស់ Armstrong លើ BLM គឺគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការមើល។ ម្យ៉ាងវិញទៀត គាត់និយាយឥតឈប់ឈរអំពីគោលដៅរបស់គាត់ដើម្បីធ្វើប្រជាធិបតេយ្យផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ និងបង្កើតភាពយុត្តិធម៌នៅទូទាំងពិភពលោក ខណៈពេលដែលគាត់និយាយដំណាលគ្នាថា Coinbase ក្នុងនាមជាក្រុមហ៊ុនមួយនឹងមិនឈរសម្រាប់ចលនានយោបាយដូច BLM នោះទេ។ ចលនា​មួយ​ដែល​ត្រូវ​បាន​គេ​ព្យាករណ៍​លើ​ការ​ប្រព្រឹត្ត​ដោយ​អយុត្តិធម៌​ជា​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​នៃ​អ្នក​ដែល​មាន​ដើម​កំណើត​អាហ្វ្រិក ជាពិសេស​ជុំវិញ​ប្រព័ន្ធ​ហិរញ្ញវត្ថុ និង​រូបិយវត្ថុ។ ក្នុងករណីនេះនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ មួយនឹងសន្មតថាមានមូលដ្ឋានលើប្រវត្តិសាស្ត្រដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការតំឡើងសំអាងនិងការអនុវត្តន៍រូបិយវត្ថុទៅអណ្តាតកម្មទៅក្រៅការអភិជននិងការឃុំខ្លួនសហគមន៍ខ្មៅ Armstrong នឹងបានតម្រឹមក្រុមហ៊ុនជាវិជ្ជមានជាមួយនឹងចលនានេះ។. គោលដៅហាក់ដូចជាស្រដៀងគ្នានៅពីលើ។ ផ្ទុយទៅវិញ គាត់បានជ្រើសរើសវិធីប្រើដៃធ្ងន់ៗ ជាមួយនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ជាសាធារណៈដែលមិនមានការរំជួលចិត្ត ចំពេលមានការដើរចេញក្នុងចំណោមបុគ្គលិករបស់គាត់មួយចំនួន។

គំរូដ៏ចម្លែកមួយសម្រាប់បុរសម្នាក់ដែលបានចុះហត្ថលេខាលើការសន្យា ហើយដែលមិនមានអត្ថន័យសម្រាប់ខ្ញុំ។ សូម្បីតែនៅពេលនិយាយអំពី BLM ជំហររបស់គាត់ហាក់ដូចជាគួរឱ្យចង់បានបន្តិចដោយនិយាយថាគាត់បានយល់ព្រម មួយចំនួន គំនិត និងគោលដៅរបស់ BLM ។ វាបានធ្វើឱ្យខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍ថាមានការផ្តាច់ទំនាក់ទំនងយ៉ាងរឹងមាំជាមួយ Armstrong រវាង BLM ជាអង្គការ និងការប្រឆាំងការរើសអើងជាតិសាសន៍ សមធម៌ និងសមភាពជាតម្លៃ។ ប្រសិនបើវាជាបញ្ហាជុំវិញការជួញដូរកុមារ ឬអ្វីមួយដែលមិនសូវមានការបែកបាក់នៅក្នុងសង្គមអាមេរិក ខ្ញុំសួរថាតើជំហររបស់ Armstrong នឹងដូចគ្នាដែរឬទេ។

សន្និដ្ឋាន

ខ្សែភាពយន្តនេះបានបញ្ចប់ជាមួយនឹង IPO ជាប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ Coinbase ក្នុងឆ្នាំ 2021 ខណៈដែល Armstrong ហាក់ដូចជាស្ងប់ស្ងាត់ពេញមួយតួយ៉ាងដូចសហស្ថាបនិក Ehrsam ដែរ ខណៈដែលខ្សែភាពយន្តនេះផ្តោតលើមិត្តភាពរបស់ពួកគេ និងរបៀបដែលសហស្ថាបនិកពួកគេនៅតែជាមិត្ត។

ខ្សែភាពយន្តនេះមានតម្លៃមើល និងផ្តល់នូវទិដ្ឋភាពដ៏រឹងមាំនៃគ្រីបតូទាំងមូល។ តម្លៃអប់រំរបស់វាប្រាកដជានៅទីនោះ។ ទោះបីជាបំណែកនេះបង្ហាញពីការសម្ភាសន៍ជាមួយអតីតនិយោជិត បង្ហោះរឿងអាស្រូវ BLM ជាពិសេសក៏ដោយ ខ្សែភាពយន្តនេះមិនបង្ហាញពីភាពចម្រូងចម្រាសដ៏អស្ចារ្យណាមួយឡើយ ហើយភាគច្រើនមានភាពវិជ្ជមានចំពោះអ្វីៗទាំងអស់ សូម្បីតែមិនមើល ឬនិយាយអ្វីផ្សេងទៀតក៏ដោយ។ ការផ្លាស់ប្តូរនៅខាងក្រៅ Coinbase.

មិនមានច្រើនទេ។ ផ្តល់ជូននៅលើចំណុចប្រឆាំង ឬទស្សនៈអវិជ្ជមានទាំងខាងក្រៅ សមាជិកព្រឹទ្ធសភាអាមេរិក Elizabeth Warren កំពុងមានការរិះគិតថាតើ crypto គឺជាចម្លើយរួមចំពោះបញ្ហាហិរញ្ញវត្ថុរបស់ពិភពលោក។ នេះហាក់បីដូចជាចម្លែកផ្តល់ឱ្យ Crypto ដែលទទួលបានក្នុងឆ្នាំ 2022ប៉ុន្តែខ្សែភាពយន្តនេះបញ្ចប់នៅក្នុង Q2 នៃឆ្នាំ 2021 បន្ទាប់ពីទាំងអស់។ ទីបំផុត Armstrong មក​ជា​មួយ​ សុភាពរាបសា, ជាក់ស្តែងIntrovert ធ្ងន់ដែលយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះមនុស្ស ក្រុមហ៊ុនរបស់គាត់ និងប្រវត្តិហិរញ្ញវត្ថុ ខណៈពេលដែលគាត់ចង់កែលម្អមុខងាររបស់គាត់ជា CEO ។