- តម្លៃ XRP នៅពេលសរសេរ - 0.3321 ដុល្លារ
- ដើមបណ្តឹងបានទាញយកកម្មវិធីក្លែងក្លាយពី Apple App Store
- លើសពីនេះទៀតគាត់បានប្រើវាដើម្បីផ្តួចផ្តើមការផ្ទេរប្រហែល 474 កាក់ XRP
ចៅក្រមរដ្ឋាភិបាលនៅរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាបានសម្រេចចិត្តថា Apple Inc. ត្រូវបានការពារពី Toast Plus ចំពោះការទាមទារផ្លូវច្បាប់ ដែលកម្មវិធីកាបូបលុយគ្រីបតូអាចចូលប្រើបាននៅក្នុង Apple Application Store ។ អតិថិជនម្នាក់បានប្តឹងក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាហ្គោលីយ៉ាត បន្ទាប់ពីទាញយកកម្មវិធីក្លែងក្លាយ និងបាត់បង់គ្រីបតូមួយចំនួន។
ចៅក្រម Phyllis J. Hamilton នៃតុលាការតំបន់អាមេរិកសម្រាប់តំបន់ភាគខាងជើងនៃរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា បានសម្រេចថា Apple Inc. មិនមានកាតព្វកិច្ចក្នុងការទាមទារផ្លូវច្បាប់ ដែលកម្មវិធីកាបូបលុយឌីជីថលក្លែងក្លាយអាចចូលប្រើបានសម្រាប់ទាញយកនៅលើហាងកម្មវិធីរបស់ស្ថាប័ននេះ Bloomberg បានបង្ហាញកាលពីថ្ងៃអង្គារ។ .
Apple មិនមានកាតព្វកិច្ចសម្រាប់សំណាងអាក្រក់ បន្ទាប់ពីអតិថិជនបានទាញយកកម្មវិធី Crypto ក្លែងក្លាយ
ភាគីអាក់អន់ចិត្ត Hadona Diep ដែលជាអ្នកគាំទ្រផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុរូបិយវត្ថុបានបន្ទោស Apple ចំពោះការសម្របសម្រួលកម្មវិធីចល័តមិនពិតដែលក្លែងបន្លំ Toast Besides ដែលជាកម្មវិធីកាបូប XRP ពិតប្រាកដ។
កម្មវិធី phony មានឈ្មោះ និងនិមិត្តសញ្ញាប្រៀបធៀបទៅនឹងដៃគូពិតប្រាកដរបស់វា។ នាងបានចងក្រងឯកសារទាមទារផ្លូវច្បាប់ប្រឆាំងនឹង Tech goliath នៅក្នុងតុលាការរដ្ឋាភិបាល Maryland កាលពីខែកញ្ញាឆ្នាំមុន។ ករណីនេះត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរទៅតំបន់ភាគខាងជើងនៃរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាក្នុងខែធ្នូ។
Rippex បានបិទនៅក្នុងខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2018 ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាគីដែលអាក់អន់ចិត្តអាចទទួលបានកាក់របស់នាងពីកាបូបផ្សេងៗគ្នា។ ភាគីដែលអាក់អន់ចិត្តនៅពេលនោះ នៅចំណុចនោះបានភ្ជាប់សោ XRP សម្ងាត់របស់នាង ឬកន្សោមគ្រាប់ពូជទៅក្នុង Toast បន្ថែមពីលើនិទាឃរដូវឆ្នាំ 2021។
សូមអានផងដែរ៖ Ethereum Domain Names Top NFTs
Apple មិនទទួលខុសត្រូវចំពោះការខូចខាតដែលកើតចេញពី ឬទាក់ទងនឹងការប្រើប្រាស់កម្មវិធីភាគីទីបីនោះទេ។
Diep បានអះអាងថាបានគាំទ្រច្រើនជាង $5,000 នៅក្នុងការផាកពិន័យដោយសារតែ Apple បានសម្របសម្រួលកម្មវិធីកាបូបលុយគ្រីបក្លែងក្លាយ។ ភាគីរួមគំនិតក្បត់របស់នាង Ryumei Nagao អះអាងថាគាត់បាត់បង់ប្រាក់ចំនួន ៥០ ម៉ឺនដុល្លារ។
Apple មិនអាចទទួលយកបាននៅក្រោមផ្នែកទី 230 នៃច្បាប់ស្តីពីការផ្លាស់ប្ដូរការគោរពគ្នា ចាប់តាំងពីវាត្រូវបានចាត់ទុកថាជាអ្នកចែកចាយសារធាតុដែលផ្តល់ឱ្យដោយអ្នកផ្គត់ផ្គង់ដែលពេញចិត្តមួយបន្ថែមទៀត មិនមែនជាអ្នកផលិត ដូចទៅនឹងការសម្រេចចិត្តរបស់ Hamilton កាលពីថ្ងៃទី 2 ខែកញ្ញា។
ចៅក្រមក៏យល់ស្របជាមួយ Apple ដែរថា Diep មិនបានជជែកតវ៉ាយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាពក្រោមច្បាប់ការពារអតិថិជនរបស់រដ្ឋ California និង Maryland ទេ ចាប់តាំងពីនាងមិនបានអះអាងនូវព័ត៌មានលំអិតអំពីពេលវេលា ទីកន្លែង និងខ្លឹមសារនៃការបង្ហាញការយល់ច្រឡំដែលសន្មត់ថាជាការបង្ហាញ។
លើសពីនេះ ករណីរបស់ Diep គួរតែត្រូវបានលើកលែងចំពោះការពិតដែលថានៅក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់ Apple អង្គការមិនមានកាតព្វកិច្ចចំពោះការខូចខាតដែលកើតចេញពី ឬភ្ជាប់ជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់កម្មវិធីខាងក្រៅ ការសម្រេចចិត្តនេះ subtleties ។
ប្រភព៖ https://www.thecoinrepublic.com/2022/09/09/apple-shielded-from-crypto-wallet-app-lawsuit/