តើនិយតករគ្រីបតូរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងឈរជើងនៅក្រៅទឹកដីតាមរយៈសកម្មភាពអនុវត្តច្បាប់ដែរឬទេ?

នៅពេលដែលសកម្មភាពអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិកើតឡើងរវាងគណៈកម្មការមូលបត្រ (SEC) និងគណៈកម្មាធិការជួញដូរនាពេលអនាគតទំនិញ (CFTC) ក្រោយមកទើបបានអះអាងយ៉ាងច្បាស់លាស់ថា Ethereum (ETH) និង DAI ដែលជាកាក់ស្ថិរភាពដែលគាំទ្រដោយនិមិត្តសញ្ញាគ្រីបតូផ្សេងទៀត ជាទំនិញឌីជីថល។ លក្ខណៈដែលនិមិត្តសញ្ញាទាំងពីរនេះកំពុងត្រូវបានអះអាងនៅពេលនេះ គឺជាចំណុចសំខាន់នៃអ្វីដែលអាចជាសមរភូមិយុត្តាធិការរវាងភ្នាក់ងារទាំងពីរលើអ្នកដែលទទួលការគ្រប់គ្រងគ្រីបតូ។

ជាមួយនឹងសកម្មភាព CFTC ចុងក្រោយនេះ ពាក្យបណ្តឹង Ooki DAO ដែលត្រូវបានចេញនៅថ្ងៃនេះ ពាក់ព័ន្ធនឹងអាគុយម៉ង់ផ្លូវច្បាប់ស្មុគ្រស្មាញ ទាក់ទងនឹងថាតើអ្នកកាន់សញ្ញាសម្ងាត់អភិបាលកិច្ចដែលបោះឆ្នោតនៅក្នុង DAO ទទួលខុសត្រូវ ឬអត់ នៅក្រោមផ្ទៃនៃពាក្យបណ្តឹងនោះ បានដាក់ស្លាកសញ្ញាសម្ងាត់នៅលើការផ្លាស់ប្តូរ Ooki ជាទំនិញដែល ផ្តល់ឱ្យទីភ្នាក់ងារនូវយុត្តាធិការចាំបាច់ដើម្បីដាក់ពាក្យបណ្តឹង។ ស្រដៀងគ្នានេះដែរ ស SEC v. ករណី Wahi ប្រឆាំងនឹងបុគ្គលដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីការជួញដូរខាងក្នុងនៃថូខឹននៅលើការផ្លាស់ប្តូរ Coinbase បានឃើញនិមិត្តសញ្ញាចំនួនប្រាំបួនត្រូវបានដាក់ស្លាកថាជាទ្រព្យសកម្មគ្រីបតូ។

ដោយយុត្តិធម៌ និយតករទាំងពីរនាក់នេះកំពុងប្រឈមមុខនឹងការណែនាំពីសេតវិមានពីក្របខណ្ឌគ្រីបគ្រីបដំបូងដែលមិនធ្លាប់មានដែលបានណែនាំកាលពីសប្តាហ៍មុនដែលជាផ្នែកនៃបទបញ្ជាប្រតិបត្តិ 14067។ ក្នុងក្របខ័ណ្ឌនេះ រដ្ឋបាល Biden អំពាវនាវឱ្យ “…និយតករដូចជាគណៈកម្មការមូលបត្រ និងទីផ្សារប្តូរប្រាក់។ (SEC) និង Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ដែលស្របនឹងអាណត្តិរបស់ពួកគេទៅ បន្តការស៊ើបអង្កេត និងវិធានការអនុវត្តយ៉ាងសកម្មប្រឆាំងនឹងការអនុវត្តខុសច្បាប់នៅក្នុងចន្លោះទ្រព្យសម្បត្តិឌីជីថល។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តម្រូវការសម្រាប់ទីភ្នាក់ងារនីមួយៗក្នុងការចេញសកម្មភាពអនុវត្តច្បាប់ក៏អាចបង្កើតឱកាសសម្រាប់និយតករនីមួយៗដើម្បីធ្វើការទាមទាររបស់ពួកគេលើផ្នែកណាមួយនៃប្រព័ន្ធអេកូដែលពួកគេនឹងគ្រប់គ្រងនាពេលអនាគត។ ខណៈពេលដែល Ethereum (ETH) ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាទ្រព្យសកម្មឌីជីថលយ៉ាងទូលំទូលាយរួចហើយនោះ DAI ពិតជាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាមួយនឹងកិច្ចព្រមព្រៀងដ៏អស្ចារ្យនៅលើបន្ទាត់សម្រាប់មូលនិធិ MakerDAO ដែលបានបង្កើតកាក់ស្ថិរភាពថាតើ DAI ជាសន្តិសុខ ឬជាទំនិញ។ DAI ប្រកែកថា Stablecoin របស់ពួកគេមិនមែនជា 'algorithmically backed' ប៉ុន្តែជាវត្ថុបញ្ចាំដោយនិមិត្តសញ្ញា crypto ផ្សេងទៀត។ នេះគឺខុសពី Tether ដែលប្រើប្រាក់ដុល្លារអាមេរិក និងសមមូលរបស់វាដើម្បីគាំទ្រកាក់ស្ថិរភាព ដែលត្រូវបានអះអាងផងដែរថាជាទំនិញឌីជីថលនៅក្នុង ពាក្យបណ្តឹងពី CFTC កាលពីឆ្នាំមុន ប្រឆាំងនឹង Tether ។

អ្វីដែលសំខាន់នៅពេលនេះគឺថា ប្រសិនបើសកម្មភាពអនុវត្តទាំងនេះគឺជាវិធីសាស្រ្តដែលសញ្ញាសម្ងាត់មួយចំនួនត្រូវបានអះអាងថាជានិមិត្តសញ្ញាទំនិញឌីជីថល ឬនិមិត្តសញ្ញាសុវត្ថិភាពដោយ SEC និង CFTC វានឹងមានន័យថាអ្នកខ្លះអាចបកស្រាយ CFTC ទើបតែបានកំណត់ថា DAI ឥឡូវនេះជាឌីជីថល។ ទំនិញ និងមិនមែនជាសន្តិសុខ។

នៅក្នុងរបាយការណ៍ថ្មីៗនេះពីសេវាស្រាវជ្រាវសភា (CRS) ដែលមានចំណងជើងថា 'Stablecoins៖ បញ្ហាផ្លូវច្បាប់ និងជម្រើសបទប្បញ្ញត្តិ', ប្រធាន SEC លោក Gary Gensler ត្រូវបានដកស្រង់សម្តីដោយនិយាយថា "... ថាកាក់ស្ថិរភាពមួយចំនួនអាចមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ជា "មូលបត្រ" ក្រោមច្បាប់សហព័ន្ធ - ការកំណត់ដែលនឹងដាក់ឱ្យអ្នកចេញនូវតម្រូវការចុះឈ្មោះ និងរាយការណ៍។" ជាពិសេស របាយការណ៍បានគូសបញ្ជាក់ពីរបៀបដែល Gensler ពន្យល់ SEC នឹងទាមទារកាក់ស្ថិរភាពទាំងនេះជាមូលបត្រ ប្រសិនបើនិមិត្តសញ្ញាគឺជាផ្នែកមួយនៃកិច្ចសន្យាវិនិយោគ ឬថាតើស្ថិរភាពកាក់អាចតំណាងឱ្យ 'កំណត់ចំណាំ'។

ទន្ទឹមនឹងនេះ វានៅតែហាក់បីដូចជាមិនថា SEC ឬ CFTC មិនបានផ្តល់នូវការណែនាំដែលនឹងជួយបញ្ជាក់ពីទិដ្ឋភាពសម្រាប់ថាតើថូខឹនឌីជីថលជាមូលបត្រ និងទំនិញដោយបន្សល់ទុកបរិយាកាសអាជីវកម្មបច្ចុប្បន្នសម្រាប់ឧស្សាហកម្មពិបាក និងតានតឹងក្នុងការរុករក។ នៅសល់តែមួយសប្តាហ៍ទៀតប៉ុណ្ណោះ មុនពេលចុងបញ្ចប់នៃឆ្នាំសារពើពន្ធរបស់រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក នៅពេលដែលនិយតករអាមេរិកមានទំនោរនឹងចេញវិធានការអនុវត្តមុនដំណាច់ឆ្នាំ សម្ពាធនៃថាតើគម្រោងនិមិត្តសញ្ញាជាក់លាក់មួយអាចនឹងជាប់ក្នុងវិធីសាស្រ្តបច្ចុប្បន្ននៃ ' បទប្បញ្ញត្តិដោយការអនុវត្ត' ឧស្សាហកម្មនេះទំនងជានឹងស្ថិតនៅលើគែមសម្រាប់ពាក្យបណ្តឹងបន្ថែមទៀតដែលអាចត្រូវបានចេញដោយនិយតករណាមួយ។