នៅពេលដែលសហរដ្ឋអាមេរិក និងសហភាពអឺរ៉ុបប្រយុទ្ធគ្នាលើឧត្តមភាពនៃបទប្បញ្ញត្តិគ្រីបតូ តើបទប្បញ្ញត្តិអាចដំណើរការបានដែរឬទេ?

បទប្បញ្ញត្តិ Crypto គឺជាប្រធានបទដ៏ក្តៅគគុកនៃឆ្នាំ 2022។ ការភ័យខ្លាចនៃការហាមឃាត់រូបិយបណ្ណរូបិយបណ្ណសកលហាក់ដូចជាបានធ្លាក់ចុះស្ទើរតែទាំងស្រុង។ ការអនុម័ត នាំយើងឆ្លងកាត់ចំណុចនៃការមិនត្រឡប់មកវិញ។ ការហាមឃាត់ crypto ឥឡូវនេះគឺមិនអាចទៅរួចទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ កង្វះនៃការហាមប្រាម crypto ភួយនាពេលខាងមុខ មិនមានន័យថានឹងមិនមានការផ្លាស់ប្តូរនោះទេ។

ភាគច្រើន ប្រសិនបើមិនមែនទាំងអស់ទេ គម្រោងគ្រីបតូក៏ធ្លាក់នៅខាងក្រៅដែរ។ ក្របខ័ណ្ឌច្បាប់បច្ចុប្បន្ន ឬត្រូវបានទទួលរងនូវគោលនយោបាយមិនឆបគ្នាសម្រាប់ទ្រព្យសម្បត្តិហិរញ្ញវត្ថុដែលមានស្រាប់ដូចជា មូលបត្រប្រពៃណី.

តើបទប្បញ្ញត្តិអាចធ្វើទៅបានទេ?

មិនដូចការវិនិយោគ fiat មិនមានការការពារសម្រាប់បុគ្គលដែលវិនិយោគលើគ្រីបតូទេ។ ឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើធនាគារមួយបានដួលរលំនៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេស ហើយអ្នកបាត់បង់ប្រាក់របស់អ្នក FSCS នឹងបង់ប្រាក់ឱ្យអ្នក។ £85,000 ក្នុងមួយក្រុមហ៊ុន។ នៅសហរដ្ឋអាមេរិក FDIC ការធានារ៉ាប់រងប្រាក់បញ្ញើស្តង់ដារ គឺ $250,000 ក្នុងមួយអ្នកដាក់ប្រាក់ ក្នុងមួយធនាគារ។ សមមូលអឺរ៉ុប EDIS, បង់រហូតដល់ €100 000។ ដោយគិតពីពិភពវិស្វកម្មសង្គមនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ វាហាក់ដូចជាសមហេតុផលដែលយើងគួរតែទទួលយកបទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួនដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យរដ្ឋាភិបាលចេញការការពារសម្រាប់អ្នកវិនិយោគ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មានសំណួរពិតប្រាកដមួយអំពីថាតើយើងត្រូវការជំនួយបែបនេះពីរដ្ឋាភិបាលដែរឬទេ។ ប្រហែលជាវាគួរតែអាស្រ័យលើសហគមន៍គ្រីបតូដើម្បីបង្កើតប្រព័ន្ធទាំងនេះ?

គម្រោងដូចជា Nexus រួមគ្នា ផ្តល់ជូនការគ្របដណ្តប់សម្រាប់កំហុសកិច្ចសន្យា ការវាយប្រហារផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច រួមទាំងការបរាជ័យ oracle និងការវាយប្រហារផ្នែកអភិបាលកិច្ចសម្រាប់ប្រហែល 2.6% ក្នុងមួយឆ្នាំ។ តើយើងត្រូវការដំណោះស្រាយបែបបុរាណសម្រាប់បច្ចេកវិទ្យារំខានទេ? លើសពីនេះ តើវាអាចទៅរួចសម្រាប់រដ្ឋាភិបាលក្នុងការបង្កើតបទប្បញ្ញត្តិជាមូលដ្ឋាន និងមានឥទ្ធិពលសម្រាប់គ្រីបតូដែរឬទេ? វាហាក់បីដូចជាកិច្ចសន្យាឆ្លាតវៃបានកើតមកសម្រាប់រឿងនេះ ហើយ Crypto Crypto សកលលោក DAO នឹងជាចំណូលចិត្តរបស់ខ្ញុំចំពោះរដ្ឋាភិបាលប្រពៃណីដែលអ្នកនយោបាយភាគច្រើនមិនយល់ពីអត្ថន័យនៃ blockchain នោះទេ។ ខ្ញុំចង់ឃើញ DAO ឆ្លងកាត់ខ្សែសង្វាក់ ដែលត្រូវបានធានាដោយប្រព័ន្ធបោះឆ្នោតដែលមិនទុកចិត្ត ចេញឱ្យអ្នកធ្វើសុពលភាពលើពិភពលោកនៃគម្រោងគ្រីបតូកំពូល។

ខ្ញុំមិនដឹងថាតើវានឹងដំណើរការតាមរបៀបណាដែលមិនងាយទទួលរងការកេងប្រវ័ញ្ចនោះទេ ប៉ុន្តែត្រូវតែមានពិភពលោកដែលអាចទៅរួចដែលយើងអាចសម្រេចបាន។ នៅក្នុងពិភពលោកនេះ សហគមន៍គ្រីបតូអាចបោះឆ្នោតតាមរយៈ blockchain ដើម្បីធានានូវការអនុវត្តប្រកបដោយសុវត្ថិភាព និងការធានារ៉ាប់រងប្រាក់បញ្ញើ។

ប្រសិនបើខ្សែសង្វាក់មួយត្រូវបានលួច នោះ DAO អាចសងប្រាក់ពីរតនាគារឆ្លងសង្វាក់របស់ខ្លួនដើម្បីសងអ្នកវិនិយោគវិញ។ ប្រហែល​ជា​គំនិត​ល្ងង់។ ផ្ញើសារមកខ្ញុំនៅលើ Twitter ប្រសិនបើអ្នកគិតថាវាពិត ហើយប្រាប់ខ្ញុំពីមូលហេតុ។ ខ្ញុំចង់ស្វែងយល់ពីជម្រើសផ្សេងៗចំពោះបទប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋាភិបាលជាមួយអ្នក។

បទប្បញ្ញត្តិ និងសកលភាវូបនីយកម្ម

វាមិនទំនងទេដែលសហគមន៍គ្រីបតូនឹងអាច ឬត្រូវបានអនុញ្ញាត ដើម្បីគ្រប់គ្រងខ្លួនឯងគ្រប់ពេលឆាប់ៗនេះ។ ដូច្នេះ តម្រូវការសម្រាប់ទម្រង់បែបបទមួយចំនួននៃបទប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋាភិបាលគឺជៀសមិនរួច។ នៅពេលដែលបច្ចេកវិទ្យាថ្មីត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យរីកចម្រើនដោយអិចស្ប៉ូណង់ស្យែលដោយគ្មានបទប្បញ្ញត្តិជាផ្លូវការ យើងអាចមានសក្តានុពលក្នុងសង្គម។ ផលវិបាកដ៏សាហាវ. ទោះជាយ៉ាងណា, នេះមិនមែនគ្រាន់តែជាបច្ចេកវិទ្យាថ្មី; នេះគឺជាប្រព័ន្ធរូបិយវត្ថុសកលតែមួយគត់។

អ្នកណាគ្រប់គ្រងបទប្បញ្ញត្តិអាចមានសក្តានុពលគ្រប់គ្រងប្រព័ន្ធហិរញ្ញវត្ថុនាពេលអនាគតទាំងមូល។ Credit Suisse អះអាង​ថា​យើង​កំពុង​ធ្វើ​ជា​សាក្សី​ក្នុង​ការ​ចាប់​កំណើត​របស់ A "លំដាប់រូបិយវត្ថុពិភពលោកថ្មី។” ពួកគេបង្ហាញជំហរថា ប្រាក់យន់ឌីជីថលនឹងកាន់តែរឹងមាំនៅក្នុងប៉ុន្មានខែខាងមុខ ដោយសារវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកបច្ចុប្បន្ន។

Crypto មិនទៅណាទេ ហើយវាបង្ហាញពីសក្តានុពលក្នុងការជំនួសប្រព័ន្ធបច្ចុប្បន្ន។ នេះបង្កើតសមរភូមិថ្មី។ ការគ្រប់គ្រងបទប្បញ្ញត្តិ crypto អាចជាមធ្យោបាយតែមួយគត់ដែលរដ្ឋាភិបាលកណ្តាលអាចរក្សាការក្តាប់របស់ពួកគេលើសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក។ សកលភាវូបនីយកម្មមានបីផ្នែក សេដ្ឋកិច្ច នយោបាយ និងវប្បធម៌។ ខ្ញុំសង្ស័យថាមានមនុស្សតិចណាស់ដែលតស៊ូមតិដើម្បីឱ្យមានវប្បធម៌តែមួយ និងប្រព័ន្ធនយោបាយមួយសម្រាប់ភពផែនដីទាំងមូល។ ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​យើង​តាំង​ចិត្ត​លើ​ប្រព័ន្ធ​សេដ្ឋកិច្ច​តែ​មួយ?

សកលភាវូបនីយកម្មសេដ្ឋកិច្ចបានធ្វើឱ្យពាណិជ្ជកម្មអាចចូលដំណើរការបានកាន់តែច្រើន សេវាកម្មកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាព និងការប្រើប្រាស់ធនធានខាងក្រៅកាន់តែជាក់ស្តែង។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ របៀបវារៈរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក សហភាពអឺរ៉ុប និងចិនគ្រប់គ្រងប្រព័ន្ធភាគច្រើន។ Crypto នឹងអនុញ្ញាតឱ្យមានអត្ថប្រយោជន៍ទាំងអស់នៃសកលភាវូបនីយកម្មសេដ្ឋកិច្ចដោយគ្មានការគ្រប់គ្រងកណ្តាល។ គ្មាន​នរណា​ម្នាក់​ចូល​ចិត្ត​ការ​បាត់​បង់​ការ​គ្រប់​គ្រង ជា​ពិសេស​មិន​មែន​មហា​អំណាច​សាកល​ទេ។

សហរដ្ឋអាមេរិកជាមេដឹកនាំនៃបទប្បញ្ញត្តិគ្រីបតូ

នៅ Biden បទបញ្ជាប្រតិបត្តិថ្មីៗនេះសហរដ្ឋអាមេរិកបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាពួកគេចង់ក្លាយជាអ្នកដឹកនាំសកលនៃបទប្បញ្ញត្តិគ្រីបតូ។ និយាយទៅកាន់ Moe Vella អតីតទីប្រឹក្សាជាន់ខ្ពស់របស់ Joe Biden ខ្ញុំបានសួរសំណួរផ្ទាល់មួយចំនួនអំពីជំហររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកស្តីពីបទប្បញ្ញត្តិ។

Vela ជឿជាក់ថាជាមួយនឹងកម្រិតអតិផរណាបច្ចុប្បន្ន និងការឈ្លានពានរបស់រុស្ស៊ី លោក Biden មានអារម្មណ៍ថាត្រូវការពិនិត្យមើលភាពប្រែប្រួល ភាពមិនបញ្ចេញឈ្មោះ វិមជ្ឈការ និងកង្វះការការពាររបស់ទីផ្សារ។ Vela បានយល់ព្រមថា crypto គឺ "នៅទីនេះដើម្បីស្នាក់នៅ", ហើយឥឡូវនេះមានតម្រូវការ "ជំរុញឱ្យមានការបង្កើតថ្មី" ខណៈពេល "កាត់បន្ថយហានិភ័យសម្រាប់អ្នកវិនិយោគ" ។

គោលបំណងចម្បងនៃការបញ្ជាទិញគឺ "កំណត់ការកំណត់ច្បាស់លាស់នៃទំនួលខុសត្រូវ អំណាច និងការត្រួតពិនិត្យបទប្បញ្ញត្តិក្នុងចំណោមភ្នាក់ងារសហព័ន្ធ ជាមួយនឹងទិដ្ឋភាពនៃរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ" ដូចដែល SEC និង CFTC បាននិងកំពុងប្រយុទ្ធគ្នាលើអ្នកដែលគួរតែមានការគ្រប់គ្រងបទប្បញ្ញត្តិលើទ្រព្យសម្បត្តិឌីជីថលសម្រាប់ ពេលខ្លះ.

ចំពោះសំណួរផ្ទាល់ថាតើសហរដ្ឋអាមេរិកចង់ក្លាយជាអ្នកដឹកនាំនៃបទប្បញ្ញត្តិគ្រីបតូឬអត់នោះ គាត់បាននិយាយថា

“នៅគ្រប់ការចំណាយទាំងអស់ ការគ្រប់គ្រងលើសត្រូវតែត្រូវបានជៀសវាង ប៉ុន្តែបទប្បញ្ញត្តិដែលមានគំនិតសមហេតុផល និងយុត្តិធម៌ រួមទាំងការកណ្តាល គួរតែត្រូវបានទទួលយក ប្រសិនបើពួកគេមិនរារាំងការច្នៃប្រឌិត ខណៈពេលដែលការពារវិនិយោគិនដែលងាយរងគ្រោះ… នឹងធ្វើឱ្យឧស្សាហកម្ម និងពិភពលោកកាន់តែមានសុវត្ថិភាព សុខភាពល្អ សុវត្ថិភាព និងស្ថិរភាពជាងមុន។

បទបញ្ជាប្រតិបត្តិបានចែងពីតម្រូវការដើម្បីការពារស្ថិរភាពហិរញ្ញវត្ថុសកល លើកកម្ពស់ភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការប្រកួតប្រជែងផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច និងពង្រឹងភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងប្រព័ន្ធហិរញ្ញវត្ថុពិភពលោក។ សហរដ្ឋអាមេរិកជឿថា វាត្រូវបានគេដាក់តាមឧត្ដមគតិដើម្បីដឹកនាំប្រព័ន្ធហិរញ្ញវត្ថុសកល ហើយនឹងមិនចូលចិត្តគោលគំនិតនៃ Bitcoin ជំនួសប្រាក់ដុល្លារដូចពិភពលោកនោះទេ។ រូបិយប័ណ្ណបម្រុង។ ដោយសារសហរដ្ឋអាមេរិកមានទាំងច្បាប់រដ្ឋ និងសហព័ន្ធ អត្ថបទនេះនឹងមានរយៈពេលពីរម៉ោង ប្រសិនបើខ្ញុំរៀបរាប់អំពីប្រវត្តិបទប្បញ្ញត្តិទាំងមូលនៃគ្រីបតូនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក

SEC នៅតែមាន មិន​ត្រូវ​បាន​អនុម័ត កន្លែង Bitcoin ETF ឆ្នាំបន្ទាប់ពីការស្នើសុំដំបូង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ETFs នាពេលអនាគតរបស់ crypto ឥឡូវនេះកំពុងធ្វើពាណិជ្ជកម្មនៅក្នុងប្រទេស។ SEC ចាត់ទុក crypto ជាសន្តិសុខ ហើយ CTFC មើលឃើញថាវាជាទំនិញ។ ផ្នែកមួយនៃតួនាទីនៃបទបញ្ជាប្រតិបត្តិគឺដើម្បីនាំយកទស្សនៈប្រឆាំងទាំងនេះរួមគ្នា។ នេះ។ សំណុំរឿងរបស់តុលាការ Ripple ជាមួយ SEC នឹងទំនងជាកាតាលីករបន្ទាប់សម្រាប់ជោគវាសនាបទប្បញ្ញត្តិនៃគ្រីបតូ ដែលដឹកនាំដោយសហរដ្ឋអាមេរិក

ការទាមទាររបស់អឺរ៉ុបដើម្បីដឹកនាំគោលនយោបាយនិយតកម្មគ្រីបតូ

នៅអឺរ៉ុប ការគិតប្រាក់លើបទប្បញ្ញត្តិគ្រីបតូ មានទម្រង់ជាទីផ្សារក្នុងរបាយការណ៍ទ្រព្យសកម្មគ្រីបតូ។ របាយ​ការណ៍​នេះ​មាន​សារព័ត៌មាន​ជា​ច្រើន​ដោយ​សារ​ការ​ធ្វើ​វិសោធនកម្ម​ដែល​ត្រូវ​បាន​ដក​ចេញ​ឥឡូវ​នេះ។ វានឹងហាមឃាត់រាល់ភស្តុតាងនៃកាក់ការងារពីការជួញដូរនៅក្នុង EU ប្រធានយុទ្ធសាស្រ្ត & Biz Dev នៅ ហិរញ្ញវត្ថុដែលមិនអាចបញ្ឈប់បាន។លោក Patrick Hansen អនុវត្តតាមបទប្បញ្ញត្តិគ្រីបតូរបស់សហភាពអឺរ៉ុបបានពិពណ៌នាយ៉ាងជិតស្និទ្ធអំពីគោលដៅរបស់ MiCA ដូចជា៖

"ជាចម្បង ការចុះសម្រុងគ្នានៃច្បាប់នៅទូទាំងសហភាពអឺរ៉ុប និងការបង្កើតគោលការណ៍ណែនាំ និងតម្រូវការច្បាស់លាស់សម្រាប់អាជីវកម្ម។"

លោក​ក៏​ជឿ​ថា​គោល​ដៅ​របស់ EU គឺ​ "ដើម្បីដឹកនាំនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃបទប្បញ្ញត្តិ crypto និងកំណត់ស្តង់ដារសកល។"

របាយ​ការណ៍​ដែល​បច្ចុប្បន្ន​កំពុង​ធ្វើ​ដំណើរ​ឆ្លង​កាត់​សភា​អឺរ៉ុប​នឹង​កំណត់ និយមន័យផ្លូវច្បាប់ សម្រាប់ crypto និងបច្ចេកវិទ្យា blockchain ដែលពាក់ព័ន្ធ។ នេះគួរតែជាការគាំទ្រដល់ក្រុមហ៊ុនគ្រីបតូ ជាជាងការរឹតបន្តឹងសម្រាប់ផ្នែកភាគច្រើន។ ការមាននិយមន័យច្បាស់លាស់អនុញ្ញាតឱ្យអ្នកដឹងពីច្បាប់នៃហ្គេមដែលអ្នកកំពុងលេង។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមាន ឃ្លាបន្ថែមទៀត នៅក្នុងឯកសារ 60 ទំព័រដែលមនុស្សជាច្រើននៅក្នុងសហគមន៍គ្រីបតូនឹងមិនយល់ស្របជាមួយ Defi និង KYC ទេ។

គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ របាយការណ៍នេះចែងថា ច្បាប់មិនគួរគ្រប់គ្រងធនាគារកណ្តាល ឬរដ្ឋាភិបាលណាមួយនៅក្រោមច្បាប់ដែលបានស្នើឡើងនោះទេ។ ជាការពិតណាស់ ពួកគេស្ថិតនៅក្រោមបទប្បញ្ញត្តិដែលមានស្រាប់ ប៉ុន្តែអ្នកខ្លះអាចសួរថា ប្រសិនបើច្បាប់នេះមិនល្អគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់រដ្ឋាភិបាល និងវិស័យធនាគារ ហេតុអ្វីបានជាពួកគេត្រូវបានដាក់លើអឺរ៉ុបផ្សេងទៀត?

ខ្ញុំ​បាន​ទាក់ទង​ទៅ​សមាជិក​សភា​សហភាព​អឺរ៉ុប​ទាំងអស់​ដែល​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​របាយការណ៍ MiCA ដោយ​គ្មាន​ការ​ឆ្លើយតប។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ អាឡាន ឈីវនាយកប្រតិបត្តិនិងជាស្ថាបនិកនៃ បណ្តាញបូបា, ដំណោះស្រាយធ្វើមាត្រដ្ឋាន Ethereum Layer 2 Optimistic Rollup ជំនាន់ក្រោយ ថ្មីៗនេះបានផ្ដល់ឱ្យយើងនូវគំនិតរបស់គាត់អំពីវិធីសាស្រ្តដែលបានស្នើឡើងរបស់ EU ចំពោះបទប្បញ្ញត្តិគ្រីបតូ។

"យើងរីករាយដែលបានឃើញសញ្ញា EU ថាវាបើកចំហសម្រាប់ការបន្តការច្នៃប្រឌិតនៅក្នុងចន្លោះ blockchain ។ ឥឡូវនេះសភាអ៊ឺរ៉ុបបានកំណត់ទីតាំងខ្លួនឯងដើម្បីដឹកនាំភាពចាស់ទុំនៃបច្ចេកវិទ្យាទាំងនេះ លើកកម្ពស់លទ្ធភាពទទួលបាន និងឱកាសដល់មនុស្សរាប់ពាន់លាននាក់នៅទូទាំងពិភពលោក»។

លោក George Harrap, សហស្ថាបនិកនៃ ជំហានហិរញ្ញវត្ថុទំព័រមុខរបស់ Solana បានយកវិធីសាស្រ្តមិនសូវល្អដែលហៅថាគំនិតនៃការហាមឃាត់ភស្តុតាងនៃការងារ "ល្ងង់”

"មនុស្សទាំងនេះបានព្យាយាមហាមឃាត់សមីការគណិតវិទ្យា អ្វីមួយដូចជាឆោតល្ងង់ដែលគួរត្រូវបានចាត់ទុកជាបែបនេះ ហើយការល្អរបស់វាត្រូវបានបោះចោល តើអ្វីទៅដែលហាមឃាត់ E=mc^2? ប្រសិន​បើ​ការ​បោះ​ឆ្នោត​គួរ​តែ​មាន​ការ​គាំទ្រ​ខ្លាំង​ជាង​នេះ​ក្នុង​ការ​បោះ​ចោល​សេចក្តី​ព្រាង​ច្បាប់​នេះ»។

Patrick Hansen ធ្វើតាមបទប្បញ្ញត្តិគ្រីបតូរបស់សហភាពអឺរ៉ុបយ៉ាងជិតស្និទ្ធ។ គាត់ជឿថាគោលដៅរបស់ EU គឺ "ដើម្បីដឹកនាំនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃបទប្បញ្ញត្តិ crypto និងកំណត់ស្តង់ដារសកល។" នៅ​ពេល​សួរ​ថា តើ​សហភាព​អឺរ៉ុប​មាន​សមត្ថភាព​ក្នុង​រឿង​នេះ​ឬ​អត់ លោក Hansen បាន​ធ្វើ​អត្ថាធិប្បាយ។

"សហភាពអឺរ៉ុបគឺជាតំបន់សេដ្ឋកិច្ចដ៏សំខាន់បំផុតមួយនៅក្នុងពិភពលោក ហើយនឹងមានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងទៅលើរបៀបដែលប្រទេសទាំងពីរខិតទៅរកការខិតខំប្រឹងប្រែងដ៏ស្មុគស្មាញនៃការគ្រប់គ្រងគ្រីបតូ ប៉ុន្តែក៏អំពីរបៀបដែលអាជីវកម្មគ្រីបតូ បង្កើតក្របខ័ណ្ឌច្បាប់របស់ពួកគេផងដែរ។"

ការបង្កើតរូបិយប័ណ្ណឌីជីថលរបស់ធនាគារកណ្តាល

នៅក្នុងពិភពលោកដែលជាកន្លែង ស៊ី។ ឌី។ ស៊ី។ ស៊ី កំពុងត្រូវបានស្វែងរកដោយស្ទើរតែគ្រប់រដ្ឋាភិបាលកណ្តាល ក្របខ័ណ្ឌបទប្បញ្ញត្តិឥឡូវនេះនឹងដើរតួជាបុព្វហេតុនៃអ្វីដែលយើងអាចរំពឹងពីទ្រព្យសម្បត្តិឌីជីថលដែលគាំទ្រដោយរដ្ឋាភិបាល។ ប្រសិនបើបទប្បញ្ញត្តិមិនអនុវត្តចំពោះ CDBCs ពួកគេអាចដំណើរការដូច fiat ដែរ។ សព្វថ្ងៃនេះ លុយគឺជាឌីជីថលសម្រាប់ផ្នែកភាគច្រើន។ ប្រសិនបើ CDBC មានន័យថាប្រជាពលរដ្ឋគ្រប់រូបបានដើរតួជាអ្នកផ្តល់សុពលភាពសម្រាប់បណ្តាញ និងបានបោះឆ្នោតអំពីរបៀបដែលប្រព័ន្ធរូបិយវត្ថុត្រូវបានគ្រប់គ្រង នោះអាចជារឿងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនេះមិនទំនងទេ។ ទំនងជាយើងនឹងឃើញសក្តានុពលសម្រាប់កិច្ចសន្យាឆ្លាតវៃដែលចេញដោយរដ្ឋាភិបាល។ ស្រមៃថាទទួលបានប្រាក់បៀវត្សរ៍របស់អ្នកតែប៉ុណ្ណោះដើម្បីឱ្យវាត្រូវបានយកចេញដោយស្វ័យប្រវត្តិពីកាបូប CBDC របស់អ្នកតាមរយៈកិច្ចសន្យាឆ្លាតវៃដែលបានចេញដើម្បីបង់ពន្ធ។ នៅក្នុងពិភពដ៏ល្អមួយជាមួយនឹងរដ្ឋាភិបាលដែលមានសមត្ថភាព និងប្រសិទ្ធភាពទាំងស្រុង ប្រាក់ឆ្លាតវៃ កម្មវិធីអាចក្លាយជាមនុស្សគ្មានអ្នកណាចង់បានអ្វីទាំងអស់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ រដ្ឋាភិបាលនៅឆ្ងាយពីបទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំជាមួយ HMRC ។

តាមទស្សនៈរបស់ខ្ញុំ វានឹងមិនមានទំនួលខុសត្រូវទាំងស្រុងក្នុងការរក្សាគ្រីបតូយូរទៀតទេព្រោះវាច្បាស់ណាស់ថាបច្ចេកវិទ្យា blockchain អាច ជំរុញមនុស្សជាតិទៅមុខ.

Symbiosis ។

ប្រភព៖ https://cryptoslate.com/us-eu-fight-over-crypto-regulation-superiority-is-regulation-viable/