មូលនិធិសង្គ្រោះរបស់ Binance គឺជាការស្វាគមន៍សម្រាប់ការគ្រីបតូ — ប៉ុន្តែសំណួរនៅតែមាន

កាលពីសប្តាហ៍មុន ការផ្លាស់ប្តូររូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូដ៏ធំបំផុតរបស់ពិភពលោក Binance បានបង្ហាញជាផ្លូវការនូវ "មូលនិធិសង្គ្រោះឧស្សាហកម្ម" ចំនួន 1 ពាន់លានដុល្លារ ដើម្បីជួយទប់ស្កាត់ការខូចខាតដែលបានដោះស្រាយចំពោះឧស្សាហកម្មដោយការបំផ្ទុះដ៏អស្ចារ្យនៃ FTX ។ ប៉ុន្មានសប្តាហ៍មុននេះ លោក Changpeng Zhao នាយកប្រតិបត្តិរបស់ Binance បានលេង តួនាទីសំខាន់ នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ដែលនាំទៅដល់ការដួលរលំនោះ។

Zhao បាននិយាយនៅក្នុងធ្វីតធឺនៅថ្ងៃទី 6 ខែវិច្ឆិកាថា Binance នឹងចាប់ផ្តើមលក់ការកាន់កាប់របស់ខ្លួននៅក្នុង FTT ដែលជានិមិត្តសញ្ញារបស់ FTX ដែលបង្កឱ្យមានវិបត្តិសាច់ប្រាក់ដែលបង្ហាញថាអាជីវកម្មដែលដំណើរការដោយ Sam Bankman-Fried គ្មានអ្វីក្រៅពីកាតផ្ទះ។  

ទោះបីជា Zhao មានតាំងពីពេលនោះមក ច្រានចោល "ទ្រឹស្តីឃុបឃិត" ដែលគាត់បានរៀបចំការស្លាប់របស់ FTX និងក្រុមហ៊ុនជួញដូរប្អូនស្រីរបស់ខ្លួន Alameda Research ដែលជាការហួសចិត្តរបស់ Binance ដែលលេងទាំងអ្នកទោសនិងអ្នកប្រោសលោះនៅក្នុងខែតែមួយមិនត្រូវបានបាត់បង់សម្រាប់អ្នកសង្កេតការណ៍ទេ។ Hagen Rooke ដៃគូនៅក្រុមហ៊ុនច្បាប់ Reed Smith បាននិយាយថា "អ្នកផ្តល់ដោយដៃម្ខាង ហើយយកដៃម្ខាងទៀត" ។

ច្រើនជាងនេះទៅទៀត លំដាប់មិនធម្មតានៃព្រឹត្តិការណ៍ទុក Binance ជាប្រធានរួមនៅក្នុងឧស្សាហកម្មគ្រីបតូ ហើយមានអារម្មណ៍ធូរស្រាលយ៉ាងច្បាស់លាស់ចំពោះការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ក្រុមហ៊ុនចំពោះតួនាទីនេះ។

រាប់សិប បើមិនរាប់រយ អាជីវកម្មគ្រីបតូត្រូវបានរងផលប៉ះពាល់ដោយវិបត្តិ FTX ។ អ្នកខ្លះបានខ្ចីលុយទៅក្រុមហ៊ុន មនុស្សជាច្រើនមានមូលនិធិជាប់គាំងនៅលើការផ្លាស់ប្តូរ ហើយអ្នកផ្សេងទៀតបានធ្វើការវិនិយោគនៅក្នុងអាណាចក្ររបស់ Bankman-Fried ។ មូលនិធិសង្គ្រោះបន្ទាន់របស់ Binance - ដែលមានផងដែរ។ ការរួមចំណែកយ៉ាងច្រើន ពី Jump Crypto, Polygon Ventures, Aptos Labs, Animoca Brands, GSR, Kronos និង Brooker Group — សន្យាថានឹងគាំទ្រសម្រាប់គម្រោងច្នៃប្រឌិត និងអាចសម្រេចបាន ដែលប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាសាច់ប្រាក់ងាយស្រួលទាក់ទងនឹង FTX ។ គិតត្រឹមសប្តាហ៍មុន បានទទួលពាក្យសុំជំនួយចំនួន ១៥០ រួចហើយ។

លោក Harry Halpin នាយកប្រតិបត្តិនៃក្រុមហ៊ុន Nym Technologies មានប្រសាសន៍ថា "ខណៈពេលដែលការចាប់ផ្ដើមដែលគាំទ្រដោយ Binance របស់យើង Nym មិនមានការប៉ះពាល់នឹងអ្នកបោកប្រាស់នៅ FTX និង Alameda យើងរីករាយដែលឃើញមូលនិធិសង្គ្រោះនេះពី Binance ជួយអ្នកដែលត្រូវការ" ។ "ខណៈពេលដែលការចរចាជាមួយ Alameda គឺដូចជាការដោះស្រាយជាមួយក្មេងជំទង់ដែលលោភលន់ដែលមានទំនុកចិត្តយ៉ាងខ្លាំងលើភាពឆ្លាតវៃនិងសមត្ថភាពរបស់ពួកគេផ្ទាល់ Binance តែងតែជាអ្នកបាញ់ប្រហារជាមួយយើងចាប់តាំងពីពួកគេបានកាត់យើងឱ្យពិនិត្យមើលបច្ចេកវិទ្យាឯកជនភាពដំបូងរបស់យើងនៅពេលដែលគ្មាននរណាម្នាក់ចង់បាន។"

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមានសំណួរថាតើមូលនិធិ - ដែល Binance បានកោះប្រជុំនិងគ្រាប់ពូជជាមួយ $ 1 ពាន់លានដុល្លារដំបូង - អាចប្រមូលផ្តុំថាមពលបន្ថែមទៀតនៅក្នុងដៃនៃការផ្លាស់ប្តូរ។ Binance មិនបានឆ្លើយតបទៅនឹងសំណើសុំការអត្ថាធិប្បាយទេ។

បញ្ហាប្រឆាំងនឹងការទុកចិត្ត

Thibault Schrepel សាស្ត្រាចារ្យរងផ្នែកច្បាប់ និងអ្នកជំនាញ blockchain នៅ Vrije Universiteit Amsterdam បានលើកឡើងពីកង្វល់ចម្បងពីរអំពីបញ្ហាប្រឆាំងនឹងការទុកចិត្តដ៏មានសក្តានុពលពីមូលនិធិសង្គ្រោះថ្មី៖ ការធ្វើពហិការ និងការចែករំលែកព័ត៌មានរសើប។

ទីមួយពាក់ព័ន្ធនឹងក្រុមក្រុមហ៊ុន - ជាញឹកញាប់ដៃគូប្រកួតប្រជែង - រួមគ្នាបដិសេធមិនធ្វើអាជីវកម្មជាមួយក្រុមហ៊ុនមួយផ្សេងទៀត។

“ជាធម្មតា ការធ្វើពហិការត្រូវបានហាមឃាត់ ព្រោះវាកាត់បន្ថយការប្រកួតប្រជែងដោយការលុបបំបាត់ក្រុមហ៊ុន។ នៅទីនេះក្រុមហ៊ុនដែលដាក់ពាក្យស្នើសុំមូលនិធិត្រូវបានចោទប្រកាន់ថានៅលើគែមនៃការបាត់ខ្លួន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំអាចមើលឃើញពីរបៀបដែលទីភ្នាក់ងារអាចមើលឃើញមូលនិធិជាឧបករណ៍ដែលគ្រប់គ្រងដោយក្រុមហ៊ុននានាដើម្បីសម្រេចថាតើអ្នកណា ក្នុងចំណោមដៃគូប្រកួតប្រជែងផ្ដេក និងបញ្ឈររបស់ពួកគេអាចរស់បាន” Schrepel បាននិយាយ។

"ដោយដឹងថាក្រុមហ៊ុនដែលដំណើរការមូលនិធិបានប្រគល់ផលប្រយោជន៍នៅក្នុងក្រុមហ៊ុនជាច្រើនផ្សេងទៀតនៅក្នុងឧស្សាហកម្មនេះ ខ្ញុំនឹងមិនភ្ញាក់ផ្អើលទេប្រសិនបើភ្នាក់ងារប្រឆាំងការទុកចិត្តត្រូវស៊ើបអង្កេតក្នុងរយៈពេលពីរបីសប្តាហ៍អំពីមូលហេតុដែលមូលនិធិសម្រេចចិត្តបដិសេធការផ្តល់មូលនិធិដល់អង្គភាពជាក់លាក់។"

យន្តការនៃការសម្រេចចិត្ត

Schrepel បានបន្ថែមថា យន្តការនៃការសម្រេចចិត្តរបស់មូលនិធិ ក៏ដូចជាវិសាលភាពដែលអ្នករួមវិភាគទានរបស់ខ្លួនទាក់ទងគ្នា នឹងក្លាយជាកត្តាសំខាន់ក្នុងការកំណត់កម្រិតនៃហានិភ័យប្រឆាំងនឹងការទុកចិត្ត។ Binance បាននិយាយនៅក្នុងសេចក្តីប្រកាសរបស់ខ្លួនកាលពីសប្តាហ៍មុនថា អ្នករួមចំណែកនីមួយៗនឹងមានឱកាសពិនិត្យមើលឱកាស និង "ធ្វើការសម្រេចចិត្តវិនិយោគដោយឯករាជ្យពីគ្នាទៅវិញទៅមក ដោយផ្អែកលើកិច្ចព្រមព្រៀងដោយកិច្ចព្រមព្រៀង" ។

លោក Schrepel បាននិយាយថា "នៅក្នុងការអនុវត្ត វានឹងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល ប្រសិនបើក្រុមហ៊ុនដែលដំណើរការមូលនិធិនេះ មិនដែលប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នា ប្រសិនបើគ្រាន់តែដឹងថាអ្នកណាបានប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះកិច្ចព្រមព្រៀងមួយ" ។

នៅលើហានិភ័យនៃការចែករំលែកព័ត៌មាន Schrepel ចង្អុលបង្ហាញថាទម្រង់ពាក្យសុំរបស់មូលនិធិស្នើសុំទិដ្ឋភាពទូទៅនៃអាជីវកម្ម ទិដ្ឋភាពទូទៅនៃក្រុម ការប៉ះពាល់នឹង FTX និង Alameda ហិរញ្ញវត្ថុប្រវត្តិសាស្ត្រ ចំនួនមូលនិធិដែលបានស្វែងរក ការកំណត់ពេលវេលាដែលចង់បានសម្រាប់ការផ្តល់មូលនិធិ ទម្រង់នៃដើមទុនដែលពេញចិត្ត។ គំរូហិរញ្ញវត្ថុបង្ហាញពីផ្លូវទៅរកប្រាក់ចំណេញក្រោយការផ្តល់មូលនិធិ និងសេចក្តីសង្ខេបខ្លីៗអំពីស្ថានភាពដែលអ្នកដាក់ពាក្យស្នើសុំកំពុងស្ថិតក្នុងភាពប្រែប្រួលទីផ្សារដែលកំពុងបន្ត។

Schrepel បាននិយាយថា "ព័ត៌មាននេះអាចជួយ Binance និងសមាជិកផ្សេងទៀតនៃមូលនិធិសម្រេចចិត្តលើយុទ្ធសាស្រ្តអាជីវកម្ម ដូច្នេះត្រូវបានចាត់ទុកថាជាប្រធានបទរសើបក្នុងការប្រកួតប្រជែង" Schrepel បាននិយាយថា។ “ជាធម្មតា ការផ្លាស់ប្តូរអំពីតម្លៃ កម្រិតផលិតកម្ម សមត្ថភាព និងរឹមត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការផ្លាស់ប្តូរព័ត៌មានខុសច្បាប់។ ប្រសិនបើសមាជិកនៃមូលនិធិសំរបសំរួលលើអថេរទាំងនេះ (សូម្បីតែដោយប្រយោល) បន្ទាប់ពីចែករំលែកព័ត៌មាន ពួកគេនឹងទទួលបានអរគុណចំពោះមូលនិធិ ពួកគេស្ថិតនៅក្នុងទឹកដីប្រឆាំងការទុកចិត្ត។

ការកសាងថាមពល

ទាំងនេះគឺជាការពិចារណាបច្ចេកទេសដែលស្ថិតក្រោមការព្រួយបារម្ភយ៉ាងទូលំទូលាយ៖ អ្នកលេងម្នាក់បង្កើតថាមពលច្រើនពេកនៅក្នុងទីផ្សារគ្រីបតូ។

"ប្រសិនបើ និងនៅពេលដែលមូលនិធិណាមួយពីសក្តានុពលនេះត្រូវបានដាក់ពង្រាយដើម្បីជួយដល់អាជីវកម្មដែលមានទុក្ខព្រួយ តើវានឹងមកជាមួយនឹងខ្សែប្រភេទណាមួយដែលភ្ជាប់មកជាមួយដែរឬទេ?" បាននិយាយថា Rooke របស់ Reed Smith ដែលបានបន្ថែមថាមូលនិធិនេះអាចផ្តល់ឱ្យស្ថាបត្យកររបស់ខ្លួននូវមធ្យោបាយមួយដើម្បី "ចាប់យកអាជីវកម្មដែលមានទុក្ខព្រួយហើយបញ្ចប់ដោយអាចគ្រប់គ្រងពួកគេបាន" ។

ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី សម្រាប់ពេលនេះ នោះមិនមែនជាកង្វល់ខ្លាំងបំផុតរបស់វិស័យនេះទេ។

“យើងជាឧស្សាហកម្មមួយកំពុងព្យាយាមទប់ទល់នឹងព្យុះភ្លៀង អ្វីដែលយើងត្រូវការនាពេលនេះ ច្រើនជាងពេលណាទាំងអស់គឺការរួបរួម ការគាំទ្រគ្នាទៅវិញទៅមក និងការដឹកនាំដ៏រឹងមាំ។ មានចំណុចតិចតួចក្នុងការប៉ាន់ស្មានអំពីការផ្តោតអារម្មណ៍ ប្រសិនបើអ្នកមិនមានសូម្បីតែឧស្សាហកម្មដែលរីកចម្រើនជាវិជ្ជមានដើម្បីចាប់ផ្តើមជាមួយ” អ្នកនាំពាក្យរបស់ Tron DAO បាននិយាយ។ បានអនុវត្តថ្មីៗនេះ ដើម្បីរួមចំណែកដល់មូលនិធិសង្គ្រោះ។

មានសំណួរផ្សេងទៀតអំពីមូលនិធិផងដែរ - មិនតិចទេដែលនេះជាមូលហេតុដែល 1 ពាន់លានដុល្លារដែលបានបែងចែកទៅឱ្យវាដោយ Binance បានមកពីកាបូបត្រជាក់ដែលជាកន្លែងសម្រាប់មូលនិធិអតិថិជនផងដែរ។ អ្នកនាំពាក្យរបស់ Binance បានបដិសេធមិនធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើរឿងនោះនៅពេលនោះទេ។ ពួកគេបានបំភ្លឺ ថាដើមទុនមិនមែនជាមូលនិធិរបស់អតិថិជនទេ ប៉ុន្តែជា "ទ្រព្យសកម្ម Binance ដែលត្រូវបានកំណត់ឡែក"។

រក្សាសិទ្ធិគ្រប់យ៉ាងដោយឆ្នាំ ២០២០ ។ អត្ថបទនេះត្រូវបានផ្តល់ជូនសម្រាប់គោលបំណងព័ត៌មានតែប៉ុណ្ណោះ។ វាមិនត្រូវបានផ្តល់ជូនឬមានបំណងត្រូវបានប្រើជាច្បាប់ពន្ធការវិនិយោគហិរញ្ញវត្ថុឬដំបូន្មានផ្សេងទៀតទេ។