ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខ និងការផ្លាស់ប្តូរនៃប្រទេសឥណ្ឌា (SEBI) បានផ្តល់អនុសាសន៍ថា "បុគ្គលសាធារណៈដ៏លេចធ្លោ" គួរតែជៀសវាងពីការយល់ព្រមលើទ្រព្យសម្បត្តិគ្រីបតូ។
ប្រភព បានប្រាប់ បន្ទាត់អាជីវកម្ម ថាអង្គការឃ្លាំមើលបានដាក់បញ្ជូនអនុសាសន៍គ្រីបតូរបស់ខ្លួនទៅគណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍សភាស្តីពីហិរញ្ញវត្ថុ។ នេះរាប់បញ្ចូលទាំងការទទួលយករបស់ SEBI លើការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មគ្រីបតូ និងការបំពានដែលអាចកើតមាននៃច្បាប់បញ្ចេញព័ត៌មាន ទោះបីជាមិនទាន់មានការណែនាំជាក់លាក់នៅក្នុងវិស័យនេះក៏ដោយ។
គោលការណ៍ណែនាំនេះត្រូវបានគេរាយការណ៍ថា: "ចាប់តាំងពីនេះគឺជាប្រភេទប្រថុយប្រថាន (ទ្រព្យសម្បត្តិឌីជីថលនិម្មិត) តារាល្បី ឬបុគ្គលិកលក្ខណៈលេចធ្លោដែលលេចឡើងក្នុងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មបែបនេះត្រូវតែយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសដើម្បីធានាថាពួកគេបានធ្វើការឧស្សាហ៍ព្យាយាមចំពោះសេចក្តីថ្លែងការណ៍ និងការអះអាងដែលបានធ្វើឡើងនៅក្នុងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម។ ដើម្បីកុំឲ្យអតិថិជនយល់ច្រឡំ»។
វិសោធនកម្មគោលការណ៍ណែនាំ ASCI
ក្នុងខែកុម្ភៈ រដ្ឋាភិបាលបានទទួលស្គាល់វិស័យទ្រព្យសកម្មនិម្មិត ប៉ុន្តែគ្រាន់តែដើម្បីនាំយកវាទៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌពន្ធដារក្នុងប្រទេស។
ឥឡូវនេះក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុបានស្នើសុំ SEBI សម្រាប់ទស្សនៈរបស់ខ្លួនលើការណែនាំដោយ ASCI ។
ចាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែមេសា ក្រុមប្រឹក្សាស្តង់ដារផ្សាយពាណិជ្ជកម្មនៃប្រទេសឥណ្ឌា (ASCI) បានអនុវត្តសំណុំនៃគោលការណ៍ណែនាំចំនួន 12 ជុំវិញការលើកកម្ពស់ទ្រព្យសម្បត្តិឌីជីថលនិម្មិត (VDA) ។ ស្ថាប័នឧស្សាហកម្មដែលគ្រប់គ្រងដោយខ្លួនឯងបានកំណត់ការបោះពុម្ពផ្សាយការបដិសេធលើការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មគ្រីបតូ ដោយព្រមានថាផលិតផលគឺ "មិនមានការគ្រប់គ្រង និងអាចមានហានិភ័យខ្ពស់" ។
នៅក្នុងចុងក្រោយនេះ របាយការណ៍បានកត់សម្គាល់ថា SEBI បានផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យប្រើពាក្យមិនទទួលខុសត្រូវដោយបន្ថែមថា "ដោយសារផលិតផលគ្រីបតូមិនមានការគ្រប់គ្រង បុគ្គលសាធារណៈល្បីៗ រួមទាំងតារាល្បីៗ អ្នកកីឡាជាដើម ឬសំឡេងរបស់ពួកគេនឹងមិនត្រូវបានប្រើសម្រាប់ការយល់ព្រម/ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មនៃផលិតផលគ្រីបតូនោះទេ។ ”
គោលការណ៍ណែនាំថ្មីមិនត្រឹមតែមានគោលបំណងបង្ហាញពីហានិភ័យនៃគ្រីបតូ និងកង្វល់នៃការក្លែងបន្លំប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងដាក់បន្ទុកលើអ្នកល្បីល្បាញ ឬអ្នកកីឡាដែលគាំទ្រផងដែរ។
អនុសាសន៍របស់ SEBI ធ្វើឱ្យពួកគេទទួលខុសត្រូវចំពោះការរំលោភលើច្បាប់ការពារអ្នកប្រើប្រាស់ ឬច្បាប់ផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះហើយ ការបដិសេធដែលបានធ្វើឡើងវិញក៏នឹងបន្ថែមថា "ការជួញដូរនៅក្នុងផលិតផលគ្រីបតូអាចនាំទៅដល់ការកាត់ទោសចំពោះការបំពានដែលអាចកើតមាននៃច្បាប់របស់ប្រទេសឥណ្ឌាដូចជា FEMA, BUDS Act, PMLA ជាដើម។"
នៅក្រោមនេះ ច្បាប់ស្តីពីការការពារអ្នកប្រើប្រាស់ឆ្នាំ 2019 ក៏អាចដាក់ពិន័យលើអ្នកអនុម័តសម្រាប់ "អ្នកប្រើប្រាស់ដែលបំភាន់ភ្នែក" ផងដែរ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តារាល្បីនឹងមិនទទួលខុសត្រូវទេ ប្រសិនបើ "គាត់/នាងបានប្រើការឧស្សាហ៍ព្យាយាមដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់ភាពត្រឹមត្រូវនៃការអះអាងដែលបានធ្វើឡើងនៅក្នុងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មទាក់ទងនឹងផលិតផល ឬសេវាកម្មដែលត្រូវបានគាំទ្រដោយគាត់" ។
ការអភិវឌ្ឍន៍សកល និងច្បាប់របស់ឥណ្ឌា
ការអភិវឌ្ឍន៍នៅក្នុង ប្រទេសឥណ្ឌា ក៏មកដល់ពេលដែលតារាសម្តែង Matt Damon កំពុងទទួលបាន ទះកំផ្លៀងម្តងទៀត សម្រាប់ការលើកកម្ពស់ទ្រព្យសម្បត្តិឌីជីថល ដោយសារទីផ្សារបន្តធ្លាក់ចុះ។
ប្រភព៖ https://beincrypto.com/india-securities-regulator-celebrities-should-stop-endorsing-crypto/