វាជាសញ្ញាមួយនៃគ្រាដែលការសម្ងាត់របស់រដ្ឋាភិបាលមិនស្ថិតក្នុងចិត្តសម្រាប់សកម្មជនអាមេរិក និងអ្នកបញ្ចេញព័ត៌មាន Chelsea Manning។
អ្នកស្រីបាននិយាយថា៖ «យើងពិតជាខ្មាសអៀនខ្លាំងណាស់ចំពោះព័ត៌មានឥឡូវនេះ ដែលការសម្ងាត់មិនមែនជាបញ្ហាទៀតទេ»។ "វាជាការផ្ទៀងផ្ទាត់។"
នាងបាននិយាយទៅកាន់ ឌិគ្រីប តាមរយៈការហៅជាវីដេអូក្នុងខែមិថុនាអំពីការងារសន្តិសុខរបស់នាងនៅ Web3 គម្រោងឯកជនភាព Nym និងអ្វីដែលបាននាំនាង - ដោយមិនដឹងខ្លួន - ត្រលប់ទៅពិភពនៃការគ្រីប។
Manning បានក្លាយជាមានន័យដូចនឹងតម្លាភាពរបស់រដ្ឋាភិបាល នៅពេលដែលនាងផ្តល់ឯកសារដែលចាត់ថ្នាក់—ខ្សែការទូតអាមេរិកចំនួន 250,000 និងរបាយការណ៍របស់កងទ័ព 480,000 អំពីសង្រ្គាមអាហ្វហ្គានីស្ថាន និងអ៊ីរ៉ាក់—ទៅកាន់ WikiLeaks ក្នុងឆ្នាំ 2010។ វាគឺជាការលេចធ្លាយព័ត៌មានសម្ងាត់ដ៏ធំបំផុតនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រអាមេរិក។
ក្រោយមក នាងត្រូវបានតុលាការកាត់ទោស និងជាប់ពន្ធនាគាររយៈពេល 35 ឆ្នាំ 2017 ឆ្នាំ មុនពេលវាត្រូវបានកាត់ទោសដោយប្រធានាធិបតី Barack Obama ក្នុងឆ្នាំ XNUMX។ មុនពេលការផ្លាស់ប្តូរនៃការកាត់ទោសរបស់នាង Manning ដែលជាស្ត្រីកែភេទត្រូវបានជាប់គុកនៅយោធាបុរស។ គុកនៅ Fort Leavenworth ក្នុងរដ្ឋ Kansas ។
នៅថ្ងៃដែលនាងនិយាយជាមួយ ឌិគ្រីបវាមានរយៈពេលមួយសប្តាហ៍ហើយចាប់តាំងពីរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងមហាផ្ទៃអង់គ្លេស Priti Patel បានយល់ព្រមលើការធ្វើបត្យាប័នស្ថាបនិក WikiLeaks លោក Julian Assange ទៅកាន់សហរដ្ឋអាមេរិក។ នៅទីនោះគាត់នឹងប្រឈមមុខនឹងការចោទប្រកាន់ក្រោមច្បាប់ចារកម្មសម្រាប់តួនាទីរបស់គាត់ក្នុងការបោះពុម្ពឯកសារដែលគាត់បានទទួលពី Manning ក្នុងឆ្នាំ 2010 ។
Manning បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា តុលាការអាជ្ញាសឹករបស់នាងរារាំងនាងពីការអត្ថាធិប្បាយដោយផ្ទាល់លើការធ្វើបត្យាប័នលោក Assange ។ ប៉ុន្តែនាងបាននិយាយថា លក្ខណៈអូសបន្លាយនៃករណីដូចជាគាត់បានធ្វើឲ្យនាងផ្តោតលើការបង្កើតឧបករណ៍ដើម្បីជួយមនុស្សរក្សាភាពឯកជនរបស់ពួកគេ។
នាងបាននិយាយថា "ខ្ញុំចង់ធានាថាករណីដែលនឹងបន្តសម្រាប់រយៈពេល 12, 15 ឆ្នាំមិនកើតឡើងម្តងទៀតនាពេលអនាគត" ។ “នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំជឿជាក់យ៉ាងមុតមាំលើឧបករណ៍ប្រភេទនេះ និងនៅក្នុងបច្ចេកវិទ្យានេះ។ មានបញ្ហាដែលមិនមានបច្ចេកវិទ្យាបែបនេះ»។
នៅពេលនាងនិយាយជាមួយ ឌិគ្រីប នៅថ្ងៃទី 24 ខែមិថុនា វាបានប៉ុន្មានម៉ោងហើយចាប់តាំងពីតុលាការកំពូលបានផ្ដួលរំលំ Roe v. Wade។ ជាមួយនឹងវា តុលាការបានលុបចោលសិទ្ធិតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញក្នុងការរំលូតកូន និងដាក់មូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់ការហាមឃាត់ជាច្រើនដូចជា រដ្ឋ 17.
ការជាប់ពាក់ព័ន្ធនៃការហាមប្រាមទាំងនោះបានក្លាយជាឧទាហរណ៍ទាន់ពេលវេលានៃរបៀបដែលមនុស្សអាចប្រើ a វិមជ្ឈការ mixnet ចូលចិត្ត នីម.
Manning បានពន្យល់ថា នរណាម្នាក់នៅក្រៅរដ្ឋតិចសាស់ ដែលការហាមឃាត់ការរំលូតកូនបានចូលជាធរមាន ប្រហែលជាចង់ផ្តល់ដំបូន្មានដល់អ្នករស់នៅរដ្ឋតិចសាស់អំពីរបៀប ឬកន្លែងដែលត្រូវមាននីតិវិធីដោយសុវត្ថិភាព។
ដើម្បីឱ្យច្បាស់ ឥឡូវនេះវាខុសច្បាប់នៅក្នុងយុត្តាធិការមួយចំនួន។
ហានិភ័យដែលជាអ្នកជំនួយត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណដោយការអនុវត្តច្បាប់តាមរយៈទិន្នន័យមេតាអ៊ីនធឺណិតរបស់ពួកគេ។ ទិន្នន័យមេតា ខណៈពេលដែលវាមិនរួមបញ្ចូលខ្លឹមសារនៃអ៊ីមែល ឬសារផ្សេងទៀត អាចត្រូវបានប្រើដើម្បីបង្ហាញកន្លែងដែលបុគ្គលនោះរស់នៅ ឬនៅពេលណា និងញឹកញាប់ប៉ុណ្ណាដែលពួកគេធ្លាប់ទាក់ទងជាមួយនរណាម្នាក់នៅក្នុងរដ្ឋតិចសាស់។
ដើម្បីការពារខ្លួន ពួកគេអាចប្រើ VPN ឬបណ្តាញឯកជននិម្មិត ដើម្បីបញ្ជូនទិន្នន័យអ៊ីនធឺណិតរបស់ពួកគេតាមរយៈម៉ាស៊ីនមេដែលបានអ៊ិនគ្រីប។ បុគ្គលនោះក៏អាចប្រើអ្វីមួយដូចជា Tor ដែលជាកម្មវិធីរុករកដែលដើរតួនាទីដូចជា VPN ដែលត្រូវបានបញ្ចូលថាមពលខ្លាំងដោយការបញ្ជូនទិន្នន័យតាមរយៈម៉ាស៊ីនមេដែលបានអ៊ិនគ្រីបចំនួនបីផ្សេងគ្នានៅលើផ្លូវទៅកាន់គោលដៅរបស់វា។
វាជាការលំបាក ប៉ុន្តែមិនមែនមិនអាចទៅរួចទេសម្រាប់ទិន្នន័យដែលបានអ៊ិនគ្រីបត្រូវបានឌិគ្រីប។ Manning បាននិយាយថានៅទីនោះគឺជាកន្លែងដែល mixnet ដូចជា Nym ចូលមក។
វាបំបែកបំណែកនៃទិន្នន័យមេតា ដូចជាអាសយដ្ឋាន IP របស់បុគ្គលម្នាក់ ឬអ្នកទទួលសារ ហើយលាយវាជាមួយទិន្នន័យមេតាផ្សេងទៀត។ កញ្ចប់លទ្ធផលនៃទិន្នន័យដែលបានអ៊ិនគ្រីបរួមបញ្ចូលគ្នានូវអាសយដ្ឋាន IP ពេលវេលា កាលបរិច្ឆេទ និងទីតាំងនៃទិន្នន័យមេតារបស់មនុស្សផ្សេងគ្នាជាច្រើន។
វាដំណើរការបានលុះត្រាតែមានប្រតិបត្តិករថ្នាំងគ្រប់គ្រាន់ចូលរួម បំបែក និងរៀបចំកញ្ចប់ទិន្នន័យមេតាឡើងវិញ។ បើមិនដូច្នេះទេ វាដូចជាការព្យាយាមលាក់ខ្លួននៅក្នុងហ្វូងមនុស្សតែពីរបីនាក់។
នោះហើយជាកន្លែងដែល NYM និមិត្តសញ្ញា ចូលមកលេង។ ដូចគ្នានឹងវិមជ្ឈការផ្សេងទៀត blockchains សាធារណៈ និមិត្តសញ្ញាដើមគឺជារបៀបដែល Nym លើកទឹកចិត្តអ្នកប្រើប្រាស់របស់ខ្លួនឱ្យដំណើរការថ្នាំង និងចូលរួមក្នុងបណ្តាញ។ Manning មិនមានការគ្រប់គ្រងលើ tokenomics របស់ NYM ទេ ប៉ុន្តែនាងបានខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីបញ្ជាក់ពីសារៈសំខាន់នៃបណ្តាញដែលមានទំហំធំ និងវិមជ្ឈការ។
លោក Manning បាននិយាយថា "ផ្នែកបណ្តាញវិមជ្ឈការគឺចាំបាច់ និងចាំបាច់ដើម្បីឱ្យមានបណ្តាញ mixnet" ។ "ដើម្បីទទួលបានចំនួនថ្នាំងដែលត្រូវការប្រតិបត្តិការនៅលើបណ្តាញជាមួយនឹងលំហូរចរាចរគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីផ្តល់ការការពារឯកជនភាពនៅលើបណ្តាញចម្រុះ អ្នកត្រូវតែលើកទឹកចិត្តមនុស្សឱ្យដំណើរការថ្នាំងទាំងនោះ និងលើកទឹកចិត្តមនុស្សឱ្យមានសុពលភាព។"
តួនាទីរបស់ Manning ជាមួយគម្រោងនេះមានពីរយ៉ាង៖ ក្នុងនាមជាអ្នកជំនាញផ្នែកសន្តិសុខ នាងកំពុងស្វែងរកវិធីដើម្បីយកឈ្នះលើបញ្ហា Hardware ដែលរារាំងដល់កំណើនបណ្តាញ ជាពិសេសនៅតំបន់ជនបទដែលមានការប្រើប្រាស់អ៊ីនធឺណិតមានកម្រិត។ នាងក៏កំពុងប្រើប្រាស់ទំនាក់ទំនងរបស់នាងនៅក្នុងសហគមន៍សុវត្ថិភាព ដើម្បីនាំយកអ្នកតស៊ូមតិឯកជនភាពត្រឡប់ទៅ crypto វិញ។
នៅពេលដែលគ្រីបតូក្លាយជាខ្លីសម្រាប់រូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ ជំនួសឱ្យការគ្រីបគ្រីប ចំណុចសំខាន់របស់សហគមន៍ជាច្រើនដែលរួមបញ្ចូលខ្លួនឯងបានដើរថយក្រោយ។ វាជាលទ្ធផលនៃអ្នកវិនិយោគដែលនាំមកនូវអ្វីដែលនាងហៅថា "វប្បធម៌ yuppie សម្បូរបែប Nouveau"។
"មនុស្សសើច ប៉ុន្តែខ្ញុំបានបាត់បង់ព័ត៌មាន Bitcoins ទាំងស្រុងដែលខ្ញុំបានជីកយកចេញពី MacBook Pro ។ ដូច្នេះខ្ញុំមានភាពឆាប់រហ័សក្នុងដំណើរការនេះ” Manning និយាយ។ “ហើយខ្ញុំបានផ្លាស់ប្តូរឆ្ងាយពីវា—ខ្ញុំមានន័យថា ច្បាស់ណាស់ថាខ្ញុំជាប់គុកក្នុងរយៈពេលដ៏សំខាន់មួយ—ប៉ុន្តែសូម្បីតែក្រោយមក ខ្ញុំបានផ្លាស់ប្តូរឆ្ងាយពីវា ដោយសារខ្ញុំដឹងថាមានមនុស្សច្រើនណាស់ដែលមិនចាំបាច់យល់ពីរឿងនេះ។ លក្ខណៈបច្ចេកទេសនៃបញ្ហានេះ ឬផលប៉ះពាល់ផ្នែកសុវត្ថិភាព និងឯកជនភាព។"
ចង់ក្លាយជាអ្នកជំនាញខាងគ្រីពតូទេ? ទទួលបានល្អបំផុតនៃការឌិគ្រីបត្រង់ទៅប្រអប់សំបុត្ររបស់អ្នក។
ទទួលបានព័ត៌មានគ្រីបតូដ៏ធំបំផុត + ការបូកសរុបប្រចាំសប្តាហ៍ និងច្រើនទៀត!
ប្រភព៖ https://decrypt.co/104746/chelsea-manning-crypto-privacy-nym