- Wenjie មានសិទ្ធិទទួលបានការការពារដែលយោងទៅតាមម្ចាស់កម្មសិទ្ធិនិម្មិត។
- នៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចរបស់ខ្លួនលើរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ តុលាការបាននិយាយថា ទោះបីជា LTC គឺជា "រូបិយប័ណ្ណបណ្តាញ" ក៏ដោយ។
យោងតាមរបាយការណ៍ថ្មីៗនេះ តុលាការកម្រិតមធ្យមរបស់ចិនបានរំលឹកឡើងវិញនូវការសម្រេចរបស់តុលាការថ្នាក់ក្រោមថា litecoin គឺជាទ្រព្យសម្បត្តិនិម្មិតដែលត្រូវបានការពារដោយច្បាប់របស់ប្រទេសចិន។ តុលាការបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា ច្បាប់រដ្ឋបាលដែលអាចអនុវត្តបានក្នុងប្រទេសជាតិមិនហាមឃាត់ការប្រើប្រាស់រូបិយប័ណ្ណនិម្មិតទាំងមូលនោះទេ គ្រាន់តែចរាចរ និងប្រើប្រាស់ជាលុយប៉ុណ្ណោះ។
បន្ទាប់ពីមួយ ទីក្រុងប៉េកាំង តុលាការបានស្តាប់បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍របស់លោក Ding Hao ហើយវាបានសម្រេចថាគាត់ត្រូវសងប្រាក់ចំនួន ៣៣,០០០ litecoin (LTC) ទៅ Zhai Wenjie ស្របតាមកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់ពួកគេ។
បានបម្រើយុត្តិធម៌
កំណត់ត្រារបស់តុលាការបញ្ជាក់ថា នៅថ្ងៃទី 5 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2014 Hao បានទទួល 50,000 LTC ពី Wenjie ហើយត្រូវបានតម្រូវឱ្យសងសំណងនេះវិញជាបួនលើក។ យោងតាមឯកសារនៅក្នុងតុលាការ ការដំឡើងចុងក្រោយនៃ 8,334 LTC គឺដល់ថ្ងៃទី 15 ខែតុលា ឆ្នាំ 2015។
ប៉ុន្តែ Hao បានប្រកែកថា តុលាការជាន់ទាបបានធ្វើខុសក្នុងការសម្រេចចិត្តចំពោះលោក Wenjie។ យោងតាមច្បាប់ដែលចេញផ្សាយដោយ គ ធនាគារចិន និងអាជ្ញាធរពាក់ព័ន្ធផ្សេងទៀត។ ការប្រកាសប្រាក់និម្មិតមិនត្រូវបានការពារដោយច្បាប់ទេ។ Hao ក៏បានអះអាងផងដែរថា ការរៀបចំប្រាក់កម្ចីរបស់គាត់ជាមួយ Wenjie គឺខុសច្បាប់ ចាប់តាំងពីវារួមបញ្ចូល "អាកប្បកិរិយាហាមឃាត់ការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទាន"។
យ៉ាងណាក៏ដោយ តុលាការកម្រិតមធ្យមចិនមិនយល់ស្របនឹងលោក Hao ទេ។ ដោយបញ្ជាក់ថាច្បាប់ដែលគាត់បានលើកឡើងគឺជា "មតិបទប្បញ្ញត្តិ" ជាសំខាន់ ហើយមិនរំសាយគាត់ពីការទទួលខុសត្រូវរបស់គាត់ឡើយ។
នៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចរបស់ខ្លួន។ cryptocurreនីស៊ីតុលាការបាននិយាយថាទោះបីជា LTC គឺជា "រូបិយប័ណ្ណបណ្តាញ" ។ វានៅតែខ្វះលក្ខណៈសំខាន់ៗនៃរូបិយប័ណ្ណដូចជា “សំណងផ្លូវច្បាប់ និងការបង្ខិតបង្ខំ”។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តុលាការបានសំរេចថា cryptocurrency បំពេញនិយមន័យនៃទ្រព្យសម្បត្តិនិម្មិត។ ដូច្នេះហើយ Wenjie មានសិទ្ធិទទួលបានការការពារដោយម្ចាស់កម្មសិទ្ធិនិម្មិត។
បានណែនាំសម្រាប់អ្នក៖
ប្រទេសចិនបង្ក្រាបលើការលួចចម្លងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយឌីជីថល រួមទាំង NFTs
ប្រភព៖ https://thenewscrypto.com/chinese-court-rules-crypto-as-virtual-property-protected-by-law/