Coinbase រុញត្រឡប់មកវិញ: ស្វែងរកការច្រានចោលការវិនិច្ឆ័យលំនាំដើមលើការលក់គ្រីបតូ

ខណៈពេលដែលការពិភាក្សាផ្លូវច្បាប់លើថាតើការលក់រូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ដូចដែលមូលបត្រនៅតែបន្តដែរឬទេ? Coinbase បានស្នើឱ្យក្រសួងយុត្តិធម៌សហរដ្ឋអាមេរិកច្រានចោលការវិនិច្ឆ័យលំនាំដើមពីមុនទាក់ទងនឹងប្រតិបត្តិការមូលបត្រគ្រីបតូ។

Coinbase ស្នើសុំតុលាការដើម្បីបដិសេធការកាត់ក្តីលក់គ្រីបតូ

កាលពីថ្ងៃអង្គារ Coinbase បានសរសេរ a លិខិត ទាក់ទងនឹងករណីរវាងគណៈកម្មការមូលបត្រអាមេរិក (SEC) និង Wahi ទៅកាន់ចៅក្រមស្រុកអាមេរិក Katherine Failla ។ នៅក្នុងលិខិតនោះ លោក William Savitt បានស្នើឱ្យចៅក្រម Failla បដិសេធការកំណត់ពីមុនរបស់ SEC នៃការលក់រូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូនៅលើទីផ្សារបន្ទាប់បន្សំជា "កិច្ចសន្យាមូលបត្រ"។

លិខិតនេះមានបំណងផ្តល់ព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែមដែលគួរតែត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងសេចក្តីជូនដំណឹងរបស់ SEC អំពីអាជ្ញាធរបន្ថែមទាក់ទងនឹងការវិនិច្ឆ័យលំនាំដើមដែលបានបញ្ចូលដោយតុលាការស្រុកអាមេរិកសម្រាប់សង្កាត់ភាគខាងលិចនៃទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ស្តីពីចលនាមិនជំទាស់របស់គណៈកម្មការនៅក្នុងករណីនេះ។

អ៊ីសាន វ៉ាហ៊ីបងប្រុសរបស់គាត់ឈ្មោះ Nikhil និងមិត្តរបស់បងប្រុសរបស់គាត់ឈ្មោះ Sameer Ramani ត្រូវបាន SEC ចោទប្រកាន់ពីសកម្មភាពក្លែងបន្លំ ដោយផ្អែកលើការលួចទិន្នន័យសម្ងាត់ Coinbase របស់ចុងចោទ និងការទិញយកទ្រព្យសម្បត្តិឌីជីថលចំនួនប្រាំបួន។ 

សំបុត្រអាន៖

ពាក្យបណ្តឹងនេះបានចោទប្រកាន់ការក្លែងបន្លំមូលបត្រដោយផ្អែកលើការលួចរបស់ចុងចោទនៃព័ត៌មានសម្ងាត់របស់ Coinbase និងការដំណើរការផ្នែកខាងមុខនៃការទិញទ្រព្យសម្បត្តិឌីជីថលចំនួនប្រាំបួន ដែលមិនមានបញ្ហានៅក្នុងពាក្យបណ្តឹងរបស់ SEC នៅក្នុងបញ្ហានេះទេ។ 

យោងតាមលិខិតនោះ ទីភ្នាក់ងារនេះមិនបាននិយាយអំពីអ្នកចេញ ការផ្លាស់ប្តូរ ឬអ្នកចូលរួមផ្សេងទៀតនៅក្នុងអាជីវកម្មគ្រីបតូ ជាភាគីនៅក្នុងបណ្តឹងនោះទេ។ 

អាស្រ័យហេតុនេះ ជនជាប់ចោទបានដាក់សំណើសុំច្រានចោលបណ្តឹងកាលពីថ្ងៃទី៦ ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ២០២៣ ដោយលើកឡើងថា និយតករបានប្រើហួសអំណាចច្បាប់របស់ខ្លួន។ នេះគឺដោយសារតែនិមិត្តសញ្ញាដែលបានបញ្ជាក់មិនមែនជា "កិច្ចសន្យាវិនិយោគ" ។ ដូច្នេះសកម្មភាពរបស់ចុងចោទត្រូវបានគាំទ្រដោយឯកសារដែលបានដាក់ជូនដោយ Coinbase និងអ្នកចូលរួមក្នុងឧស្សាហកម្មមួយចំនួនផ្សេងទៀត។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ចំណាត់ការនេះមិនត្រូវបានបញ្ចប់ដោយសារតែការបញ្ចប់សកម្មភាពរបស់គណៈកម្មការប្រឆាំងនឹងចុងចោទនៅក្នុង 'ការយល់ព្រម-មិនបដិសេធ និងការទូទាត់សូន្យដុល្លារ' ។

ការវិនិច្ឆ័យលំនាំដើមប្រឆាំងនឹង Sameer Ramani

កាលពីថ្ងៃទី 1 ខែមីនា តុលាការ Wahi បានចេញសាលក្រមប្រឆាំងនឹងលោក Sameer Ramani ដោយផ្អែកលើភស្តុតាងលំអៀង ដោយលាតត្រដាងក្នុងចំណោមរឿងផ្សេងទៀតថា "ដំណោះស្រាយលើគុណសម្បត្តិមិនអាចទៅរួចនោះទេ" ។

គួរកត់សម្គាល់ថាអតីតអ្នកគ្រប់គ្រងផលិតផល Coinbase Ishan និងប្អូនប្រុសរបស់គាត់ឈ្មោះ Nikhil Wahi បានដោះស្រាយជាមួយនិយតករអាមេរិកក្នុងឆ្នាំ 2023 ដើម្បីការពារលទ្ធភាពដែលចៅក្រមនឹងគ្រប់គ្រងលើ SEC លើលក្ខណៈសុវត្ថិភាពរបស់សញ្ញាសម្ងាត់។ ទន្ទឹមនឹងនេះ លោក Sameer Ramani មិនបានឆ្លើយតបនឹងការតវ៉ា ឬសេវាកម្មនោះទេ ហើយត្រូវបានគេជឿថាបានចាកចេញពីប្រទេស។

ដោយ​សារ​ការ​ធ្វេសប្រហែស​របស់​គាត់​ចំពោះ​ការ​ចោទ​ប្រកាន់​នេះ ក្រឡាបញ្ជី​បាន​ចេញ​ដីកា​ប្រឆាំង​គាត់​នៅ​ថ្ងៃ​ទី ២៦ ខែ​តុលា ឆ្នាំ​មុន។ ជិតបីខែក្រោយមក គឺនៅថ្ងៃទី 26 ខែមករា ឆ្នាំ 18 SEC បានផ្លាស់ប្តូរដើម្បីដាក់សំណើដើម្បីឱ្យការវិនិច្ឆ័យលំនាំដើមរបស់ Ramani ចូល។

ដោយសារតែអវត្តមាននៃសេចក្តីសង្ខេបពីភាគី ឬ Coinbase ចលនារបស់អ្នកឃ្លាំមើលបទប្បញ្ញត្តិមិនត្រូវបានជំទាស់។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ចំណាត់ការសម្រាប់ការវិនិច្ឆ័យលើបណ្តឹងសាទុក្ខត្រូវបានរៀបចំយ៉ាងពេញលេញ និងបានជជែកតវ៉ានៅចំពោះមុខតុលាការ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ ចលនារបស់ SEC មិនបានបញ្ជាក់ពីសកម្មភាពនេះទេ។

នៅពេលដែលការអះអាងនៅក្នុងពាក្យបណ្តឹងត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការពិត វាត្រូវបានគេរកឃើញថាទ្រព្យសម្បត្តិគ្រីបតូគឺ កិច្ចសន្យាវិនិយោគ - ការ​អះអាង​ដែល​ទីភ្នាក់ងារ​បាន​បដិសេធ​មុន​នេះ​ទៅ​តុលាការ Wahi ។

រូបភាពពិសេសពី Shutterstock តារាងពី Tradingview.com