គណនេយ្យ Crypto ចាំបាច់ត្រូវវិវឌ្ឍ - ពន្លាព្រឹត្តិបត្រ SEC ថ្មីៗ

Cryptoassets នៅតែមានបញ្ហាគណនេយ្យ និងរបាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុជាច្រើនដែលត្រូវដោះស្រាយ ដែលស្ទើរតែគ្មាននិយាយ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ តាមរយៈសញ្ញាដូចគ្នានេះ ការប៉ុនប៉ងធ្វើនិយតកម្ម ឬបន្ថែមភាពច្បាស់លាស់ចំពោះសកម្មភាពបទប្បញ្ញត្តិតាមរយៈការប្រកាសទីផ្សារគឺមិនមាននិរន្តរភាព ឬទំនងជាអាចសម្រេចបាននូវប្រសិទ្ធិភាពដែលបានគ្រោងទុកនោះទេ។ ជាពិសេសនៅពេលដែលការលួចចូល និងការបំពាននៅតែបន្តគ្របដណ្តប់លើចំណងជើងជុំវិញវិស័យ cryptoasset ជាមួយនឹងការ hack Axie Infinity - សរុបជាង ៦០០ លានដុល្លារ - គ្រាន់តែជាព្រឹត្តិការណ៍ដែលបាននិយាយថ្មីៗបំផុត។

នៅពេលដែល cryptoassets បន្តជ្រៀតចូលទិដ្ឋភាពនៃការវិនិយោគ និងសេវាកម្មហិរញ្ញវត្ថុ រួមទាំងការវិនិយោគរបស់ប្រទេស និងស្ថាប័នហិរញ្ញវត្ថុដូចគ្នា តម្រូវការសម្រាប់ស្តង់ដារគណនេយ្យដែលអាចអនុវត្តបានកាន់តែច្រើនមិនអាចមើលរំលងបានទេ។ ច្បាប់គណនេយ្យ និងការកំណត់ស្តង់ដារអាចមិនមែនជាទិដ្ឋភាពគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុត ឬគួរឱ្យរំភើបបំផុតនៃការសន្ទនាគ្រីបតូ ប៉ុន្តែវាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់។ ទីផ្សារ និងថ្នាក់ទ្រព្យសកម្មដែលសម្រេចបានការវាយតម្លៃរាប់ពាន់លានដុល្លារ មិនអាចដំណើរការដោយគ្មានការវាយតម្លៃ គណនេយ្យ និងស្តង់ដាររបាយការណ៍ដែលសមស្រប និងត្រឹមត្រូវនោះទេ។

បទប្បញ្ញត្តិទាំងនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក និងយុត្តាធិការផ្សេងទៀតមាន - រហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន - ជាការងារបំប្លែងនៃមតិយោបល់ ការចេញផ្សាយ និងមតិដែលជារឿយៗមានភាពមិនច្បាស់លាស់ ហើយជួនកាលមានជម្លោះ។ អាក្រក់ជាងនេះទៅទៀត យន្តការអនុវត្តជុំវិញបទប្បញ្ញត្តិផ្សេងៗគ្នាទាំងនេះអាចត្រូវបានពិពណ៌នាថាមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាបំផុត។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលថា ទោះបីជាមើលទៅហាក់ដូចជាការរីកចំរើនជាវិជ្ជមាន បទប្បញ្ញត្តិ ឬសូម្បីតែបទប្បញ្ញត្តិដែលបានព្យាយាមក៏ដោយ តាមរយៈព្រឹត្តិបត្រ ឬការកែសម្រួលមិនមែនជាវិធីសាស្រ្តត្រឹមត្រូវនោះទេ។

សូមក្រឡេកមើលអ្វីដែលមាននៅក្នុងព្រឹត្តិបត្រព័ត៌មានគណនេយ្យបុគ្គលិក (SAB) ថ្មីៗនេះ ហើយហេតុអ្វីបានជាការជាប់ពាក់ព័ន្ធទាំងនេះមិនច្បាស់ដូចដែលអាចនឹងលេចឡើងដំបូងឡើយ។

ព្រឹត្តិបត្រមិនអាចអនុវត្តបានទេ។ រឿងដំបូងដែលអ្នកចូលរួមទីផ្សារ វិនិយោគិន ឬម្ចាស់អាជីវកម្មគួរចងចាំនោះគឺថា ព្រឹត្តិបត្រ SEC នេះ ឬព្រឹត្តិបត្រណាមួយសម្រាប់បញ្ហានោះ មិនមែនជាច្បាប់ដែលអាចអនុវត្តបានទេ។ មិនថាមានការពិភាក្សា ឬការជជែកវែកញែកច្រើនប៉ុណ្ណាដែលព្រឹត្តិបត្រជាក់លាក់ណាមួយទទួលបាននៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយទូទៅនោះទេ នោះមិនផ្លាស់ប្តូរការពិតដែលព្រឹត្តិបត្រទាំងនេះមិនមែនជាច្បាប់ចងនោះទេ។ ដូចគ្នានឹងរបៀបដែលសេវាចំណូលផ្ទៃក្នុង (IRS) អាចចេញសំណួរដែលសួរញឹកញាប់ (FAQs) និងគិតជាសាធារណៈលើបញ្ហាគ្រីបតូ តម្រូវការផ្លូវច្បាប់របស់ IRS ដែលត្រូវបានអនុម័តជាច្បាប់តាមរយៈការផ្លាស់ប្តូរលេខកូដពន្ធ។

ដែលបាននិយាយថា ខណៈពេលដែលមិនអាចអនុវត្តបានដោយខ្លួនឯង ព្រឹត្តិបត្រនេះផ្តល់នូវការយល់ដឹងខ្លះៗអំពីការគិតបច្ចុប្បន្ន ទាក់ទងនឹងរបៀបដែល crypto នឹងត្រូវបានចាត់ទុកឆ្ពោះទៅមុខ។

ភាពមិនច្បាស់លាស់បច្ចេកទេស។ ទោះបីជាព្រឹត្តិបត្រខ្លួនឯងមិនអាចអនុវត្តជាច្បាប់ក៏ដោយ វាជាការគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការកត់សម្គាល់ថាតើភាពជាក់លាក់ និងការផ្តោតអារម្មណ៍ត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងឯកសារខ្លីនេះ។ សមាសធាតុចម្បងពីរលេចធ្លោនៅពេលព្រឹត្តិបត្រនេះត្រូវបានពិនិត្យ។ ជាដំបូង មានការណែនាំថា អង្គការដែលផ្តល់សេវាគ្រប់គ្រងលើទ្រព្យសកម្មគ្រីបតូ ដែលត្រូវបានជួញដូរដោយម្ចាស់របស់ពួកគេ គួរតែត្រូវបានចុះបញ្ជីនៅក្នុងរបាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុ។ ការតំណាងនេះនឹងមានទម្រង់នៃការបង្កើតការទទួលខុសត្រូវនៅលើតារាងតុល្យការដែលភ្ជាប់ទៅនឹងហានិភ័យនៃការផ្តល់សេវាថែទាំ ហើយការទទួលខុសត្រូវនេះត្រូវទូទាត់សងដោយទ្រព្យសកម្មផងដែរ។

ខណៈពេលដែលវាជាការពិតដែលក្រុមហ៊ុនថែរក្សា រួមទាំងក្រុមហ៊ុនដែលផ្តល់សេវាកម្មបាននិយាយថានៅក្នុងកន្លែងគ្រីបតូ ជាញឹកញាប់ព្យាយាមធ្វើវារួចហើយ ការពិតដែលថាការវាយតម្លៃមានលក្ខណៈលេចធ្លោអាចបង្ហាញពីការបញ្ជាក់បន្ថែមអំពីបញ្ហានេះនឹងនាពេលខាងមុខ។ ទីពីរ ព្រឹត្តិបត្រនេះក៏ផ្តល់អនុសាសន៍ថា ស្ថាប័នបង្ហាញ និងរាយការណ៍ពីហានិភ័យ និងការចំណាយដែលភ្ជាប់ជាពិសេសទៅនឹងទ្រព្យសម្បត្តិគ្រីបតូ ដែលរួមមានហានិភ័យផ្នែកច្បាប់ និយតកម្ម បច្ចេកទេស និងហិរញ្ញវត្ថុ។

ការណែនាំអំពីគណនេយ្យជាក់លាក់បែបនេះ គួបផ្សំជាមួយនឹងប្រភេទហានិភ័យដែលមានលក្ខណៈទូលំទូលាយ (ខ្លះអាចនិយាយបានថាមិនច្បាស់លាស់) ធ្វើឱ្យព្រឹត្តិបត្រនេះក្លាយជាការរួមបញ្ចូលគ្នាដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នៃភាពជាក់លាក់ និងភាពមិនច្បាស់លាស់សម្រាប់គោលបំណងអនុវត្ត។

ការអនុវត្តតូចចង្អៀត. នៅពេលណាដែល SEC ឬស្ថាប័ននិយតកម្មផ្សេងទៀតចេញការប្រកាសណាមួយ ឬសូម្បីតែការណែនាំដ៏មានសក្តានុពលជុំវិញ cryptoassets វាតែងតែមានចំណងជើង និងការពិភាក្សាដែលកើតឡើង។ ទោះបីជាយ៉ាងនេះក៏ដោយ និងការទទួលស្គាល់យ៉ាងពេញលេញនូវការពិតដែលថាភ្នាក់ងារនិយតកម្មទាំងនេះអនុវត្តអំណាចអនុវត្តជាផ្លូវការ និងអំណាចក្រៅផ្លូវការតាមរយៈការជះឥទ្ធិពលលើរបៀបដែលអង្គការមានឥរិយាបទ ព្រឹត្តិបត្រនេះមានលក្ខណៈតូចចង្អៀតក្នុងការអនុវត្តរបស់វា។ ដោយសារ SEC មានយុត្តាធិការ និងអំណាចអនុវត្តតែប៉ុណ្ណោះ លើអង្គការដែលត្រូវបានជួញដូរជាសាធារណៈនៅសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលមានន័យថាវាជាក្រុមហ៊ុនមួយចំនួនតូចដែលនឹងត្រូវបានរងផលប៉ះពាល់ដោយព្រឹត្តិបត្រនេះតាមមធ្យោបាយណាមួយ។

វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការចង្អុលបង្ហាញថាពេលវេលានៃព្រឹត្តិបត្រនេះគឺគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ស្ទើរតែដូចខ្លឹមសារនៃព្រឹត្តិបត្រនេះដែរ។ ទោះបីជាចំនួននៃអង្គការដែលគ្រប់គ្រងដោយផ្ទាល់ដោយ SEC និងជាកម្មវត្ថុនៃច្បាប់នាពេលខាងមុខមានតិចតួចក៏ដោយ កំណើននៃវិស័យ cryptoasset មានល្បឿនលឿនណាស់។ ទន្ទឹមនឹងការរីកចម្រើននៃការផ្លាស់ប្តូរ និងវេទិការកណ្តាល លំហហិរញ្ញវត្ថុវិមជ្ឈការ (DeFi) បានស្ថិតក្នុងពាក់កណ្តាលនៃដំណាក់កាលរីកចម្រើនយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជាមួយនឹងកំណើននេះ ក៏មានការកើនឡើងនៃការលួចចូលនាពេលថ្មីៗនេះផងដែរ ដែលនាំឱ្យមានការខាតបង់វិនិយោគិនរាប់ពាន់លានដុល្លារ។

ព្រឹត្តិបត្រនេះអាចជាការព្រមានដល់វិស័យ DeFi ដែលខណៈពេលដែលមិនស្ថិតនៅក្រោមការត្រួតពិនិត្យដោយផ្ទាល់របស់ SEC គណៈកម្មការកំពុងមើលការអភិវឌ្ឍន៍នៃវិស័យនេះ។

បទប្បញ្ញត្តិ Crypto និងការបង្កើតគោលនយោបាយមិនមែនជាការខិតខំប្រឹងប្រែងសាមញ្ញ ឬត្រង់នោះទេ ដោយភាគីពាក់ព័ន្ធជាច្រើនចាំបាច់ត្រូវពិគ្រោះយោបល់ដើម្បីបង្កើតលទ្ធផលដ៏ទូលំទូលាយ និងសមហេតុសមផលណាមួយ។ ដែលបាននិយាយថា ស្ទើរតែគ្រប់ស្ថាប័នបង្កើតច្បាប់ទាំងអស់ បាននឹងកំពុងចេញសេចក្តីប្រកាស បំណែកនៃមតិ និងការណែនាំដែលមិនជាប់ពាក់ព័ន្ធផ្សេងទៀត ខណៈដែលវិស័យនេះបន្តវិវឌ្ឍយ៉ាងឆាប់រហ័ស ដែលអាចធ្វើឱ្យការរុករកកន្លែងនេះកាន់តែស្មុគស្មាញ។ ភាពស្មុគស្មាញ ប៉ុន្តែមិនអាចទៅរួច ហើយរាល់ការប្រកាសថ្មី - ចង ឬអត់ - ពិតជាធ្វើឱ្យទំហំកាន់តែច្បាស់សម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ អ្នកវិនិយោគ និងអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយដូចគ្នា។ ដូចរាល់ដង បុគ្គល និងក្រុមហ៊ុនសកម្មដែលបន្តផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងសកម្មក្នុងលំហ នឹងទទួលបានរង្វាន់សម្រាប់ការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ពួកគេ។

ប្រភព៖ https://www.forbes.com/sites/seansteinsmith/2022/04/02/crypto-accounting-needs-to-evolve-unpacking-the-recent-sec-bulletin/