អតីតនាយកប្រតិបត្តិនៃ FTX លោក Sam "SBF" Bankman-Fried ហាក់ដូចជាបានចាប់ផ្តើមធ្វើដំណើរទៅកាន់ការសុំទោសដើម្បីប្តូរយករូបភាពរបស់គាត់មួយខែបន្ទាប់ពីការផ្ទុះភ្លាមៗនៃ FTX ដែលបង្ហាញថាការផ្លាស់ប្តូរបានប្រើប្រាស់មូលនិធិអតិថិជន និងវិនិយោគិនមិនត្រឹមត្រូវ។
នៅខែវិច្ឆិកា ៣០, Bankman-Fried បានបង្ហាញខ្លួនជាសាធារណៈលើកដំបូងរបស់គាត់។ ចាប់តាំងពីការដួលរលំនៃ FTX - ការឆ្លើយសំណួរមួយចំនួនក្នុងអំឡុងពេលកិច្ចប្រជុំកំពូល DealBook នៅញូវយ៉ក។ ក្នុងអំឡុងពេលសម្ភាសន៍ Bankman-Fried បានអះអាងថាមាន "មូលនិធិរួមបញ្ចូលគ្នាដោយមិនដឹងខ្លួន" រវាង Alameda និងមូលនិធិអតិថិជននៅ FTX ។ គាត់បានចែករំលែក៖
“ខ្ញុំបានបញ្ជូលថវិកាដោយមិនដឹងខ្លួន។ […] ខ្ញុំមានការភ្ញាក់ផ្អើលដោយត្រង់ថា តើតំណែងរបស់ Alameda ធំប៉ុនណា ដែលចង្អុលទៅការបរាជ័យមួយផ្សេងទៀតនៃការត្រួតពិនិត្យលើផ្នែករបស់ខ្ញុំ និងការខកខានក្នុងការតែងតាំងនរណាម្នាក់ឱ្យធ្វើជាប្រធានផ្នែកនោះ។
នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍មួយទៀតជាមួយ ល្អអាមេរិកពេលព្រឹក ដែលបានចាក់ផ្សាយនៅថ្ងៃទី 1 ខែធ្នូ, Bankman-Fried បានបដិសេធរាល់ចំណេះដឹង នៃ "ការប្រើប្រាស់មិនត្រឹមត្រូវ" នៃមូលនិធិអតិថិជន។ យោងទៅតាមគាត់ គាត់មិនមានចំណេះដឹងអំពីប្រាក់បញ្ញើរបស់អតិថិជន FTX ដែលត្រូវបានប្រើដើម្បីទូទាត់ម្ចាស់បំណុលរបស់ Alameda Research ដូចដែលបានអះអាងដោយអតីតនាយកប្រតិបត្តិ Alameda Research លោកស្រី Caroline Ellison ។
នៅក្នុង Twitter Space ដែលរៀបចំឡើងនៅថ្ងៃទី 1 ខែធ្នូ ជាមួយស្ថាបនិក និងជានាយកប្រតិបត្តិ IBC Group លោក Mario Nawfal, SBF ជាថ្មីម្តងទៀត អង្វរ ភាពល្ងង់ខ្លៅអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងជាមួយក្រុមហ៊ុនរបស់គាត់។ នៅពេលសួរអំពីអ្វីដែលពិតជាបានកើតឡើង ចម្លើយរបស់គាត់មិនច្បាស់លាស់។ គាត់បាននិយាយថា "ខ្ញុំ អ្នកដឹងជាមូលដ្ឋាន ហើយខ្ញុំគួរតែដាស់តឿនរឿងនេះដោយនិយាយថាជាអកុសលខ្ញុំមិនមានសិទ្ធិចូលប្រើទិន្នន័យភាគច្រើននៅពេលនេះទេ" ។
បន្ទាប់ពីដំណើរទេសចរណ៍ការបដិសេធ និងសុំទោសប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់ SBF សហគមន៍គ្រីបតូបានយកទៅកាន់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមដើម្បីបង្ហាញពីអារម្មណ៍របស់ពួកគេអំពីវាទាំងអស់។
Mary Katharine Ham ដែលជាអ្នករួមចំណែករបស់ CNN បានចែករំលែកថានាងគិតថាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយមានអរិភាពចំពោះ Elon Musk ជាជាង "supervillain" SBF ដែលបានបាត់បង់ "ការសង្គ្រោះជីវិតរបស់ប្រជាជន" រាប់ពាន់លានដុល្លារ។ នាងបាននិយាយជាប្រតិកម្មចំពោះ SBF ថា៖ «សំឡេងគឺគួរឲ្យភ្ញាក់ផ្អើលណាស់» ល្អអាមេរិកពេលព្រឹក បទសម្ភាសន៍ជាមួយលោក George Stephanopoulos ។
នេះនិយាយថា "supervillain" ប៉ុន្តែគាត់មិនត្រូវបានចាត់ទុកដូចជា supervillain នោះទេ។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយមានអរិភាពចំពោះ Musk សម្រាប់ការចំណាយប្រាក់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ជាជាង SBF សម្រាប់ការបាត់បង់ជីវិតមនុស្សពីរបីពាន់លាន។ សម្លេងគឺគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលណាស់។ https://t.co/BiPhWfW0rJ
— Mary Katharine Ham (@mkhammer) ខែធ្នូ 1, 2022
ជាប្រតិកម្មទៅនឹងបទសម្ភាសន៍ DealBook Summit របស់ NYT លោក Lefteris Karapetsas បានចែករំលែកថា “បុរសម្នាក់ដែលបានលួច $10B, @SBF_FTX ទើបតែត្រូវបានសម្ភាសន៍ បង្ហាញរូបភាពស្ទើរតែជាជនរងគ្រោះ និងទទួលបានការទះដៃនៅចុងបញ្ចប់។ នៅតែឥតគិតថ្លៃនិងល្អ។ Aaron Swartz ដែលបានទាញយកទិនានុប្បវត្តិសិក្សាដើម្បីចែករំលែកជាមួយពិភពលោកបានទទួលការផាកពិន័យ 1 លានដុល្លារនិងជាប់គុក 35 ឆ្នាំ។ នេះនាំឲ្យគាត់យកជីវិតខ្លួនឯង»។
បុរសម្នាក់លួចលុយ១០ពាន់លានដុល្លារ @SBF_FTX ទើបតែត្រូវបានសម្ភាសន៍ សម្តែងស្ទើរតែជាជនរងគ្រោះ និងទទួលបានការអបអរសាទរនៅចុងបញ្ចប់
នៅតែឥតគិតថ្លៃនិងល្អ។
Aaron Swartz ដែលបានទាញយកទិនានុប្បវត្តិសិក្សាដើម្បីចែករំលែកជាមួយពិភពលោកបានទទួលការផាកពិន័យ 1 លានដុល្លារនិងជាប់គុក 35 ឆ្នាំ។ នេះនាំឱ្យគាត់យកជីវិតផ្ទាល់ខ្លួន
— Lefteris Karapetsas | ជួលសម្រាប់ @rotkiapp (@LefterisJP) ខែវិច្ឆិកា 30, 2022
bitcoin (BTC អ) អ្នកចូលចិត្ត Duo Nine ក៏បានប្រតិកម្មទៅនឹងបទសម្ភាសន៍ DealBook Summit Interview របស់ NYT ដោយនិយាយថា "ស្រមៃថាទទួលបានការអបអរសាទរជុំគ្នាសម្រាប់ការបង្កើត ponzi តម្លៃ 10 ពាន់លានដុល្លារ។ ពិភពលោកបានបាត់បង់ទំនាក់ទំនងជាមួយការពិត” ។
ស្រមៃថាទទួលបានការអបអរសាទរមួយជុំសម្រាប់ការបង្កើត ponzi តម្លៃ 10 ពាន់លានដុល្លារ។
ពិភពលោកបានបាត់បង់ទំនាក់ទំនងជាមួយការពិត។ #SBF #អេហ្វធីធី #អេហ្វធីអេច pic.twitter.com/UrNYRfpTsA
— Duo Nine | discord.gg/ycc (@DU09BTC) ខែធ្នូ 1, 2022
អ្នកប្រើប្រាស់ Twitter Wall Street Silver បានចែករំលែក; “SBF: 'ខ្ញុំរំពឹងថាខ្ញុំនឹងគ្មានអ្វីនៅចុងបញ្ចប់នៃរឿងនេះ។' ខ្ញុំគ្មានការសង្ស័យទេថាគាត់មានលុយ ១០០+ លានដុល្លារនៅកន្លែងណាមួយ។ គាត់កំពុង 'ខ្ចី' រាប់ពាន់លានសម្រាប់ការវិនិយោគផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។ គាត់មានអង្គភាពនៅឈូងសមុទ្រជាច្រើន។ ខ្លះមិនក្ស័យធនទេ»។
SBF៖
"ខ្ញុំរំពឹងថាខ្ញុំនឹងគ្មានអ្វីនៅចុងបញ្ចប់នៃរឿងនេះ" ។ខ្ញុំគ្មានការសង្ស័យទេថាគាត់មានលុយ ១០០+ លានដុល្លារនៅកន្លែងណាមួយ។ គាត់កំពុង "ខ្ចី" រាប់ពាន់លានសម្រាប់ការវិនិយោគផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។ គាត់មានអង្គភាពនៅឈូងសមុទ្រជាច្រើន។ ដែលមួយចំនួនមិនស្ថិតក្នុងការក្ស័យធន។pic.twitter.com/H2nvelTiJ1
- Wall Street Silver (@WallStreetSilv) ខែធ្នូ 1, 2022
អ្នកប្រើប្រាស់ Twitter និងអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ Naomi បានប្រៀបធៀបបទសម្ភាសន៍របស់ SBF ទៅនឹងការចោទប្រកាន់ថាជាឃាតករកុមារ Casey Anthony ។ នាងបានចែករំលែកថា "ការមើលបទសម្ភាសន៍របស់ SBF គឺដូចជាការមើលភាពយន្តឯកសាររបស់ Casey Anthony អញ្ចឹង។ ពួកវាមានលក្ខណៈមេកានិច មានភាពមិនត្រឹមត្រូវក្នុងការចែកចាយរបស់ពួកគេ។ ប្រសិនបើអ្នកមានអារម្មណ៍ថាមានអារម្មណ៍ណាមួយ នោះវាធ្វើឱ្យមនុស្សថយចុះ។ របៀបដែលវាត្រូវបានគេបង្ហាញគឺជាប្រធានបទដោយឡែកពីគ្នា»។
ការមើលបទសម្ភាសន៍របស់ SBF គឺដូចជាការមើលភាពយន្តឯកសាររបស់ Casey Anthony។ ពួកវាមានលក្ខណៈមេកានិច មានភាពមិនត្រឹមត្រូវក្នុងការចែកចាយរបស់ពួកគេ។ ប្រសិនបើអ្នកមានអារម្មណ៍ថាមានអារម្មណ៏ណាមួយ វាធ្វើអោយមនុស្សថយចុះ។ របៀបដែលវាត្រូវបានសម្តែងគឺជាប្រធានបទដាច់ដោយឡែកមួយ។
— ណាអូមី (,) (@schetty) ខែធ្នូ 2, 2022
បន្ទាប់ពីការ ការបង្ហាញខ្លួនជាសាធារណៈនាពេលថ្មីៗនេះរបស់ SBF គឺ Galaxy Digital Mike Novogratz បញ្ចេញការរិះគន់យ៉ាងចាស់ដៃចំពោះអតីតនាយកប្រតិបត្តិ ជុំវិញបទសម្ភាសន៍ DealBook Summit របស់គាត់។
ថ្លែងទៅកាន់ Bloomberg លោក Novogratz បានកំណត់លក្ខណៈរបស់ SBF ថាជា "វង្វេងស្មារតី" បន្ទាប់ពីការប្រកាសរបស់គាត់នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ផ្ទាល់ថាគាត់មិនដែលព្យាយាមប្រព្រឹត្តការក្លែងបន្លំឡើយ។
Novogratz ក៏បានបន្ទរពីអារម្មណ៍ពីសមាជិកជាច្រើននៃសហគមន៍គ្រីបតូ ក្នុងការអំពាវនាវឱ្យជាប់គុកដោយនិយាយថា៖
"ការពិតគឺថា Sam និងក្រុមរបស់គាត់បានបន្តការក្លែងបន្លំ។ គាត់លួចលុយប្រជាជនត្រូវចូលគុក»។
Galaxy Digital គឺស្ថិតក្នុងចំណោមជនរងគ្រោះនៃការដួលរលំ FTX ដោយបានបង្ហាញការប៉ះពាល់ដល់ក្រុមហ៊ុនដែលក្ស័យធនចំនួន 76.8 លានដុល្លារ។
ប្រភព៖ https://cointelegraph.com/news/crypto-community-weighs-in-on-sbf-s-apology-tour