នៅពេលដែលសំណើសម្រាប់ការវិនិច្ឆ័យសង្ខេបនៅក្នុងបណ្តឹងដែលកំពុងបន្ត Ripple ឥឡូវនេះត្រូវបានសង្ខេបយ៉ាងពេញលេញ ហើយសាលក្រមរបស់ចៅក្រមត្រូវបានរំពឹងទុក ស្ថាបនិក CryptoLaw ចន Deaton ជឿជាក់ថាលទ្ធផលនឹងមានផលប៉ះពាល់ឆ្ងាយជាងការគិតពីមុន។
ខ្ញុំយល់ពីចំណុចដែលគាត់ព្យាយាមធ្វើ👇 គាត់និយាយថាការសម្រេចរបស់សាលាឧទ្ធរណ៍គឺជារឿងធំជាងការសម្រេចរបស់ចៅក្រមស្រុក។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំបាននិយាយថា @LBRYcom ការសម្រេចចិត្តមិនមែនជាកិច្ចព្រមព្រៀងធំដូចមនុស្សមួយចំនួនបានអះអាងនោះទេ។ គាត់កំពុងមើលវាតាមទស្សនៈច្បាប់។ https://t.co/uazDTGBiCs
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) ខែធ្នូ 5, 2022
កាលពីខែមុន Ripple Ally LBRY.com បានចាញ់បណ្តឹងរបស់ខ្លួនប្រឆាំងនឹង SEC ជាមួយនឹងសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការថាការចាប់ផ្តើមដំណើរការរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូបានផ្តល់នូវមូលបត្រដែលមិនបានចុះបញ្ជីក្នុងទម្រង់ជានិមិត្តសញ្ញា LBRY ។
បន្ទាប់ពីរឿងនេះ ការរំពឹងទុកជាច្រើនបាននិងកំពុងធ្វើការជុំគ្នាថាតើសេចក្តីសម្រេចរបស់ LBRY ដែលសម្រេចដោយសាលាឧទ្ធរណ៍មានទម្ងន់ច្រើនជាងការសម្រេចរបស់ចៅក្រមស្រុកដែលអនុវត្តនៅក្នុងករណីរបស់ Ripple ដែរឬទេ។
យោងតាម Deaton ការសម្រេចចិត្តរបស់ LBRY មិនមែនជាកិច្ចព្រមព្រៀងធំដូចដែលអ្នកខ្លះបានស្នើនោះទេ។ គាត់ជឿថាចៅក្រមស្រុក Torres នឹងមានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងទាំងការអនុវត្ត និងនយោបាយ។
សេណារីយ៉ូបី៖ ផលប៉ះពាល់ឆ្ងាយ
Deaton ស្នើសេណារីយ៉ូបី ដែលនីមួយៗមានផលវិបាកយ៉ាងឆ្ងាយ។ ទីមួយ ប្រសិនបើចៅក្រមយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយ SEC នោះយុទ្ធនាការ "បទប្បញ្ញត្តិដោយការអនុវត្ត" របស់ Gary Gensler នឹងទទួលបានភាពជឿជាក់ និងសន្ទុះ។
ទីពីរ ប្រសិនបើ Ripple ឈ្នះទាំងស្រុង ហើយចៅក្រមរិះគន់ SEC ចំពោះការបន្តទ្រឹស្ដីដែលមិនអាចយល់បានរបស់ខ្លួននៃសញ្ញាសម្ងាត់ជាមូលបត្រ មិនថាអ្នកណាលក់ពួកគេ ឬលក់នៅកន្លែងណានោះទេ នេះអាចបញ្ឈប់យុទ្ធនាការរបស់ប្រធាន SEC លោក Gary Gensler ។
ទីបី គាត់ដាក់សេណារីយ៉ូមួយ ដែលចៅក្រម Torres បំបែកកូនសុភាសិត និងកំណត់ថា Ripple នៅចំណុចខ្លះ "ផ្តល់ជូន" នូវសុវត្ថិភាពដែលមិនបានចុះបញ្ជី។ ប៉ុន្តែនិមិត្តសញ្ញា XRP ខ្លួនវាមិនមែនទេ ហើយក៏មិនមែនជាការលក់ទីផ្សារបន្ទាប់បន្សំដែរ ដោយឯករាជ្យពី Ripple ។ គាត់អះអាងថាមិនថាមានអ្វីកើតឡើងទេ ករណី Ripple គឺ "សូន្យមូលដ្ឋាន" ហើយនឹងកំណត់គំរូដ៏សំខាន់មួយ។
បន្ទាប់ពីមានការដួលរលំ FTX ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសំខាន់ៗបានគូសបញ្ជាក់ថា លទ្ធផលនៃបណ្ដឹង Ripple ដែល SEC បានដាក់ក្នុងខែធ្នូ ឆ្នាំ 2020 ទីបំផុតអាចកំណត់ថាតើរបៀបវារៈរបស់ Gensler ប៉ុន្មានត្រូវបានសម្រេច។
លទ្ធផលក៏នឹងទាក់ទាញការចាប់អារម្មណ៍នៅក្នុងសភាផងដែរ ដែលវិក័យប័ត្រជាច្រើនទាក់ទងនឹងរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូត្រូវបានណែនាំនៅឆ្នាំនេះ។
លោក Gary Gensler ដែលអះអាងថារូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូភាគច្រើនជាមូលបត្រដោយផ្អែកលើការធ្វើតេស្ត Howey ឆ្នាំ 1946 បានជ្រើសរើសផ្លូវនៃបទប្បញ្ញត្តិដោយការអនុវត្តដែលបានឃើញពាក្យបណ្តឹងជាង 100 ដែលត្រូវបានប្តឹង ហើយក្រុមហ៊ុនរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូជាច្រើនត្រូវបានពិន័យសម្រាប់ការរំលោភលើមូលបត្រក្នុងអំឡុងពេលកាន់តំណែងជាប្រធាន SEC ជាមួយនឹង ការពិន័យខ្លះឈានដល់ 100 លានដុល្លារ។
ប្រភព៖ https://u.today/ripple-crypto-lawyer-gives-three-scenarios-for-lawsuit-outcome-and-potential-impact