ជោគវាសនាបទប្បញ្ញត្តិរបស់ Crypto នឹងត្រូវបានសម្រេចនៅឆ្នាំខាងមុខ

វានឹងជាការល្អសម្រាប់ឧស្សាហកម្មសម្រាប់សភាដើម្បីថ្លឹងថ្លែងលើជោគវាសនារបស់ខ្លួនជាជាងទុកវាឱ្យនិយតករដែលមិនបានជ្រើសរើសនៅគណៈកម្មការមូលបត្រ (SEC)។ ដល់ទីបញ្ចប់នេះ អ្នកតំណាងមកពីភាគីទាំងពីរនៃច្រកផ្លូវបានណែនាំវិក័យប័ត្រដែលបានរចនាឡើងដើម្បីផ្តល់ "ភាពច្បាស់លាស់នៃបទប្បញ្ញត្តិ" ។ ទីតាំងកម្រិតមធ្យមហាក់ដូចជាពេញចិត្តក្នុងការដាក់គ្រីបតូដែលភាគច្រើនស្ថិតនៅក្រោមយុត្តាធិការនៃគណៈកម្មការពាណិជ្ជកម្មអនាគតទំនិញ (CFTC)។

ដើម្បីឱ្យប្រាកដ មានសេចក្តីព្រាងច្បាប់ពីររបស់ព្រឹទ្ធសភា ជាពិសេស ដែលមិនសមស្រប។

Boozman-Stabenow ខ្វះភាពច្បាស់លាស់

ប្រធានគណៈកម្មាធិការកសិកម្មនៃព្រឹទ្ធសភាប្រជាធិបតេយ្យលោកស្រី Debbie Stabenow បានរៀបចំសំណើមួយជាមួយលោក John Boozman សមាជិកព្រឹទ្ធសភាមកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋ។ ជាមួយនឹងការកើនឡើងចំនួននៃភ្នែកលើវិក័យប័ត្របន្ទាប់ពីការដួលរលំរបស់ FTX Stabenow និយាយថាវាជា "ពិតជាអាទិភាព" ដែលគណៈកម្មាធិការនឹងចាត់វិធានការនៅឆ្នាំក្រោយ។

វិក័យប័ត្រ Stabenow-Boozman ដែលមានការគាំទ្រទ្វេភាគីយ៉ាងទូលំទូលាយនឹងផ្តល់ឱ្យ CFTC យុត្តាធិការលើរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ។ ព្រឹទ្ធសមាជិកប្រជាធិបតេយ្យ Cory Booker និងសមាជិកព្រឹទ្ធសភាសាធារណរដ្ឋ John Thune ក៏បានចុះហត្ថលេខាលើច្បាប់នេះផងដែរ។ ប្រសិនបើវាឆ្លងកាត់ វេទិកាជួញដូរគ្រីបតូទាំងអស់ (ឈ្មួញកណ្តាល ឈ្មួញ និងអ្នកថែរក្សា) នឹងត្រូវតម្រូវឱ្យចុះឈ្មោះជាមួយ CFTC ។ ការផ្លាស់ប្តូរនឹងរាយការណ៍ទៅ CFTC ហើយការការពារការក្ស័យធន ក៏ដូចជាតម្រូវការដើមទុនអប្បបរមានឹងត្រូវបានអនុវត្ត។

ដែលទាក់ទង: គ្រោះមហន្តរាយកើតឡើងសម្រាប់ក្រុមរូបិយប័ណ្ណឌីជីថល អរគុណដល់និយតករ និងត្រីបាឡែន

សំឡេងអ្នកខាងក្នុងគ្រីបតូ ការរិះគន់ដែលកើតឡើងដដែលៗ៖ វិក្កយបត្រនេះត្រូវកំណត់និយមន័យកាន់តែច្បាស់អំពីមូលបត្រ និងទំនិញ។ តើមូលបត្រឌីជីថលនឹងត្រូវបានវាយតម្លៃដោយការធ្វើតេស្ត Howey ឬវិធីផ្សេងទៀតដែរឬទេ? វិក័យប័ត្រនេះមិនបញ្ជាក់ទេ។ វិក័យប័ត្រនេះក៏ប្រឈមនឹងការបកស្រាយថាជាការហាមប្រាមដោយការពិត ហិរញ្ញវត្ថុវិមជ្ឈការ (DeFi).

វាមិនមែនជាវិធីសាស្រ្តដ៏ល្អក្នុងការចាកចេញពីការិយាល័យ និងតុលាការដែលមិនជាប់ឆ្នោតដើម្បីកំណត់ករណីនីមួយៗថាតើទ្រព្យសម្បត្តិឌីជីថលជាសន្តិសុខឬអត់នោះទេ។ សហរដ្ឋអាមេរិកគួរតែជៀសវាងការបង្កើតច្បាប់ដោយការអនុវត្ត ដោយអនុញ្ញាតឱ្យសភាកំណត់ភាពខុសគ្នារវាងសន្តិសុខឌីជីថល និងទំនិញមួយ។

ទោះបីជាមិនអាចកំណត់ថារូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូណាមួយដែលបង្កើតបានជាសន្តិសុខក៏ដោយ វិក័យប័ត្រនេះបានផ្លាស់ប្តូរនិយមន័យនៃទំនិញដើម្បីរួមបញ្ចូល "ទំនិញឌីជីថល"។

Lummis-Gillibrand Responsible Financial Innovation Act

វិក័យប័ត្រ Stabenow-Boozman មិនមែនជាសំណើរបស់ព្រឹទ្ធសភាតែមួយគត់ដែលអង្គុយលើឯកសារសម្រាប់ឆ្នាំក្រោយនោះទេ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភាមកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋ Cynthia Lummis និងសមាជិកព្រឹទ្ធសភាប្រជាធិបតេយ្យ Kirsten Gillibrand ក៏បានធ្វើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ដ៏ទូលំទូលាយមួយដែលនឹងកំណត់ស្តង់ដារសម្រាប់ការការពារអ្នកប្រើប្រាស់ ការការពារវិនិយោគិន និងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម។

ដែលទាក់ទង: Sen. Lummis: សំណើរបស់ខ្ញុំជាមួយ Sen. Gillibrand ផ្តល់អំណាចដល់ SEC ដើម្បីការពារអ្នកប្រើប្រាស់

Lummis បានទទួលកេរ្តិ៍ឈ្មោះ "គាំទ្រគ្រីបតូ" មុនពេលដាក់ឈ្មោះរបស់នាងនៅលើ ច្បាប់ច្នៃប្រឌិតហិរញ្ញវត្ថុដែលទទួលខុសត្រូវ (RFIA) អមដំណើរសមាជិកព្រឹទ្ធសភា ញូវយ៉ក លោក Kirsten Gillibrand។ វិក្កយបត្រនេះណែនាំពាក្យថ្មី ទ្រព្យសកម្មបន្ថែម ដែលហាក់ដូចជាស្រដៀងទៅនឹងសញ្ញាសម្គាល់ឧបករណ៍ប្រើប្រាស់។ ដើម្បី​ត្រូវ​បាន​កំណត់​ជា​ទ្រព្យ​សកម្ម​បន្ថែម និមិត្តសញ្ញា​ត្រូវ​តែ​អាច​ប្រើ​បាន​។ មនុស្សជាទូទៅហាក់ដូចជាចាត់ទុកវិក័យប័ត្រនេះថាល្អសម្រាប់គ្រីបតូ។

អ្នកគាំទ្រគ្រីបតូគួរតែក្លាយជាសំលេងកាន់តែច្រើន

ឧស្សាហកម្មរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូមានអាយុកាលប្រហែល 10 ឆ្នាំហើយ ប៉ុន្តែនៅតែមានការតវ៉ាសម្រាប់ "ភាពច្បាស់លាស់នៃបទប្បញ្ញត្តិ" ។ ប្រសិនបើ SEC ដឹងថាមួយណាជាមូលបត្រ តើពួកគេមិនបានជូនដំណឹងដល់ឧស្សាហកម្មនេះទេ? ប្រហែលជាមិនមានសូម្បីតែ SEC ដឹងពីកន្លែងដែលត្រូវគូរបន្ទាត់។ ប្រសិនបើអ្នកបានយកបញ្ជីនៃរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូកំពូលទាំង 20 ទៅកាន់ក្រុមហ៊ុនច្បាប់ធំៗចំនួនប្រាំផ្សេងគ្នាដែលមានបទពិសោធន៍ក្នុងការគ្រីបតូ នោះពួកគេទាំងអស់ទំនងជានឹងផ្តល់យោបល់ផ្សេងៗគ្នាអំពីអ្វីដែលនឹងត្រូវបានចាត់ទុកថាជាមូលបត្រ។

ដែលទាក់ទង: ក្របខ័ណ្ឌ crypto ភាពស្លេកស្លាំងរបស់ Biden មិនបានផ្តល់អ្វីថ្មីទេ។

ខណៈពេលដែលមានការផ្តោតអារម្មណ៍ច្រើនលើ SEC មានអង្គការជាច្រើនដែលបំផ្លាញក្រមសីលធម៌ពិតប្រាកដនៃគ្រីបតូ។ ទាំងនោះរួមមានការិយាល័យគ្រប់គ្រងទ្រព្យសម្បត្តិបរទេស (OFAC) បណ្តាញអនុវត្តឧក្រិដ្ឋកម្មហិរញ្ញវត្ថុ (FinCen) នាយកដ្ឋានរតនាគារ និងច្រើនទៀត។ សូម្បីតែតួរលេខពីឧស្សាហកម្មផ្ទាល់របស់យើងក៏ធ្វើឱ្យខូចដល់គ្រីបតូដែរ។ Sam Bankman-Fried ដែលជា ចាប់ខ្លួននៅ Bahamas ហើយត្រូវបានកំណត់ឱ្យធ្វើបត្យាប័នទៅសហរដ្ឋអាមេរិក ដោយអះអាងថាចំណុចប្រទាក់ទៅនឹងពិធីការគួរតែត្រូវបានបិទដោយអាជ្ញាប័ណ្ណ និងដឹងពីច្បាប់អតិថិជនរបស់អ្នក។

នោះលុបបំបាត់អ្នកគ្រប់គ្នាពីការចូលរួមក្នុងឧស្សាហកម្មដែលមិនអាចទទួលបាន $100,000 ដើម្បីទទួលបានការត្រួតពិនិត្យផ្លូវច្បាប់បឋម រារាំងការច្នៃប្រឌិត និងស្មារតីសហគ្រិន។ មានតែក្រុមហ៊ុនធំៗទេដែលអាចផ្តល់សេវាហិរញ្ញវត្ថុបាន។ ឧស្សាហកម្មត្រូវតែរុញច្រានប្រឆាំងនឹងច្បាប់ណាមួយដែលរំលោភលើភាពបើកចំហនៃគ្រីបតូ។

សភាតំណាងសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងពិចារណាវិក័យប័ត្រដែលទាក់ទងនឹងគ្រីបតូជាច្រើននៅឆ្នាំ 2023 នៅក្នុងអ្វីដែលអាចជាឆ្នាំជោគវាសនាសម្រាប់គ្រីបតូ។ ឧស្សាហកម្មនេះត្រូវតែមានភាពឧស្សាហ៍ព្យាយាមឥឡូវនេះក្នុងការធានាថាព្រឹត្តិការណ៍ដែលជ្រៅទៅក្នុងរដូវរងារ crypto កន្លងមកនេះមិនផ្តល់ផ្លូវដល់បទប្បញ្ញត្តិដ៏អាក្រក់នោះទេ។ 

អត្ថបទនេះគឺសម្រាប់គោលបំណងព័ត៌មានទូទៅ និងមិនត្រូវបានបម្រុងទុក និងមិនគួរត្រូវបានយកជាដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់ ឬការវិនិយោគ។ ទស្សនៈ គំនិត និងគំនិតដែលបានបង្ហាញនៅទីនេះគឺជាអ្នកនិពន្ធតែម្នាក់ឯង ហើយមិនចាំបាច់ឆ្លុះបញ្ចាំង ឬតំណាងឱ្យទស្សនៈ និងទស្សនៈរបស់ Cointelegraph នោះទេ។