តើរដ្ឋាភិបាលអាមេរិកទើបតែប្រកាសសង្គ្រាមលើគ្រីបតូទេ?

កាលពីថ្ងៃច័ន្ទ ក្រសួងរតនាគារសហរដ្ឋអាមេរិក បានបន្ថែមឧបករណ៍លាយកាក់ Ethereum Tornado Cashនិងអាស័យដ្ឋានមួយចំនួនទៀតដែលពាក់ព័ន្ធនឹងសេវាកម្មនេះ ទៅក្នុងបញ្ជីជាតិដែលបានកំណត់ជាពិសេសរបស់ខ្លួន—ជាចំណាត់ថ្នាក់ដែលជាធម្មតាត្រូវបានបម្រុងទុកសម្រាប់អង្គការភេរវករ និងប្រទេសជាសត្រូវ។ 

ក្នុងការធ្វើដូច្នេះ រតនាគារបានហាមឃាត់ជនជាតិអាមេរិកទាំងអស់ពីការប្រើប្រាស់ Tornado Cash ដែលជាឧបករណ៍ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់លាក់បាំងដានសាធារណៈនៃប្រតិបត្តិការរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូរបស់ពួកគេដោយលាយប្រតិបត្តិការបែបនេះជាច្រើន។ គេហទំព័រ Tornado Cash ត្រូវបាន មិនអាចទៅដល់ សម្រាប់បីថ្ងៃ។ 

រតនាគារបានការពារការផ្លាស់ប្តូរនេះដោយលើកឡើងពីករណីជាច្រើនដែលសេវាកម្មត្រូវបានប្រើប្រាស់ដើម្បីលាងលុយដោយតួអង្គអាក្រក់ រួមទាំងអង្គការ hacking ដែលឧបត្ថម្ភដោយរដ្ឋរបស់កូរ៉េខាងជើងផងដែរ។ ឡាសារឡាគ្រុបនិងបុគ្គលដែលបានលួច $7.8 លានដុល្លារកាលពីសប្តាហ៍មុន។ ការ hack ស្ពាន Nomad.   

នៅថ្ងៃបន្ទាប់ពីការប្រកាសនេះ មេដឹកនាំគ្រីបតូមួយចំនួនបានរិះគន់ការហាមប្រាមនេះមិនគ្រាន់តែជាអយុត្តិធម៌ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជាការគំរាមកំហែងខុសច្បាប់ និងអត្ថិភាពចំពោះភាពឯកជនរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ ប្រហែលជាគោលការណ៍ដ៏ពិសិដ្ឋបំផុតនៃឧស្សាហកម្មដែលមានរាងចាប់តាំងពីថ្ងៃដំបូងបំផុតដោយគោលការណ៍សេរីនិយម និងប្រឆាំងរដ្ឋាភិបាល។ 

អ្នកជំនាញ និងអ្នកដឹកនាំឧស្សាហកម្មដែលបាននិយាយជាមួយ ឌិគ្រីប មតិខុសគ្នាអំពីភាពស្របច្បាប់ និងភាពសមស្របនៃការហាមឃាត់។ 

ភាគច្រើនគឺមានការព្រមព្រៀងគ្នាថា ការផ្លាស់ប្តូរនេះអាចទើបតែបង្កឱ្យមានការកើនឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងអរិភាពរវាងអ្នកតស៊ូមតិឯកជនភាពដ៏ជូរចត់របស់ crypto និងរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធ ដែលជាការអភិវឌ្ឍន៍ដែលអាចកំណត់កន្លែងសម្រាប់ឆ្នាំខាងមុខ។ 

ការហាមឃាត់សាច់ប្រាក់ Tornado៖ ល្អ អាក្រក់ ឬអព្យាក្រឹត? 

មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃសំណួរផ្នែកច្បាប់ និងក្រមសីលធម៌ដែលបង្កឡើងដោយការហាមប្រាមរបស់ Tornado Cash គឺជាស្ថានភាពសេវាកម្មជាកិច្ចសន្យាឆ្លាតវៃ។ ដូចជាពិធីការហិរញ្ញវត្ថុវិមជ្ឈការ (DeFi) ជាច្រើន Tornado Cash គឺជាកម្មវិធីស្វ័យប្រវត្តិដែលមិនតម្រូវឱ្យបុគ្គលិកណាម្នាក់រក្សា ឬតាមដានដំណើរការរបស់វានោះទេ។ 

សម្រាប់អ្នកខ្លះ ការពិតដែលថាគ្មានមនុស្សចូលរួមនៅក្នុងប្រតិបត្តិការប្រចាំថ្ងៃរបស់ Tornado Cash បង្ហាញថាសេវាកម្មនេះគឺនៅចុងបញ្ចប់នៃថ្ងៃកូដដោយគ្មានបេសកកម្ម ឬចេតនាជាមូលដ្ឋាន។

"Tornado Cash គឺជាឧបករណ៍ដូចជាឧបករណ៍ផ្សេងទៀតដែលអាចប្រើបានសម្រាប់ល្អឬអាក្រក់" Ethereum អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ស្នូល Preston Van Loon បានប្រាប់ពីមុន ឌិគ្រីប. 

Ameen Soleimani ដែលជាសហស្ថាបនិកម្នាក់របស់ Tornado Cash បាននិយាយម្តងហើយម្តងទៀតថាសេវាកម្មនេះមិនដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីផ្គត់ផ្គង់ដល់អ្នកលាងលុយដោយឧក្រិដ្ឋកម្មនោះទេ ប៉ុន្តែត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់គ្រីបតូលក់រាយដែលស្វែងរកការការពារឯកជនភាពនៃទិន្នន័យហិរញ្ញវត្ថុរបស់ពួកគេ។

Soleimani បាននិយាយនៅក្នុង Twitter Spaces កាលពីម្សិលមិញថា "យើងមិនបានកំណត់ថាវាមានសម្រាប់ការលាងលុយកខ្វក់ ឬមានចេតនាណាមួយដូចនោះទេ។ “វា​ជា​រឿង​ដែល​គ្មាន​កំហុស​អ្វី​ដែល​យើង​កំពុង​ព្យាយាម​ប្រើ​វា​ដើម្បី… ដើម្បី​ការពារ​ខ្លួន​យើង​”។

ចំពោះអ្នកតស៊ូមតិ Tornado Cash ជាច្រើន ការពិតដែលថាសេវាកម្មនេះត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយអ្នកប្រើប្រាស់ដែលមានចេតនាអាក្រក់មួយចំនួនចាប់តាំងពីពេលនោះមក មិនមែនជាការឆ្លុះបញ្ចាំងពីឧបករណ៍មូលដ្ឋានរបស់វានោះទេ។ ដូច្នេះ​ការ​គិត​បែប​នេះ​គឺ “អ្នក​លាយ​កាក់​មិន​បោក​លុយ​ទេ អ្នក​លាង​លុយ​បោក​លុយ”។

វាគឺនៅក្នុងការគោរពនោះ—បន្ទាប់ពីបច្ចេកវិទ្យា មិនមែនជាបុគ្គលដែលដាក់ពង្រាយវាទេ (គ្មានមនុស្សណាម្នាក់ត្រូវបានដាក់ក្នុងបញ្ជីខ្មៅដោយរតនាគារទេ មានតែគេហទំព័រ និងអាសយដ្ឋានកាបូប) ដែលអ្នកខ្លះមើលឃើញការហាមប្រាម Tornado Cash ខុសពីរាល់បទប្បញ្ញត្តិគ្រីបតូផ្សេងទៀតដែលកើតមានមុនវា។ 

លោក Matthew Green សាស្ត្រាចារ្យវិទ្យាសាស្ត្រកុំព្យូទ័រនៅសាកលវិទ្យាល័យ Johns Hopkins បានប្រាប់ថា៖ «នេះជាលើកទីមួយហើយដែលខ្ញុំបានឃើញកម្មវិធីមួយត្រូវបានបិទ។ ឌិគ្រីប. "ហើយ​នោះ​គឺ​ជា​ប្រភេទ​នៃ​ការ​ពិសេស​មួយ​" ។

អ្នក​ខ្លះ​ទៀត​មើល​ឃើញ​ថា​ស្ថានភាព​នេះ​មិន​សូវ​ពិសេស។ 

សាស្ត្រាចារ្យច្បាប់នៃសាកលវិទ្យាល័យ Kentucky លោក Brian Fyre បាននិយាយថា "ប្រសិនបើវាមើលទៅដូចជាអាជីវកម្ម ហើយដើរដូចជាអាជីវកម្ម ហើយបោកប្រាស់ដូចជាអាជីវកម្ម អ្នកអាចគ្រប់គ្រងវាដូចជាអាជីវកម្មមួយ" ។ ឌិគ្រីប. "ហើយវាមិនមានបញ្ហាអ្វីដែលអ្នកហៅវា ឬរបៀបដែលអ្នកសម្គាល់វានោះទេ។"

សម្រាប់ Fyre ប្រសិនបើ Tornado Cash កំពុងដំណើរការសេវាកម្មសម្រាប់ថ្លៃសេវា បើទោះបីជាគ្មាននរណាម្នាក់នៅទីនោះដើម្បីលើកទូរស័ព្ទក៏ដោយ វាជាអាជីវកម្មមួយ ហើយមិនមែនជាការនិយាយការពារការកែប្រែដំបូង ដូចដែលអ្នកខ្លះមាន បានស្នើ. 

ហើយទោះបីជាអ្នកបង្កើតរបស់ Tornado Cash មិនអនុញ្ញាតរាល់ប្រតិបត្តិការ (ឬណាមួយ) ដំណើរការគេហទំព័ររបស់ពួកគេក៏ដោយ Fyre ជឿជាក់ថាច្បាប់គឺច្បាស់ណាស់ថាពួកគេនៅតែជាប់ពាក់ព័ន្ធ ប្រសិនបើសកម្មភាពខុសច្បាប់មានចំនួនច្រើននៃចរាចរណ៍គេហទំព័រ។ 

Fyre បាននិយាយថា "តុលាការនឹងយកចិត្តទុកដាក់ថាផ្នែកសំខាន់នៃចរាចរណ៍សេវាកម្មគឺសម្រាប់ការបញ្ចប់ដោយខុសច្បាប់ ហើយអ្នកដឹងហើយថាអ្នកមិនបានធ្វើអ្វីដើម្បីព្យាយាម និងបញ្ឈប់វា" Fyre បាននិយាយថា។ 

“ការពិតដែលថាការនិយាយវាមិនចាំបាច់ការពារវាទេ។ បើ​វា​ជា​ការ​និយាយ​ខុស​ច្បាប់ វា​ខុស​ច្បាប់»។

'គេ​អាច​និយាយ​នៅ​ថ្ងៃ​ស្អែក​ថា ប៊័រ​សណ្ដែក​ដី​ខុស​ច្បាប់'

អ្នកដែលប្រកាន់ខ្ជាប់អំពីអព្យាក្រឹតភាពមូលដ្ឋានរបស់ Tornado Cash ភ័យខ្លាចថាការសម្រេចចិត្តនៅថ្ងៃច័ន្ទគ្រាន់តែជាចុងផ្ទាំងទឹកកកប៉ុណ្ណោះ។ សម្រាប់ពួកគេ រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកឥឡូវនេះអាចបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការហាមឃាត់សេវាកម្ម ឬផលិតផលណាមួយ ដោយផ្អែកលើការពិតដែលថាវា។ អាចធ្វើបាន ត្រូវ​បាន​ប្រើ​ដើម្បី​សម្រេច​បាន​នូវ​ការ​បញ្ចប់​ដ៏​អាក្រក់។ 

លោក Chris Blec ប្រតិភូ MakerDAO បាននិយាយថា "ពួកគេអាចធ្វើដូចនេះជាមួយអ្វីក៏បាន" ឌិគ្រីប. «គេ​អាច​និយាយ​នៅ​ថ្ងៃ​ស្អែក​ថា ប័រ​សណ្ដែក​ដី​ខុស​ច្បាប់៖ ប្រសិន​បើ​អ្នក​ទិញ​វា​ប្រើ​វា​បរិភោគ អ្នក​នឹង​ជាប់​គុក។ ហើយគ្មាននរណាម្នាក់នឹងទិញឬបរិភោគវាឬប្រើវាទេ។ នេះហៅថាលទ្ធិផ្តាច់ការ”។

Blec ជឿជាក់ថា ដរាបណាគ្រីពតូមានការព្រួយបារម្ភ រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងមិនពេញចិត្តទេ រហូតដល់លទ្ធភាពនៃបុគ្គលដែលធ្វើប្រតិបត្តិការប្រាក់ឌីជីថលដោយអនាមិកត្រូវបានលុបចោល។

Blec បាននិយាយថា "មិនមានរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូដែលមិនអាចប្រើដោយមនុស្សអាក្រក់ទេ" ។ "ដូច្នេះបច្ចេកវិទ្យា blockchain បើកចំហទាំងអស់គឺងាយនឹងការវាយប្រហារប្រភេទនេះ។ មធ្យោបាយតែមួយគត់សម្រាប់រដ្ឋាភិបាលក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហានេះគឺត្រូវមានចំណេះដឹងពេញលេញអំពីរាល់ [អត្តសញ្ញាណរបស់អ្នកប្រើប្រាស់]។

នោះជាការពិតណាស់ មិនមែនជាការចាប់ផ្តើមសម្រាប់មនុស្សជាច្រើននៅក្នុងសហគមន៍ដែលបង្កើតឡើងនៅលើគោលការណ៍នៃវិមជ្ឈការ ភាពឯកជន និងភាពអនាមិក។ 

ហើយនៅពេលដែលផលប៉ះពាល់នៃការហាមប្រាម Tornado Cash ចាប់ផ្តើមរាលដាលពាសពេញសហគមន៍គ្រីបតូកាន់តែទូលំទូលាយ ឥឡូវនេះមនុស្សជាច្រើនត្រូវជ្រើសរើសរវាងការអនុលោមតាមច្បាប់ និងការប្រកាន់ខ្ជាប់នូវការប្តេជ្ញាចិត្តមនោគមវិជ្ជាបែបនេះ។ 

ពិចារណាលើការពិតដែលថាបន្ថែមពីលើការហាមឃាត់ Tornado Cash ខ្លួនវាផ្ទាល់ នាយកដ្ឋានរតនាគារបានដាក់បញ្ជីខ្មៅនូវអាសយដ្ឋាន Ethereum ដ៏វែងដែលទាក់ទងនឹងសេវាកម្មនេះ។ ការធ្វើប្រតិបត្តិការជាមួយអាស័យដ្ឋានទាំងនេះឥឡូវនេះ គឺស្ថិតនៅក្នុងក្រសែភ្នែករបស់រដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធ ដែលស្មើនឹងការធ្វើជំនួញជាមួយកោសិកាភេរវករកូរ៉េខាងជើង។ 

ប្រតិបត្តិការ Ethereum ទាំងអស់ត្រូវបានអនុម័តដោយម៉ាស៊ីនជីករ៉ែរាប់មិនអស់ (ប៉ុន្តែវានឹងផ្លាស់ប្តូរភ្លាមៗបន្ទាប់ពី ព្រឹត្តិការណ៍បញ្ចូលគ្នា ក្នុងខែកញ្ញា) នៅទូទាំងពិភពលោក ដែលដំណើរការប្លុកនៃប្រតិបត្តិការដែលមិនទាន់សម្រេច ដើម្បីទទួលបានរង្វាន់ហិរញ្ញវត្ថុ។ ប្រសិនបើអ្នករុករករ៉ែបែបនេះត្រូវយល់ព្រមលើប្រតិបត្តិការនៃអាសយដ្ឋានដែលដាក់ទណ្ឌកម្មដោយរតនាគារ តើពួកគេនឹងប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋស្មើនឹងការជួយកងជីវពលដែលឧបត្ថម្ភដោយអ៊ីរ៉ង់ដែរឬទេ? 

របៀបដែលរដ្ឋាភិបាលអាមេរិកនឹងជ្រើសរើសដើម្បីឆ្លើយតប - និងអាចកាត់ទោស - ផលប៉ះពាល់នៃការហាមឃាត់ទាំងនេះនៅតែជាសំណួរបើកចំហ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលហាក់ដូចជាប្រាកដនោះគឺថាបណ្តាញ Ethereum នឹងមិនជួយអ្នកប្រើប្រាស់ឱ្យធ្វើតាមការចង់បានរបស់រដ្ឋាភិបាលនោះទេ។ 

នៅពេលសួរថាតើអ្នករុករករ៉ែ ETH គួរតែស្វែងរកហានិភ័យដែលអាចកើតមានដោយរបៀបណាដែលឥឡូវនេះបង្កឡើងដោយការផ្ទៀងផ្ទាត់ប្រតិបត្តិការដែលអាចខុសច្បាប់ អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ស្នូល Ethereum Micah Zoltu បានឆ្លើយតបទៅ ឌិគ្រីប: “អនុសាសន៍ដ៏ទូលំទូលាយរបស់ខ្ញុំចំពោះមនុស្សគឺមិនត្រូវជាពលរដ្ឋអាមេរិកទេ។ វា​គ្រោះថ្នាក់​ពេក​ហើយ»។

Zoltu ប្រាប់ ឌិគ្រីប ថា Ethereum មិនមានបំណងបង្កើតឧបករណ៍ដើម្បីជួយអ្នកប្រើប្រាស់អនុលោមតាមការដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់រតនាគារទេ ហើយបានបន្តរហូតដល់និយាយថា ប្រសិនបើសេវាកម្មដែលមានសុពលភាពចាប់ផ្តើមព្យាយាមជៀសវាងអាសយដ្ឋានដែលមានទណ្ឌកម្ម ពួកគេគួរតែត្រូវបានដាក់ទណ្ឌកម្មយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។

Zoltu បាននិយាយថា "ខ្ញុំនឹងតស៊ូមតិថាប្រសិនបើអ្នកមានសុពលភាពភាគច្រើនចាប់ផ្តើមត្រួតពិនិត្យជាក់ស្តែង (ដូចនៅក្នុង ការបដិសេធមិនសាងសង់លើប្លុកដែលមានប្រតិបត្តិការ Tornado) នោះ Hard Fork ដែលបានដំណើរការដោយអ្នកប្រើប្រាស់គួរតែកើតឡើង ដែលដាក់ទណ្ឌកម្មផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុទាំងអស់" ។ "ប្រសិនបើអ្នកមិនអាចដំណើរការអ្នកផ្តល់សុពលភាពក្នុងវិធីដែលធន់នឹងការចាប់ពិរុទ្ធ អ្នកមិនគួរដំណើរការអ្នកផ្តល់សុពលភាពនោះទេ។"

នៅពេលសួរថាតើទស្សនៈរបស់ Zoltu ឆ្លុះបញ្ចាំងពីសហគមន៍ Ethereum ដ៏ទូលំទូលាយនោះ មូលនិធិ Ethereum បានបដិសេធមិនធ្វើអត្ថាធិប្បាយទេ។ 

ការ​អនុលោម​តាម​ឬ​ការ​ប្រឆាំង?

អាកប្បកិរិយាបែបនេះនៃការមិនអនុលោមតាមការហាមឃាត់របស់រតនាគារមាន ទទួលបានការអូសទាញយ៉ាងឆាប់រហ័ស នៅក្នុងសហគមន៍ crypto ទូលំទូលាយ។

អ្នកខ្លះជឿថាការផ្គើនអាចនឹងបង្កើតឧស្សាហកម្មគ្រីបតូសម្រាប់ការប្រយុទ្ធដ៏អូសបន្លាយ និងមិនធ្លាប់មានពីមុនមកជាមួយនិយតករអាមេរិក។

Matthew Green នៃ Johns Hopkins ជឿជាក់ថា ដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងការហាមឃាត់របស់ Tornado Cash សេវាកម្មឯកជនភាពហិរញ្ញវត្ថុស្រដៀងគ្នាផ្សេងទៀតទំនងជានឹងរីកសាយភាយ ដោយសារតែអ្នកប្រើប្រាស់ crypto និងអ្នកដឹកនាំគំនិតព្យាយាមអះអាងឡើងវិញនូវការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ពួកគេចំពោះភាពឯកជន និងវិមជ្ឈការ។

"ខ្ញុំគិតថាអ្នកនឹងឃើញបច្ចេកវិទ្យាឯកជនរីករាលដាល ខ្ញុំគិតថាអ្នកនឹងឃើញប្រាក់កាន់តែច្រើនត្រូវបានការពារដោយរឿងទាំងនេះ" Green បាននិយាយទៅកាន់ ឌិគ្រីប. "ហើយបន្ទាប់មក Treasury នឹងត្រូវធ្វើការសម្រេចចិត្ត៖ តើនេះជាការវះកាត់ដែលពួកគេបានធ្វើចំពោះ Tornado Cash ឬតើពួកគេនឹងពង្រីក [ការហាមឃាត់] នេះទៅគ្រប់ប្រព័ន្ធឯកជនភាព?"

នៅក្នុងសេណារីយ៉ូបែបនេះ នៅពេលដែលរដ្ឋាភិបាលអាមេរិកដាក់សម្ពាធបន្ថែមទៀតលើឧស្សាហកម្មគ្រីបតូ ដើម្បីបង្ក្រាបភាពអនាមិកផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ ឧស្សាហកម្មនេះទំនងជានឹងឆ្លើយតបជាមួយនឹងភាពធន់នឹងការបើកចំហបន្ថែមទៀតចំពោះបទប្បញ្ញត្តិទាំងនោះ និងការធ្លាក់ចុះទ្វេដងលើបច្ចេកវិទ្យាហាមឃាត់។ 

ហ្គ្រីនបាននិយាយថា "ប្រហែលជាវាបង្កើតសង្រ្គាមមួយដែលវាពិបាក និងពិបាកជាងក្នុងការវះកាត់ជាមួយនឹងការដាក់ទណ្ឌកម្ម"។ "ហើយវាបញ្ចប់ទៅជាទាំងអស់ ឬគ្មានអ្វីទាំងអស់ គ្រីបតូទាំងអស់ត្រូវបំផ្លាញ ឬរំខាន។"

លទ្ធភាពនៃសេណារីយ៉ូបែបនេះគឺមិនច្បាស់លាស់ទេ។ 

ប៉ុន្តែប្រសិនបើសប្តាហ៍នេះបង្ហាញអ្វីអំពីរបៀបដែលសហគមន៍គ្រីបតូអាចត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងឆ្លើយតបទៅនឹងការដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់រដ្ឋាភិបាលបន្ថែមទៀតដែលរំលោភលើភាពឯកជននៃប្រតិបត្តិការគ្រីបតូ សង្រ្គាមនេះនឹងមានរយៈពេលវែង។